Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Katainen hyväksymässä eurobondit

    http://www.reuters.com/article/2011/11/23/finland-pm-idUSH7E7LE02H20111123

    Kolme vaihtoehtoa (Rehn esittänyt). Kolmas ehdotus on Kataisen mielestä epäselvä, mutta siinä ei ehkä olisi yhteisvastuuta eli että jokainen maa vastaa omista veloistaan ja sitä Katainen voisi harkita RAUHOITTAAKSEEN MARKKINAT(Kataisen ikuinen hokema) ja korkojen nousua.

    TV- uutisissa muuten haastateltiin erästä italialaista kadunmiestä Berlusconin eron jälkeen ja kysyttin, että paraneekoI nyt Italian tilanne taloustilanne. Totesi: velkaneuvotteluihin Euro-johdon kanssa pitää lähettää todelliset asiantuntijat, mutta jos lähetämme taas poliitikot niin olemme tuhon omia.
    555
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Eihän poliitikko ymmärrä talouden päälle enempää kuin sika tuuliviiristä.
    Suomeen seuraavaksi presidentiksi Paavo Väyrynen ja virkamieshallitus, mikä koostuu alan asiantuntijoista.

    Äänestä

    • Suomi hoiti asiansa niin "isänmaallisesti", eli on ollut huonosti jakamassa korkotuloja pankkiireille, että rankaistaan velkatakuiden tuplaantumisella?

      Tästäkö on kuse?!

      Äänestä

    • Kuse Kintuille Vaan kirjoitti:

      Suomi hoiti asiansa niin "isänmaallisesti", eli on ollut huonosti jakamassa korkotuloja pankkiireille, että rankaistaan velkatakuiden tuplaantumisella?

      Tästäkö on kuse?!

      Laskettaisiin liikkeelle kahdenlaisia eurobondeja: luokka A (Saksa, Hollanti,Suomi, Itävalta/ yhteisvastuu) ja luokka B ( muut maat/yhteisvastuu).

      Saksa toisaalta taloudellisesti iso maa, jossa velkaa jotain 2000miljardia euroa, joten jos sen talous menee lamaan, niin silloin Suomi(pieni talous) suhteellisesti ottaen velkaantuu/maksaa ja paljon. Uskon niin, että tuo yhteisvastuu viedään joskus vielä korkotasolle, jolloin Suomi kärsii vielä enemmän eli maksaa osan Saksan lainakorkojen noususta.

      Äänestä

    • ehkä näin kirjoitti:

      Laskettaisiin liikkeelle kahdenlaisia eurobondeja: luokka A (Saksa, Hollanti,Suomi, Itävalta/ yhteisvastuu) ja luokka B ( muut maat/yhteisvastuu).

      Saksa toisaalta taloudellisesti iso maa, jossa velkaa jotain 2000miljardia euroa, joten jos sen talous menee lamaan, niin silloin Suomi(pieni talous) suhteellisesti ottaen velkaantuu/maksaa ja paljon. Uskon niin, että tuo yhteisvastuu viedään joskus vielä korkotasolle, jolloin Suomi kärsii vielä enemmän eli maksaa osan Saksan lainakorkojen noususta.

      Suomi on maksanut 1,7 miljardilla eurolla Englannin jäsenmaksuja v 1995 alkaen.

      Miksi Suomi maksaa Englannin jäsenmaksuja?

      Niillä jäsenmaksuilla eli 1,7 miljardilla eurolla olis pitää auttaa maamme köyhimpiä.

      Tässä sen näkee millaista politiikkaa kokoomus keskusta demarit hoitavat.

      http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=474645&page=6

      http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194700713466/artikkeli/tama mies on euroopan timo soini.html

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    näin kävi kirjoitti:

    http://www.reuters.com/article/2011/11/23/finland-pm-idUSH7E7LE02H20111123

    Kolme vaihtoehtoa (Rehn esittänyt). Kolmas ehdotus on Kataisen mielestä epäselvä, mutta siinä ei ehkä olisi yhteisvastuuta eli että jokainen maa vastaa omista veloistaan ja sitä Katainen voisi harkita RAUHOITTAAKSEEN MARKKINAT(Kataisen ikuinen hokema) ja korkojen nousua.

    TV- uutisissa muuten haastateltiin erästä italialaista kadunmiestä Berlusconin eron jälkeen ja kysyttin, että paraneekoI nyt Italian tilanne taloustilanne. Totesi: velkaneuvotteluihin Euro-johdon kanssa pitää lähettää todelliset asiantuntijat, mutta jos lähetämme taas poliitikot niin olemme tuhon omia.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu