Kertokaahan minulle eräs asia... Miksi Jehovan Todistajat ovat tarkkoja siitä, kenen kanssa saavat olla tekemisissä (meitä muita pidetään maallistuneina - lainatakseni JT kaverini sanoja)? Jeesushan itse oli syntisten ystävä ja käski rakastamaan toisia ihmisiä kuten itseään. Lisäksi Jeesus rukoili seuraajiensa (kaikkien kristittyjen) yhteyden puolesta. Ja mikä se sellainen usko on, mikä rajoittaa ystävyyttä? Eikö ystävyys itsessään ole niin arvokas asia, ettei tulisi asettaa rajoja?
Toivon vastauksia - ihan konkreettisia enkä mitään sanahelinää - JTt kun tuntuvat pystyvän selittämään kaikki jutut omaksi edukseen.
Toivon vastauksia - ihan konkreettisia enkä mitään sanahelinää - JTt kun tuntuvat pystyvän selittämään kaikki jutut omaksi edukseen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
>>Miksi Jehovan Todistajat ovat tarkkoja siitä, kenen kanssa saavat olla tekemisissä (meitä muita pidetään maallistuneina - lainatakseni JT kaverini sanoja)?
Tuolla ohjeella koitetaan pitää väki uskollisena ja tottelevaisena. Tätä piirrettä pidetään eräänä kultin tunnusmerkkinä, ei siis mitenkään ainutlaatuista.
>> Ja mikä se sellainen usko on, mikä rajoittaa ystävyyttä?
Jos kysyt jehovantodistajalta, niin hän todennäköisesti toteaa, että onhan hänellä jehovantodistajaystävät.
>> Eikö ystävyys itsessään ole niin arvokas asia, ettei tulisi asettaa rajoja?
Vartiotorniseuran näkökanta on se, että ystävyys "maailmallisen" kanssa vaarantaa hengellisyyden. Suomeksi sen voisi myös käsittää niin, että jehovantodistaja saattaisi altistua vartiotorniseuran kannalta hankalalle aineistolle. Vartiotornissa on todettu saman vaaran piilevän korkeammassa koulutuksessakin.
Tuota voisi verrata vaikka pikkulapseen ja hänen vanheempiinsa. Antaisiko vanhemmat lapsen olla vaikka kenenkä seurassa vain sillä periaatteella että pitää olla oikeus olla kenen tahansa seurassa? Kyllä vanhemmilla on oikeus seurata lastaan joka ei ymmärrä valita oikein.
Tosiasia on se että kaikenlaisia hyyppiöitä jotka ajattelevat vain omaa etuaan ja siten yrittävät saada JT,t ajattelemaan toisin. Lue vaikka tämän palstan juttuja. Siksi pitää myös JT,a varoittaa näistä tyypeistä ja kertoa että niitä on. Ei se tarkoita kuitenkaan että pitäisi olla poissa kaikesta ulkopuolisesta.
Kyllä JT,lla on kavereista sekä JT,a ja ulkopuolisia. Minullakin taitaa olla enemmän ei-JT,a kavereita. Ja JT,t opettavat rakastamaan kaikkia. Siksi he käyttävät aikaansa toisten pelastamiseen...miksi he muuten tekisivät sitä? Siksi että muutkin ovat tärkeitä.
"Toivon vastauksia - ihan konkreettisia enkä mitään sanahelinää - JTt kun tuntuvat pystyvän selittämään kaikki jutut omaksi edukseen. "
Toivottavasti et tarkoita että etsit juttuja jotka olisivat vastaan? Mitä siitä tulisi jos JT,t alkaisivat puhumaan itseään vastaan. Se ei olisi ainakaan tervettä järkeä....
Ymmärrän että maailmalla liikkuu kaikenlaisia tyyppejä. Eikö Jehovan Todistajat liikkeenä luota jäsiensä omaan harkintakykyyn, kun oheistavat jäseniensä ystävyyssuhteissa? Pidän itseäni ihan tavallisena, kunniallisena asiani hoitavana ihmisenä ja silti minulle kehdataan väittää, ettei minuun voi pitää säännöllistä yhteyttä. Vedotaan, että ei tee hyvää olla liian tiiviisti (olen ollut haluamassa vain normaalia yhteydenpitoa, en sen tiiviimpää) maallisten ihmisten kanssa. Ihan kuin minussa olisi joku tartuntatauti.
Entä se kristittyjen välnen vuoropuhelu? Miksi JTt pitää itseään ainoana oikeana uskona?
>>Eikö Jehovan Todistajat liikkeenä luota jäsiensä omaan harkintakykyyn,
Vartiotorniseura olisi pulassa jos jäsenille sallittaisiin omaehtoinen harkintakyky. Itse asiassa seuran mukaan itsenäinen ajattelu on merkki ylpeydestä.
>> Entä se kristittyjen välnen vuoropuhelu?
Se on jehovantodistajuudessa varattu ainoastaan Vartiotorniseuralle itselleen, ei jäsenille. Kuten FIREPHIM:in ja CESNUR:in kaltaisten ekumeenisten liikeiden jäsenyys.
>> Miksi JTt pitää itseään ainoana oikeana uskona?
Tuo on laajemminkin omaksuttu asenne:
http://www.theholdemans.com/Compare.htm
Aivan sama tilanne. Oltiin parhaat ystävykset noin 15 vuotta, tämän bestiksen käännyttyä jt:ksi (kuolemantapaus perheessä sen varmaan siihen vei) yhteydenpito loppui. Todella surullista, ja aivan selvästi myös tämän toisenkin puolesta. On sanonut että on ollut todella ikävä vanhoja ystäviä, mutta kun ei voi, niin ei voi. Kyse on lahko/kulttidynamiikasta, johon Rasvattu jämä viittasikin: lahkon omat oppirakennelmat ja ryhmäkuri pysyvät paremmin hallussa, kun ihminen eristetään mahdollisimman tehokkaasti.
Niin, olen myös sitä mieltä, että olen erittäin kunniallinen kansalainen, en todellakaan vietä mitään huonoa elämää, päinvastoin. Väittäisin myös olevani melko hengellinen, mutta ehkä liian ajatteleva Vt-seuran kannalta.
Elän kuitenkin toivossa, että maailma muuttuu ja ihmiset tiedostavat nämä manipulointikeinot yhä paremmin. Koulutus on yksi avaintekijä. Eihän demokratioitakaan ole ollut maailmassa olemassa vasta kuin noin 100 vuotta. Sitä ennen elettiin yksinvaltiaiden kautta.
Ha hah haa!
ja muut-nimimerkki kirjoitti: Tosiasia on se että kaikenlaisia hyyppiöitä jotka ajattelevat vain omaa etuaan ja siten yrittävät saada JT,t ajattelemaan toisin.
Hih, no mitäs hyyppiöitä Jehovan todistajat itse sitten ovat, kun he oikein järjestelmällisisesti yrittävät saada luterilaiset ym suomalaiset ajattelemaan toisin.
Tähän Jehovan todistajat vastaavat, että hehän vain tottelevat Jeesuksen saarnaamiskäskyä ja varoittavat ihmisiä vääristä opeista!
Haloo. Mitäs luulet niitten tekevät, jotka yrittävät saada Jehovan todistajat ajattelemaan toisin ja varoittavat heitä itseään juurikin heidän vääristä opeistaan. Hekin kokevat toimivansa Jeesuksen lähetyskäskyn mukaisesti ja yrittävät auttaa Jehovan todistajia näkemään oman oppinsa harhat ja vääryydet.
Sitten on myös niitä, jotka muuten vain ovat saaneet selville, että Jehovan todistajien menneisyydessä ja nykykäytännössä on paljon pahaa ja vilppiä ja he haluavat varoittaa.
jehovan todistajat ovat kaikkein surkeimmassa asemassa, koska järjestö sensuroi jäseniään ja kieltää krittisen aineiston lukemisen. Muut saavat vapaammin tutustua omaan uskontoonsa kohdistuvaa kritiikkiä.
Yritä katsella asioita laajemmasta perspektiivistä kuin mihin J.t-lahko näkökykysi yrittää supistaa.
Onhan se helpompaa ystävystyä jonkun kanssa, jolla on samanlainen maailmankatsomus ja odotteet. Ystävikseen valitsee maailmallisetkin mieluummin ihmisiä, joilla ei ole pahoja viina- ja huumeongelmia. Vanhemmatkin yleensä toivoo etteivät lapset lyöttäydy yksiin sellaisten toverien kanssa, jotka veisivät huonoille teille, kuten ryyppämään joka viikonloppu ym.
Etkö ymmärtänyt: eikö täällä juuri kerrottu, ettei kyseessä ole ns. viina- tai huumeystäväpiiri, vaan aivan tavalliset ihmiset, samanlaiset kuin SINÄ tai MINÄ, siis lähimmäinen ja ystävä (ei jt-kielen merkityksessä 'toinen jt').
En todellakaan ryyppää joka viikonloppu, päinvastoin urheilen melko paljon (ai mutta sekin on pahaksi jt-maailmankuvan mukaan: vie kallista aikaa aivopesulta). Ystäväni (jt) tai siis ex-ystäväni sitä vastoin mielellään kallistaa lasin jos toisenkin, melkein sanoisin kaappijuopoksi.
>>Etkö ymmärtänyt:
Kyseessä on ainoastaan Vartiotorniseuran luoman mielikuvan toisto; kaikki "maailmalliset" ovat juoppoja, huumehörhöjä, varkaita ja mitä vielä. Niin ja sitten tietysti entiset jehovantodistajat ovat "maailmallisiakin" huonompia, koska edellämaitun lisäksi he valehtevat aina ja kaiken aikaa.
Sinä et tainnut ymmärtää että kirjoitin myös, että se on ystävystyminen helpompaa jos on samanlaiset odotteet ja maailmankatsomus, elikkä samanlaiset uskonkäsitykset.
Sinäkään et tainnut ymmärtää että kirjoitin myös, että se on ystävystyminen helpompaa jos on samanlaiset odotteet ja maailmankatsomus, elikkä samanlaiset uskonkäsitykset. En meinaa että kaikki jotka ei ole järjestössä, olisi juoppoja tai muuten rappiolla. Työkavereinanikin on monia tosi mukavia ja kunnollisia jotka ei ole todistajia.
>>En meinaa että kaikki jotka ei ole järjestössä, olisi juoppoja tai muuten rappiolla.
Meinaamisestasi huolimatta kirjoitit, että jehovantodistajien ohella:
>>Ystävikseen valitsee maailmallisetkin mieluummin ihmisiä, joilla ei ole pahoja viina- ja huumeongelmia. Vanhemmatkin yleensä toivoo etteivät lapset lyöttäydy yksiin sellaisten toverien kanssa, jotka veisivät huonoille teille, kuten ryyppämään joka viikonloppu ym.
Juuri tällaista mustavalkoista maailmankuvaa Vartiotorni painottaa jehovantodistajien mieleen.
Itse asiassa voisin tältä istumalta nimetä ehkä puolisen tusinaa viikonloppuisin juopottelevaa jehovantodistajaa sekä kaksi aktiivia homoseksuaalia, yhden pahoinpitelystä tuomitun totaalikieltäytyjän, yhden aseella naapuriaan humalassa hätyyttäneen, yhden humalassa koko Vartiotorniseuran alimpaan helvettiin kironneen jehovantodistajan, puhumattakaan yökerhossa tapaamastani jehovantodistajasta, joka ei ollut vaimonsa kanssa liikkeellä...
Näistä esimerkeistä huolimatta en oleta, että jehovantodistajat olisivat vähemmän mallikelpoisia kuin kuin muutkaan, osa mainituista on nimittäin ollut samoilla työmailla kanssani, siis normaalia työssäkäyvää väkeä. Minä toki säilytin tarkkailuasemani, enkä koskaan paljastanut uskonnollista menneisyyttäni
Kommentoit viestiäni:"Meinaamisestasi huolimatta kirjoitit, että jehovantodistajien ohella:
>>Ystävikseen valitsee maailmallisetkin mieluummin ihmisiä, joilla ei ole pahoja viina- ja huumeongelmia. Vanhemmatkin yleensä toivoo etteivät lapset lyöttäydy yksiin sellaisten toverien kanssa, jotka veisivät huonoille teille, kuten ryyppämään joka viikonloppu ym."
Niin sanoinko tuossa että kaikilla maailmallisilla on alkoholi- tai muu brobleema? Sanoin että ystävikseen maailmallisetkin, siis ne joilla ei ole noita ongelmia, valitsee mieluiten maailmallisia joilla ei ole noita ongelmia.
>>Niin sanoinko tuossa että kaikilla maailmallisilla on alkoholi- tai muu brobleema?
Et todellakaan ja nyt rakennat asiasta olkinukkea, jota vastaan taistelet.
Juuri tuolla mustavalkoisella tavalla Vartiotorniseura "auttaa" ihmisiä ajattelemaan.
Jos mielestäsi kaikilla "maailmallisilla" ei ole mainittuja ongelmia, niin mikä ongelma ystävien valinnassa voisi olla? Miksi mainita koko asiaa jehovantodistajayhteydessä? Sukulaisiaan ei voi valita, ystävänsä voi - eläköön se pieni ero.
enkä muitakaan nukkeja. Nukkeleikit ei tässä iässä enää oikeen jaksa innostaa :P. Eikä huvita taistellakaan. Jokainen kun uskoo niin kun uskoo, mitäs hyötyä olis ruveta taistelemaan tuulimyllyjä vastaan - sinunkaan?
>>mitäs hyötyä olis ruveta taistelemaan tuulimyllyjä vastaan - sinunkaan?
Saamani henkilökohtaisen palautteen perusteella tiedän aivan varmasti, että olen entisenä jehovantodistajana muutamassa vuodessa saattanut jehovantodistajien suhteen toisiin ajatuksiin useamman henkilön kuin koskaan jehovantodistajana.
Tämä vähentää veriuhrien sekä perhesiteiden katkaisun mahdollisuuksia.
Miksi jehovantodistajat hylkäävät kääntyessään "maailmalliset" ystävänsä? Eihän jo olemassa olevia ystäviä hylätä sen takia, että itse alkaa ajatella toisin.
Vastaisitko tähän paljon alkuperäisempään kysymykseen.
Näin juuri! Tätä ihmettelen, miksi hylkäätte jo olemassaolevat ystävät? Eikö tällainen menettely ole valovuosien päässä lähimmäisenrakkaudesta ja välittämisestä?
Voin aika läheltä nähneenä kertoa miten asia todellisuudessa on.
Lähes kaikilla tuntemillani todistajilla, etenkin nuoremmilla on myös maailmallisia kavereita, eikä siinä ole mitään kiellettyä. Se asia, kuinka paljon haluaa olla tekemisissä muiden kuin todistajien kanssa, on pikemminkin omantunnonkysymys.
On totta, että suositellaan solmittavan läheisiä ystävyyssuhteita vain muiden Jehovan kansaan kuuluvien kanssa mutta siihenkin on selkeät syyt.
Maailmallisista monet ovat fiksuja, mukavia ja monella tavalla kunnollisia ihmisiä ja heidän kanssaan on mukava viettää aikaa tietyssä määrin mutta heillä ei kuitenkaan ole samanlaisia periaatteita ja uskonkäsityksiä kuin itsellä.
He saattavat tupakoida, käyttää runsaasti alkoholia, kiroilla ja harrastaa esiaviollisia sukupuolisuhteita yms. Sanotaan että "seura tekee kaltaisekseen" ja se pitää harvinaisen hyvin paikkansa. Ennen kuin itse tajuaa, niin saattaa huomata tekevänsä asioita jotka Jumala tuomitsee.
Tämän voin vahvistaa omalta kohdaltani harvinaisen hyvin.
Sen sijaan ne ovat täysin valheellisia syytöksiä että todistajat karttaisivat tarkoituksella muita ihmisiä. Sehän olisi jo ristiriidassa sen käskyn kanssa että tulisi etsiä lampaiden kaltaisia ihmisiä.He taatusti ovat järkevällä tavalla tekemisissä maailmallisten kanssa ja ovat aina valmiita keskustelemaan ihmisten kanssa niin hengellisistä kuin joistakin aineellisistakin asioista.
Riippuu aika paljon todistajasta itsestään miten hän haluaa tehdä. Eikä kukaan sitä ala tuomitsemaan vaikka joku solmisi läheisen ystävyyssuhteen maailmallisen kanssa. Mutta kuitenkin parasta olisi ettei riskeeraisi omaa hengellistä tilaa "iestymällä epäpuhtaisiin". Se on siis vain suositus, ei käsky.
Mutta kuten monessa muussakin asiassa, niin tässäkin jokainen toimikoon omaan harkintakykynsä mukaan.
T:Ei-Jt
Tuo oli tyhjentävästi sanottu....Kiitosta, Paradise.
viinapullo oikeessa kädessä ja tupakka vasemmassa ja ajatukset ja teot vaan sen perässä mikä on jalkovälissä. Tämä tuntuu olevan tämän palstan kirjoittajien mielestä se oikea elämä, sen pystyy tuosta rivien välistä lukemaan. En minä ainakaan siihen halua lähteä, mielummin JT:nä. Kiitos Paradise asiallisesta tekstistä.
Minun on helppo olla samaa mieltä kanssasi. Pintapuolisesti asia on juuri näin.
Paljon on puhuttu siitä, ettei jt:lla ole lähimmäisenrakkautta. Jt:n ystävyys on kokemani mukaan sitä, että hän valitsee ystävänsä maallisista siten, kenestä hyötyy itse jollain tapaa eniten. No, eihän tuo tod. ole ainoastaan jt:n ongelmana, vaan taitaapi olla jokaisen ihmisen, jolla ei ole oikein vielä sydämen sivistystä, ongelma. Minä en arvosta sellaista ystävyyttä, mutta toisaalta en henno tälle ns jt -ystävälleni sanoakaan, mitä todella ajattelen. Ai miksen? No siksi, että hänkin on vain ihminen, niinkuin minäkin. Ja minä yritän osoittaa lähimmäisenrakkautta, vaikka joskus tuntuu, että teen itseni siinä vain tyhmäksi. Ylipäätään olen lahkoista sitä mieltä, että ne ovat täyttä psykologiaa. Riippuu hyvin paljon ihmisen luonteesta, mihin lahkoon hän liittyy, jos 'hurahtaa' uskoon. Omasta mielestäni suhde Jumalaan on rakennettava itse. Jokaisella terveellä ihmisellä on omatunto. Sekin voi olla yksi reitti päästä lähelle Jumalaa. Uskonnolliset johtajat voivat saada paljon pahaa aikaiseksi.
Haluatko elää ns.freelancerina?Olla uskossa mutta kuitenkin ilman seurakuntayhteyttä?Näitä ihmisiä tuntuu olevan paljon mutta onnistuuko hengellinen kasvu itsekseen vailla rakentavaa yhteyttä muihin?
Paradise kirjoitit:"He taatusti ovat järkevällä tavalla tekemisissä maailmallisten kanssa ja ovat aina valmiita keskustelemaan ihmisten kanssa niin hengellisistä kuin joistakin aineellisistakin asioista. "
Kirjoitit asian vierestä, että itse asiasta eli ystävyydestä. Ystävyys on läheistä luottamusta ja avautumista, eikä mitään järkevällä tavalla maailmallisten kanssa olemista ja keskustelua eri asioista.
Ystävyys on sydämen asenne toista kohtaan, sitä että kumpikin kokee aitoa lämpöä ja läheisyyttä.
Se ei ole mitään aitoa ystävyyttä, että haluaa tavata jotain lähinnä vain siksi, että voisi käännyttää tämän omaan uskontoonsa Jehovan todistajaksi ja mikäli toinen ei ole siitä kiinnostunut, hänet voikin kätevästi hylätä.
Kirjoitit:"He saattavat tupakoida, käyttää runsaasti alkoholia, kiroilla ja harrastaa esiaviollisia sukupuolisuhteita yms. Sanotaan että "seura tekee kaltaisekseen" ja se pitää harvinaisen hyvin paikkansa. "
Hyvin leimaavaa ja ilmaisee sitä asenetta ja henkä, jota Vartiotorni -seura opettaa "maailmallisista". Ns maailmalliset eli "ei-Jehovan todistajat" ovat hyvin heterogeeninen ryhmä eli joukkoon mahtuu myös miljoonia uskovia ihmisiä tai muista syistä Raamatun moraalinormeja kannattavia ihmisiä.
Sen sijaan Jehovan todistajissa on , vaikka he toisen kuvan yrittävätkin antaa, pilvin pimein alkoholiongelmaisia, kiroilevia, haureutta harrastavia jne. Kaikkeen tähän olen törmännyt. Moni Jehovan todistaja on vain siksi mukana, että kasvoi J.t-perheessä ja meni nuorena kasteelle ja sitten, kun huomaa, ettei uskokaan samoin tai on vaan sellainen ihminen, ettei Raamattu yms kiinnosta yhtään, niin jää mukaan vain jottei kartettaisi suvun ja kavereitten taholta. Nämä nimi-Jehovan todistajat varsinkin elävät sellaista elämää, etteivät välitä Raamatun moraalinormeista, mutta salaavat sitä eläen
kaksoiselämää.
Osa sitten uskoo kuten Jt-järjestö opettaa, mutta on vain niin ahdistunut ja masentunut tai heikkotahtoinen lakihenkisen uskonnon paineessa, ettei jaksa olla ryypiskelemättä ja välillä sortumatta irtosuhteisiin tms sopimattomaan.
Kirjoitit:" Riippuu aika paljon todistajasta itsestään miten hän haluaa tehdä. Eikä kukaan sitä ala tuomitsemaan vaikka joku solmisi läheisen ystävyyssuhteen maailmallisen kanssa. Mutta kuitenkin parasta olisi ettei riskeeraisi omaa hengellistä tilaa "iestymällä epäpuhtaisiin".
Hih! Et ehkä huomannut, että puhuit jo tuossakin itsesi pussiin. Vartiotorni-seurahan jatkuvasti ohjeistaa siihe, että läheisiä varsinaisia ystäviä ei saisi olla ns. maailmallisten joukosta vaan ystävien tulee olla vain niistä, jotka rakastavat Jehovaa kuten itse todistajakin rakastaa. ja mikäli ei näin toimi, annetaan ymmärtää, että ei ole jehovan opetuksille alamainen ja ei sitten varmaan rakasta tätä tarpeeksi. Ja syyllistetään soveltamalla monia Raamatun kohtia tilanteeseen eli esim juuri tuota, mitä sinä itsekin.. "iestymällä epäpuhtaisiin."
ensin kun sanoin tuomitaan ja paheksutaan ja syyllistetään ystävyydestä "maailmallisen" kanssa, niin sitten onkin helppo pestä kätensä ja todeta , että kaikillahan on mahdollisuus toimia"miten hän haluaa tehdä."
Kaksinaismoralistista lausua noin, koska Vartiotorni-seura käyttää selvästikin erilaisia mielenhallinta keinoja, jotta saisi J.todistajat toimimaan kuten haluaa. ja pomoluokka ohjaa rivijäsenetkin puhumaan ja toimimaan niin, että ne, jotka joukossa toimivat toisin , saavat todellakin tuntea paheksunnan niskassaan. Näin moni sitten päätyy olemaan vain toisten J.todistajien ystävä.
Tämähän taas on myös yksi tehokas hallintakeino, koska, jos sitten alkaisi ajatellakin toisin, niin pois lähteminen on tehty hyvin vaikeaksi. kerralla voi tosiaan menettää kaikki ystävänsä ja koko sukunsakin seuran pahimmassa tapauksessa.
ring ring: Mitä ihme tekstiä sinä kirjoitat! Mistä ihmeestä revit tuollaisia värittyneitä ja asenteellisia, törkeitä ajatuksia muista ihmisistä kuin Jehovan todistajista? No , eipä tarvitse kauaa miettiä, kun muistaa miten Vartiotorni-lehdissä kirjoitetaan ns "maailmallisista" jotka ovat siis kaikkia muita ihmisiä kuin Jehovan todistajia.
Jehovan todistajat haluavat tyystin unohtaa, että suuri joukko heidän mielestään"maailmallisista" on uskossa Kristukseen eläviä ihmisiä kuten esim minäkin olen. En ole ikinä ollut avioliiton ulkopuolisessa sukupuolisuhteessa, kännännyt tai edes polttanut tupakkaa. Elämäni tärkein asia on Jeesuksen seuraaminen ja evankelioiminen.
Kuitenkin minäkin olen J.todistajien silmissä maailmallinen, samoin lapseni, jotka elävät hyvin Raamatun mukaista elämää ja vieläpä raittiina ja kiroilematta. Sen sijaan lapseni koulussa ja tuttavapiirissä on Jehovan todistajia, jotka kiroilevat ja juovat liikaa.Varmasti on niitäkinJjehovan todistaja-nuoria,jotka eivät näin ikävästi toimi, mutta on kovin asenteellista antaa se kuva, että Jehovan todistajanuoret esim eläisivät jotenkin paremmin moraaliltaan kuin kristilliset uskossa olevat nuoret.
Ja mikä tärkeää uskossa olevat kristityt eivät toimi kuin fariseukset halveksien muita kristittyjä eri kirkkokunnista ja seurakunnista. Vapaa seurakuntalainen uskoo että anglikaani tai helluntalainen uskova on samalla lailla Jumalan hyväksymä ja Jeesuksen seuraaja kuin hänkin. Sen sijaan jehovan todistajat nostavat itsensä ainoaksi oikeaksi uskonnoksi ja ainoaksi, jota Jumala tänä aikana käyttää.
Kuitenkin he ovat esim ennustelleet lopunaikaan liittyviä aikaennustuksia , jotka ovat menneet jatkuvasti väärin. Jumala tuskin johtaisi omaa joukkoaan harhaan ja harhaennustuksiin. Silti heillä on pokkaa nostaa itsensä muitten yläpuolelle ja nimittää uskossa oleviakin ihmisiä maailmallisiksi.
SITTEN ERITYISESTI NIILLE; JOTKA OVAT MENETTÄNEET YSTÄVIÄÄN J.T-LAHKOLLE:
Jos ihminen on tälläisen ylimielisen harhalahkon opetuksen ja asenteiden kyllästämä, voin lohduttaa kaikkia entisiä ystäviään (jotka menivät lahkoon) haikailevia sillä asialla, että vaikka tuo ihminen olisi ollut kuinka ihana ennen lahkoon liittymistään, niin nyt jos ja kun hän sinua välttelee, hän on valitettavasti enää todennäköisesti vain jäänne entisestä, itsenäisen ajattelun omaavasta, empaattisesta ihmisestä.
Aivopestynä ja negatiivisia asenteita kaikkia muita kuin Jehovan todistajia kohtaan omaavana ihmisenä, tämän ex-ystävän seura ei enää todennäköisesti tuntusi lainkaan luontevalta ja virkistävältä. Voi vain toivoa, että tälläisen ihmisen lukittu mieli vielä joskus avautuu ja hän pääsee pois lahkosta.
Jos voit häntä olla siinä auttamassa, niin hienoa, mutta jos hän torjuu sinut ja kaiken informaation, mitä hänen harhalahkostaan haluaisit auttamismielessä antaa, niin älä välitä. Aina kaikella ei voi mitään.Olet yrittänyt parhaasi! Varmasti tulet vielä löytämään paljon muita tosi ystäviä, jotka ovat sinun lämpimän ystävyytesi arvoisia! Ja niin kauan kuin on elämää, on myös toivoa tuon entisen ystäväsikin suhteen. Voit aina ainakin rukoilla hänen puolestaan!
Jos sinä olet menettänyt ystäväsi lahkolle ja haluat auttaa entistä J.todistaja ystävääsi, niin lue Pasi Turusen teos Vartiotorni-Valtakunta uudessa valossa. Siinä kirjoitetaan monin dokumentein todistaen J.t-järjestön salatusta historiasta ja niistä luurangoista kaapissa, joista entinen ystäväsi tuskin tietää mitään.
Teoksessa verrataan myös aitoa Raamatun käännöstä ja J.todistajien väärieteltä Raamatun käännösversiota. Samoin kirjassa verrataan J.t-lahkon opetuksia Raamatun aitoon sanomaan.
Suosittelen lämpimästi!
Onpa paksua J.t-propagandaa Paradise! Vaikkaihan kaikki todistajat eivät pomoluokkaa tottelekaan , niin Jehovan todistajien virallinen opetus kyllä tosiaankin on, että ystävien tulee olla vain toisia J.todistajia. Ns. maailmallisia ystäviä ei pitäisi olla ja jos on, siitä kyllä lavalta tulevissa puheissa ja lehdistä jatkuvasti syyllistetään.
Tekstistäsi käy ilmi hyvin mustavalkoinen J.t-aivopesu. Ns maailmalliset, joita ovat siis kaikki muut kuin Jehovan todistajat, ovat sinusta niitä, joihin voi soveltaa Raamatun kohtaa "iestymällä epäpuhtaisiin." Eli kaikki muut kuin Jehovan todistajat ovat sinusta epäpuhtaita!
Huh,huh! Kun maailmallisena pitämäsi ihminen tietäisi, kuinka alentuvasti hänestä ajattelet, tuskinpa haluaisi kanssasi "ystävä" ollakaan. Ja sitä paitsi J.todistajat itsekin haluavat lähinnä pyrkiä ns "maailmallisten" seuraan vain käännyttääkseen heitä. Mitä aitoa ystävyyttä se edes olisi?
Paradise.: Tekstisi on niin J.t-propagandan tunkemaa, että sinua on vaikea kuvitella muuksi kuin Jehovan todistajaksi. Miksi kukaan muu luettelisi täällä noin selkeää J.t -propagandaa!
Toisaalta epäilen, että monet Jehovan todistajat täällä kirjoitellessaan antavat tahallaan se kuvan, etteivät ole Jehovan todistajia. Kaipa harhaanjohtaminen ei ole rivitodistajistakaan moraalitonta ja väärin, koska järjestön tiedottaja Veikko Leinonen näyttää siitä ansiokkaasti mallia. Kaipa kysessä on se surullisenkuuluisa "teokraattinen sodankäynti!" Mutta kyllä jokainen itsenäiseen ajatteluun kykenevä voi tästä kaikesta, Jehovan todistajista, heidän asenteistaan ja oppirakennelmastaan, esiin tulleesta vetää omat johtopäätöksensä. Hedelmistään puu tunnetaan!
..Voihan rähmä ; -
Tuon minä olen ihan unohtanut; , Viina ... hik - pulloni on aina vasemmassa kädessä , ja sätkä oikeessa , Oikee tyyli on aina muistettava .
Hik , Tuota , pitikös siinä pullossa ollakin jotain ?
ja mikäs se niin kiinnostavaa on siellä jalkovälissä , mummoni pesi aina suun mäntysuovalla jos kysyin .
Ei parannu kysellä muuta elämänviisautta , hänellä oli myös mattojenpesuun juuriharja , ja olis tullu tooosi puhdas poika , jos hän olisi sitä käyttänyt,
miksi jehovan t , eristäytyvät muista ihmisistä , ja hyihyttelevät heitä , , tätä oppia on usein verrättu Islamiin ,jossa kerrotaan omalle väelle , että ulkopuoliset
kauppiaat , ja muut , ovat itse asiassa Demoneita , jotka ovat pukeutuneet kauppiaiksi , ja muiksi ulkopuolisiksi ,
Jt; Oppikin on niin kovasti innostunut Demoneista puhumiseen , vaikka -Vaikka heillä ei ole yhtään pitävää todistetta , mitä ne Olisivat , -
mitä ne voisivat olla , niin kysymyshän on ikiaikaisesta -Esi-isien henkien palvonnasta , Kirkkoisukki Basileios Suuri toi ns, -Henki- sanan muotoutuvan katolisen Kirkon sanastoon noin vuonna 350- Jaa , koska Kappadokiassa ja Armeniassa palvottiin esi-isien henkiä .
Mooseksen Lakikin kielsi edes olemasta missään tekemisissä " Karvaisten metsänpeikkojen"-kanssa, niistä ei saanut edes puhua , ja siksihän nämä koko ajan puhua pälättävät niistä -,
Toisekseen , Jeshuahan sanoi , että kirjanoppineet ovat istuneet Mooseksen istuimelle ,
Ja VT; n kirjoitus sanoo, että ulkopuoliset kansat sanovat keskenään Juudasta ;
"; katsokaa , Jahve on hylännyt hänet ; Hänellä ei ole Pelastajaa , - Maa on jäänyt melle ;
"Menkäämme ja ottakaamme se omaksemme ,! " ;_
Nämä Uususkonnot ovat siis istuneet Mooseksen Lain istuimelle , ja väittävät sitä omakseen ,
Ei, en haluaisi elää freelancerina. Kyllä minua kiinnostaisi toiminta seurakunnassa hyvinkin paljon, mutta arvaahan miksi minua arveluttaa? Luehan ajatuksella jälkeeni tulleet, ilmeisesti uskovaisten ihmisten kommentit. Ei niistäkään nyt kummoinen lähimmäisenrakkaus loista. Sain selityksenkin jopa siihen, miksi kirjoittelen moiseen aikaan. Tyrmistyttävä syytös. Enkä rupea enempää selittelemään. Mun mielestäni ne kommentit kertoivat enemmän kirjoittajasta itsestään. Siksikin uskon, että olen aivan yhtä arvokas Jumalan lapsi kuin nuo muut paremmat uskovaiset. Omana itsenäni. Uskon, että jokaisella on erityinen merkitys eikä kukaan ihminen ole turha.
Ihan tavallisena ev.lut. -jäsenenä mennään. Se on kai teidän mielestänne täydellisen väärin. Olen ajatellut, että hengellisyyden täytyy näkyä ulospäinkin ja arkipäivän teoissa.
Erkoinen logiikka. Nostetaan kymmenen vuotta vanha ketju ylös ja aletaan sättiä silloin ketjuun kirjoittaneita.
Eivät yksikertaisesti saa itseltään rauhaa. Muiden nukkuessa valvovat ja suunnittelevat Jt:ien päänmenoksi pahoja asioita.