Entinen vasemmistoliiton pitkäaikainen kansanedustaja Jakko Laakso on sotilasarvoltaan res. kapteeni.
Jussi Halla-aho on aseista kieltäytynyt siviilipalvelumies.
Kumpi on isänmaallisempi?
Jussi Halla-aho on aseista kieltäytynyt siviilipalvelumies.
Kumpi on isänmaallisempi?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kuka on Jakko Laakso ?
Tässä hyvä kuvaus Halla-ahosta:
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Jussi Halla-aho sikaili taas kaukalossa/a1305547910700
Kerrankin järkevää Hesarista !
http://4.bp.blogspot.com/-sZlUXpwTCyc/TbazK16uzNI/AAAAAAAAADg/vbnKMVJKsA4/s1600/Hjallis-aho.jpg
http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011032213408765_vl.shtml
HYVÄ !
Jussi Halla-aho on slavisti eli ryssänrakastaja ja Jaakko Laakso kommunisti. Se, että ihminen on kommunisti, ei tee hänestä maanpetturia.
Tapa nyt itses punikin kakara,sun juttus on niin tyhmiä - että sinua ei kaipaa edes huora äitisi.
Halla-aholla on sama vihollinen, kuin Venäjän valtaapitävillä eli islam.
Jaakko Laakson salarakas on Nato. Hän on valmis vapauttamaan pahan alueen putinismista. Yhdessä meillä kaikilla on vapaudessa makeeta. Ei koskaan yksin.
Halla-Aho katuu ettei mennyt armeijaan ja tukee luonnollisesti kiivasti Natoa.
Jos ei mennyt armeijaan, ei haittaa, käytä meidän hyvää yhteistä puolustustamme rakasta Natoa
pahaa roistovaltio (kom) vastaan. Ei paha itse ole miksikään muuttunut.
Se on se ihan sama Stalin, Lenin ja Putin kaikki rikollisia roistoja ja ryöväreitä.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Halla-aho ei suostu selittämään ihmisarvokirjoituksiaan/1135265572953
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Jussi Halla-aho sikaili taas kaukalossa/a1305547910700
http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011032213408765_vl.shtml
http://4.bp.blogspot.com/-sZlUXpwTCyc/TbazK16uzNI/AAAAAAAAADg/vbnKMVJKsA4/s1600/Hjallis-aho.jpg
Tietenki Jaakko Laakso on isänmaallisempi kuin Halla-aho.
Jaakko Laakso on isänmaallisempi ihan riippumatta hänen tai "vastaehdokkaan" sotilasarvosta tai -arvottomuusdesta.
Hallaholaisuus sellaisena kuin se isännän blogissa ja homppleifoorumissa ilmenee on mielstäni paitsi ilkeä ja pikkusieluinen myös turvallisuuspoliittinen riski. Tuollainen "mielipidekirjoittelu" ei jää havaitsematta vaarallisissakin piireissä. Eikä siksi myöskään jää meidän turvallisuuspoliisilta huomaamatta.
Soini sen sijaan edelleen väittää ettei ole tutstunut tarinoihin tarpeeksi joka kerta kun häneltä kysytään vastaako kirjoitukset puolueen linjaa. Tavallisen tallaajan tulisi ymmärtää että sillä Soini tarkoittaa sitä ettei se todellakaan vastaa puolueen linjaa, mutta koska se tuo ääniä niin ei viitsi sanoa kuten asiat on.
Myös änkyröiden tulisi tajuta että puolueessa änkyrälinjaa ei koskaan päästetä puolueessa eteenpäin. Oma puolue olisi ainoa toimiva ratkaisu. Mutta riittävätkö eväät siihen. Änkyröiden nokkamisten mielstä ilmeiseti ei. Pitäiskö saada uudet nokkamiehet?