Europarlamentiin ja eduskuntaan pyrkinyt lapualainen merkonomi Kai Pöntinen epäonnistui jälleen pyrkimyksisään, kun Pohjanmaan kokoomusväki ei valinnut häntä Pohjanmaan kokoomus ry:n puheenjohtaksi.
Pohjanmaan kokoomuksen puheenjohtajana jatkaa aluejohtaja, rakennusinsinöörii AMK Ari Kekarainen Ylistarosta.
Pohjanmaan kokoomuksen puheenjohtajana jatkaa aluejohtaja, rakennusinsinöörii AMK Ari Kekarainen Ylistarosta.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Kekarainen voitti Pöntisen yllättävän selvästi äänin 70-42. Silti ...
"Pöntinen oli tyytyväinen hyvään äänimäärään. Vaikutus oli hänen näkemyksensä mukaan jo tehty, eikä hän luovu taistelusta piirin johtopaikalle. Ensi vuonna on uusi koitos."
http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/kekarainen-jatkaa-kokoomuspiirin-johdossa-1.1103865
Valitettavasti näissä kisoissa ei kakkospalkintoa jaeta.
Pohjanmaan Kokoomus lupaa siirtyä äänestystuloksen verran Pöntisen linjoille.
Mikä on pöntisen linja?
Olisiko merkonomissa liikaa "särmää", kun ei mikään näytä onnistuvan?
osanottoni, meen saunaan.
Pönde menestysi paremmin PerusSuomalaisissa, jossa hänen aattelinen koti on. Pönde pääsisi persuissa pitkälle, vaikka "valtakunnankansleriksi".
Miksi Pöntistä ei valittu Lapuan pormestariksi? Merkonomissa olisi ollut ainesta?
On kakkos sijakin hyvä saavutus.
Etelä-Pohjanmaan kokoomuksella menee huonosti.
Pöntisen äänimäärä oli yllättävän korkea, jo loppukisaan pääseminen oli saavutus. Eii pidä aliarvoida.
Hyvä saavutus Lapuan "pojalta". Uudet haasteet odottavat. Koko maailma on avoin.
Lapuan? Poika??
Loppukisaan pääseminen? Sekaatko presidentinvaaleihin? Eihän niitä ollut kuin kaksi koko kisassakaan. Äänimäärä oli varmasti pettymys Pöntiselle, koska ero oli yllättävän iso.
Ihmettelen suuresti lehtiotsikoita, joitten mukaan kisa olisi ollut jotenkin tiukka. Voin kuvitella, että toimittaja on hämääntynyt Pöntisen ja hänen kannattajiensa puheesta verrattuina maltillisempiin kekaraislaisiin. Toimittaja luulee, että se joka lujempaa huutaa, on jotenkin merkittävämpi ja suositumpi. Ainoastaan lopputuloksesta voi tehdä oikean johtopäätöksiä. 70-42 kertoo kaiken.
Voi Pöntinen Pöntinen....
jatkuva häviäminen lyö leimansa!! Lisäksi uhoaminen " ensi vuonna tulen taas" kertoo mielestäni myös jotakin.
Kuka Pöntistä muuten esitti pj kisaan ? Muistelen että Lapuan kokoomus, muistanko oikein?
Minun mielestäni Pöntisen aika on jo ohi.
Kokoomus tarvitsee tulevaisuudessa Kekaraisen haastajiksi uusia nimiä. Sieltä on nousemassa Terhi Pirilä -Porvalia ja muita hyviä fiksuja tyyppejä.
Näin se menee.
Jos Olli Lahdensuo Kai Pöntinen = Lapuan Kokoomus, niin olet oikeassa. Asia ei tietoni mukaan ollut syyskokouksen esityslistalla.
Pöntinen tulee joka vuosi kuin joulupukki.
Mutta joulupukki sentään tuo joskus hyödyllisiä ja mukavia lahjojakin.
Eikös Pöntinen äänestänyt valtuustossa veroprosentin korotuksen puolesta ?
Jos Pöntien olisi perussuomalaisissa, olisi hän Pohjanmaan piirin puheenjohtaja, kansanedustaja ja Lapuan pormestari.
Saattasi olla jopa Euroopan parlamentin jäsen yli 17 000 äänellä.
Sinäpä vitsin murjaisit! Vai olikko tosissas? Hah!
Kyllähän 42 äänen lovi istuvan puheenjohtajan kannatukseen on melkoinen merkki tyytymättömyydestä, vaikka valinta tehtiinkin 28 äänen erolla eli 14 äänen marginaalilla tasatuloksesta.
Kun verrataan näitä ehdokkaita, Pöntinen on suoraselkäinen porvari, joka hyväksyi demokraattisen äänestyksen tuloksen, sen sijaan voittanut "maltillinen" Kekarainen haukkui linjapuheessaan sekä nykyisen vuoden loppuun istuvan piirihallituksen että monia muita kokoomuslaisia tahoja. Se ehdokkaiden selkärangasta.
Myös te ketkä muistatte Pöntisen ainoastaan yhdestä yksittäisestä eurovaalien mainoksesta (joka ei ollut ainut linjaus), teidän kannattaa tutustua miehen politiikkaan muutenkin, sillä ne ovat järkeviä linjoja. Pöntinen on myös mies, joka uskaltaa tarvittaessa sanoa puolueelle vastaan, mikäli puolueen linjassa ei ole järkeä, istuva puheenjohtaja ei uskalla.
Porvar kirjoitti tilauspuheenvuoron Pöntiseltä. Ei muuta sisältöä.
Koti-uskonto-isänmaankin me muistamme eikä se ontosti kumiseva ideologia houkuttele. Ei liioin rumat, syrjivät puheet toisenlaisista, ei-Pöntisen kaltaisista ihmisistä. Eikä rehvakas esiintyminen ja kielenkäyttö ole. Vallanhalu ja vallankäyttö paikallisella tasolla on myös iso miinus.
Sivistyksen puute on vakava puute.
Hopö, höpö!
Mitsä vähemmin puhumme ja kirjoitamme Pöntisestä, sitä parempi se on meille ja Lapuan maineelle.
Nimimerkille jo riittää
Osuit asian ytimeen!
Asiassa on puolensa ja puolensa. Jos Pöntisestä ei puhuta ja kirjoiteta, alkaa näyttää siltä, että Pöntinen on muuttunut salonkikelpoiseksi. Siksi on myös puhuttava ja kirjoitettava. Mutta tämän kyllä mun puolestani voi jo lopettaa tähän.
kokoomus häh..Kaitsu on vääräs puoluees siinä vika.
Ei se puoluees ole vikaa!
pöntinen tulee vielä. lama kun tulee, pöntinen pelastaa meidät kaikki.
Millä lihaksella?
Mulle, sulle, Mulle.
Hilijaa on pontinen ollu. Mita lie puuhailee?
Onhan hän alkanut palkita keskiviikkoisin aina henkilön tai yhteisön. Odotamme jännityksellä ja herkeämättä osuuko omalle kohdalle moinen "kunnianosoitus". Jatkuuko palkitseminen kuntavaalien jälkeen, en tiedä.