scum-manifesto

manna gryn

24

136

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • GeneettinenOngelma

      Tulvassa juttua suomeksi. http://www.tulva.fi/index.php?k=15862

      Heitän lyhyesti ajatuksia, joita olen jonkin aikaa kelannut tästä omituisesta maailman menosta, jossa pyörimme sätkynukkejun lailla.

      Jos oletetaan, kuten aina ennenkin, että mies sukupuoli on "luomakunnan herra" niin luonnollisesti päästään näihinkin SCUM päätelmiin, mutta onko mies todellakin "luomakunnan herra" vai onko miesten olemus ilmentymä jostain ihan muusta.

      Onko olemassa joku voima joka on pakottanut urokset tähän muottiin, jota heidän on noudatettava, koska muuten ei ole ollut mitään toivoa päästä jatkamaan geenejään?

      Väitän, että koko maailma lepää tiukasti matriarkaalisen perustan varassa, joka kilpailuttaa jatkuvalla tahdilla kaikkien lajien uroksia, jotta parhaat geenit pääsevät jatkamaan sukua. Matriarkka edustaa alkuperäistä "kapitalismia".
      Jossain vaihessa on kuitenkin uskontojen avulla saatu matriarkan valtaa vähennettyä hieman, mutta tämä kapitalistinen kilpa on edelleen säilynyt henkilökohtaisella tasolla miehen elämässä, ellei sitten ole syntynyt uskonlahkoon, jossa nainen on alistettu synnytyskoneeksi.

      Karkeasti ottaen miehet/urokset ovat kuhnureita joista kunigattaret valitsevat parhaat yksilöt jatkamaan sukua. Valintakriteerjä on monia jopa outoja, mutta joku geneettinen pohja ohjaa naaraita tässä valinnassa. Väkivaltaa käyttämällä voi mies tietenkin sotkea valintaa ikäänkuin "random kortilla". Naaraiden valintakriteerejä ei liene järkevää alkaa sorkkimaan, koska silloin puututaan asioihin joista ei liene kenelläkään täyttä ymmärrystä.

      Joten ikuinen kilpa jatkuu ja itseasiassa nämä jatkuvat talousongelmatkin kumpuavat tästä geneettisestä kilvasta, jossa miesten on kokoajan todistettava kyvykyytensä suhteessa toisiinsa ja sitä kautta myös naaraille, jotka sitten oman hierarkiansa mukaan hyväksyvät pärjäävät urokset itselleen.
      Yhteiskunta on ilmentymä, jostain ja jos ei tiedetä mistä ilmentymä on peräisin ollaan jatkuvassa sekasortojen jatkumossa. Tämä myös ratkaisee, onko joku yhteiskunta teoria elinkelpoinen vai ei.

      Lesboille tilanne on haastava, koska he kilpailevat samoista naaraista uroksien kanssa joten ymmärrän hyvin kireät tunnelmat lesbojen puolelta. Mies homoilla on taas jonkinlainen kilpa naisten kanssa.

      Näillä eväillä mennään oli se miellyttävää tai ei.

      • manna gryn

        hormomit, kuten testosteroni ja adrenaliini, buustaavat miehiä kilpailemaan.

        periaatteessa kilpailu tuottaa aina innovaatioita ja kasvua sekä hyvinvointia yhteiskuntaan. käytännössä kilpailu muuttuu kuitenkin jossain vaiheessa kiivailuksi ja sitä myöten taisteluksi, mikä on otollinen pohja laajemmallekin väkivallalle.

        parinvalintakin on ainakin aikaisemmin noudattanut melko pitkälle tuota evolutionaarista muotoa, jossa vahvin voittaa. hyvinvointiyhteiskunnassa kuitenkin valtio ja sosiaalinen yhteistyö takaavat kaikille riittävän toimeentulon ja lakiin perustuvat oikeudenmukaiset mahdollisuudet, joten parinvalintaan vaikuttavat preferenssitkin hajaantuvat.

      • hyvä perse sulla

        Mies on se joka metsästää naisia ja panee... ja panee... Heikot ei saa piparia, vahvat sitäkin enemmän. ja panee... niin ja panee....

      • Kuhnaaja

        "Karkeasti ottaen miehet/urokset ovat kuhnureita joista kunigattaret valitsevat parhaat yksilöt jatkamaan sukua."

        Oletko ottanut huomioon sen, että emme ole mehiläisiä eikä ihmisiä niihin voi verratakaan. Lisäksi et ole ottanut huomioon sitä, että teitä "kuningattariakin" on useampi tässä ekosysteemissä ja mieskuhnurit valitsevat itselleen sopivat naisen, aivan kuten naisetkin "kuhnurit".

        Et kai vain ole noin yksinkertainen?

      • niinjanäin

        ja, noin alkeellisen teorian pohjalta vain ja ainoastaan älyvapaa ja yksinkertainen ihminen saa itsellensä vahvistusta suppeiden feminististen näkemystensä pönkittämiseen

      • Huhuhuhuhuuu

        Joo eihän noi tulvan artikkelin laatijat ihan terveitä yksilöitä ole. Jotain on pielessä ja ne on niin sokeita ettei sitä itse näe

    • manna gryn

      ylös.

      • :=)

        =)

    • GeneettinenOngelma

      Kommunismikin kaatui ja tulee kaatumaan edellämainittuun ongelmaan. Järjestys on juuri tuo ensin naaras ja vasta sen jälkeen tulee uros. Se, että vain naarailla on kyky lisääntyä johtaa aina samaan lopputulokseen jolloin uroksen on näytettävä "kykynsä" jollain keinolla: taistelemalla, hankkimalla ruokaa, omaisuutta, kuuluisuutta, arvostusta laumassa, mikä tahansa asia josta naaraat voivat päätellä uroksen olevan arvokas yksilö. Ne, jotka eivät tässä testissä pärjää, löytävät monesti itsensä yhteiskunnan ulkopuolelta esimerkiksi roskiksesta. Siinä ei valtio paljon auta kun on henk koht tasolla todettu kelpaamattomaksi ns parempiin piireihin eli jatkamaan sukua. Tämä kilpailu on kaiken perusta eikä sitä voi muuttaa. Se on haluttu painaa näkymättömäksi uskontojen yms muiden ns kehittyneiden yhteiskuntien avulla, mutta sitä ei voi poistaa. Se on elämän ensimmäinen taso. Ilman sitä ei meitä olisi. Mies: Todista, että juuri sinä kykenet tarjoamaan siemenet uudelle elämälle, siinä se koko homma on lyhykäisyydessään. Kilpailu on kehittänyt tämänkin yhteiskunnan ja kommunistiset ja uskonnolliset yhteiskunnat. Ne nousevat ja romahtavat kilpailun tahdissa oli ideologia/usko kuinka kova tahansa.

      • joulutänääntaas

        oletko tutkinut miten leijonien osalta tuo asia toimii, eiköhän "parinvalinta" tapahdu siinä "hieman" toisinpäin? voit mielestäni verrata itseäsi ja ympäristöäsi aivan vapaasti hyönteisiin jos haluat :D

        "Järjestys on juuri tuo ensin naaras ja vasta sen jälkeen tulee uros. Se, että vain naarailla on kyky lisääntyä..."

        Niin... ei kai se naaras nyt yksistään yhtään mihinkään suuntaan lisäänny, vai...? :D

      • Huhuhuhuhuuuuuu

        Mä syön roskiksesta, mutustelen. Ookoo? Oo-koo?

      • Huhuhuhuhuuuuuu

        Mä syön roskiksesta, mutustelen. Ookoo? Oo-koo?

    • havaintoasema

      manna gryn, tarkoitatko että lisääntymistä säätelevät hormoonit pakottaisivat miehet taistelemaan keskenään vaikka naisia ei olisi yhtään kappaletta maapallolla koskaan ollutkaan. Olisiko siinätapauksessa edes lisääntymistä sääteleville hormooneille tarvetta jos vaikka jakautuisimme kuin "alkulima". mikä olisi syy tapella, ehkä ravinto, mutta miksi lisääntymisrituaali taistelu parhaista geeneistä?

      • manna gryn

        hyvä kysymys tuo miksi ( mitä tarkoitusta varten ) hormonit saavat ihmisen toimimaan, kuten he toimivat.

        lisääntyminen on tietenkin ihmisen "luontaisin"" tavoite" ja hormonit säätelevät tehokkaasti halukkuutta tähän toimintoon. kulttuurievoluutio on osin häivyttänyt noiden hormonien merkitystä, sosiaaliset normit ja nykyisin jopa tekniset tai lääketieteelliset apuvälineet rajaavat seksuaalisuuden toteuttamista myös ohi sen alkuperäisestä merkityksestä. seksi onkin yleensä viihdettä ja sosiaalista sitoutumista ilmaisevaa.

        testosteroni eritoten kiihdyttää, aktivoi ja valpastuttaa, joten luultavasti miehet kilpailevat siitäkin syystä mielellään, vaikka se ei johtaisi parisuhteeseen ( lyhytaikaiseenkaan ) eikä näköpiirissä olisi ainuttakaan naista.

      • omanapapaistaataas
        manna gryn kirjoitti:

        hyvä kysymys tuo miksi ( mitä tarkoitusta varten ) hormonit saavat ihmisen toimimaan, kuten he toimivat.

        lisääntyminen on tietenkin ihmisen "luontaisin"" tavoite" ja hormonit säätelevät tehokkaasti halukkuutta tähän toimintoon. kulttuurievoluutio on osin häivyttänyt noiden hormonien merkitystä, sosiaaliset normit ja nykyisin jopa tekniset tai lääketieteelliset apuvälineet rajaavat seksuaalisuuden toteuttamista myös ohi sen alkuperäisestä merkityksestä. seksi onkin yleensä viihdettä ja sosiaalista sitoutumista ilmaisevaa.

        testosteroni eritoten kiihdyttää, aktivoi ja valpastuttaa, joten luultavasti miehet kilpailevat siitäkin syystä mielellään, vaikka se ei johtaisi parisuhteeseen ( lyhytaikaiseenkaan ) eikä näköpiirissä olisi ainuttakaan naista.

        mannagryn. lisääntyminen ei ole ihmisen perimmäinen tarkoitus. etkö tiennyt?

      • manna_gryn
        omanapapaistaataas kirjoitti:

        mannagryn. lisääntyminen ei ole ihmisen perimmäinen tarkoitus. etkö tiennyt?

        elollisten olioiden geneettinen "tarkoitus" on lisääntyä, sosiaalisuus on tosin muuttanut tuota elämän "tarkoitusta" monimutkaisemmaksi ja individualistisemmaksi.

        ihminen on hiukan liian viisas laumaeläin, joten se pyrkii selittämään omaa olemassaoloaan narratiivin keinoin.

      • Manna gryn
        manna_gryn kirjoitti:

        elollisten olioiden geneettinen "tarkoitus" on lisääntyä, sosiaalisuus on tosin muuttanut tuota elämän "tarkoitusta" monimutkaisemmaksi ja individualistisemmaksi.

        ihminen on hiukan liian viisas laumaeläin, joten se pyrkii selittämään omaa olemassaoloaan narratiivin keinoin.

        Ihmisten tarkoitus on kehittyä, manna gryn. Lets look kosmik, ok?

    • havaintoasema

      Nainen antaa raskauden alkuvaihessa sikiölle testosteroni paukun jolloin alupetin naissukupuolisesta sikiöstä alkaa muododtumaan mies. Se kuinka iso paukku on määrää tuleeko sikiöstä hetero mies vai jääkö se välille puolimieheksi tai puolinaiseksi ja siellä janan toisessa päässä on nainen.

      "testosteroni eritoten kiihdyttää, aktivoi ja valpastuttaa, joten luultavasti miehet kilpailevat siitäkin syystä mielellään, vaikka se ei johtaisi parisuhteeseen ( lyhytaikaiseenkaan ) eikä näköpiirissä olisi ainuttakaan naista."

      Mies taistelee kokoajan, koska häviäjät elvät kelpaa pariutumaan. Jokainen parannus varallisuuden, aseman suorituksen nousussa lisää itsetuntoa ja parantaa asemia ensin omassa ja sitten naaraiden silmissä. Jos et jollaintavalla pätemällä tms pysty muodostamaan itsellesi minkäänlaista asemaa, niin naaraan saanti käy vaikeaksi koska vahvat ominaisuudet jäävät puuttumaan ja miksi ottaa naismainen mies jos on miehiäkin saatavilla jotka kilpailun keinoin ovat selvittäneet oman järjestyjsensä tässä järjestelmässä. Naisen tehtävä on erittäin tärkeä, estää huonojen geenien pääseminen jatkoon. Sitä pitää syvästi kunnioittaa. vain se on pitänyt meidät elossa tähän asti. Filosofisilla parran päritelemisillä ei niissä geimeissä oikein välttämättä pärjaa

      • manna gryn

        testoteronihuuruinen mies on toki itsevarmempi ja ikävä kyllä myös -riittoisempi. kulttuurievoluution vaikutuksesta naiset preferoivat nykyään mitä erilaisimpia miehiä, vaikka tietenkin alfauros tyyliselle maskuliniteetille on aina tarvetta ( vähintään tilapäistä ).

        darwinismin kuuluisin iskulausehan ei kuulu "vahvin voittaa" vaan "kelvollisin voittaa", evoluutiossa pärjäävät siis adaptaatiokykyisisimmät . mikä tällaisissa syväkulttuureissa merkitsee monesti älykkyyttä ja kykyä huolehtia itsestään ja perheensä hyvinvoinnista.

        toki tietenkin esimerkiksi ammattilaisjääkiekkoilijat, formulakuskit ja pörssihait tsemppaavat itsensä hormonitasojensa ansiosta naisten sydämiin, silti filosofeille ja muille rentuille riittää naisia. siinäkin määrin, että rumempia joutuu tyrkkimään kauemmaksi.

      • Juk juk juk juk juk juk
        manna gryn kirjoitti:

        testoteronihuuruinen mies on toki itsevarmempi ja ikävä kyllä myös -riittoisempi. kulttuurievoluution vaikutuksesta naiset preferoivat nykyään mitä erilaisimpia miehiä, vaikka tietenkin alfauros tyyliselle maskuliniteetille on aina tarvetta ( vähintään tilapäistä ).

        darwinismin kuuluisin iskulausehan ei kuulu "vahvin voittaa" vaan "kelvollisin voittaa", evoluutiossa pärjäävät siis adaptaatiokykyisisimmät . mikä tällaisissa syväkulttuureissa merkitsee monesti älykkyyttä ja kykyä huolehtia itsestään ja perheensä hyvinvoinnista.

        toki tietenkin esimerkiksi ammattilaisjääkiekkoilijat, formulakuskit ja pörssihait tsemppaavat itsensä hormonitasojensa ansiosta naisten sydämiin, silti filosofeille ja muille rentuille riittää naisia. siinäkin määrin, että rumempia joutuu tyrkkimään kauemmaksi.

        Mä olen pörssihai. Ok? I am "pussymaster", aka pimppimestari. Thats the deal, the real deal. Ok?

    • manna_gryn

      hyvä ja syvällinen alustus, joten nostetaanpas tämä kirjoitus viestiketjuineen ylös :)

      • Totista asiaa

        Mahtaako scum kuitenkaan olla ollenkaan allegorinen...

      • manna_gryn
        Totista asiaa kirjoitti:

        Mahtaako scum kuitenkaan olla ollenkaan allegorinen...

        suurin piirtein kokonaan teksti on vertauskuvallinen eikä tarkoitettu kirjaimellisesti tulkittavaksi.

      • Mitenkä lienee?
        manna_gryn kirjoitti:

        suurin piirtein kokonaan teksti on vertauskuvallinen eikä tarkoitettu kirjaimellisesti tulkittavaksi.

        Niinhän ne jotkut sanovat Raamatustakin. Joillekin se taas on sananmukaisesti totta. Mitenköhän nämä feministit, edustavatkohan ne sallivampaa vai äärimmäistä lahkoa?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on loppuelämäsi suunnitelma

      Kaivattuasi kohtaan? Olet päättänyt jotain?
      Ikävä
      112
      1226

    2. Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun

      ...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa
      Ikävä
      120
      1091

    3. Uskaltaisitko vielä

      Lähestyä vai et kaivattuasi?
      Ikävä
      136
      979

    4. Keitä täällä on??

      Kertokaa nimenne!! 🤔
      Ikävä
      96
      812

    5. "Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut

      Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten
      Maailman menoa
      305
      782

    6. Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä

      Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait
      Ikävä
      81
      686

    7. Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:

      Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap
      Iisalmi
      54
      626

    8. Lienee aika luopua siitä kaikesta

      mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j
      Ikävä
      64
      592

    9. Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen

      Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist
      Ikävä
      48
      589

    10. Mitä toivot

      Kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      75
      514
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt