osattoman kirjoitus, uudestiylhäältä syntynyt, ei tuollaisia valheita kirjoittaisi.
""Vain Jumalan puhdas ja viaton veri riitti maksuksi maailman synnille, siksi Jeesus kulki vapaaehtoisesti koko kärsimysten tien Golgatalle ja sai aikaan iankaikkisen sovituksen Jumalan edessä.""
Tämä on totuutta:
Jeesus jonka veri vuodatettiin, sai aikaan iankaikkisen sovituksen Jumalan Herra Sebaotin edesssä. Jumalan veri ei vuotanut, Pojan Jeesuksen Kristuksen veri
vuoti.
Tämä on valetta;
"Vain Jumalan puhdas ja viaton veri riitti maksuksi maailman synnille"
""Vain Jumalan puhdas ja viaton veri riitti maksuksi maailman synnille, siksi Jeesus kulki vapaaehtoisesti koko kärsimysten tien Golgatalle ja sai aikaan iankaikkisen sovituksen Jumalan edessä.""
Tämä on totuutta:
Jeesus jonka veri vuodatettiin, sai aikaan iankaikkisen sovituksen Jumalan Herra Sebaotin edesssä. Jumalan veri ei vuotanut, Pojan Jeesuksen Kristuksen veri
vuoti.
Tämä on valetta;
"Vain Jumalan puhdas ja viaton veri riitti maksuksi maailman synnille"
Vastaukset 60
Vanhimmat
Aamen, näin on!
Roomalaiskirje 5
12 "Sen tähden, niin kuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet - "
Myös pelastus kuolemasta, joka on lihan mieli, [Room.8:6] piti Jumalan tahdosta tulla ihmisen kautta, koska Jumala ei syntiin langennut, vaan ihminen, jonka piti nousta ylös synnistä;
1.Korinttolaiskirje:
15:21 "Sillä koska kuolema on tullut ihmisen kautta, niin on myöskin kuolleitten ylösnousemus on tullut ihmisen kautta."
Kun sinä nyt niin "viisas" Jukka olet, niin selitäppä nyt miten se on mahdollista kun Jumala sovitti maailman synnit itsensä kanssa? Raamatussa niin lukee!
Sinun teoriasi mukaanhan Jumala olisi sovittanut maailman synnit Poikansa kanssa, mutta Raamatussa niin ei lue.
Joten pyydän sinulta selitystä miten Jumala sovitti maailman synnit itsensä kanssa jos Jeesus ei olisi Jumala? Selitä nyt ihan omin sanoin asia meille tyhmille.
Isä Jumala teki sovinnon ihmisten kanssa, Jeesuksen sovinto veren kautta.
Jeesuksen veri oli Isä Jumalalle mieluinen uhri, sillä sovitettiin tehdyt ja tekemättömät synnit, se oli kerta sovitus ja veri ei enään vuoda.
Riittääkö kelleskaupunkinvaari tämä sinulle????????
Ethän sinä vastannut ollenkaan minun kysymääni asiaan. Kysyn miten Jumala voi sovittaa mailman synnit itsensä kanssa jos Jeesus ei ole Jumala? Kerro ja selitä tämä minulle!
Minä ymmärtäisin sen jos Jumala olisi sovittanut maailman synnit poikansa kanssa, silloin sinun ja ekivaarilaisten oppi "voisi" olla "oikea".
Raamattu sanoo että Jumala sovitti maailman synnit ITSENSÄ kanssa. Tuohon ei jää muuta mahdollisuutta kuin se, että Jeesus on Jumala itse. Silloin Hän on sovittanut syntimme itsensä kanssa, kuten Hän sanassaan sanoo. Näin minä olen asian ymmärtänyt Raamattua lukemalla.
Miten sinä Jukka tuon ymmärrät, vai ymmärrätkö samoin kuin minä?
Tarvitseeko siihen olla niin viisas, että tuon ymmärtää oikein. Isä Jumala teki Poikansa uhriksi omasta puolestaan, koska pelastussuunnitelma oli Hänen, ei Pojan.
Turha tätä totuutta on kenenkään kieltää, että Jumala on säätänyt sellaisen elämän hengen lain, että "mikä rike tulee esille ihmisen kautta, sen sovitus myös pitää tehdä ihmisen kautta, esimerkiksi [1.Ms.9:6]
1.Korinttolaiskirje 15
21 "Sillä koska kuolema on tullut ihmisen kautta, niin on myöskin kuolleitten ylösnousemus tullut ihmisen kautta."
Raamattu todistaa Jeesuksen, välimiehen, olleen ihminen eikä Jumala;
1.Timoteuksen kirje 2
5 "Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä,
i h m i n e n - Kristus Jeesus,"
Tämä näyttää olevan liian kova välipala trinitaarien purtavaksi.
lappixen kanssa sama näkemys.
Viikon oon ollu tällä foorumilla ja on tää samaa pimeyttä kuin netmissiossakin.
Raamatun ja kristinopin perusasiat aivan hukassa. Voisi luulla lukevansa mormoonien tekstejä (älkää loukkaantuko mormoonit).
Tää on -keleestä, ei voi paremmin sanoa.
"Valkoisesta -keleestä".
Kerronpa oman näkemykseni.
>>> Kysyn miten Jumala voi sovittaa mailman synnit itsensä kanssa jos Jeesus ei ole Jumala?
""Ethän sinä vastannut ollenkaan minun kysymääni asiaan. Kysyn miten Jumala voi sovittaa mailman synnit itsensä kanssa jos Jeesus ei ole Jumala? Kerro ja selitä tämä minulle!""
Kerroppa, miten Jeesus voisi olla Jumala kun Raamattu ilmoittaa, miten Jumala oli Kristuksessa. Siis on Jumala, joka on Kristuksessa. Ymmärrätkö ristiriitaisuutesi.
Mutta, tuosta sovituksesta. Lueppa laajemmin tuo 2 Kor. 5 luku ja ymmärrä, miten JUMALALLE oli ongelma tuo synti. Jumalalle oli suuri ongelma kun synti eroitti ihmisen hänestä.
"Sillä JUMALA oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidä'n rikkomuksiaan jne...."
Niin, ymmärrä viimein,- ...e-t-t-e-i........ tuossa lue. Jumala on Kristus/Kristus on Jumala,- vaan tuossa lukee Jumala oli Kristuksessa. Ymmärrä JUMALAN olemus, miten Jumala omn kaikkialla ja kaikkien Isä jne... eli näin on vain yksi Jumala,.- joka oli mm Kristuiksessa/kin.
Esim. jos sinä olet autossa,- niin ymmärtänet,- ettei auto muutu ihmiseksi/sinuksi. Samoin kun JUMALA oli Kristuksessa, niin Kristus edelleen on JUMALAN Poika.
PS.
Pyri irtaantumaan puolueesi hapatuksesta,- joka estää ymmärryksen laajentumisen ja Pyhän Hengen opettamisen. Samojen asioden junnaaminen vuodesta toiseen ei ole Jumalan tahto.
"Vanhurskasten polku on kuin aamurusko, joka kirkastuu kirkastumistaan sydän päivään saakkka".
Profeetallinen aavistus.
Täähän onkin mormoonitekstiä.
Jaahas sitä läskipää on keksinyt uuden tavan pilkata Jumalaa kieltämällä Jeesuksen jumaluuden ja on helppo laukoa saatanallista kitaansa kun helluntailaiset ovat kuin nautoja.
Vaikka he ovat aina esiintyneet, helluntailaiset eivät todellisuudessa ole kristittyjä.
Tämä tiedetään perinteisen kristinuskon piirissä, mutta tietämättömiä he edelleen onnistuvat eksyttämään. He puhuvat ja käyttäytyvät, esiintyvät kuin kristityt, mutta eivät ole, heidän opetuksensa eivät ole kristinuskoa, he tulevat "valheen kaikella voimalla".
Edessäpäin he myöntävät kyllä Jeesuksen jumaluuden, mutta näin se totuus paljastuu yksittäisten helluntailaisten kirjoituksista.
Helluntailaisuus on Raamatun ennustama viimeisten aikojen eksytys, joka eksyttää "jos mahdollista, valitutkin".
Raamatun evankeliumi on, että Jumala itse syntyi ihmiseksi, tuli lihaksi Jeesuksessa Kristuksessa. Hän opetti meille Isän tahdon, sitten Hän kärsi ristillä sovituskuoleman meidän syntiemme tähden. Jumala on yksi henki, joka ilmentää itseään kolmella eri tavalla: Isänä, Poikana ja Pyhänä Henkenä. Tämä on kristinuskon opetus.
J-Todistajilla ja helluntailaisilla on toisenlainen evankeliumi, joka ei kuitenkaan ole evankeliumi.
"Edessäpäin he myöntävät kyllä Jeesuksen jumaluuden, mutta näin se totuus paljastuu yksittäisten helluntailaisten kirjoituksista."
Mitä tai keiden kirjoituksia tarkoitat?
Virsi 170
1.
Jumala ompi linnamme
ja vahva turva aivan,
on miekkamme ja kilpemme
ajalla vaaran, vaivan.
Se vanha vainooja,
kavala, kauhea,
on kiivas, kiukkuinen
ja julma, hirmuinen.
Vain Herra hänet voittaa.
2.
On turha oma voimamme
vääryyden valtaa vastaan.
Me turman vallat voitamme
Herrassa ainoastaan.
Hän, Kristus, kuningas,
on voitonruhtinas,
lyö joukot helvetin,
ne tallaa jalkoihin
ja voiton meille saattaa.
3.
Jos täyttyisikin maailma
nyt valheen enkeleistä,
niin pimeys ei voittoa
kuitenkaan saisi meistä.
Ne olkoot raivoissaan
ja syöskööt kiukkuaan.
Nyt valheen vallat on
jo saaneet tuomion.
Ne yksi sana kaataa.
4.
Se sana seisoo vahvana,
ne ei voi sitä kestää.
Kun kanssamme on Jumala,
ken meiltä voiton estää?
Jos veis he henkemme,
osamme, onnemme,
ne heidän olkohon,
vaan meidän iät on
Jumalan valtakunta.
lappalainenjukka
Ei tuossa mitään väärää ole, tuossa ensimmäisessä kohdassa. Mistä se viaton veri olisi tullut? Kuka Jeesus sitten on, jos Hänen verensä on viatonta?
Enkeli Jeesus ei ole, niin kuin jotkut väittävät, vaikka Hänestä puhutaankin Jumalan kasvojen enkelinä. Jos Jeesus olisi enkeli, niin kuin Gabriel tai Mikael, niin olisiko Hänen verensä viatonta? Enkeleissäänkin Jumala on havainnut vikoja, mutta ei Jeesuksessa.
Tää on nyt kyllä taas turhaa spekulointia, mutta tulipahan taas kerran spekuloitua.
Kuka Jeesus on, no voi hyvä tavaton! Sen Jeesus ilmoitti itse, joka Häneen uskoo tietää, että Hän on Jumalan Poika.
Mutta, Jari Pekka. Ymmärrätkö, miten valtava ero on ajatella. Kristus on Jumala kuin Jumala oli Kristuiksessa. Aivan kaksi ....eri... asiaa.
Niin, et kai kuvittele, että Jumala kuoli ristillä ja vuodatti puhtaan verensä. Ajattele, miten tämä sopisi siihen kun Raamatun mukaan juuri JUMALA herätti Jeesuksen kuolleista.
Moro ml213. Siinä on todellakin valtava ero. Jumalahan on ihmisissäkin, joilla on Pyhä Henki, mutta silti heistä kukaan ei ole Jumala.
Jumala oli Jeesuksessa samalla tavalla kuin ihmisissäkin, joilla on Jumalan Henki.
Jeesuksella oli valta antaa henkensä ja valta ottaa se jälleen
Ota kirkkoraamattu esille ja huomaa, että kun puhutaan Herrasta isolla H.lla, puhutaan samasta persoonasta, niin VT:n puolella , kuin UT:n puolella.
Vt:ssä puhutaan JHWH;sta ja UT:ssä on kyse Jeesuksesta, kun viitataan Herraan.
Apostolinen ukontunnustus kuuluu: Jeesus on Herra!
eli Jeesus on JHWH sanatarkasti ja alkukielellä.
Uusi testamentti kun lainaa VT:tä, sen lainauksissa tarkoitetaan, kun puhutaan Herrasta, Jeesusta.
Esim. Jooel2:32 "ja jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä pelastuu.
Vrt. Room.10:13 (lainaus) .
Kuka on tuo Herra?
Sama kirje ja sama luku antaa vastauksen:
Room.10:9:" sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämmessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut"
Ilman sydämen uskoa ja suusi tunnustusta, että Jeesus on Herra, et voi pelastua!
Viestistäsi ei tullut esille , kuka teki Jeesuksesta Herran?
MINÄ TUNNUSTAN TÄMÄN;
sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi
Tässä kohtaa huomaamme sen että Jumala on Isä ja Jeesus on Poika;
ja uskot sydämmessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt.
Pojan Jeesuksen nimi ei koskaan ole ollut Herra Sebaot???????????
" V-a-r-m-a-st-i tietäköön siis koko Israelin huone, että JUMALA on hänet ...H-e-r-r-a-k-s-i.... ja Kristukseksi tehnyt, tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte" Ap2:36
Kerroppa miten ymmärrät tuon jakeen sisällön ja uskotko, miten tuon ilmoituksen pohjalta JUMALA tahtoo, miten ihmisen on uskottava ;_ Jeesus Kristus on Herra jo pelastusta ajatellen;
"Sillä jos sinä tunnustat suullasi JEESUKSEN Herraksi ja uskot sydämessäsi, että JUMALA on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut".
Jos ajattelemme ihmisen pelastusta, niin kumpaa ihmisen tulee uskoa. JUMALAN ilmoitusta,- jossa Jeesus on Herra,- vaiko sinun,- joka kieltää sen. Ei pahalla, mutta jos ihminen sensuroi JUMALAN ilmoituksia, niin silloin ihminen muuttaa jo JUMALAN pelastus suunnitelmaa.
Jeremia 33:15-16 Daavidille vesa (Kristus, Jeesus), joka tekee oikeuden ja vanhurskauden maassa ja tämä on se nimi, jolla häntä kutsutaan "Herra, meidän vanhurskautemme" = JHWH-tsidkenu.
Kuka on meidän vanhurskautemme. Hän on Jeesus, jota kutsutaan siis VT:ssä Jahve-tsidkenuksi.
Jes 43:3: Sillä minä olen JHWH, sinun Jumalasi, Israelin
Pyhä, sinun vapahtajasi.
Kuka on meidän Vapahtajamme? Onko hän Jeesus?
Ps 23:1: JHWH on minun paimeneni, ei minulta mitään puutu
Kuka on se hyvä paimen, onko hän Jeesus?
Jes 44:6: Näin sanoo JHWH, Israelin kuningas, ja sen
lunastaja, JHWH Sebaot: Minä olen ensimmäinen, ja Minä
olen viimeinen..
Kuka on lunastaja ja kuka on ensimmäinen ja viimeinen? Jeesusko?
Ilm 1:17,18: Ja kun minä Hänet näin, kaaduin minä kuin
kuolleena Hänen jalkojensa juureen. Ja Hän pani oikean
kätensä Minun päälleni sanoen: "Älä pelkää! Minä Olen
ensimmäinen ja viimeinen, ja Minä elän; ja Minä olin
kuollut, ja katso, Minä elän aina ja iankaikkisesti, ja
Minulla on kuoleman ja tuonelan avaimet..."
Ilm 2:8:...'Näin sanoo ensimmäinen ja viimeinen, joka kuoli
ja virkosi elämään.
Ilm 22:13: Minä Olen A ja O, ensimmäinen ja viimeinen,
alku ja loppu.
Jne..
Mielenkiintoista seurata teidän oppineiden keskusteluja. Minä vaan en ymmärrä, miten helluntailaiset poikkeaa raamatun opeista.Tunnen hellareita, kyllä ne minunmielestäni tulkitsee elämäänsä raamatun oppien mukaan?
He väittävät kuten katolisen kirkon oppi on, että Jeesus on Jumala. Siinä on se harhaoppi ja opetus.
Minä en enää tiedä, enkä välitä, mitä helluntailaiset opettavat, tai eivät opeta, mutta perinteinen kristinusko, eli katoliset ja luterilainen kirkko, kyllä opettaa Jeesuksen olevan Jumalan Poika ja tämä on varmasti totta. Jumala on Yksi Pyhä Kolminaisuus. Aamen.
johan nyt jotakin!
Helluntaiherätys tunnustaa Jeesuksen Jumalaksi. Kuinka ihmeessä voisi toisin tunnustaakaan, kun se jakaa apostolisen uskontunnustuksen muiden KRISTILLISTEN kirkkokuntien kanssa?
Tällä palstalla esiintyvät Ekivaari ja co ovat opiltaan lähinnä mormoneja, ja hämmentävät omaa soppaansa todella tehokkaasti.
Niinpä, jakaa apostolisen uskontunnustuksen muiden kristillisten kirkkokuntien kanssa. Suomeksi sanottuna helluntaiherätys on osa porttokirkkoa ja sen oppia. Suuri Babylon on sen oikea raamatullinen nimi.
präntätään tähän vielä apostolinen uskontunnustus, jonka minäkin muiden mukana allekirjoitan:
Minä uskon Jumalaan,
Isään, Kaikkivaltiaaseen,
taivaan ja maan Luojaan,
ja Jeesukseen Kristukseen,
Jumalan ainoaan Poikaan,
meidän Herraamme,
joka sikisi Pyhästä Hengestä,
syntyi neitsyt Mariasta,
kärsi Pontius Pilatuksen aikana,
ristiinnaulittiin, kuoli ja haudattiin,
astui alas tuonelaan,
nousi kolmantena päivänä kuolleista,
astui ylös taivaisiin,
istuu Jumalan, Isän, Kaikkivaltiaan,
oikealla puolella
ja on sieltä tuleva tuomitsemaan
eläviä ja kuolleita,
ja Pyhään Henkeen,
pyhän yhteisen seurakunnan,
pyhäin yhteyden,
syntien anteeksiantamisen,
ruumiin ylösnousemisen
ja iankaikkisen elämän.
Niin, porttokirkolla on omia tunnustuksia ja oppeja, juurihan tunnustit uskovat niihin.
tode laitoit totuuden mukaisen rukouksen jossa Isä ja Poika ovat, omat
Persoonansa.
Isä Jumala kaikkivaltias;
Minä uskon Jumalaan,
Isään, Kaikkivaltiaaseen,
taivaan ja maan Luojaan,
Poika Jeesus;
ja Jeesukseen Kristukseen,
Jumalan ainoaan Poikaan,
meidän Herraamme,
istuu Jumalan, Isän, Kaikkivaltiaan,
oikealla puolella
ja on sieltä tuleva tuomitsemaan
eläviä ja kuolleita,
Jeesus eroittaa Vuohet, Lampaista.
Pyhässä Hengessä Uskova on yhteydessä Isään Ja Poikaan;
ja Pyhään Henkeen,
>>>Helluntaiherätys tunnustaa Jeesuksen Jumalaksi. Kuinka ihmeessä voisi toisin tunnustaakaan, kun se jakaa apostolisen uskontunnustuksen muiden KRISTILLISTEN kirkkokuntien kanssa?
Jeesuksen veri on totta.
lappalainenjukka, lue tästä, " Jumala oli Kristuksessa, ja sovitti maailman ITSENSÄ kanssa...! Tuo loppu kaneettisi on siis totta ! Jumala vuodatti sydän verensä Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa. Totisesti !
Kuinka MOHIKAANI nämä jakeet """YMMÄRRÄT"""??!!
46. Ja yhdeksännen hetken vaiheilla Jeesus huusi suurella äänellä sanoen: "Eeli, Eeli, lama sabaktani?" Se on: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?
Kaukana oli Isä Jumala Herra Sebaot Pojastaan, vai onko nämä Jeesuksen huutamat sanat valhetta.
Tämän mukaan Jeesus vuodatti verensä, ja osti verellänsä ihmiset Jumalalle.
9. ja he veisasivat uutta virttä, sanoen: "Sinä olet arvollinen ottamaan kirjan ja avaamaan sen sinetit, sillä sinä olet tullut teurastetuksi ja olet verelläsi ostanut Jumalalle ihmiset kaikista sukukunnista ja kielistä ja kansoista ja kansanheimoista
10. ja tehnyt heidät meidän Jumalallemme kuningaskunnaksi ja papeiksi, ja he tulevat hallitsemaan maan päällä".
Mohikaani ei ymmärrä, että Jumala on Henkensä kautta kaikissa, ei vain Pojassa. Jumala on myös niissä ihmisissä, joilla on Jumalan Pyhä Henki.
1 Mutta mitä hengellisiin lahjoihin tulee, niin en tahdo, veljet, pitää teitä niistä tietämättöminä.
2 Te tiedätte, että kun olitte pakanoita, teitä vietiin mykkien epäjumalien luo, miten vain tahdottiin.
3 Sentähden minä teen teille tiettäväksi, ettei kukaan, joka puhuu Jumalan Hengessä, sano: "Jeesus olkoon kirottu", ja ettei kukaan voi sanoa: "Jeesus olkoon Herra", paitsi Pyhässä Hengessä.
4 Armolahjat ovat moninaiset, mutta HENKI ON SAMA;
5 ja seurakuntavirat ovat moninaiset, mutta Herra on sama;
6 ja voimavaikutukset ovat moninaiset, mutta JUMALA, joka KAIKKI KAIKISSA vaikuttaa, on SAMA.
Kolminaisuuskäsitys sulkee pois ihmiset jumalayhteydestä. Se on epäraamatullinen ihmisoppi.
Niimpä. Mikä ihmeen neuroosi estää ihmistä ymmärtämästä ja uskomasta, miten juuri JUMALA on kaikki kaikissa jne... Siis on yksi ainut Jumala ja tätä sijaa/paikkaa mikään ei voi ottaa pois tai korvata toisella eli kukaan muu ei voi olla Jumala tai kukaan ei muuttua Jumalaksi,- koska on vain yksi Jumala
Niin, vaikka Jumala on Kristuksessa tai miten ihminen mahdollistuu kirkastamaan Jumalan ruumiissaan, niin kohde ei tietenkään muutu Jumalaksi. Erkkikin tämän ymmärää,- mutta miksi ei kolminaisuusoppilasa?
kyllä mohikaani ymmärtää, kuka on Pyhä Henki, kuka Jumala, ja kuka Jeesus Kristus, meidän Herramme.
Helluntaiherätyksen opin mukaan Jumala on kolminaisuus. Tässä lainaus Wikipediasta:
Jumala: On olemassa yksi iankaikkinen Jumala, mutta hänessä on kolmen iankaikkisen persoonan ykseys: Isä, Poika ja Pyhä Henki. Jumala on siis kolmiyhteinen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Helluntaiherätys
"Sillä JUMALA oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidä'n rikkomuksiaan jne...."
Tuon asian ymmärtäminen lie monelle ihmiselle erittäin vaikeaa. Ensiksikin ...t-u-o-s-s-a-k-i-n........ toteutuu, miten Jumala on kaikissa eli nyt Jumala on Kristuksessa.
Toiseksi moni ei ymmärrä, miten JUMALALLA oli tuo ongelma eli miten synti erioittaa ihmisen Jumalasta. Jumala halusi sovitusta,- ei ihminen. Siski JUMALA aivoitti uhrata Poikansa ja poistaa tämän esteen ihmisen ja Jumalan väliltä ja näin toteutti, sovitti/teki sovinnon maailman itsensä kanssa eli nyt sovinnon jälkeen ei lue ...enää..rikkomuksia maailmalle/ihmiselle. Todellisuudessa JUMALA poisti ongelman itseltään Pojan kautta.
Muttei Raamatun mukaan, siinä on se ero. Helluntaiherätys on osa maallistunutta kirkkolaitosta, jolla on on teologinen käsitys Jumalasta - vastoin Raamattua.
Kolmiyhteys pitää sisällään vain kolmen keskinäisen yhteyden, mutta Jumalan sanan mukaan Jumala on KAIKISSA, eikä vain kolmessa.
Niin todisti Jeesus ja niin todistaa Raamattu.
ei voida sanoa, että "Jumala on kolmessa", koska Hän on itse se KOLME.
Sana "teologia" näkyy olevan sinulle hirvitys. Otahan selvää, mitä se oikeasti tarkoittaa.
Helluntaiherätyksen teologia Jumalan olemukseen nähden on tuo yllä kirjoittamani.
Mites kolme voi olla yhdessä?. eli Jeesuksen sanat Johanneksen evankeliumissa 14 luvussa.
* Totuuden Henki..sillä hän pysyy teidän tykönänne ja on teissä (sisällä) oleva
*sinä päivänä te ymmärrä'tte, että minä olen Isässäni ja te olette minussa ja minä teissä
* ..ja minun Isäni rakastaa häntä ja me tulemme hänen tykönsä ja jäämme hänen tykönsä asumaan
Niin, ihminen teki Jumalaan kolme yhteyttä, mutta Raamattu todistaa Jumalan olevan kaikissa. Se on enemmän kuin kolme, koska yksi Jumala on kaikissa.
Teologia on jumaluusoppi. Kuka sellaista ihmisten keksimää oppia Jumalasta tarvitsee. Epäraamatullinen "kristikunta" tietysti.
* Mä ymmärrän ihan oikein, kun Jumala sanoo, että Hän oli Kristuksessa, ja sovitti maailman ITSENSÄ kanssa." Voihan sitä alkaa filosoimaan ja tekemään järjenpäätelmiä, ja siten saada asia aivan toiseksi. Kukahan se on, joka ei ymmärrä, eikä tiedä, niin kuin tietää tulee. lapsenmielisesti se mitä on kirjoitettu, ilman omia päättelyjä. Jeesus sanoo ja ylisti Jumalaa, kun nämä asiat ei ole ilmoitettu teille viisaille ja ymmärtäväisille, vaan meille lapsen mielisille, jotka uskomme Sanaan niin kuin se on kirjoitettu.
_ Näin minä uskon Raamatun, viisastelkaa te vaan keskenänne ihan vapaasti, minä en yhdy teidän filosofiseen järjen päätelmiinne ! Uskon Raamattuun, en teidän väännöksiinne. Ihan hyvässä hengessä, asia vaan on just näin- Raamatun mukaan, jonka Jeesus kuittaa oikeaksi.
Pistäydyin katsomaan mitä uutta tänne kuuluu, ei mitään sama meno jatkuu. Eli kiistellään vaan.
Milloin tällainen loppuu, Jumala pysäytä tällainen erimielisyys. Ei tämä ole Jumalan tahto.
Eihän Jeesus tarkoittanut, että veli riiitaantuu veljeä vastaan ja sisko siskoa vastaan, jos molemmat ovat Jeesukseen uskovia.
Pitää oppia hyväksymään jokainen sellaisena kuin on, niinhän Jeesuskin tekee.
Jolle Jumala on antanut viisautta opettakoon ja ne joilla ei ole viisautta kuunnelkoot.
Miten Jumalalla voisi olla ongelma, jonka poisti Pojan kanssa.
Eihän JUMALALLA ole ongelmia Jumala tietää kaiken.
Ajatellaanpa sellaista tulisiko Jumalalle ongelma jostain ihmisoppien riitasioista, ei totisesti tulisi. Kaikki on voitettu ristillä. Jokainen menee sinne mitä tietä on elämänsä aikana vaeltanut, siis kumman tien valinnut. Jeesus tie vie taivaankotiin ilman Jeesusta ikuiseen eroon Luojasta.
Miksi riidellä pitäisi välttää riitoja jollei pääse yhteiymmärrykseen.
Miksi yleensä samoista asioista kirjoitelaan, kun jokaisen pitäisi tietää niistä tulevan riitoja.
Vai halutaanko oikeesti etsiä vain riitoja. Miksi ei kirjoiteta mieluummin rakastavasta Jumalasta, Jumala on rakkaus. Tuskimpa Jumala katsoo hyvällä tälläisia kirjoituksia.
Jumalan suuresta rakkaudesta ja armosta olemme pelastetut. Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut.
Jeesus on täydellinen ihminen ja Totinen Jumala. Jeesus on myös Jumala Poika. Amen. siunausta.
""" Totinen Jumala. Jeesus on myös Jumala Poika. Amen. siunausta. """"
Jeesus on Jumalan Poika mutta ei Jumala,
Isä Jumalan Herra Sebaotin käsky; ÄLÄ PIDÄ MUITA JUMALIA MINUN
RINNALLANI.
Ei ole sinullekkaan sydämeen mennyt.
Kuinka sinäkään voit Totuudessa ja Hengessä rukoilla ja elää kun
Isä Jumalan Herra Sebaotin käskyjen päälle syljet ja poljet lokaan.
Per,kele se sinua opettaa vääntä mään Jumalan sanat ja käskyt kieroon.
Tee parannus että iankaikkisen elämän perisit.
Turha noiden ihmisoppeihin uskovien kanssa on kinastella. Jokainen joutuu vielä kerran polvet notkistaen tunnustamaan suullan, että Jeesus on Herra - muttei Jumala. Odotan sitä hetkeä todella hartaasti. Pulinat loppuvat siihen.
Sanoppa lappix missä kohtaa Raamatus sanotaan että Jeesus ei ole Jumala? Itse en ole sellaista kohtaa löytänyt! Jos et löydä, niin Jeesus on silloin Jumala kuten Raamattu todistaa lukuisissa jakeissa. Sana oli Jumala ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme...........
>että Jeesus on Herra - muttei Jumala.
Joo, jatka sinä jortikka vaan sitä pähkäilyäsi. Minun ei tarvitse sitä tehdä, koska uskon Hänen välittämään Isän sanaan. Ja se SANA ilmoitti, että Jeesus on Jumalan Poika, muttei Jumala.
Jortikka, Jeesus on Jumalan Poika ja Herra, muttei jumala - eikä Hänestä ikinä tule jumalaa. Ilmoitin kai asia tarpeeksi selvästi, ettet palaa taas jauhamaan samaa huomenna.
No jotta soppa olis täydellinen, niin kerro sinä lappix meille minkälaisen viestin se Joseph Smith sai enkeli Mormonilta. Sanoiko enkeli Mormon, että kristityt ovat kaikki väärässä ja hän ilmoittaa Josephille totuuden, jota ei ole ennen kuultu, eikä tulla kuulemaan ja tämä salaisuus on suuri!
Mikä on se julistus? Sekö, ettei Jumala ole Kolminaisuus ja katoliset on hel -vetistä? Menikö Lutteri samassa ilmoituksessa samaa tietä?
Kaikki ennen opetettu on väärin, nyt on uusi tieto tullut? Tätähän hellaritkin opettaa, hekin saivat uuden viestin: Lutherin oppi on väärä, erotkaa heistä! Ihminen ei pelastu yksin armosta, vaan tekojensa kautta!
EIhän tässä mitään soppaa ole. Minä perustelen uskoni Jeesuksen kautta julistetulla Jumalan sanalla. Niin minun pittäkin tehdä Jeesukseen uskovana.
Se että Joseph Smith, Rutherfood, Luther , Laesdatius, William Miller, Ellen G. White, ym ym. kertovat todistuksiaan, ei niillä ole merkitystä.
Ne kaikki ovat ihmisen tekemiä oppeja ja käsityksiä, joihin ihmiset on saatu uskomaan mielen manipuloinnilla. Juuri noista muodostuu se suuri Babylon, jonka Jumala tuhoaa lopun ajalla. Ei sellaisiin uskontoihin kenenkään pidä kuulua. Ne opettavat harhaoppejaan ja vievät ihmiset pois totuudesta.
Mitä tulee Jumalaan, niin minulla ei ole tarvetta selittää Isän olemusta millään tavalla. Jeesuksen sanan kautta olen tullut tuntemaan Isän, en katolisen kirkon tai kirkkoisien oppien kautta.
En ole Joseph Smith, enkä opeta sellaista, mikä ei ole sopusoinnussa Jeesuksen opetuksen kanssa.
Tunnustan suullani Jeesuksen Herraksi, koska Hän on Herra. En myöskään usko kolminaisuuteen, koska se on ihmisten tekemä käsitys ja oppi. Minä uskon että Jumala on kaikki ja kaikissa, ja se on totuus.
Huomaan kyllä, että olet vilpitön.
Mutta opit eivät välttämättä ole pahasta, sillä varsinkin vanhat kirkolliskokoukset halusivat tarkkaan selvittää Jumalan sanan ja tahdon ilmaisun ja näin asettaa rajat ihmisen luovalle mielikuvitukselle, jonka hedelmiä tälläkin palstalla saamme lukea. Tästä luovasta mielikuvituksesta nimittäin syntyvät harhaopit. Se on myös hengellistä kurittomuutta ja kunnioituksen puutetta.
Kuitenkaan mitään uutta harhaoppia ei ole syntynyt 500 vuoteen, kaikki nykyisetkin ovat vanhojen toistoa. Tänään ei opeteta mitään harhaa, mitä ei olisi opetettu jo vuosisatoja ja tuhansia sitten, tosin eri nimillä, harha on kuitenkin sama. S-tanakin on rajallinen, hän käyttää hyväksi havaittuja valheita uudestaan ja uudestaan. Esim. new age on teosofia tälle ajalle muotoiltuna.
Paavali itsekin tähdensi mm. Timoteukselle, pysymään siinä opetuksessa jonka oli saanut, koska tietää keneltä on sen saanut. Paavali ei opettanut, että Jumala ilmoittaa yhdelle yhtä oppia ja toiselle toista oppia, "sillä Jumala on järjestyksen Jumala". Meidän ei siis pidä väheksyä vanhoja kirkkoisiä ja heidän opetuksiaan. He ovat jatkaneet Paavalin ja apostolien tiellä. Jotkut kirjoitukset voisi jopa liittää Raamattuun, näin ei kuitenkaan tehdä. Raamatun kirjoitukset päättyy siihen mihin päättyy, mutta kristittyjen elämä jatkuu.
Kuuleppas lappix Jeesus on Jumala vaikka sinä et sitä uskokkaan. Et voi Jeesusta alentaa muuta kuin omassa mielessäsi. Minä nääs uskon siihen mitä Raamattuni sanoo, enkä usko siihen mitä joku lappix sanoo joka ei ole uskossa eikä uudesti syntynyt Jumalan lapseksi. Kirjoituksesi ja pilkkaamisesi todistavat sinusta kuka on herrasi, joten sinun ei tarvitse sitä edes mainita meille. Me näemme sen.
Tee parannus lappix! Jos ylpeytesi antaa myöden siihen?
Silloin kun vanhat kirkkoisät ovat tehneet Jeesuksen opetuksesta poikkeavia oppeja, ja niitä on alettu opettamaan Jumalan sanan totuutena ihmisille, se on eksytystä pois totuudesta.
2. Tess. 2:11
Siksi Jumala lähettää rajun eksytyksen, jotta he uskoisivat valheeseen,
1. Joh. 4:6
Me olemme Jumalasta. Joka tuntee Jumalan, kuuntelee meitä, mutta joka ei ole Jumalasta, se ei meitä kuuntele. Tästä me tunnemme totuuden hengen ja eksytyksen hengen.
Mutta sekin on Isän tahto, koska juuri Hän lähetti väkevän eksytyksen ihmiskunnalle, että se uskoisi valheen. Se valhe on levinnyt ympäri maailman ja siksipä Raamattu toteaankin
Luuk. 18:8
Minä sanon teille: hän toimittaa heille oikeuden pian. Kuitenkin, kun Ihmisen Poika tulee, löytäneekö hän uskoa maan päältä?"
Vain yksi ainoa usko totuuteen pelastaa, eikä julistaminen itsensä "kristityksi" ketään pelasta. Kaikki ovat kristittyjä katsomatta mihin oppiin he uskovat, mutta se on ihmisen oma luulo.
Minä uskon Jeesuksen sanaan, että Hän on Herra - muttei Jumala.
Joh. 13:13
Te puhuttelette minua opettajaksi ja Herraksi, ja oikein te sanotte, sillä se minä olen.
Uskon myös Hänen sanaansa, että Hän on Jumalan Poika - muttei Jumala.
Joh. 10:36
niin kuinka te sanotte sille, jonka Isä on pyhittänyt ja lähettänyt maailmaan: 'Sinä pilkkaat Jumalaa', sentähden että minä sanoin: 'Minä olen Jumalan Poika'?
Jortikka, minä uskon Jeesuksen KAUTTA julistettuun Isän sanaan, en jortikkaan enkä uskonnollisten ihmisten tekemään eksytykseen.
Niitä raamatunjakeita, joissa Jeesusta Kristusta sanotaan "Jumalan pojaksi" tai joissa Isä itse sanoo pojakseen, on Raamatussa ainakin kymmenkertainen määrä niihin jakeisiin verraten, joissa Jeesuksella sanotaan olevan Isältä saatu jumaluus.
Isän vertainen Jumala poika ei yhdessäkään Raamatun jakeessa ole, sillä Raamattu määrittää Jumalan olevan se, JOSTA KAIKKI ON.
1.Korinttolaiskirje 8
6 "niin on meillä kuitenkin ainoastaan - y k s i - J u m a l a,
I s ä, - j o s t a - k a i k k i - o n - ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa."
Efesolaiskirje 4
6 "yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa."
Ei pidä ottaa yhtä raamatunjaetta irti asiayhteydestään ja selittää sitä omien päätelmiensä mukaan. Tuollaiset raamatunselitykset ovat puoskarointia. Noin toimivat harhaopettajat, jotka haluavat muuttaa Jumalan sanan mieleisekseen. Jeesus sanoi seuraavaa:
Joh.10:24-38
24 Niin juutalaiset ympäröivät hänet ja sanoivat hänelle: "Kuinka kauan sinä pidät meidän mieltämme kiihdyksissä? Jos sinä olet Kristus, niin sano se meille suoraan."
25 Jeesus vastasi heille: "Minä olen sanonut sen teille, ja te ette usko. Ne teot, joita minä teen Isäni nimessä, ne todistavat minusta.
26 Mutta te ette usko, sillä te ette ole minun lampaitani.
27 Minun lampaani kuulevat minun ääntäni, ja minä tunnen ne, ja ne seuraavat minua.
28 Ja minä annan heille iankaikkisen elämän, ja he eivät ikinä huku, eikä kukaan ryöstä heitä minun kädestäni.
29 Minun Isäni, joka on heidät minulle antanut, on suurempi kaikkia, eikä kukaan voi ryöstää heitä minun Isäni kädestä.
30 Minä ja Isä olemme yhtä."
31 Niin juutalaiset ottivat taas kiviä maasta kivittääksensä hänet.
32 Jeesus vastasi heille: "Minä olen näyttänyt teille monta hyvää tekoa, jotka ovat Isästä; mikä niistä on se, jonka tähden te tahdotte minut kivittää?"
33 Juutalaiset vastasivat hänelle: "Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan jumalanpilkan tähden, ja koska sinä, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi".
34 Jeesus vastasi heille: "Eikö teidän laissanne ole kirjoitettuna: 'Minä sanoin: te olette jumalia'?
35 Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli-ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin-
36 niin kuinka te sanotte sille, jonka Isä on pyhittänyt ja lähettänyt maailmaan: 'Sinä pilkkaat Jumalaa', sentähden että minä sanoin: 'Minä olen Jumalan Poika'?
37 Jos minä en tee Isäni tekoja, älkää uskoko minua.
38 Mutta jos minä niitä teen, niin, vaikka ette uskoisikaan minua, uskokaa minun tekojani, että tulisitte tuntemaan ja ymmärtäisitte Isän olevan minussa ja minun olevan Isässä."
"...että tulisitte tuntemaan ja ymmärtäisitte Isän olevan minussa ja minun olevan Isässä."
xm.ev.l.
Ja tuohon voidaan vielä lisätä Jeesuksen todistus, joka todistaa Isän olevan kaikissa niissä, joille on annettu Pyhä Henki.
Joh.17.
12 Kun minä olin heidän kanssansa, varjelin minä heidät sinun nimessäsi, jonka sinä olet minulle antanut, ja suojelin heitä, eikä heistä joutunut kadotetuksi yksikään muu kuin se kadotuksen lapsi, että kirjoitus kävisi toteen.
13 Mutta nyt minä tulen sinun tykösi ja puhun tätä maailmassa, että heillä olisi minun iloni täydellisenä heissä itsessään.
14 Minä olen antanut heille sinun sanasi, ja maailma vihaa heitä, koska he eivät ole maailmasta, niinkuin en minäkään maailmasta ole.
15 En minä rukoile, että ottaisit heidät pois maailmasta, vaan että sinä varjelisit heidät pahasta.
16 He eivät ole maailmasta, niinkuin en minäkään maailmasta ole.
17 Pyhitä heidät totuudessa; sinun sanasi on totuus.
18 Niinkuin sinä olet lähettänyt minut maailmaan, niin olen minäkin lähettänyt heidät maailmaan;
19 ja minä pyhitän itseni heidän tähtensä, että myös he olisivat pyhitetyt totuudessa.
20 Mutta en minä rukoile ainoastaan näiden edestä, vaan myös niiden edestä, jotka heidän sanansa kautta uskovat minuun,
21 että he kaikki olisivat yhtä, niinkuin sinä, Isä, olet minussa ja minä sinussa, että hekin meissä olisivat, niin että maailma uskoisi, että sinä olet minut lähettänyt.
22 Ja sen kirkkauden, jonka sinä minulle annoit, minä olen antanut heille, että he olisivat yhtä, niinkuin me olemme yhtä-
23 minä heissä, ja sinä minussa, että he olisivat täydellisesti yhtä, niin että maailma ymmärtäisi, että sinä olet minut lähettänyt ja rakastanut heitä, niinkuin sinä olet minua rakastanut.
Minussakin on Isä Jumala Henkensä kautta, olen yhtä heidän kanssaan, ja niin Jumala on kaikissa, kuten Raamattu todistaa:
Ef.6.
1 Niin kehoitan siis minä, joka olen vankina Herrassa, teitä vaeltamaan, niinkuin saamanne kutsumuksen arvo vaatii,
2 kaikessa nöyryydessä ja hiljaisuudessa ja pitkämielisyydessä kärsien toinen toistanne rakkaudessa
3 ja pyrkien säilyttämään hengen yhteyden rauhan yhdyssiteellä:
4 yksi ruumis ja yksi henki, niinkuin te olette kutsututkin yhteen ja samaan toivoon, jonka te kutsumuksessanne saitte;
5 yksi Herra, yksi usko, yksi kaste;
6 yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa.
Uskotko ylipäätänsä Jeesukseen xm e.vl. ?
"Uskotko ylipäätänsä Jeesukseen xm e.vl. ? "
Eikö tuo ole näitä tekstejäni lukemalla selvinnyt?
Olenko kirjoittanut epäselvästi?