Psykologia käsittelee ihmistä pelkkänä eläimenä.
Monet psykologiset teoriat onkin keksitty eläimiä
tarkkailemalla ja ne on sitten lähes suoraan
sovellettu ihmiseen. 'Nokkimisteoria' on keksitty
kanojen sosiaalista elämää tutkimalla.
Seksuaalielämän salaisuuksia on tutkittu esim.
apinoita, rottia ja kaneja tarkkailemalla. Tyhmä
täytyy olla sen ihmisen, joka tuollaiset
rinnastukset hyväksyy kohdalleen.
Psykologiset teoriat ovat lähteneet liikkeelle
puutteelliselta perustalta ja siksi psykologit
joutuvat epätoivoisesti keksimään virheellisiä ja
ontuvia teorioita rakennelmiensa tueksi.
Uskovaisten ei ainakaan kannata mennä psykologien
hoidettavaksi, sillä psykologit eivät voi auttaa
esim. hengellisen kypsymättömyyden, armo-lahjojen
väärinkäytösten tai harhaoppien vaivatessa.
Ainoa keino parantaa psykologiset teoriat olisi
se, että psykologian vanhat perusteet
murrettaisiin kokonaan ja kaikki psykologiset
teoriat muokattaisiin uudestaan siltä pohjalta,
että Raamatun totuudet pitäväkin paikkansa.
Hälyttävää on se, että seurakuntien sisällä
psykologiset teoriat ovat syrjäyttämässä Jumalan
Sanaa. Se on suuri loukkaus Jumalaa kohtaan.
Jumala on antanut seura-kunnille Sanansa ja sen
varassa jokainen, joka on pelastunut, elää.
Psykologiset teoriat eivät ole koskaan ketään
pelastaneet. Seurakunnan tehtävä on julistaa
Jumalan Sanaa eikä pakanallisia oppeja tai
ihmisviisautta.
Sielulla ei Raamatun mukaan ole sairauksia
ollenkaan. Sielu voi tehdä syntiä, mutta se ei
sairastu koskaan. Ihmisen sairaudet 'asustavat'
aina joko ruumiissa tai hengessä. Tärkeää on
huomata myös se, että ihmisen henki voi
uudestisyntyä tai uudistua ja samaten ihmisen
ruumis nousee ylös kuolleista jossain vaiheessa,
mutta ihmisen sielu on jo nyt iankaikkinen
olento. Sielu ei koskaan synny enää uudestaan.
Sielu voidaan ainoastaan pestä puhtaaksi
synneistä.
Raamatussa ei ole yhtään esimerkkiä sielullisten
sairauksien parantamisesta.
Monet psykologiset teoriat onkin keksitty eläimiä
tarkkailemalla ja ne on sitten lähes suoraan
sovellettu ihmiseen. 'Nokkimisteoria' on keksitty
kanojen sosiaalista elämää tutkimalla.
Seksuaalielämän salaisuuksia on tutkittu esim.
apinoita, rottia ja kaneja tarkkailemalla. Tyhmä
täytyy olla sen ihmisen, joka tuollaiset
rinnastukset hyväksyy kohdalleen.
Psykologiset teoriat ovat lähteneet liikkeelle
puutteelliselta perustalta ja siksi psykologit
joutuvat epätoivoisesti keksimään virheellisiä ja
ontuvia teorioita rakennelmiensa tueksi.
Uskovaisten ei ainakaan kannata mennä psykologien
hoidettavaksi, sillä psykologit eivät voi auttaa
esim. hengellisen kypsymättömyyden, armo-lahjojen
väärinkäytösten tai harhaoppien vaivatessa.
Ainoa keino parantaa psykologiset teoriat olisi
se, että psykologian vanhat perusteet
murrettaisiin kokonaan ja kaikki psykologiset
teoriat muokattaisiin uudestaan siltä pohjalta,
että Raamatun totuudet pitäväkin paikkansa.
Hälyttävää on se, että seurakuntien sisällä
psykologiset teoriat ovat syrjäyttämässä Jumalan
Sanaa. Se on suuri loukkaus Jumalaa kohtaan.
Jumala on antanut seura-kunnille Sanansa ja sen
varassa jokainen, joka on pelastunut, elää.
Psykologiset teoriat eivät ole koskaan ketään
pelastaneet. Seurakunnan tehtävä on julistaa
Jumalan Sanaa eikä pakanallisia oppeja tai
ihmisviisautta.
Sielulla ei Raamatun mukaan ole sairauksia
ollenkaan. Sielu voi tehdä syntiä, mutta se ei
sairastu koskaan. Ihmisen sairaudet 'asustavat'
aina joko ruumiissa tai hengessä. Tärkeää on
huomata myös se, että ihmisen henki voi
uudestisyntyä tai uudistua ja samaten ihmisen
ruumis nousee ylös kuolleista jossain vaiheessa,
mutta ihmisen sielu on jo nyt iankaikkinen
olento. Sielu ei koskaan synny enää uudestaan.
Sielu voidaan ainoastaan pestä puhtaaksi
synneistä.
Raamatussa ei ole yhtään esimerkkiä sielullisten
sairauksien parantamisesta.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Milläs tämä pesu tapahtuu? Saippualla?
Onko kirkossa
havaittavissa "nokkimisjärjestystä", vai ovatko
kirkon kaikki työntekijät (herran palvelijat)
samanarvoisia keskenään? Samanarvoisuus näkyy
tietysti palkan, työolosuhteiden ym. muodossa.
...Kierken turinoista,se lienee joku katkera
yksilö joka on pantu avohoitoon ja nyt se vihaa
psykologiaan kun ei saa enää pillereitä...
Jeesus paransi sairauksia pelkällä sanallaan
(joskus teolla JA sanalla), mutta Hän puhdisti
ihmisiä myös pahoista hengistä. Ns. psyykkiset
sairaudet johtuvat monta kertaa, ellei
useimmiten, pahoista hengistä. Psyykelääkkeet
hiljentävät henget, mutteivät paranna ihmisiä.
Nuo henget lähtevät pois ihmisestä pelkästään
Jeesuksen auktoriteetilla, jonka Hän on antanut
meille seuraajilleen.
Tämä aihe on arka, ja sitä helposti kartetaan.
Mikseivät ihmiset, jopa monet kristityt, enää
usko, että pahoja henkiä on olemassa? Jos
fyysisiä sairauksia on vielä olemassa niin kuin
oli Jeesuksen maailmassaoloaikana, niin miksi
pahoja henkiä ei enää olisi?
Pahat henget ovat henkiä, eikä niillä ole
ruumiita, siksi he etsivät ruumiita täältä maan
päältä, joihin voivat muuttaa asumaan. Asumistaan
ruumiista he eivät pois muuta, ellei joku heitä
Jeesuksen nimessä ulos komenna.
Ei ihminen tietysti omaa heikkouttaan ja huonoja
päätöksiään huonoine seurauksineen saa saatanan
ja hänen apulaisien syyksi laittaa, ja siten
antaa saatanalle enemmän luottoa kuin on
ansainnut. Ihminen on syntyään syntinen ja hänen
päätöksensä elämässä raivaavat hänen
elämäntiensä.
Olen samaa mieltä siitä, että usein noiden
psyykkisten sairauksien taustalla ovat todellakin
pahat henget eli riivaajat. Jo sana riivaaja on
itsessään hyvin kuvaava. Sehän antaa viitteen
siitä, että jokin riivaa/repii ihmistä pois
raiteiltaan. Tietenkin inhimilleinen psykologia
vaikenee näistä riivaajista, sillä sehän ei
tunnusta minkään yliluonnollisen todellisuuden
olemassaoloa.
Siunausta sinulle,
Kierkegaard
Entä miltä kuulostaisi, jos paha henki olisi
käännetty Raamatussa pahaksi mieleksi?
Vai ei pahat henget joista mielisairaudet sinun
mielestä lähde kuin jeesuksen avulla eikä
lääkkeet auta vaan tukahduttaa ne henget mutta ei
paranna. Voi sinua.Ne jeesukset ja taikauskot ne
vasta mielisairaloihin niitä potilaita vasta
tekevätkin. Ei mielisairaudet ikinä ei ainutkaan
millään ei sitten minkään uskon tai jumalien
avulla ole koskaan parantunut.Kyllä ammattitaito
ja nykyaikaiset lääkkeet ne ihmiset parantaa
ketkä yleensssäkkään ovat parannettavissa.
Lääkkeillä saadaan kaikille poikkeuksetta taattua
edes jonkilainen ihmisarvoinen elämä. Tiesitkö
psyykenlääkkeet on maailman eniten käytettyjä
lääkkeitä.
Jos olet koskaan nähnyt mitä mielisairaus tekee
ihmiselle niin tajuaisit että paha mieli on
jonkin verran eri asia. Niin kuin vaikka nuha ja
keuhkokuume.
Ihminen, jolla on paha mieli, ei vauhkoile
hurjana, kiroile sekopäisenä, puhu vieraalla
äänellä, käytä yliluonnollisia voimia, yritä sata
kertaa itsemurhaa, ole syvässä masennustilassa,
jne. Ihminen, jossa asustaa paha henki,
käyttäytyy usein noin. Pahaa mieltä se ei siis
vain ole.
´Tiesitkö psyykenlääkkeet on maailman eniten
käytettyjä lääkkeitä.´
Sinä sen sanoit. Miksi näin on? Siksi kun pahat
henget asuvat niin monissa ihmisissä. Sanoin jo
aikaisemmin, että hengillä ei ole ruumiita ja
siksi niiden täytyy etsiä kotiruumiit itselleen.
Jos me kristityt tekisimme niin kuin Kristus
meitä käski, ja ajaisimme pahoja henkiä pois
lähimmäisistämme, ei psyykelääkkeet olisi niin
kovassa käytössä.
En ole psyykelääkkeitä vastaan, sillä, kuten
sanoit, niillä voi antaa ´sairaille´ edes
jonkinlaisen elämäntason. Paranna ne eivät
kuitenkaan ketään.
olisi hyvä tarkastella ihmisen psyykkisiä
häiriöitä psykologian/psykiatian piirissä. Olen
itse työskennellyt mielisairaalassa 5 kk, ja voin
vaan todeta, että siellä tapasin melkoisen määrän
erilaisia psyykepotilaita, joita eri keinoilla,
kuten terapialla ja lääkehoidolla autettiin.
Viiden kuukauden aikanakin näin melkoisia
muutoksia potilaiden psyykkisissä tiloissa, ja
suurin osa selkeästi hyötyi hoidosta. Lääkehoito
ei toki yksinään saa aikaan hyviä tuloksia (toki
esim. skitsofrenian eri muodoilla on myös
biologisia, orgaaniasia taustoja, joten
lääkehoito on monessa tapauksessa välttämätöntä),
mutta kun siihen yhdistetään terapia, saadaan
yleensä hyviä tuloksia.
Ns.pahoja henkien manaus pohjautuu jonnekin
keskiajalle, jolloin ei vielä tiedetty juuri
mitään psyykkisten sairauksien etiologiasta,
mutta onneksi psykologia tieteenä on kehittynyt
huimasti noista ajoista, ja tehokkaita
hoitomenetelmiä löytyy.
Varmasti on olemassa kemikaaliepätasapainoja,
joiden ansiosta ihmisen mieli voi mennä
sivuraiteille. Voihan esim. migreeni ajaa ihmisen
hulluksi. Jos ihminen saa avun lääkityksellä,
niin hyvä on. Ei minulla ole sitä mitään vastaan.
On kuitenkin olemassa niitä, joihin ei lääkkeet
auta ja jotka ovat henkien vaivaamia.
Pahat henget ja niiden manaukset eivät suinkaan
pohjaudu mihinkään keskiajalle, vaan ihan
maailman alkuun; Jeesus komensi meitä seuraajiaan
ajamaan pois pahoja henkiä parantamisen rinnalla.
Olen nähnyt muutaman manauksen, jossa ihminen on
väännellyt ja puhunut (huutanut) vieraalla
äänellä hirvittäviä asioita. Henkien ulostulon
jälkeen on ihminen rauhallinen, hymyilevä ja
seesteinen ja useasti sanoo, että tuntee olevansa
vapaa ´vieraista´. Jotkut näistä ihmisistä
tarvitsevat kristillishenkistä jälkiterapiaa
riippuen siitä, kuinka kauan henget ovat heitä
kiusanneet.
että, on olemassa tuollaisia asiantuntijoita,
jotka tietävät paremmin kuin tiede- ja
yliopistomaailma.
Niin eipä raamattun ole voitu ns. sielullisia
sairauksia edes kirjoittaa koska siihemn aikaan
ei vielä tiedetty sielullisista sairauksista
tarpeeksi jotta niitä olisi edes kuviteltu
voitavan parantaa. Et kai vain väitä ettei
siellullisia sairauksia edes ole? jos niin väität
tai uskot poikkeappa mielisairaaloissa katsomassa
näitä ihmispoloisia tai meneppä jonnekkin
päivystäviin mielenterveys paikkoihin illaksi
katsomaan miten ja missä kunnossa sinne potilaita
tulee. Nykyinen lääketiede pystyy suurimman osan
niistäkin parantamaan täysin normaalielämään
kykyneviksi.
Mielestäni on hyvä erottaa tieteellinen ja
uskonnollinen taso toisistaan. Psykologia edustaa
tiedettä, ja se pohjautuu tieteellisesti
tutkittuun tietoon. Näin psyykkisiä ongelmia
tulisi hoitaa psykologian/psykiatrian piirissä,
koska ao. ongelmat kuuluvat em. tieteiden
selityspiiriin. Ongelmaksi muotoutuu se, mikäli
kuvitellaan, että psyykkisen tason ongelmat
tulisi hoitaa ns. uskonnon piirissä/henkisillä
menetelmillä. Toisaalta psykologian ei tulisi
myöskään kuvitella voivan selittää uskonnolliseen
piiriin kuuluvia asioita. Toki joitakin ns.
uskonnollisia kokemuksia voidaan selittää myös
psykologian käsitteillä.
Nimimerkillä "Psykologia on sairasta" on ilmeisin
virheellinen käsitys psykologiasta. Hän esittää
seuraavaa:
"Psykologia käsittelee ihmistä pelkkänä
eläimenä. Monet psykologiset teoriat onkin
keksitty eläimiä tarkkailemalla ja ne on sitten
lähes suoraan sovellettu
ihmiseen. 'Nokkimisteoria' on keksitty
kanojen sosiaalista elämää tutkimalla.
Seksuaalielämän salaisuuksia on tutkittu esim.
apinoita, rottia ja kaneja tarkkailemalla. Tyhmä
täytyy olla sen ihmisen, joka tuollaiset
rinnastukset hyväksyy kohdalleen. "
Olipas siinä tarinaa kerrakseen. Ao. henkilö
pyrkii yleistämään psykologisen tiedon
käyttämällä esimerkkiä, joka sekin on pelkistetyn
harhaanjohtava, viittaamalla ilmeisesti Skinnerin
kehittämään behaviorismin suuntaukseen, joka siis
edustaa ainoastaan yhtä psykologian varhaista
haaraa. Psykologiassa on kuitenkin monia eri
teorioita; kuten kognitiivinen, konstruktiivinen,
psykodynaaminen, humanistinen (Maslow) jne.,
jotka kaikki tarkastelevat ihmistä eri
näkökulmista. Toki päällekkäisyyttä teorioiden
piirissä löytyy myös, esim. kognitiivis-
konstruktivistinen suuntaus jne.
Selkeä tieteellinen fakta on se, että useimmat
ihmiset hyötyvät psykoterapiasta, ja johon
tilanteen mukaan voidaan liittää myös lääkitys.
Tämä ei ole siis mitään "mutu"-juttua, vaan
tieteellisesti todistettua faktaa.
Psykologia käsittelee ihmistä pelkkänä eläimenä,
koska ihminen on pelkkä eläin muiden eläinten
joukossa. Tyhmä on se joka ei myönnä, että
ihminen on eläin.
"Tyhmä on se joka ei myönnä, että ihminen on
eläin."
HPM = sika.
Vai??
Ihminen ja sika ovat molemmat eläimiä,
nisäkkäitä. Siaksi, apinaksi tms. nimittäminen ei
minua loukkaa, koska monet siat, apinat yms.
eläimet ovat paremaa seuraa, kuin ihmislajin
edustajat.
ajattelua!?
Sinua ei voi ilmeisesti auttaa enää mikään!
Muuta erakoksi jonnekin vuorille ja noki siellä
omassa järjestyksessäsi.
Sorry, mutta tämä oli jo sairasta ihan oikeasti!
Olet ilmeisesti oman alasi fundamentalisti ja vaa-
raksi järjestäytyneelle yhteiskunnalle!