josta vedetään jo kakkos-versiota bioasetta varten:
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2066624/Anthrax-isnt-scary-compared-Man-flu-virus-potential-wipe-millions-created-warns-frightened-scientist.html#ixzz1ewYobdIc
Uskoisin koko sikainfluenssan olevan lääketeollisuuden hömppää ja pelkkä koe bioasetta varten kaikkine mediakampanjoine ym hehkutuksine, kuten Alex Jones, ym itsenäiset journalistit ovat jo useaan otteeseen tässä vuosien mittaan väittäneet ja varoitelleet?
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2066624/Anthrax-isnt-scary-compared-Man-flu-virus-potential-wipe-millions-created-warns-frightened-scientist.html#ixzz1ewYobdIc
Uskoisin koko sikainfluenssan olevan lääketeollisuuden hömppää ja pelkkä koe bioasetta varten kaikkine mediakampanjoine ym hehkutuksine, kuten Alex Jones, ym itsenäiset journalistit ovat jo useaan otteeseen tässä vuosien mittaan väittäneet ja varoitelleet?
Vastaukset 16
Vanhimmat
8 eri viruksen pintaproteiineja sisältävä virus ei synny tuosta noin vain... Rokotekin tähän oli valmis yllättävän nopeasti...
Myös lintuinfluenssasta on nyt saatu kehitettyä paljon vaarallisempi muoto: http://rt.com/news/bird-flu-killer-strain-119/
Oliskos rahaeliitti yrittämässä tulojensa triplaamista? Ajatella, kaikki maailman aarteet pienemmälle joukolle, no niinhän se oikeastaan on jo nytkin.
Tuo säälittävä salkkarikarisekoilu possunuhan yms.ympärillä siis jatkuu edelleenkin?
Missähän palstan salkkarit ja heidän idolinsa olivat 1956-1958 kun maailmalla riehui Aasialaiseksi influenssaksi nimetty tuhoisa pandemia?
Ja missähän salkkarit ja heidän idolinsa olivat vuosina 1968-1969,kun maailmalla riehui Honkongilaiseksi influenssaksi nimetty tuhoisa pandemia?
Nämä pandemiat olivat todellisia influenssa pandemioita,eivät siis sikainfluenssan tapaan normaalia hieman ärhäkkäämpiä kausi-influenssoja.
Niihin aikoihin ei ollut internettiä eikä salaliittohörhöjä eli silloin oltiin realisteja.
Ja koska ei ollut internettiäkään,niin kukaan ei ollut keksinyt nykyisiä NWO-ynnä muita salaliittohörhöilyjä negatiiivisen eliitteineen,illuineen ja muine hihhuleineen.
Uskoisin,että nykyinen NewAge/NWO- salkkarisukupolvi lienee syntynyt 1980-luvulla ja sen jälkeen.
Kannattaa muuten joskus tutustua myös todelliseen historiaan vaikkapa pandemioiden suhteen.
Oletko kuullut Mustasta Surmasta? Se pandemia mikä tappoi suunnilleen kolmanneksen koko Euroopan väestöstä ja paikoittain vielä enemmän? Se sai erittäin suurella todennäköisyydellä alkunsa bioaseen käytöstä!
Tämä pandemia nimeltään Musta Surma riehui Euroopassa 1347-1352.Se vaati Euroopassa arviolta noin 25 miljoonan ihmisen hengen.Lienee siis todellakin itsestään selvää,ettei tällainen pandemia silloinkaan voinut olla mikään muu kuin sen aikainen bioase! Tämän bioaseeen olivat tietysti kehittäneet sen aikaiset ilkeän kauhean kamalat tiedemiehet ja lääketehtaiden edustajat!!! Miksi salkkarit eivät ole tätä hoksanneet!!!!!!!
Tyhmät Eurooppalaiset alkoivat pelätä yksittäisten ihmisten harjoittamaa noituutta ja siksi polttivat kaupunkien rottaongelmia pienentäneet kissat. Samaan aikaan heidän uskonnollinen johtajansa oli täysin demonien riivaama.
Saanen muistuttaa, että Lukkijurpo on kisvautettu, rektaalitarkastettu ja Pekka Siitoimen kannattaja.
Näiltä pohjilta mennään.
Eihän tästä ole kovin montaa kuukauttakaa aikaa kun luin jostain artikkelin kuinka tämä kyseinen musta surma genomi on kaivettu jostain haudasta ylös ja onnistuttu monistamaan se "tutkimuskäyttöön".
Tämä oli muistaakseni tapahtunut briteissä.
Kumma jos kukaan muu ei ole kyseistä artikkelia huomannut.
Mustaa surmaa löytyy siis edelleen jossain laboratorion koeputkessa.
Mustan surman genomia ei ole löydetty mistään eikä koskaan.
Ja syy on yksinkertaisesti siinä,ettei tautiin kuolleiden kudoksia ole saatavissa tai löydettävissä.On vain pelkkiä luurankoja syystä,että niistä ajoista on jo yli 700-vuotta.
Eli siis mustaa surmaa ei edelleenkään löydy mistään koeputkesta mistään laboratiosta.
Mutta ainahan se on niin,että salkkarit muistaakseen ovat "lukeneet jostain jotain".Ja tästä syystä sitten aletaan kehittelemään kaikenlaisia salaliittoteorioita.
Ai niin,minäkään en muuten ole kisvautettu,pitää muuten olla kasvatettu,enkä siis myöskään rektaaritarkastettukaan enkä PS:n kannattaja.
En ole myöskään salkkareittein salaliittoteorioiden kannattaja.
Näiltä pohjilta mennään kohti uusia ja huimia,tajunnan tuolta puolen olevia salaliittoteorioita.
Eli teoriota,joihin salkkarit on "kisvautettu".
Sikainfluenssa kuuluu samoihin levitettyihin tauteihin kuten aikoinaan AIDS,eli HIV,jonka on levittänyt Rooman klubi niminen salaseura.Hiviä ollaan levitetty tahallisesti afrikkalaisiin isorokko rokotuksella jo v.1977. sekä amerikkalaisiin vuotta myöhemmin B-hepatiitti rokotuksella.Näin kerrotaan "salaseurojen käsikirjassa",jossa kerrotaan eri salaseurojen taustoista.Rooman klubihan tunnetaan väestöön kasvuun koskevista vähennys projekteistaan.Populaatiota pyritään karsimaan myös influenssalla sekä niiden rokotuksilla.
Entäpä muuta taudit?
Kuten esimerkisi Tengue-kuume,keltakuume,malaria,hinkuyskä,tuhkarokko,polio ja monet muut taudit?
Mikähän klubi niitä muuten mahtaa levittää?
No,Veteranfan antaa myös niistä,ja kaikista muistakin,satavarman selvityksen?
Ai niin.Silloin kuin AIDS tuli tunnetuksi,niin myöhemmin erään englantilaisen,vuonna 1957 menehtyneen,merimiehen säilyneistä solukudoksista todettiin henkilön kuolleen tautiin joka nykyisin nimellä AIDS.
Kannattaa lukea kirja "Terveyden vaarat"(salainen asiakirja no:2.) sekä saman kirjoittajan Jakobssonin "Kunnon salat"(salainen asiakirja no:4.),näistä kirjoista löytyy faktaa miten ihmiskuntaa myrkytetään tietoisesti väärillä lääkkeillä ja huonoilla elintarvikkeilla.
Kyllähän terveys on ihmiselämän tärkeimpiä asioita maailmassa,jotkut tahot vain koettavat pitää ihmiskuntaa sairaana.
Vai että kannattaa lukea vaikkapa "salaiset asiakirjat" nro:t 2 ja 4?.
No jaa,sellainen tuuba ei kiinnosta pätkän vertaa.
Mutta kun myyntikikkana käytetään sanaa "salainen asiakirja n:ro se ja se",niin johan herkkäuskoisimmat menevät vipuun.
Jos tällaiset "salaiset asiakirjat" olisivat faktaa,niin mistä ne sitten ovat satavarmasti todistettuna peräisin?
Ja mikäli nykyisin ihmiskuntaa myrkytettäisiin väärillä elintarvikkeilla ja lääkeillä ja ihmiskuntaa yritettäisiin pitää sairaana,niin miten asiat olivat ennen?
Vaikkapa ennen ajanlaskumme alkua (eaa),ja sitten jälkeen ajanlaskumme alun (jaa),jo yli 2000-vuoden ajalta?
Eli miten on?
Oliko tällaista toimintaa jo ennen ajanlaskumme alkua ?
Oliko vai ei ollut?
Jos oli,niin voiko asiat todistaa satavarmasti ajalta eaa,sekä myös ajalta eaa,jo yli 2000-vuoden ajalta?
Mutta tosiasiaksi jää kuitenkin se,että nykyiset kuvitelmat ihmiskunnan myrkyttämisesta sekä ihmiskunnan sairaana pitämisestä ovat pelkkää tuubaa.
Eli sitä NWO-hömpän tuottamaa tuubaa mitä voi kirjoitella vaikkapa ala-asteen koululaisetkin.
Miksei ihmisen terveys kiinnosta nykypäivänä???
Vaikka nykypäivän ihminen on sairaampi kuin 50.vuotta sitten.
NWO-hömppä saattaa olla täyttä totta,jos kerran Rooman klubi aikoo vähentää populaatiota 90.Prosenttia sodilla,viruksilla,rokoteilla,nälänhädällä,köyhyydellä ja epäterveellisellä ruokavaliolla.
Et ole vastannut esittämiini kysymyksiin seikkaperäisesti...
Partnerini jätti kun minulle tuli sikainfluenssa. Otti takaisin kun toivuin siitä ilman lääkkeitä.
Kuinka moni nykylääketieteen luoma ja löytämä sairaus on lopultakin lähtöisin alun perin liikeidean pohjalta? Tai kuinka moni alun perin sairaudeksi luokiteltu tapaus ihmiselle on saatu laajenemaan mittasuhteessaan äärimmilleen, missä valtiot on sidottu lääkitsemään ja tekemään kaikkensa tuon sairauden voittamiseksi tai ehkäisemiseksi. Esim. sikainfluenssa on mielestäni näyttö juuri tällaisesta tavasta luoda aluksi pelottava sairaus mihin kaikki lopulta kuolevat ja sitä varten tarvitaan kaikille rokote, jotta voidaan pelastaa ne, jotka rokotetaan. Mutta miten kävikään. Luotiin uusi sairaus rokotteen myötä, jota voidaan sitten tutkia ja johon voidaan taas kehittää lääkkeitä. Jos siis mediaan on mitenkään uskomista missään suhteessa.
Jokaisen itsensä kannattaa ymmärtää onko sairas vai ei. Jos ihmiskuntaan iskee pandemia, niin ei siihen ole lääkettä. Joka vuosi alati muuttuvat influenssat tulevat ja menevät ja ihmiset liikkuvat puolen vuorokauden matakanopeudella maapallon toiselta puolelta toiselle puolella, eikä ihminen sille mitään mahda, että infuenssat leviävät ilmavirtojen ja liikkumisen mukana. Ei voi ennustaa millainen on tuleva virus muodoltaan ja mikä siihen tehoaa. Ihmisen oma immuniteettijärjestelmä huolehtii siitä, että influenssa paranee jos on parantuakseen. Immuniteettijärjestelmä on kehittynyt luonnon mukana aina siitä alkaen kun luontoa on ollut. Lääketiede on ollut käytössämme aika pienen osan tuosta kehitysajasta kuten jokainen ymmärtää.
Aina kuitenkin hetken kuluttua tuo pandemia näyttää voimansa ja sen mukaan mennään kaikissa tapauksissa. Se joka haluaa eristyksiin, niin voi sitten hyväksyä elävänsä koko lopun elämänsä eristyksissä. Kun kerran pandemia on niin vain rikkaimmat saavat rokotteen, koska köyhillä ei ole varaa siihen. Nyt taisi köyhät selvitä sikainfluenssan rokotteen vaikutuksilta, kun eivät saaneet rokotetta sitä vastaan eikä tullut sen seurauksena muita tauteja. Se joka haluaa lääkettä ottakoon. Kuka uskoo? Ja miten tuo HIV sitten? Eikös siihen olisi jo kaikkien pitänyt kuolla sen ilmestymisen jälkeen tässä yli 20 vuodessa, minä aika se on saanut levitä rauhassa ihmisestä ihmiseen. Miten ihmisiä on voinut syntyä sen jälkeen kuitenkin näin paljon kun on? Eikös se tarkoita, että silloin on pitänyt olla suojaamattomassa seksisuhteessa, jotta lapsi on saatu aikaiseksi. Vai onko HIV:n löytämisen jälkeen kaikki syntyneet lapset tehty koeputkihedelmöityksen avulla tutkituista munasoluista ja siittiöistä, missä ei ole ollut HIV:tä. Onko kaikki maailman ihmiset tutkittu joka kolme kuukauden välein, jotta on todettu ihmisen puhtaus vai ei? Tilastotieteilijät voivat antaa laskelmansa mikä ennuste on sille, että kuinka monelle ihmisellä maailmassa on HIV nykyisin? Kuinka moni on kuollut HIV:n seurauksena aidosti? HIV tietääkseni aiheuttaa immuunikadon, eli sitten sen jälkeen mikä tahansa sairaus voi iskeä ja ihminen voi kuolla siihen sairauteen. Se tarkoittaa sitä, että vaikka yksilössä ei ole todettu HIV:tä, niin aina kun yksilö kuolee, ja jos häntä ei ole testattu, niin hän on voinut kuolla myös HIV:n seurauksena nykylääketieteen mukaisesti ajatellen. Mutta miten on laskettu elinaikaennuste HIV:n saneelle? Eikös lopultakin näytä olevan aivan se ja sama onko HIV:tä vai ei, sillä eihän sitä kukaan kykene edes todistamaan, että lyhentääkö se aidosti yksilön elinikää, vai voisiko se jopa pidentää tuon yksilön elinikää aidosti? Tuonkin asian saa yksilö itse valita, miten asian näkee. Ja minkä verran HIV-lääkkeet pidentävät tai lyhentävät yksilön elinikää verrattuna siihen ettei koskaan ottaisi HIV lääkkeitä. Eihän kenenkään lain mukaan tarvitse eikä ole pakko mitään lääkettä ottaa. Vain jos lääkäri määrää lääkkeen, niin sitten sitä lääkettä voi saada reseptillä ja sitten ottaa. Jos siis lääkäri määrää lääkkeen, niin sen voi olla ottamatta. Kukaan ei syyllisty mihinkään. Jokainen yksilö voi vapaasti tämän asian kohdallaan päättää. Pakkohoitoon ei tarvitse alistua. Ja jos lainsäätäjä säätäisi pakkolakeja tms., niin se tekisi taas siinä ihmisoikeuksia vastaan. Kannattaa olla tarkkana mihin uskoo. Yksilönvapaus on olemassa. Seksi on aktissa vapaaehtoisesti mukanaolevien täysivaltaisien asia, eikä se kuulu lainsäätäjälle kuka kenenkin kanssa vapaaehtoisesti on ollessaan täysivaltainen. Mustasukkaisuus ei saa ohjata lainsäädäntöä siltä osin.
Erikoinen tuo lääketiede silloin, kun sitä ohjaa maailmanlaajuiset lääkelaitokset.
Moni sairaus on kuin uskonto johon retkahtaa, kun pelkää ja kahliutuu sen vietäväksi. Uskonto sanoo että se pelastuu joka uskoo. Mutta ei se sano mihin oikeastaan pitäisi uskoa pelastuakseen. Sekin on aika pelottavaa. Näin ihmisiä on aina johdettu ja tullaan johtamaan. Valta on ihmeellistä.
Uskovainen:)