Se että opiskelemme evankeliumia, kuulemme sitä ja tutkimme parhaan jykymme mukaan, mitä evankeliumi meille kertoo.
Sitten kykenemme vastaamaan jokaiselle vastaväittäjälle.
Tämäkö on mielestäsi oikein vai jälkimmäinen, alla oleva?
Onko tämä esim. oikein kun sanotaan että Pyhän Hengen täytyy ensin olla uskovaisessa ja vasta sitten kyetään saarnaamaan sanaa tunnustaa uskoa ja kantamaan ristiämme ja olemaan uljaat kärsimysten kohdatessa meidät?
Sitten kykenemme vastaamaan jokaiselle vastaväittäjälle.
Tämäkö on mielestäsi oikein vai jälkimmäinen, alla oleva?
Onko tämä esim. oikein kun sanotaan että Pyhän Hengen täytyy ensin olla uskovaisessa ja vasta sitten kyetään saarnaamaan sanaa tunnustaa uskoa ja kantamaan ristiämme ja olemaan uljaat kärsimysten kohdatessa meidät?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Pyhän Hengen pitää olla ihmisessä, että tämä edes olisi uskovainen.
Sinun käsityksesi oli tämä jälkimmäinen.
Valitettavasti väärä vastaus.
Pyhä henki asuu uskovassa ihmisessä, ja uskova elää uskontonsa mukaan.
ilman Pyhää henkeä on raamatun tulkitseminen on aivan erilaista
Pyhä Henki ei asu uskontojen oppeihin uskovissa ihmisissä.
Et vastannut , täytyykö Hengen ensin olla uskovassa...
Vastaustasi ei hyväksytty.Krister
Asuuko Pyhä Henki mr. lappixessa?
Jokainen, joka tunnustaa Isän lähettämän sanan Herrakseen, on Pyhässä hengessä,
1.Korinttolaiskirje 12
3 'Sen tähden minä teen teille tiettäväksi, ettei kukaan, joka puhuu Jumalan Hengessä, sano: "Jeesus olkoon kirottu", ja ettei kukaan voi sanoa: "Jeesus olkoon Herra", paitsi Pyhässä Hengessä.'
Tämä ei tarkoita että puhujan muut puheet olisivat täydellisiä. Se ilmenee esimerkiksi siitä kun Jeesus antoi tunnustusta Pietarille Isältä saadusta ilmoituksesta ja kohta taas saat.anan puhuneen hänen kauttaan.
Ei se tunnustaminen auta mitään siihen asiaan, miten saadaan Pyhä Henki?
Jäikö Jeesuksen puhe mielestäsi vajaaksi mr. ekivaari?
Tunnustaako ekivaari Mohikaanin uskon ja hänen henkensä olevan Jumalasta?
Entä helluntailaisten oppi, opettavatko he aitoa puhdasta Jumalan sanaa, vaiko kiroavat Kristusta opeillaan ja opetuksillaan?
Silloin kuin opettajana on Pyhä Henki, ihminen ei usko Athanaisukseen eikä helluntailaisten 7 vuoden vaivanaikaan.
No miten lappixen henki selittää ko.asian?
Vaivanajasta ja vähän muustakin?
Athanasius ei ollut Isä Jumala, eikä Jeesus todistanut, että tulee 7 vuoden vaivanaika. Siinä on Hengen selitys.