Kolminkertaisen murhaajan Juha Valjakkalan alis Nikita Fouganhtinen karkumatkat ja mahdolliset uudet rikollisuudet ovat selkeä merkki siitä miksi juuri sivistysvaltiossa kuolemanrangaistus tulisi olla voimassa.
Yksinkertaisesti sen takia jotta sivistyneiden ihmisten ei tarvitsisi pelätä keskuudessaan vaeltavista murhamiehistä, ja kuinka paljon yhteiskunta olisi säästänyt jos kolmikertainen murhamies olisi teloitettu heti syylliseksi toteamisen jälkeen, summa lienee yli miljoonan euroa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/poliisi-vankilasta-karannut-fouganthine-voi-olla-jo-ulkomailla/art-1288431428793.html
Melkeinpä toivon että murhaa muutaman jotta lakejamme muutettaisiin edes hitusen lähemmäs oikeudenmukaisuutta ja unohdettaisiin viherpunavasemmiston vaatimat ihmisoikeudet petojen lailla käyttäytyville.
Yksinkertaisesti sen takia jotta sivistyneiden ihmisten ei tarvitsisi pelätä keskuudessaan vaeltavista murhamiehistä, ja kuinka paljon yhteiskunta olisi säästänyt jos kolmikertainen murhamies olisi teloitettu heti syylliseksi toteamisen jälkeen, summa lienee yli miljoonan euroa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/poliisi-vankilasta-karannut-fouganthine-voi-olla-jo-ulkomailla/art-1288431428793.html
Melkeinpä toivon että murhaa muutaman jotta lakejamme muutettaisiin edes hitusen lähemmäs oikeudenmukaisuutta ja unohdettaisiin viherpunavasemmiston vaatimat ihmisoikeudet petojen lailla käyttäytyville.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ei ole tarpeen, paljon parempi keino olisi sitoa murhaajat muutamaksi kuukaudeksi lepositeisiin ja laittaa letkuruokinta sekä huumeet suoneen. Yhdessä sopivien propagandapätkien kanssa murhaaja kuin murhaaja alkaa muuttumaan.
Tässä oikeudessa kerrottuna amerikkalaisten tapa hoitaa asioita, kyseessä on kyllä ollut lapsia tutkimuskohteina, mutta myös aikuisille on mahdollista tehdä samoin:
http://www.youtube.com/watch?v=iflBkRlpRy0
http://www.youtube.com/watch?v=eXDASDDrDkM