Mielenkiintoinen linkki

http://www.seta.fi/malkus/

Myös homot ja lesbot voivat näköjään olla
uskovaisia, käykää katsomassa ja oppikaa.
1352161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 135

Vanhimmat

Ei kiinnosta SETA:n propaganda.

Unohda koko juttu HOMO.

Äänestä
  • nimimerkkisi mukaisesti, et suuressa maailmassa
    pärjäisikään!

    Äänestä

  • Suvaitsevainen kirjoitti:

    nimimerkkisi mukaisesti, et suuressa maailmassa
    pärjäisikään!

    Väärin meni.

    Kyllä "Korpisoturi" on liikkunut vähän muuallakin
    kuin korvessa.

    Viime vuonna mm. USA (Los Angeles), Intia,
    Vietnam.
    Yhteensä n. 30 maassa.

    Luonnotonta ja iljettävää homo- sekä
    lesbosuhdetta en kuitenkaan voi millään hyväksyä.

    Joku selkäranka pitää yhteiskunnalla olla.

    Äänestä

  • Korpisoturi kirjoitti:

    Väärin meni.

    Kyllä "Korpisoturi" on liikkunut vähän muuallakin
    kuin korvessa.

    Viime vuonna mm. USA (Los Angeles), Intia,
    Vietnam.
    Yhteensä n. 30 maassa.

    Luonnotonta ja iljettävää homo- sekä
    lesbosuhdetta en kuitenkaan voi millään hyväksyä.

    Joku selkäranka pitää yhteiskunnalla olla.

    pitämään silmänsä kiinni ja sydämensä siellä
    Lapin tai Kainuun korpikuusen alla. Voihan sitä
    aina kirjoja lukea niitä tajuamatta samoin kuin
    matkaustaa vaikka 30 kertaa maailman ympäri mutta
    jos noin typeränä ja tuomitsevana säilyy ei
    sydämen sivistyksestä tajua mitään. Jos oma
    lapsesi olisi lesbo tai homo olisit aivan hukassa
    kun et tietäisi mitä tehdä...Sääliksi käy, ei voi
    muuta sanoa!

    Äänestä

  • Korpisoturi kirjoitti:

    Väärin meni.

    Kyllä "Korpisoturi" on liikkunut vähän muuallakin
    kuin korvessa.

    Viime vuonna mm. USA (Los Angeles), Intia,
    Vietnam.
    Yhteensä n. 30 maassa.

    Luonnotonta ja iljettävää homo- sekä
    lesbosuhdetta en kuitenkaan voi millään hyväksyä.

    Joku selkäranka pitää yhteiskunnalla olla.

    "Joku selkäranka pitää yhteiskunnalla olla."

    Samaa mieltä. Siihen tehtävään tosin sinä olet
    kykenemätön osallistumaan.

    Että oikein Los Angeles ;-). Voi herra ihme
    sentään, sekalaiseen joukkoomme on eksynyt
    matkailun avartama maailmankansalainen, joka
    suoltaa sivistyksen sanomaa suustaan minkä
    suvaitsemattomuudeltaan ehtii.

    Vietnam...sekin vielä.

    Äänestä

  • Tupakkamies kirjoitti:

    "Joku selkäranka pitää yhteiskunnalla olla."

    Samaa mieltä. Siihen tehtävään tosin sinä olet
    kykenemätön osallistumaan.

    Että oikein Los Angeles ;-). Voi herra ihme
    sentään, sekalaiseen joukkoomme on eksynyt
    matkailun avartama maailmankansalainen, joka
    suoltaa sivistyksen sanomaa suustaan minkä
    suvaitsemattomuudeltaan ehtii.

    Vietnam...sekin vielä.

    Kateus on kansalaishyve Suomessa.

    Kovin tuntuu hyveellinen olevan tupakkaäijäkin.

    Mee ittekin käymään Losissa, niin ei tartte itkeä.

    Äänestä

  • Suvaitsevainen kirjoitti:

    pitämään silmänsä kiinni ja sydämensä siellä
    Lapin tai Kainuun korpikuusen alla. Voihan sitä
    aina kirjoja lukea niitä tajuamatta samoin kuin
    matkaustaa vaikka 30 kertaa maailman ympäri mutta
    jos noin typeränä ja tuomitsevana säilyy ei
    sydämen sivistyksestä tajua mitään. Jos oma
    lapsesi olisi lesbo tai homo olisit aivan hukassa
    kun et tietäisi mitä tehdä...Sääliksi käy, ei voi
    muuta sanoa!

    "sydämen sivistyksestä tajua mitään"

    Siis homojen ja lesbojen hyssyttely sekä
    paapominen on sinulle "sydämen sivistystä"??

    Minulle sydämen sivistys on jotain aivan muuta.

    Mutta sinähän oletkin HOMO, joten ymmärrän
    kyllä "sydämen sivistyksesi".

    Äänestä

  • Korpisoturi kirjoitti:

    "sydämen sivistyksestä tajua mitään"

    Siis homojen ja lesbojen hyssyttely sekä
    paapominen on sinulle "sydämen sivistystä"??

    Minulle sydämen sivistys on jotain aivan muuta.

    Mutta sinähän oletkin HOMO, joten ymmärrän
    kyllä "sydämen sivistyksesi".

    heteroudestani tuon taivaallista mutta juuri
    osoitat yksinkertaisuutesi ja lapsellisuutesi
    luulemalla...

    Äänestä

  • Korpisoturi kirjoitti:

    Kateus on kansalaishyve Suomessa.

    Kovin tuntuu hyveellinen olevan tupakkaäijäkin.

    Mee ittekin käymään Losissa, niin ei tartte itkeä.

    "Kateus on kansalaishyve Suomessa."

    Minä tunnustan sietämättömän pahanlaatuisen
    kateuteni oikopäätä, mutta kerro sinä, mikä on
    sinun hyveesi?

    "Mee ittekin käymään Losissa, niin ei tartte
    itkeä."

    Ei ole rahaa ja kun en ole Tarzanin poikakaan,
    niin joudun tyytynemään parkuun ja hammasten
    kiristykseen täällä kotimaassa. Mutta matkaile
    sinä minunkin puolestani. Jokainen matkapäiväsi
    tietää yhtä päivää pois kotimaasta oloa, olkoon
    se kateelliselle lohtuna.

    Äänestä

  • Tupakkamies kirjoitti:

    "Kateus on kansalaishyve Suomessa."

    Minä tunnustan sietämättömän pahanlaatuisen
    kateuteni oikopäätä, mutta kerro sinä, mikä on
    sinun hyveesi?

    "Mee ittekin käymään Losissa, niin ei tartte
    itkeä."

    Ei ole rahaa ja kun en ole Tarzanin poikakaan,
    niin joudun tyytynemään parkuun ja hammasten
    kiristykseen täällä kotimaassa. Mutta matkaile
    sinä minunkin puolestani. Jokainen matkapäiväsi
    tietää yhtä päivää pois kotimaasta oloa, olkoon
    se kateelliselle lohtuna.

    No nyt alkoi tulla asiaa.

    "Minä tunnustan sietämättömän pahanlaatuisen
    kateuteni oikopäätä, mutta kerro sinä, mikä on
    sinun hyveesi?"

    Parasta elämässäni oli se, kun tulin uskoon.

    "Mutta matkaile sinä minunkin puolestani."

    Yritetään.

    Äänestä

  • Korpisoturi kirjoitti:

    No nyt alkoi tulla asiaa.

    "Minä tunnustan sietämättömän pahanlaatuisen
    kateuteni oikopäätä, mutta kerro sinä, mikä on
    sinun hyveesi?"

    Parasta elämässäni oli se, kun tulin uskoon.

    "Mutta matkaile sinä minunkin puolestani."

    Yritetään.

    "Parasta elämässäni oli se, kun tulin uskoon."

    Terveisiä Uskolle.

    Äänestä

  • Tupakkamies kirjoitti:

    "Parasta elämässäni oli se, kun tulin uskoon."

    Terveisiä Uskolle.

    Myönsihän se lopulta itsekin!!

    Äänestä

  • Korpisoturi kirjoitti:

    "sydämen sivistyksestä tajua mitään"

    Siis homojen ja lesbojen hyssyttely sekä
    paapominen on sinulle "sydämen sivistystä"??

    Minulle sydämen sivistys on jotain aivan muuta.

    Mutta sinähän oletkin HOMO, joten ymmärrän
    kyllä "sydämen sivistyksesi".

    Olen tehnyt tämän huomion. Aina kun tulee puhe
    homoseksuaaleista ja joku ei suhtaudukaan
    tuomitsevasti, paheksuvasti ja vihamielisesti
    homoihin, on vastauksesi: "Sinä olet HOMO.". Aika
    typerä heitto. Etkö muuta keksi?

    Etkö vieläkään ole huomannut, että hetero voi
    hyväksyä homon? Niitäkin löytyy.

    Asiaan, hurahtanut on se, joka on uskis, oli
    sitten homo tahi hetero.

    Äänestä

  • Korpisoturi kirjoitti:

    "sydämen sivistyksestä tajua mitään"

    Siis homojen ja lesbojen hyssyttely sekä
    paapominen on sinulle "sydämen sivistystä"??

    Minulle sydämen sivistys on jotain aivan muuta.

    Mutta sinähän oletkin HOMO, joten ymmärrän
    kyllä "sydämen sivistyksesi".

    Älä pelkää metsäläinen, homous ei tartu!
    Toisaalta eniten homoja vihaavat pelkäävät
    olevansa niitä itsekin ja sehän pitää peittää
    tuollaiseen uhoon :) Jos sinua metsäläinen on
    alkanut oman sukupuolesi edustajat kiinnostamaan,
    niin älä hätäile, sitä ei enää nykyään lueta
    sairaudeksi. Tule rohkeasti kaapista ulos, sinä
    uljas metsien mies ja tunnusta rohkeasti
    sisäinen "puppeliutesi"!

    Äänestä

  • Korpisoturi kirjoitti:

    Kateus on kansalaishyve Suomessa.

    Kovin tuntuu hyveellinen olevan tupakkaäijäkin.

    Mee ittekin käymään Losissa, niin ei tartte itkeä.

    Olet maailmanmies, uskotaan uskotaan.

    Kannattaisi korpipellen muistaa, että maailmalla
    matkaaminen ja asuminen on monelle
    nykysuomalaisellekin arkipäivää, et sinä mikään
    erikoisuus ole. Matkailu avartaa, yleensä, mutta
    poikkeuksiakin näköjään on...

    Äänestä

  • Heti kun sana "homo" mainitaan rynnistää
    Korpisoturi ahdasmielisine kumppaneineen
    koneelle. Homo-sana takaa tuhansia lukijoita ja
    satoja kommentteja, varsinkin homovihaajilta.
    Mitäköhän se kertoo Korpisoturista ja
    kumppaneista?

    Kummallisen kiinnostuneita olette homoista.

    Taitaa Korpisoturin aika ja energia mennä siihen,
    kun arvailee, että ketkä vastaantulijoista on
    homoja tai lesboja.

    Homon pelko on homon alku. (Uuden kansan sanonta)

    Äänestä

  • Tupakkamies kirjoitti:

    "Parasta elämässäni oli se, kun tulin uskoon."

    Terveisiä Uskolle.

    Vilkaisin viikojen jälkeen otsikoita ja näin
    tutun nikin.Eipä ole tullutkaan lueskeltua näitä
    ótsikoita kovin syvällisesti.Olemattoman hattuni
    nosto sitkeydellesi.Sinun huumorintajusi ei petä.
    Minulta loppui huumori jossain kuukausi sitten.

    Pitääpä yrittää ryhdistäytyä(onkohan tämä nyt
    hyvää suomenkieltä?)Pitää ottaa pilke silmäkulmaan
    että jaksaa.Hyvää loppusyksyä.

    Äänestä

  • Käpykaartilainen kirjoitti:

    Heti kun sana "homo" mainitaan rynnistää
    Korpisoturi ahdasmielisine kumppaneineen
    koneelle. Homo-sana takaa tuhansia lukijoita ja
    satoja kommentteja, varsinkin homovihaajilta.
    Mitäköhän se kertoo Korpisoturista ja
    kumppaneista?

    Kummallisen kiinnostuneita olette homoista.

    Taitaa Korpisoturin aika ja energia mennä siihen,
    kun arvailee, että ketkä vastaantulijoista on
    homoja tai lesboja.

    Homon pelko on homon alku. (Uuden kansan sanonta)

    oikeassa. Korpisoturin kaltaiset räyhääjät
    mahtavat olla epävarmoja omasta
    seksuaalisuudestaan ja siksi puolustautuvat
    nostamalla nyrkit pystyyn heti "homo"-sanan
    kuullessaan, ettei heitä vaan erehdyttäisi
    moiseksi luulemaan (=arvaamaan). Otetaanpa
    itsestään varma hetero mies, siis sellainen joka
    tietää olevansa hetero ilman minkäänlaista
    kiinnostusta omaan sukupuoleen - mitä tarvetta
    tällaisella täysheterolla on ilkkua, manata ja
    kirota homoja? Ei niin mitään, homothan ovat
    poissa naisia "saalistamasta", peuhaavat
    keskenään. Tai sitten tämä korpisoturi on
    yksinkertaisesti niin nätti poika, ettei homot
    jätä rauhaan? Minut ovat aina jättäneet.

    Äänestä

  • Tupakkamies kirjoitti:

    "Parasta elämässäni oli se, kun tulin uskoon."

    Terveisiä Uskolle.

    ""Parasta elämässäni oli se, kun tulin uskoon."

    Terveisiä Uskolle."

    Kyllä arvasin, että kun tarpeeksi imee tupakkia
    niin menee taju isoista ja pienistä
    alkukirjaimista.

    Tosin tässä tapauksessa se ei johdu pelkästään
    tupakista.

    Äänestä

  • Ulkosuomalainen kirjoitti:

    Olet maailmanmies, uskotaan uskotaan.

    Kannattaisi korpipellen muistaa, että maailmalla
    matkaaminen ja asuminen on monelle
    nykysuomalaisellekin arkipäivää, et sinä mikään
    erikoisuus ole. Matkailu avartaa, yleensä, mutta
    poikkeuksiakin näköjään on...

    "Kannattaisi korpipellen muistaa, että maailmalla
    matkaaminen ja asuminen on monelle
    nykysuomalaisellekin arkipäivää, et sinä mikään
    erikoisuus ole."

    Täysin väärin meni!!

    1) En ole korpipelle.

    2) En ole väittänyt olevani erikoisuus. Vai
    olenko??

    Äänestä

  • Korpisoturi kirjoitti:

    ""Parasta elämässäni oli se, kun tulin uskoon."

    Terveisiä Uskolle."

    Kyllä arvasin, että kun tarpeeksi imee tupakkia
    niin menee taju isoista ja pienistä
    alkukirjaimista.

    Tosin tässä tapauksessa se ei johdu pelkästään
    tupakista.

    "Kyllä arvasin, että kun tarpeeksi imee tupakkia
    niin menee taju isoista ja pienistä
    alkukirjaimista."

    Niin minäkin. Siksi lopetinkin polttamisen jo
    aikaa sitten. Suosittelen sinullekin.

    But seriously. Ymmärrän, että kristinuskon
    käsitys synnistä ja homoseksuaalisuus eivät
    välttämättä nyökkää toisilleen kadulla
    kohdatessaan. Mutta se mitä en ymmärrä, on
    rääväsuisten märkäkorvaisten pojannilkkien
    omahyväinen luulo omasta oikeutuksestaan
    kyseenalaistaa kenenkään ihmisarvoa.

    Kerroit vaatimattomasti matkustaneesi maailman
    ääriin ja takaisin. Luulisi, että sellaisella
    kaverilla olisi arvomaailmassaan sijaa myös
    himpun verran erilaisuudelle, vai matkustitko
    äitisi käsilaukussa.

    Me emme jatka keskustelua ellei muusta
    johdu.

    Äänestä

  • Korpisoturi kirjoitti:

    Väärin meni.

    Kyllä "Korpisoturi" on liikkunut vähän muuallakin
    kuin korvessa.

    Viime vuonna mm. USA (Los Angeles), Intia,
    Vietnam.
    Yhteensä n. 30 maassa.

    Luonnotonta ja iljettävää homo- sekä
    lesbosuhdetta en kuitenkaan voi millään hyväksyä.

    Joku selkäranka pitää yhteiskunnalla olla.

    Harjoittakoot keskenään vaikka mitä
    iljettävyyksiä. Nuorten houkuttelu homosuhteisiin
    on kokonaan eri juttu. Väittäisin,ettei homous
    ole mitenkään geeneissä saatua. Kasvuiän
    sattumukset ovat paljon perimää ratkaisevampia.
    Tuskin on kysymys pelkästä salassa pysymisestä.
    Maaseutuoloissa seksuaaliset poikkeavuudet ovat
    kuitenkin peräti harvinaisia
    prosenntuaalisestikin.
    Tarvitaan näköjään vähintään Sodoman ja Gomoran
    kokoinen väestökasauma jotta ilmiö yleistyisi.

    Äänestä

  • Tupakkamies kirjoitti:

    "Kyllä arvasin, että kun tarpeeksi imee tupakkia
    niin menee taju isoista ja pienistä
    alkukirjaimista."

    Niin minäkin. Siksi lopetinkin polttamisen jo
    aikaa sitten. Suosittelen sinullekin.

    But seriously. Ymmärrän, että kristinuskon
    käsitys synnistä ja homoseksuaalisuus eivät
    välttämättä nyökkää toisilleen kadulla
    kohdatessaan. Mutta se mitä en ymmärrä, on
    rääväsuisten märkäkorvaisten pojannilkkien
    omahyväinen luulo omasta oikeutuksestaan
    kyseenalaistaa kenenkään ihmisarvoa.

    Kerroit vaatimattomasti matkustaneesi maailman
    ääriin ja takaisin. Luulisi, että sellaisella
    kaverilla olisi arvomaailmassaan sijaa myös
    himpun verran erilaisuudelle, vai matkustitko
    äitisi käsilaukussa.

    Me emme jatka keskustelua ellei muusta
    johdu.

    Kerroit vaatimattomasti matkustaneesi maailman
    ääriin ja takaisin. Luulisi, että sellaisella
    kaverilla olisi arvomaailmassaan sijaa myös
    himpun verran erilaisuudelle, vai matkustitko
    äitisi käsilaukussa."

    Vastaus: En matkustanu äidin käsilaukussa.

    Erilaisuus on rikkautta. Me olemme jokainen
    yksilöinä erilaisia. Vuodenajat ovat erilaisia;
    se on rikkautta; jne.

    Aivan toinen asia on hyväksyä sekä Raamatun että
    luonnonvastaista käyttäytymistä eli homoutta ja
    lesboutta.

    On erilaisuutta ja erilaisuutta.

    Äänestä

  • Varma hetero kirjoitti:

    Älä pelkää metsäläinen, homous ei tartu!
    Toisaalta eniten homoja vihaavat pelkäävät
    olevansa niitä itsekin ja sehän pitää peittää
    tuollaiseen uhoon :) Jos sinua metsäläinen on
    alkanut oman sukupuolesi edustajat kiinnostamaan,
    niin älä hätäile, sitä ei enää nykyään lueta
    sairaudeksi. Tule rohkeasti kaapista ulos, sinä
    uljas metsien mies ja tunnusta rohkeasti
    sisäinen "puppeliutesi"!

    Korpisoturi kyllä laittaa kaikki teidät homppelit
    kerralla ketoon.

    Hetero on aina hetero!!!

    Ja homo on aina homo, vaikka voissa paistais.

    Äänestä

  • Varma hetero kirjoitti:

    Älä pelkää metsäläinen, homous ei tartu!
    Toisaalta eniten homoja vihaavat pelkäävät
    olevansa niitä itsekin ja sehän pitää peittää
    tuollaiseen uhoon :) Jos sinua metsäläinen on
    alkanut oman sukupuolesi edustajat kiinnostamaan,
    niin älä hätäile, sitä ei enää nykyään lueta
    sairaudeksi. Tule rohkeasti kaapista ulos, sinä
    uljas metsien mies ja tunnusta rohkeasti
    sisäinen "puppeliutesi"!

    on nykyään tapana esittää omituisia valheita.
    Sinäkin yrität väittää olevasi hetero, vaikka
    tekstisi paljastaa sinun olevan hintti. Hetero et
    ole koskaan ollut.

    Äänestä

  • rakki kirjoitti:

    on nykyään tapana esittää omituisia valheita.
    Sinäkin yrität väittää olevasi hetero, vaikka
    tekstisi paljastaa sinun olevan hintti. Hetero et
    ole koskaan ollut.

    ihmisten seksuaalisuus on sinulle todella noin
    tärkeä, minua ei ainakaan vähempää voisi
    kiinnostaa oletko sinä homo, lesbo va BI...

    Äänestä

  • Kaisa kirjoitti:

    ihmisten seksuaalisuus on sinulle todella noin
    tärkeä, minua ei ainakaan vähempää voisi
    kiinnostaa oletko sinä homo, lesbo va BI...

    sieltä sentään yksi lesbokin mukaan

    Äänestä

  • Kaisa kirjoitti:

    ihmisten seksuaalisuus on sinulle todella noin
    tärkeä, minua ei ainakaan vähempää voisi
    kiinnostaa oletko sinä homo, lesbo va BI...

    Ei niin, suahan kiinnostaa miehen elimet.
    Seksipalstalla.

    Äänestä

  • Jokeri kirjoitti:

    Vilkaisin viikojen jälkeen otsikoita ja näin
    tutun nikin.Eipä ole tullutkaan lueskeltua näitä
    ótsikoita kovin syvällisesti.Olemattoman hattuni
    nosto sitkeydellesi.Sinun huumorintajusi ei petä.
    Minulta loppui huumori jossain kuukausi sitten.

    Pitääpä yrittää ryhdistäytyä(onkohan tämä nyt
    hyvää suomenkieltä?)Pitää ottaa pilke silmäkulmaan
    että jaksaa.Hyvää loppusyksyä.

    ...sinullekin J. Sympatia ja empatia alkanevat
    olla palstalla ehtyvä luonnonvara, joten
    toivottavasti pidät lupauksesi
    ryhdistäytymisestäsi ja kirjoittelet jatkossa
    aktiivisemmin.

    Hyvää loppusyksyä myös sinulle t: Tupakkamies

    Äänestä

  • MM kirjoitti:

    oikeassa. Korpisoturin kaltaiset räyhääjät
    mahtavat olla epävarmoja omasta
    seksuaalisuudestaan ja siksi puolustautuvat
    nostamalla nyrkit pystyyn heti "homo"-sanan
    kuullessaan, ettei heitä vaan erehdyttäisi
    moiseksi luulemaan (=arvaamaan). Otetaanpa
    itsestään varma hetero mies, siis sellainen joka
    tietää olevansa hetero ilman minkäänlaista
    kiinnostusta omaan sukupuoleen - mitä tarvetta
    tällaisella täysheterolla on ilkkua, manata ja
    kirota homoja? Ei niin mitään, homothan ovat
    poissa naisia "saalistamasta", peuhaavat
    keskenään. Tai sitten tämä korpisoturi on
    yksinkertaisesti niin nätti poika, ettei homot
    jätä rauhaan? Minut ovat aina jättäneet.

    Korpisoturi on MIEHINEN MIES!!

    Eikä mikään homppeli-piipittäjä.

    Äänestä

  • Korpisoturi kirjoitti:

    Korpisoturi on MIEHINEN MIES!!

    Eikä mikään homppeli-piipittäjä.

    No jonkin verran näyttää homot kiinnostavan, kun
    sitä "miehisyyttä" pitää noin korostaa. Ettei
    vain olisi arka paikka...?

    Äänestä

  • Koppelo kirjoitti:

    No jonkin verran näyttää homot kiinnostavan, kun
    sitä "miehisyyttä" pitää noin korostaa. Ettei
    vain olisi arka paikka...?

    Ei olisi.

    Äänestä

  • rakki kirjoitti:

    on nykyään tapana esittää omituisia valheita.
    Sinäkin yrität väittää olevasi hetero, vaikka
    tekstisi paljastaa sinun olevan hintti. Hetero et
    ole koskaan ollut.

    selvännäkijä-kurssisi uudelleen, on mennyt rahat
    näköjään aivan hukkaan.

    Äänestä

  • Korpisoturi kirjoitti:

    Kerroit vaatimattomasti matkustaneesi maailman
    ääriin ja takaisin. Luulisi, että sellaisella
    kaverilla olisi arvomaailmassaan sijaa myös
    himpun verran erilaisuudelle, vai matkustitko
    äitisi käsilaukussa."

    Vastaus: En matkustanu äidin käsilaukussa.

    Erilaisuus on rikkautta. Me olemme jokainen
    yksilöinä erilaisia. Vuodenajat ovat erilaisia;
    se on rikkautta; jne.

    Aivan toinen asia on hyväksyä sekä Raamatun että
    luonnonvastaista käyttäytymistä eli homoutta ja
    lesboutta.

    On erilaisuutta ja erilaisuutta.

    Korpisoturi kaappihomolla on oma käsilaukku!

    Äänestä

Ihminen joka on uskossa Jeesukseen Kristukseen ei
voi olla homo eikä lesbo. Yhtälö on mahdottomuus.
On aivan sama mitä Seta sivuillaan puhuu, sillä
meidän on helppo tarkistaa kristinuskomme perusta
Raamatusta joka yksinkertaisesti ja selkeästi
tuomitsee homouden ja lesbouden.

En yleensäkään ymmärrä miksi suomalaisilla on
niin kova tahto saada kaikki synti puolusteltua
Jumalan sanalla. Ihminen joka ei usko Jumalan
olemassaoloon hyväksyy kuitenkin sen että
valtiomme mainostaa jopa 90 prosentin
suomalaisista olevan kristittyjä, mukaanlukien
ateistit. Taas kaksinaismoralismia. Kieltää
Jumalan mutta esiintyy kristittynä. Kristittynä
halutaan olla koska se edustaa
oikeudenmukaisuutta, rehellisyyttä,
vilpittömyyttä eli kaikkinaista hyvyyttä. Kukapa
meistä haluaa olla paha?

Äänestä
  • Näin se menee.

    Äänestä

  • "Kristittynä halutaan olla koska se edustaa
    oikeudenmukaisuutta, rehellisyyttä,
    vilpittömyyttä eli kaikkinaista hyvyyttä."

    Kristityt varmaan näitä mainitsemiasi hyveitä
    edustavatkin. Fundamentalismilla, jota esim. sinä
    edustat, ei ole mitään tekemistä kyseisten
    asioiden kanssa.

    Äänestä

  • Sinäkö se olet Raamatun mukainen ihannepoika? Et
    omaa sitten synnin syntiä, kuin taivahan lahjana
    pilven päältä alas maanmatosten sekaan olet
    pumpulinpehmeine siipinesi liihottanut.

    "Kristittynä halutaan olla koska se edustaa
    oikeudenmukaisuutta, rehellisyyttä,
    vilpittömyyttä eli kaikkinaista hyvyyttä."

    Silti kristittyjä pidetään epäoikeudenmukaisen
    satuolennon päättöminä palvojina, kieroina oman
    etunsa perässä juoksevina, kaikkinaisten sotien
    hyvinä aloittajina, muttei lopettajina.

    Psst... hyppääpä, Olliseni, herra Jumalan
    saappaisiin ja kerro tietämättömälle, mikä tekee
    homoudesta sellaisen ominaisuuden, jota ei sovi
    hyväksyä ja jonka ansiosta joutaa tulimereen
    pulikoimaan. Ettet vaan hihhulois aatteides
    puolesta unohtaen täysin omatoimisen ajattelun.

    Äänestä

  • esko kirjoitti:

    Sinäkö se olet Raamatun mukainen ihannepoika? Et
    omaa sitten synnin syntiä, kuin taivahan lahjana
    pilven päältä alas maanmatosten sekaan olet
    pumpulinpehmeine siipinesi liihottanut.

    "Kristittynä halutaan olla koska se edustaa
    oikeudenmukaisuutta, rehellisyyttä,
    vilpittömyyttä eli kaikkinaista hyvyyttä."

    Silti kristittyjä pidetään epäoikeudenmukaisen
    satuolennon päättöminä palvojina, kieroina oman
    etunsa perässä juoksevina, kaikkinaisten sotien
    hyvinä aloittajina, muttei lopettajina.

    Psst... hyppääpä, Olliseni, herra Jumalan
    saappaisiin ja kerro tietämättömälle, mikä tekee
    homoudesta sellaisen ominaisuuden, jota ei sovi
    hyväksyä ja jonka ansiosta joutaa tulimereen
    pulikoimaan. Ettet vaan hihhulois aatteides
    puolesta unohtaen täysin omatoimisen ajattelun.

    Mitä on kristinusko ilman Jeesusta Kristusta? Ei
    mitään.

    Mitä on kristinusko ilman Jumalan sanaa? Ei
    mitään.

    Mitä on kristinusko ilman parannusta? Ei mitään.

    Se mitä minä julistan löytyy Raamatusta. En minä
    omiani puhu. Jos voit puheeni osoittaa Raamatun
    ulkopuolelta tulleeksi, niin ole hyvä, osoita se.

    Mikäli et usko Jumalan sanaan auktoriteettina
    kristitylle, et ole kristitty. Mikäli hyväksyt
    synnin, jonka palkka on kuolema eli ikuinen ero
    Jumalasta, et ole kristitty.

    Minä en ole todistamassa kenellekkään kuinka hyvä
    ihminen minä olen. Minä puhun sitä mitä Jumala
    puhuu sanassaan. En julista omaani enkä hae
    kunniaa itselleni. Totuus tekee meidät vapaiksi,
    ei valhe. Elän yksin armosta Jeesuksen
    ristinkuoleman ansiosta, en oman erinomaisuuteni
    vuoksi, vaan armosta.

    Vaihtoehdot ovat: 1) Ansaittu tuomia tai 2)
    ansaitsematon armo.

    Minä en ole teoillani ansainnut pelastusta.

    Äänestä

  • Olli kirjoitti:

    Mitä on kristinusko ilman Jeesusta Kristusta? Ei
    mitään.

    Mitä on kristinusko ilman Jumalan sanaa? Ei
    mitään.

    Mitä on kristinusko ilman parannusta? Ei mitään.

    Se mitä minä julistan löytyy Raamatusta. En minä
    omiani puhu. Jos voit puheeni osoittaa Raamatun
    ulkopuolelta tulleeksi, niin ole hyvä, osoita se.

    Mikäli et usko Jumalan sanaan auktoriteettina
    kristitylle, et ole kristitty. Mikäli hyväksyt
    synnin, jonka palkka on kuolema eli ikuinen ero
    Jumalasta, et ole kristitty.

    Minä en ole todistamassa kenellekkään kuinka hyvä
    ihminen minä olen. Minä puhun sitä mitä Jumala
    puhuu sanassaan. En julista omaani enkä hae
    kunniaa itselleni. Totuus tekee meidät vapaiksi,
    ei valhe. Elän yksin armosta Jeesuksen
    ristinkuoleman ansiosta, en oman erinomaisuuteni
    vuoksi, vaan armosta.

    Vaihtoehdot ovat: 1) Ansaittu tuomia tai 2)
    ansaitsematon armo.

    Minä en ole teoillani ansainnut pelastusta.

    Sinä et ole Jumala.
    Sinä et ole kaikkitietävä.
    Sinulla ei ole ainoaa oikeaa tulkintaa.

    anna toisinuskovien kristittyjen, homojen sun
    muiden uskoa ja rakastaa omalla tavallaan.

    Ok?
    Vai alatko tuomita Isaac Newtonia siitä että
    ei pitänyt jeesuta Jumalana? Heitätkö 1. kiven
    fysiikan kirjan gravitaatioteoriasivuja vastaan ?

    Äänestä

  • Mr.K.A.T. kirjoitti:

    Sinä et ole Jumala.
    Sinä et ole kaikkitietävä.
    Sinulla ei ole ainoaa oikeaa tulkintaa.

    anna toisinuskovien kristittyjen, homojen sun
    muiden uskoa ja rakastaa omalla tavallaan.

    Ok?
    Vai alatko tuomita Isaac Newtonia siitä että
    ei pitänyt jeesuta Jumalana? Heitätkö 1. kiven
    fysiikan kirjan gravitaatioteoriasivuja vastaan ?

    Olet oikeassa siinä etten ole Jumala, etten ole
    Kaikkitietävä, MUTTA niin en ole väittänytkään.
    En ole väittänyt olevani oikea tulkitsija. Miksi
    sitten hyökkäät minua kohtaan henkilökohtaisesti?

    Aiemmin päivällä kirjoitin vastineeseen että minä
    uskon luomiskertomukseen ja muut saavat vapaasti
    uskoa miten haluavat ja mihin haluavat. Eli en
    ole ketään kieltänyt uskomasta mihinkään.

    Se mitä minä olen kirjoittanut on ollut
    kristinuskon mukaista joka pohjautuu Jumalan
    sanaan eli Raamattuun. Jos voit Raamatulla
    perustella homouden olevan Jumalasta niin otan
    mielelläni vastaan Raamatun paikkoja.

    Minä en tuomitse ketään. Jos Raamattu sanoo että
    homot eivät pääse taivaaseen ja minä sen kerron
    etteivät homot pääse taivaaseen, onko kyseessä
    minun tuomioni vai Jumalan sanan tuomio?

    Siunausta Kiuruveden Tikkasille!

    Äänestä

  • esko kirjoitti:

    Sinäkö se olet Raamatun mukainen ihannepoika? Et
    omaa sitten synnin syntiä, kuin taivahan lahjana
    pilven päältä alas maanmatosten sekaan olet
    pumpulinpehmeine siipinesi liihottanut.

    "Kristittynä halutaan olla koska se edustaa
    oikeudenmukaisuutta, rehellisyyttä,
    vilpittömyyttä eli kaikkinaista hyvyyttä."

    Silti kristittyjä pidetään epäoikeudenmukaisen
    satuolennon päättöminä palvojina, kieroina oman
    etunsa perässä juoksevina, kaikkinaisten sotien
    hyvinä aloittajina, muttei lopettajina.

    Psst... hyppääpä, Olliseni, herra Jumalan
    saappaisiin ja kerro tietämättömälle, mikä tekee
    homoudesta sellaisen ominaisuuden, jota ei sovi
    hyväksyä ja jonka ansiosta joutaa tulimereen
    pulikoimaan. Ettet vaan hihhulois aatteides
    puolesta unohtaen täysin omatoimisen ajattelun.

    Siinä se taas tuli!Aina kun homokeskustelu nousee
    esille sen puolustajat vetoavat "oletko itse sen
    parempi?".Ei hän ole.Jokainen meistä on
    syntinen,uskovaisetkin lankeavat myös joskus
    tekemään syntiä,mutta ero on siinä että yrittääkö
    ihminen edes elää Jumalan tahdon mukaan vai
    elääkö hän tietoisesti synnissä.Pieni mutta silti
    suuri ero.

    Äänestä

  • china kirjoitti:

    Siinä se taas tuli!Aina kun homokeskustelu nousee
    esille sen puolustajat vetoavat "oletko itse sen
    parempi?".Ei hän ole.Jokainen meistä on
    syntinen,uskovaisetkin lankeavat myös joskus
    tekemään syntiä,mutta ero on siinä että yrittääkö
    ihminen edes elää Jumalan tahdon mukaan vai
    elääkö hän tietoisesti synnissä.Pieni mutta silti
    suuri ero.

    Jeesus kyllä sanoi että se joka teistä synnitön
    on heittäköön ensimmäisen kiven,mutta usein
    unohdetaan että hän myös sanoi sen jälkeen
    samassa yhteydessä kyseiselle naiselle joka
    meinattiin kivittää että mene,ÄLÄKÄ ENÄÄN SYNTIÄ
    TEE!!

    Äänestä

  • Olli kirjoitti:

    Olet oikeassa siinä etten ole Jumala, etten ole
    Kaikkitietävä, MUTTA niin en ole väittänytkään.
    En ole väittänyt olevani oikea tulkitsija. Miksi
    sitten hyökkäät minua kohtaan henkilökohtaisesti?

    Aiemmin päivällä kirjoitin vastineeseen että minä
    uskon luomiskertomukseen ja muut saavat vapaasti
    uskoa miten haluavat ja mihin haluavat. Eli en
    ole ketään kieltänyt uskomasta mihinkään.

    Se mitä minä olen kirjoittanut on ollut
    kristinuskon mukaista joka pohjautuu Jumalan
    sanaan eli Raamattuun. Jos voit Raamatulla
    perustella homouden olevan Jumalasta niin otan
    mielelläni vastaan Raamatun paikkoja.

    Minä en tuomitse ketään. Jos Raamattu sanoo että
    homot eivät pääse taivaaseen ja minä sen kerron
    etteivät homot pääse taivaaseen, onko kyseessä
    minun tuomioni vai Jumalan sanan tuomio?

    Siunausta Kiuruveden Tikkasille!

    Jos jo edeltäkäsin kerrot ketkä pääsee,
    ketkä ei, niin toimit jo taivaan portin
    esituomarina.

    On pelkkä todistamaton hypoteesisi, että
    "Raamattu sanoo.. homot eivät pääse..".
    Virheesi on puhua ikäänkuin se olisi
    kaikkitietävän itsensä ilmoittama fakta.
    Mutta se on sinun henk.koht. kyseenalaisesttu
    tulkintasi tulkitusta ihmisten kirkoittamasta ja
    painamasta kirjasta.

    Professorit Räisänen ja Sollamo jotka ihan
    työkseen tutkivat raamattua voisivat olla eri
    mieltä kanssasi.

    Äänestä

  • Mr.K.A.T. kirjoitti:

    Jos jo edeltäkäsin kerrot ketkä pääsee,
    ketkä ei, niin toimit jo taivaan portin
    esituomarina.

    On pelkkä todistamaton hypoteesisi, että
    "Raamattu sanoo.. homot eivät pääse..".
    Virheesi on puhua ikäänkuin se olisi
    kaikkitietävän itsensä ilmoittama fakta.
    Mutta se on sinun henk.koht. kyseenalaisesttu
    tulkintasi tulkitusta ihmisten kirkoittamasta ja
    painamasta kirjasta.

    Professorit Räisänen ja Sollamo jotka ihan
    työkseen tutkivat raamattua voisivat olla eri
    mieltä kanssasi.

    "Professorit Räisänen ja Sollamo jotka ihan
    työkseen tutkivat raamattua voisivat olla eri
    mieltä kanssasi."

    Nämähän ovatkin Suomen teologisen tutkimuksen
    pahimmat irvistelijät ja riekkujat.

    En anna pisarankaan arvoa heidän jutuilleen.

    Äänestä

  • Totuus on toinen kirjoitti:

    "Professorit Räisänen ja Sollamo jotka ihan
    työkseen tutkivat raamattua voisivat olla eri
    mieltä kanssasi."

    Nämähän ovatkin Suomen teologisen tutkimuksen
    pahimmat irvistelijät ja riekkujat.

    En anna pisarankaan arvoa heidän jutuilleen.

    Suomen Akatemia on nimittänyt Räisäsen
    tutkimusyksikön Suomen huippuyksikoiden
    joukkoon. Hyvin arvostettua tutkimusta
    kansainvälisestikin.
    Vai eikö sun mielestäsi Raamattua voi tutkia
    objektiivisesti ? Pitääkö tutkimuksessa olla
    hengellisiä ennakko-oletuksia ?

    Äänestä

  • esko kirjoitti:

    Sinäkö se olet Raamatun mukainen ihannepoika? Et
    omaa sitten synnin syntiä, kuin taivahan lahjana
    pilven päältä alas maanmatosten sekaan olet
    pumpulinpehmeine siipinesi liihottanut.

    "Kristittynä halutaan olla koska se edustaa
    oikeudenmukaisuutta, rehellisyyttä,
    vilpittömyyttä eli kaikkinaista hyvyyttä."

    Silti kristittyjä pidetään epäoikeudenmukaisen
    satuolennon päättöminä palvojina, kieroina oman
    etunsa perässä juoksevina, kaikkinaisten sotien
    hyvinä aloittajina, muttei lopettajina.

    Psst... hyppääpä, Olliseni, herra Jumalan
    saappaisiin ja kerro tietämättömälle, mikä tekee
    homoudesta sellaisen ominaisuuden, jota ei sovi
    hyväksyä ja jonka ansiosta joutaa tulimereen
    pulikoimaan. Ettet vaan hihhulois aatteides
    puolesta unohtaen täysin omatoimisen ajattelun.

    tiedä mihin tarkoitukseen ihmisen reiät ovat?

    Äänestä

  • Mr.K.A.T. kirjoitti:

    Jos jo edeltäkäsin kerrot ketkä pääsee,
    ketkä ei, niin toimit jo taivaan portin
    esituomarina.

    On pelkkä todistamaton hypoteesisi, että
    "Raamattu sanoo.. homot eivät pääse..".
    Virheesi on puhua ikäänkuin se olisi
    kaikkitietävän itsensä ilmoittama fakta.
    Mutta se on sinun henk.koht. kyseenalaisesttu
    tulkintasi tulkitusta ihmisten kirkoittamasta ja
    painamasta kirjasta.

    Professorit Räisänen ja Sollamo jotka ihan
    työkseen tutkivat raamattua voisivat olla eri
    mieltä kanssasi.

    Miten luotettavana pidät Sollamoa jos hän väittää
    että Jumala on kuollut ja silti opettaa teologiaa?

    Aivan sama kuin evolutionisti kertoisi että koko
    teoria on satua, mutta opettaisi sitä totena
    muille.

    Esituomarina ei tarvitse kenenkään olla. Jos
    esimerkiksi keksitty Matti olisi homo, voisin
    kertoa hänelle mitä Raamattu selkeästi opettaa
    homoudesta. On sitten yksin Jumalan asia tuomita
    ihminen kuoleman jälkeen kuinka parhaakseen
    näkee. Minä en voisi julistaa Mattia helvettiin.

    Aiemmassa tekstissäni pyysin sinua osoittamaan
    Raamatusta paikkoja jotka osoittavat että homous
    on oikein Jumalan silmissä. Et kyennyt
    vastaamaan. Miksi sitten otat kantaa kristinuskon
    syntikäsitykseen aivan kuin tietäisit totuuden
    ellet tunne koko kirjaa?

    Äänestä

  • Olli kirjoitti:

    Miten luotettavana pidät Sollamoa jos hän väittää
    että Jumala on kuollut ja silti opettaa teologiaa?

    Aivan sama kuin evolutionisti kertoisi että koko
    teoria on satua, mutta opettaisi sitä totena
    muille.

    Esituomarina ei tarvitse kenenkään olla. Jos
    esimerkiksi keksitty Matti olisi homo, voisin
    kertoa hänelle mitä Raamattu selkeästi opettaa
    homoudesta. On sitten yksin Jumalan asia tuomita
    ihminen kuoleman jälkeen kuinka parhaakseen
    näkee. Minä en voisi julistaa Mattia helvettiin.

    Aiemmassa tekstissäni pyysin sinua osoittamaan
    Raamatusta paikkoja jotka osoittavat että homous
    on oikein Jumalan silmissä. Et kyennyt
    vastaamaan. Miksi sitten otat kantaa kristinuskon
    syntikäsitykseen aivan kuin tietäisit totuuden
    ellet tunne koko kirjaa?

    näissä asioissa luotettavana, niinkuin ei
    tietenkään Raamattuakaan. Sekä Sollamo että
    Raamattu puhuvat niin sakeaa puutaheinää ettei
    paremmasta väliä.

    Äänestä

  • Olli kirjoitti:

    Miten luotettavana pidät Sollamoa jos hän väittää
    että Jumala on kuollut ja silti opettaa teologiaa?

    Aivan sama kuin evolutionisti kertoisi että koko
    teoria on satua, mutta opettaisi sitä totena
    muille.

    Esituomarina ei tarvitse kenenkään olla. Jos
    esimerkiksi keksitty Matti olisi homo, voisin
    kertoa hänelle mitä Raamattu selkeästi opettaa
    homoudesta. On sitten yksin Jumalan asia tuomita
    ihminen kuoleman jälkeen kuinka parhaakseen
    näkee. Minä en voisi julistaa Mattia helvettiin.

    Aiemmassa tekstissäni pyysin sinua osoittamaan
    Raamatusta paikkoja jotka osoittavat että homous
    on oikein Jumalan silmissä. Et kyennyt
    vastaamaan. Miksi sitten otat kantaa kristinuskon
    syntikäsitykseen aivan kuin tietäisit totuuden
    ellet tunne koko kirjaa?

    Hän on päässyt katsomaan käsittääkseni niitä
    Quranin kuolleenmeren käärölöytöjä tai ainaskin
    filmikalvoja niistä.
    Sä et kai ole?

    Sollamon Raija myös on paljastanut TV:ssä
    semmoista luomiskertomuksen synnystä minkä Te,
    muka raamatuntuntevat "totuuden etsijät", olette
    aina pitäneet salassa. ;);)

    terv. Mr.K.A.T.

    Äänestä

Tänne jo jouduit homojuttujasi levittelemään.
Olisit vaan pysynyt seksipalstalla. Vai menetkö
nyt sinne ja levität uskontoa?

Äänestä

me pohojammaalaset kristityt ei homoja suvaita!

kun kaiken mailman homot ja kommarit saa vapasti
riehua kuin perkeleniin mittä tästä tulee!

Maailmanlopu onlähellä! Vain rukoilemalavoi täs
tä enään pelastua!

Moos.22:1
jos näet että jonkun härkä tai lammas on eksyny
älä, jätä asiaasikseen vaan palauta eläin
viipymättä omistajalleen!

Kaikien eksyneiden lampaiden pitää tulla
kirkkoonrukoilemaan , tai , muuten ei meilä oo
enään toivoakaan!!

Äänestä
  • Hyvä saada muistutus miksi sieltä lehmän
    perslävestä, kepulaishullujen keskeltä aikoinaan
    kaupunkiin muutin, eikö siellä kiertokoulussa
    opetettu aikoinaan edes kirjoittamaan: @luuku.fi

    Äänestä

  • saaneet hullujenhuoneellekin vihdoin
    internetyhteydet?

    Äänestä

  • Pipo tiukalla? kirjoitti:

    saaneet hullujenhuoneellekin vihdoin
    internetyhteydet?

    "Ne on näköjään saaneet hullujenhuoneellekin
    vihdoin internetyhteydet?"

    No ole tyytyväinen.

    Äänestä

  • Nainen kirjoitti:

    Hyvä saada muistutus miksi sieltä lehmän
    perslävestä, kepulaishullujen keskeltä aikoinaan
    kaupunkiin muutin, eikö siellä kiertokoulussa
    opetettu aikoinaan edes kirjoittamaan: @luuku.fi

    Siis sä olet kotoisin lehmän perslävestä??!!

    Äänestä

  • Niin kait se on kirjoitti:

    Siis sä olet kotoisin lehmän perslävestä??!!

    asuu Artoja, eli kyllä olen kotoisin.

    Äänestä

  • Nainen kirjoitti:

    asuu Artoja, eli kyllä olen kotoisin.

    "Hyvä saada muistutus miksi sieltä lehmän
    perslävestä"

    Miksi muuttelet koko ajan kertomustasi??

    Tässä toteat "lehmän perslävestä".

    Seuraavassa kommentissa jää pois sana "lehmän".
    Miksi??

    Äänestä

  • Nainen kirjoitti:

    Hyvä saada muistutus miksi sieltä lehmän
    perslävestä, kepulaishullujen keskeltä aikoinaan
    kaupunkiin muutin, eikö siellä kiertokoulussa
    opetettu aikoinaan edes kirjoittamaan: @luuku.fi

    huomasit olevasi lesbo?

    Äänestä

  • sf kirjoitti:

    huomasit olevasi lesbo?

    No tavallaan vasta kaupungissa huomasin
    todellakin olevani raivo-lesbo.

    Äänestä

  • Bumtsi bum kirjoitti:

    "Ne on näköjään saaneet hullujenhuoneellekin
    vihdoin internetyhteydet?"

    No ole tyytyväinen.

    pysyy bumtsibumitkin turvallisesti
    hullujenhuoneela konetta hipelöimässä ja pois
    meidän normaalien silmistä.

    Äänestä

  • pipo kirjoitti:

    pysyy bumtsibumitkin turvallisesti
    hullujenhuoneela konetta hipelöimässä ja pois
    meidän normaalien silmistä.

    "hullujenhuoneela"

    Eikö apukoulussa ole vielä opetettu näin pitkien
    sanojen kirjoittamista??

    Äänestä

  • Bumtsi bum kirjoitti:

    "hullujenhuoneela"

    Eikö apukoulussa ole vielä opetettu näin pitkien
    sanojen kirjoittamista??

    Suu ymmyrkäisenä ihastelen tässä taas yhden
    pilkunnussijan viisautta...

    Äänestä

  • Point kirjoitti:

    Suu ymmyrkäisenä ihastelen tässä taas yhden
    pilkunnussijan viisautta...

    Mieluummin pilkkua kuin jonkun äijän haisevaa
    pe.....ä.

    Äänestä

  • Bumtsi bum kirjoitti:

    Mieluummin pilkkua kuin jonkun äijän haisevaa
    pe.....ä.

    Bumtsibum-Marcon peräkö ei haise? Mites vieraissa
    käynti pilkunnussijalla, höyläätkö yhdysmerkkiä?

    Äänestä

Voihan sitä satuihin uskoa vaikka homo olisikin,
eri asia on sitten että mitä kyseinen eepos
homoudesta opettaa.

Äänestä

Sanon että TÄMÄ on sitä KORVASYYHYN mukaan
vääristeltyä Sanaa,JOSTA tulevat vastaamaan Pyhän
Jumalan edessä.......Herra heitä ravistelkoon
ennenkuin on myöhäistä.....

Äänestä
  • sen verran että heräisit tälle vuosituhannelle...

    Äänestä

  • Suvaitsevainen kirjoitti:

    sen verran että heräisit tälle vuosituhannelle...

    Ja häivy täältä, ellei sulla muuta annettavaa ole
    kuin SETA:n paskan mainostaminen.

    Äänestä

  • Suvaitsevainen kirjoitti:

    sen verran että heräisit tälle vuosituhannelle...

    Suvaitsevainen, joopa joo. Mitähän jos pedofiili
    käyttäisi lastasi hyväksi. Minkäs hän
    seksuaalisuudelleen mahtaa. Kyllähän
    suvaitsevainen sen ymmärtää. Antaa vaan kaikkien
    toteuttaa halujaan. Helppoa ja nykyaikaista.

    Äänestä

  • plaa kirjoitti:

    Suvaitsevainen, joopa joo. Mitähän jos pedofiili
    käyttäisi lastasi hyväksi. Minkäs hän
    seksuaalisuudelleen mahtaa. Kyllähän
    suvaitsevainen sen ymmärtää. Antaa vaan kaikkien
    toteuttaa halujaan. Helppoa ja nykyaikaista.

    Homot eivät raiskaa ketään kuten pedofiilit tai
    eläimiinsekaantujat, homon seksikumppanilla on
    valinnanvapaus toisin kuin pedofiilien ja
    eläimiinsekaantujien uhreilla, montako kertaa
    tämä täytyy selittää. Teidän taivaanne olisi
    homoille helvetti: ikuisuus ahdasmielisten
    idioottien parissa...

    Äänestä

  • Suvaitsevainen kirjoitti:

    Homot eivät raiskaa ketään kuten pedofiilit tai
    eläimiinsekaantujat, homon seksikumppanilla on
    valinnanvapaus toisin kuin pedofiilien ja
    eläimiinsekaantujien uhreilla, montako kertaa
    tämä täytyy selittää. Teidän taivaanne olisi
    homoille helvetti: ikuisuus ahdasmielisten
    idioottien parissa...

    "Teidän taivaanne olisi homoille helvetti"

    Ei homot meidän taivaaseen pääsekään.

    Ei tartte pelätä.

    Äänestä

  • Suvaitsevainen kirjoitti:

    Homot eivät raiskaa ketään kuten pedofiilit tai
    eläimiinsekaantujat, homon seksikumppanilla on
    valinnanvapaus toisin kuin pedofiilien ja
    eläimiinsekaantujien uhreilla, montako kertaa
    tämä täytyy selittää. Teidän taivaanne olisi
    homoille helvetti: ikuisuus ahdasmielisten
    idioottien parissa...

    Mene jo välillä pesemään nappulas.

    Se näyttää niin pahan ruskeelta.

    Äänestä

  • Suvaitsevainen kirjoitti:

    Homot eivät raiskaa ketään kuten pedofiilit tai
    eläimiinsekaantujat, homon seksikumppanilla on
    valinnanvapaus toisin kuin pedofiilien ja
    eläimiinsekaantujien uhreilla, montako kertaa
    tämä täytyy selittää. Teidän taivaanne olisi
    homoille helvetti: ikuisuus ahdasmielisten
    idioottien parissa...

    Meni väärin, en ole uskovainen, joten homot ei
    ainakaan mun taivaaseen tule. Voi tavallisetkin
    ihmiset inhota homoja, turha toitottaa että
    kaikki ois samaa mieltä sun kanssa.

    Äänestä

  • Suvaitsevainen kirjoitti:

    Homot eivät raiskaa ketään kuten pedofiilit tai
    eläimiinsekaantujat, homon seksikumppanilla on
    valinnanvapaus toisin kuin pedofiilien ja
    eläimiinsekaantujien uhreilla, montako kertaa
    tämä täytyy selittää. Teidän taivaanne olisi
    homoille helvetti: ikuisuus ahdasmielisten
    idioottien parissa...

    välillä vetämään homokaverias pakoputkeen, että
    vähän rauhottusit.

    Äänestä

  • plaa kirjoitti:

    Suvaitsevainen, joopa joo. Mitähän jos pedofiili
    käyttäisi lastasi hyväksi. Minkäs hän
    seksuaalisuudelleen mahtaa. Kyllähän
    suvaitsevainen sen ymmärtää. Antaa vaan kaikkien
    toteuttaa halujaan. Helppoa ja nykyaikaista.

    Homo ei ole yhtä kuin pedofiili.

    Kahden aikuisen välinen homo- tai heteroseksi on
    näiden kahden ihmisen asia. Ei luulisi
    hetkauttavan sinun tai Korpisoturinkaan elämää
    sen mitä muut tekevät.

    Useimmiten pedofiili on hetero mies ja käyttää
    pikkutyttöjä hyväkseen.

    Äänestä

  • Hetero kirjoitti:

    "Teidän taivaanne olisi homoille helvetti"

    Ei homot meidän taivaaseen pääsekään.

    Ei tartte pelätä.

    Ei ole mitään meidän tai teidän taivasta. Kukaan
    ei pääse mihinkään taivaaseen, koska mitään
    taivasta ei edes ole.

    Äänestä

  • Käpykaartilainen kirjoitti:

    Homo ei ole yhtä kuin pedofiili.

    Kahden aikuisen välinen homo- tai heteroseksi on
    näiden kahden ihmisen asia. Ei luulisi
    hetkauttavan sinun tai Korpisoturinkaan elämää
    sen mitä muut tekevät.

    Useimmiten pedofiili on hetero mies ja käyttää
    pikkutyttöjä hyväkseen.

    Ei se homojen toistensa persuuksien haistelu tahi
    lesbojen toistensa imeskely minua hetkautakaan,
    mutta jonkinlainen selkäranka pitäisi
    yhteiskunnalla olla.

    Se on yhteiskunnan selkärangattomuutta, jos
    aletaan tuollaisille perversseille systeemeille
    antaa samoja oikeuksia kuin normaaleille
    käyttäytymismalleille.

    Homojen ja lesbojen adoptio-oikeutta vastaan
    meidän tulee taistella viimeiseen mieheen asti.

    That's the point.

    Äänestä

  • Käpykaartilainen kirjoitti:

    Homo ei ole yhtä kuin pedofiili.

    Kahden aikuisen välinen homo- tai heteroseksi on
    näiden kahden ihmisen asia. Ei luulisi
    hetkauttavan sinun tai Korpisoturinkaan elämää
    sen mitä muut tekevät.

    Useimmiten pedofiili on hetero mies ja käyttää
    pikkutyttöjä hyväkseen.

    Ai useimmiten hetero,minäpä tiedän kaks homoa
    jotka käytti pieniä poikia hyväksi.Voiko ällömpiä
    tyyppejä olla.Ja pedofiilithän hakee hyväksyntää
    jo hommilleen.He väittävät että ei lapset siitä
    kärsi,päinvastoin.Kun aika kuluu,niin kai
    heidänkin seksuaalisuutensa todetaan
    normaaliksi.Niinhän on tapana käydä.

    Äänestä

  • Korpisoturi kirjoitti:

    Ei se homojen toistensa persuuksien haistelu tahi
    lesbojen toistensa imeskely minua hetkautakaan,
    mutta jonkinlainen selkäranka pitäisi
    yhteiskunnalla olla.

    Se on yhteiskunnan selkärangattomuutta, jos
    aletaan tuollaisille perversseille systeemeille
    antaa samoja oikeuksia kuin normaaleille
    käyttäytymismalleille.

    Homojen ja lesbojen adoptio-oikeutta vastaan
    meidän tulee taistella viimeiseen mieheen asti.

    That's the point.

    Homo- ja lesboseksi on paljon moninaisempaa, kuin
    pelkkää anaaliyhdyntää tai nuolemista. Mutta
    siihenhän sinun mielikuvituksesi ei riitä.

    Korpisoturin mielestä ainoa oikea seksi on:
    Avioliitossa. Mies ja nainen. "Lähetyssaarnaaja-
    asento" ja naisen tietenkin kuuluu olla ns.
    kylmänä kalana. Mieluiten suoritetaan ainoastaan
    lastenteko tarkoituksessa, jos muuten, niin ei
    ainakaan kovin montaa kertaa vuodessa. Yhdynnän
    jälkeen polvistutaan sängyn ääreen itkien ja
    anteeksiantoa rukoillen syntisen himon jälkeen.

    Äänestä

  • plaa kirjoitti:

    Ai useimmiten hetero,minäpä tiedän kaks homoa
    jotka käytti pieniä poikia hyväksi.Voiko ällömpiä
    tyyppejä olla.Ja pedofiilithän hakee hyväksyntää
    jo hommilleen.He väittävät että ei lapset siitä
    kärsi,päinvastoin.Kun aika kuluu,niin kai
    heidänkin seksuaalisuutensa todetaan
    normaaliksi.Niinhän on tapana käydä.

    SETA ja "homoyhteisö" ei hyväksy pedofiilejä.
    Turha siis vetää sitä pedofiili juttua esiin.
    Pedofiilien lynkkaus haluisia löytyy ihan
    yhtälailla homoista kuin heteroistakin. Raiskaus
    on ihan eri asia, kuin aikuisten välinen seksi.

    Äänestä

  • Käpykaartilainen kirjoitti:

    Homo- ja lesboseksi on paljon moninaisempaa, kuin
    pelkkää anaaliyhdyntää tai nuolemista. Mutta
    siihenhän sinun mielikuvituksesi ei riitä.

    Korpisoturin mielestä ainoa oikea seksi on:
    Avioliitossa. Mies ja nainen. "Lähetyssaarnaaja-
    asento" ja naisen tietenkin kuuluu olla ns.
    kylmänä kalana. Mieluiten suoritetaan ainoastaan
    lastenteko tarkoituksessa, jos muuten, niin ei
    ainakaan kovin montaa kertaa vuodessa. Yhdynnän
    jälkeen polvistutaan sängyn ääreen itkien ja
    anteeksiantoa rukoillen syntisen himon jälkeen.

    Oletko tosiaan noin TYHMÄ??!!

    Vastaus: OLET.

    Äänestä

  • Korpisoturi kirjoitti:

    Oletko tosiaan noin TYHMÄ??!!

    Vastaus: OLET.

    Kylläpä sinun sivupersoonasi osaavatkin käydä
    keskenään älykästä keskustelua! Kuinka monta eri
    ääntä kuulet päässäsi kyselevän ja vastailevan
    toisilleen tohon tapaan?

    Äänestä

  • Korpisoturi kirjoitti:

    Ei se homojen toistensa persuuksien haistelu tahi
    lesbojen toistensa imeskely minua hetkautakaan,
    mutta jonkinlainen selkäranka pitäisi
    yhteiskunnalla olla.

    Se on yhteiskunnan selkärangattomuutta, jos
    aletaan tuollaisille perversseille systeemeille
    antaa samoja oikeuksia kuin normaaleille
    käyttäytymismalleille.

    Homojen ja lesbojen adoptio-oikeutta vastaan
    meidän tulee taistella viimeiseen mieheen asti.

    That's the point.

    ...ettei korpisoltun kaltaiset pellet ole
    yhteiskunnan selkärankana, eli päättävässä
    asemassa. Tuollaisten korpisoltun kaltaisten
    piilohomojen ja jäyhien jököttäjien Suomessa
    olisi asiat ihan perseellään, pääelinkeinona
    käpyjen keräys ja pontikan keitto.

    Äänestä

  • The Mään kirjoitti:

    ...ettei korpisoltun kaltaiset pellet ole
    yhteiskunnan selkärankana, eli päättävässä
    asemassa. Tuollaisten korpisoltun kaltaisten
    piilohomojen ja jäyhien jököttäjien Suomessa
    olisi asiat ihan perseellään, pääelinkeinona
    käpyjen keräys ja pontikan keitto.

    Koko kirjoitus täysin pielessä.

    Äänestä

  • Korpisoturi kirjoitti:

    Ja häivy täältä, ellei sulla muuta annettavaa ole
    kuin SETA:n paskan mainostaminen.

    ..sinä korpisoturihan olet aivan selvä PIILOHOMO!
    Ei ketään muuta kuin kaappihomoa voi ottaa muut
    homot noin rajusti päähän? Ei tervettä heteroa
    homot hetkauta mihinkään suuntaan. Mene homo
    hoitoon!

    Äänestä

  • The Mään kirjoitti:

    ...ettei korpisoltun kaltaiset pellet ole
    yhteiskunnan selkärankana, eli päättävässä
    asemassa. Tuollaisten korpisoltun kaltaisten
    piilohomojen ja jäyhien jököttäjien Suomessa
    olisi asiat ihan perseellään, pääelinkeinona
    käpyjen keräys ja pontikan keitto.

    Hyvä kun myönnät että homojen Suomessa olisi
    asiat perseellään.Kiitos.

    Äänestä

  • Totuus kirjoitti:

    Hyvä kun myönnät että homojen Suomessa olisi
    asiat perseellään.Kiitos.

    :)))

    Äänestä

  • The Mään kirjoitti:

    ..sinä korpisoturihan olet aivan selvä PIILOHOMO!
    Ei ketään muuta kuin kaappihomoa voi ottaa muut
    homot noin rajusti päähän? Ei tervettä heteroa
    homot hetkauta mihinkään suuntaan. Mene homo
    hoitoon!

    Hyvä että myönnät homojen tarvitsevan hoitoa.
    Kiitos.

    Äänestä

  • Korpisoturi kirjoitti:

    :)))

    Korpisoturihomojen suomessa olisi asiat
    perseellään tai paremminkin perseessä ;)

    Äänestä

  • The Mään kirjoitti:

    Korpisoturihomojen suomessa olisi asiat
    perseellään tai paremminkin perseessä ;)

    Kyllä minä jo uskon että homot on
    hirveitä.Riittää jo.

    Äänestä

  • Käpykaartilainen kirjoitti:

    Kylläpä sinun sivupersoonasi osaavatkin käydä
    keskenään älykästä keskustelua! Kuinka monta eri
    ääntä kuulet päässäsi kyselevän ja vastailevan
    toisilleen tohon tapaan?

    Sivupersoonat eivät keskustelleet.

    Pystyin itsekin vastaamaan kysymykseen, koska
    tyhmyytesi on niin kohtikäyvää, että sen aistii
    helposti näin virtuaalisestikin.

    Puedes entender que yo he hablado para ti?? No
    puedes entender porque eres

    UN TONTO MUY GRANDE!!!

    Äänestä

  • Totuus kirjoitti:

    Kyllä minä jo uskon että homot on
    hirveitä.Riittää jo.

    hirveitä ole, vaan korpisoturihomot, eli
    sellaiset piilohomot jotka vihaa julkihomoja
    siksi, että nämä uskaltaa olla sitä julkisesti
    mitä korpisoturihomot eivät. Tavallisesta,
    homoutensa myöntävästä julkihomosta ei ole
    kenellekkään mitään haittaa.

    Äänestä

  • Koppelo kirjoitti:

    hirveitä ole, vaan korpisoturihomot, eli
    sellaiset piilohomot jotka vihaa julkihomoja
    siksi, että nämä uskaltaa olla sitä julkisesti
    mitä korpisoturihomot eivät. Tavallisesta,
    homoutensa myöntävästä julkihomosta ei ole
    kenellekkään mitään haittaa.

    "Tavallisesta, homoutensa myöntävästä
    julkihomosta ei ole kenellekkään mitään haittaa."

    Ne on vaan ällöttäviä.

    Kuten sinä HOMO kanssa, vaikka et mikään julkkis
    olekaan siellä Konginkankaalla.

    Ihmisinä homot ovat tietenkin ihan ok. Heidän
    vain pitäisi eheytyä sairaudestaan.

    Äänestä

  • Korpisoturi kirjoitti:

    Sivupersoonat eivät keskustelleet.

    Pystyin itsekin vastaamaan kysymykseen, koska
    tyhmyytesi on niin kohtikäyvää, että sen aistii
    helposti näin virtuaalisestikin.

    Puedes entender que yo he hablado para ti?? No
    puedes entender porque eres

    UN TONTO MUY GRANDE!!!

    I did it again...

    Äänestä

  • Koppelo kirjoitti:

    hirveitä ole, vaan korpisoturihomot, eli
    sellaiset piilohomot jotka vihaa julkihomoja
    siksi, että nämä uskaltaa olla sitä julkisesti
    mitä korpisoturihomot eivät. Tavallisesta,
    homoutensa myöntävästä julkihomosta ei ole
    kenellekkään mitään haittaa.

    Just ne julkihomothan ne ällöjä onkin. Voiko olla
    inhottavampaa kuin miehet nuoleskelee toisiaan.
    Enpä niitä miehinä pidäkään. Olen nainen, ettei
    tarvii piilohomoks haukkua.

    Äänestä

  • Korpisoturi kirjoitti:

    "Tavallisesta, homoutensa myöntävästä
    julkihomosta ei ole kenellekkään mitään haittaa."

    Ne on vaan ällöttäviä.

    Kuten sinä HOMO kanssa, vaikka et mikään julkkis
    olekaan siellä Konginkankaalla.

    Ihmisinä homot ovat tietenkin ihan ok. Heidän
    vain pitäisi eheytyä sairaudestaan.

    "Ne on vaan ällöttäviä."

    Homon pelko on homouden alku.

    Korpisoturi on homo. M.O.T.

    Äänestä

  • :)) kirjoitti:

    "Ne on vaan ällöttäviä."

    Homon pelko on homouden alku.

    Korpisoturi on homo. M.O.T.

    Eiks se nyt enää synnynnäistä ollutkaan se
    homous. Siis homoksi tullaankin ihan pelkäämällä.
    Siis homouden voi välttää. Hyvä!

    Äänestä

  • Totuus kirjoitti:

    Just ne julkihomothan ne ällöjä onkin. Voiko olla
    inhottavampaa kuin miehet nuoleskelee toisiaan.
    Enpä niitä miehinä pidäkään. Olen nainen, ettei
    tarvii piilohomoks haukkua.

    kumminkin

    Äänestä

  • Totuus kirjoitti:

    Just ne julkihomothan ne ällöjä onkin. Voiko olla
    inhottavampaa kuin miehet nuoleskelee toisiaan.
    Enpä niitä miehinä pidäkään. Olen nainen, ettei
    tarvii piilohomoks haukkua.

    Moikka!!

    Tsemppiä!!!

    Äänestä

  • Totuus kirjoitti:

    Eiks se nyt enää synnynnäistä ollutkaan se
    homous. Siis homoksi tullaankin ihan pelkäämällä.
    Siis homouden voi välttää. Hyvä!

    olla avuksi! Nyt voit heittää pelkäämästä homoja.

    Äänestä

  • Suvaitsevainen kirjoitti:

    Homot eivät raiskaa ketään kuten pedofiilit tai
    eläimiinsekaantujat, homon seksikumppanilla on
    valinnanvapaus toisin kuin pedofiilien ja
    eläimiinsekaantujien uhreilla, montako kertaa
    tämä täytyy selittää. Teidän taivaanne olisi
    homoille helvetti: ikuisuus ahdasmielisten
    idioottien parissa...

    Lyödäänkö vetoa että se toinen paikka on kumminki
    pikkusenpaljon pahempi..

    Äänestä

  • Suvaitsevainen kirjoitti:

    Homot eivät raiskaa ketään kuten pedofiilit tai
    eläimiinsekaantujat, homon seksikumppanilla on
    valinnanvapaus toisin kuin pedofiilien ja
    eläimiinsekaantujien uhreilla, montako kertaa
    tämä täytyy selittää. Teidän taivaanne olisi
    homoille helvetti: ikuisuus ahdasmielisten
    idioottien parissa...

    Oisko sun mielestä normaalia jos rakastuisi
    syvästi autoonsa ja harrastais seksiä sen
    pakoputken kanssa ja saisi mahtavia viboja
    ajelessaan sillä ja haluasi vaikka loppujen
    lopuksi naimisiin??Eikö hänellä olisi siis oikeus
    siihen?Ei sekään rakkaus vahingoittaisi pätkän
    vertaa ketään mutta kuinka normaalia se sitten
    olisi???Onko kaikki mikä ei vahingoita ketään
    normaalia ja suvaittavaa????!!

    Äänestä

  • olet kirjoitti:

    kumminkin

    Huh, älä nyt leikilläskään kuvittele tuommoista.
    Yks lesboakka käytti hyväkseen pienenä. Voisinko
    enempää inhota lesboutta.

    Äänestä

  • Korpisoturi kirjoitti:

    Moikka!!

    Tsemppiä!!!

    Moi vaan, ja tsemppiä sullekin!

    Äänestä

  • Totuus kirjoitti:

    Huh, älä nyt leikilläskään kuvittele tuommoista.
    Yks lesboakka käytti hyväkseen pienenä. Voisinko
    enempää inhota lesboutta.

    Pedofiilit on tuomittava. Tuli vaan mieleen, entä
    jos hyväksikäyttäjä olisikin ollut mies?
    Vihaisitko nyt sitten kaikkia hetero miehiä?
    Hetero miehet ne eniten pikkutyttöjä hyväkseen
    käyttää.

    Erottakaa nyt jo homoseksuaalisuus ja pedofiilia
    toisistaan. On ihan eri asia. Aikuisilla
    ihmisillä pitää olla oikeus harrastaa keskenään
    yhteisestä suostumuksesta millaista seksiä vaan
    haluavat.

    Minulle on myös aika saman tekevää sinänsä vaikka
    uskonnot eivät hyväksyisi homoseksualismia.
    Olkoon se eri kirkkokuntien sisäinen asia, mutta
    kun tällä palstallakin on selvä yleisempi
    yhteiskunnallinen lynkkausmieliala homoja
    kohtaan. Kirkko ja valtio pitäisi erottaa täysin
    toisistaan. Minä olen eronnut ev.lut. srk:ta ja
    vaikka homoja, naispappeja, aborttia tms. eivät
    hyväksyisikään, niin se on kirkon oma asia.
    Kunhan eivät puutu kirkon ulkopuolella homojen
    oikeuteen elää tai naisten ja miesten tasa-
    arvoasioihin jne., kuten nyt kovasti yrittävät.
    Pitää oikein olla Kristillisdemokraattinen(
    niinkö se nimi nykyään on) puoluekin, joka
    yrittää kokoajan seurakunnan
    ulkopuoliseen "maalliseen" elämään vaikuttaa,
    vaikka suurinosa suomalaisista ei ole harrasta ja
    joka sunnuntai kirkossa käyvää kansaa.

    Lapsen, aikuisen tai eläimen raiskanneen voisi
    mielestäni tappaa.

    Äänestä

  • Käpykaartilainen kirjoitti:

    Pedofiilit on tuomittava. Tuli vaan mieleen, entä
    jos hyväksikäyttäjä olisikin ollut mies?
    Vihaisitko nyt sitten kaikkia hetero miehiä?
    Hetero miehet ne eniten pikkutyttöjä hyväkseen
    käyttää.

    Erottakaa nyt jo homoseksuaalisuus ja pedofiilia
    toisistaan. On ihan eri asia. Aikuisilla
    ihmisillä pitää olla oikeus harrastaa keskenään
    yhteisestä suostumuksesta millaista seksiä vaan
    haluavat.

    Minulle on myös aika saman tekevää sinänsä vaikka
    uskonnot eivät hyväksyisi homoseksualismia.
    Olkoon se eri kirkkokuntien sisäinen asia, mutta
    kun tällä palstallakin on selvä yleisempi
    yhteiskunnallinen lynkkausmieliala homoja
    kohtaan. Kirkko ja valtio pitäisi erottaa täysin
    toisistaan. Minä olen eronnut ev.lut. srk:ta ja
    vaikka homoja, naispappeja, aborttia tms. eivät
    hyväksyisikään, niin se on kirkon oma asia.
    Kunhan eivät puutu kirkon ulkopuolella homojen
    oikeuteen elää tai naisten ja miesten tasa-
    arvoasioihin jne., kuten nyt kovasti yrittävät.
    Pitää oikein olla Kristillisdemokraattinen(
    niinkö se nimi nykyään on) puoluekin, joka
    yrittää kokoajan seurakunnan
    ulkopuoliseen "maalliseen" elämään vaikuttaa,
    vaikka suurinosa suomalaisista ei ole harrasta ja
    joka sunnuntai kirkossa käyvää kansaa.

    Lapsen, aikuisen tai eläimen raiskanneen voisi
    mielestäni tappaa.

    No eipä sattunut minun kohdalle tämä eniten
    käyttäjä. Joten en voi pohtia sitä vihaisinko
    hetero miehiä. Mutta homoja ja lesboja vihaan.
    Minulla ei ole minkäänlaista hyvää mielikuvaa
    niistä. Moni juttu lähipiirissäni todistaa vaan
    niiden sairaasta seksuaalisuudesta. En voi sille
    mitään, koskaan en unohda kokemaani.

    Äänestä

  • Käpykaartilainen kirjoitti:

    I did it again...

    Porque tu contestasme ingles y no español??

    Quisiera escribir contigo un poco español. Esta
    possible? Porque me gusta mucho la lengua de
    España.

    Como es tu situacion? Te gusta tambien hablar
    español?

    Hay mucha gente en el mundo que habla español y
    por esta causa español es la lengua muy
    importante o como?

    Por favor y contestame ahora tambien con español.
    Gracias!!

    Äänestä

  • Totuus kirjoitti:

    No eipä sattunut minun kohdalle tämä eniten
    käyttäjä. Joten en voi pohtia sitä vihaisinko
    hetero miehiä. Mutta homoja ja lesboja vihaan.
    Minulla ei ole minkäänlaista hyvää mielikuvaa
    niistä. Moni juttu lähipiirissäni todistaa vaan
    niiden sairaasta seksuaalisuudesta. En voi sille
    mitään, koskaan en unohda kokemaani.

    Ehkä jonain päivänä "parantumis prosessin" kautta
    pystyt erottamaan yksilön teon suuremmasta
    ryhmästä. Jos yksi lesbo on tehnyt sinulle pahaa,
    ei se tarkoita sitä että kaikki lesbot tai homot
    ovat samanlaisia. Ja mitens ne Raamatun opit,
    lähimmäisen rakastaminen jne.?

    Ehkä sinun kohdallasi jotenkin voi ymmärtää
    vihasi, mutta luulempa että suurin osa kova
    tekstisimmistä homon vihaajista ei edes tunne
    (tiedä tuntevansa) yhtäkään homoa tai lesboa. Ja
    mitä luultavammin jokaisella on sukulaisissa,
    tuttavissa, naapureissa tai työkaverina ainakin
    yksi homo tai lesbo, joka on ihan ok tyyppi
    teidän mielestänne, kun ette tiedä seksi puolesta
    ja siihen perusta vihaanne. Kas kun ihmisen
    merkittävin piirre ei ole seksikäyttäytyminen
    vaan kaikki muut teot ja puheet.

    Äänestä

  • Korpisoturi kirjoitti:

    Porque tu contestasme ingles y no español??

    Quisiera escribir contigo un poco español. Esta
    possible? Porque me gusta mucho la lengua de
    España.

    Como es tu situacion? Te gusta tambien hablar
    español?

    Hay mucha gente en el mundo que habla español y
    por esta causa español es la lengua muy
    importante o como?

    Por favor y contestame ahora tambien con español.
    Gracias!!

    Minä en, mutta ei moni muukaan. Mitä siis
    todistat tuolla? Taisi iskeä sisäisistä-äänistäsi
    päälle José espanjalainen härkätaistelija?
    Unohditko ottaa lääkkeesi aamulla?

    Äänestä

  • mac10 kirjoitti:

    Oisko sun mielestä normaalia jos rakastuisi
    syvästi autoonsa ja harrastais seksiä sen
    pakoputken kanssa ja saisi mahtavia viboja
    ajelessaan sillä ja haluasi vaikka loppujen
    lopuksi naimisiin??Eikö hänellä olisi siis oikeus
    siihen?Ei sekään rakkaus vahingoittaisi pätkän
    vertaa ketään mutta kuinka normaalia se sitten
    olisi???Onko kaikki mikä ei vahingoita ketään
    normaalia ja suvaittavaa????!!

    Typerä vertaus, mutta jos joku paneskelee
    autoaan, niin siitä vaan. Enemmän sitä voisi
    verrata kylläkin Pumpattavaan-Barbaraan, kuin
    kahden ihmisen väliseen seksiin. On tainnut oma
    Barbarasi puhjeta kovassa käytössä?

    Äänestä

  • Käpykaartilainen kirjoitti:

    Minä en, mutta ei moni muukaan. Mitä siis
    todistat tuolla? Taisi iskeä sisäisistä-äänistäsi
    päälle José espanjalainen härkätaistelija?
    Unohditko ottaa lääkkeesi aamulla?

    " Osaat siis "epsanjaa""

    Ihan kiva osata!!

    "Unohditko ottaa lääkkeesi aamulla?"

    Espanjan ja monen muun kielen, joita osaan
    puhuminen sujuu ihan ilman lääkkeitä.

    Äänestä

  • The Mään kirjoitti:

    ..sinä korpisoturihan olet aivan selvä PIILOHOMO!
    Ei ketään muuta kuin kaappihomoa voi ottaa muut
    homot noin rajusti päähän? Ei tervettä heteroa
    homot hetkauta mihinkään suuntaan. Mene homo
    hoitoon!

    Toi on sitte niin älyttömän typerää!!Aina kun
    joku ei hyväksy homoutta niin hän on sitten itse
    homo.Typerää ja lapsellista!!

    Äänestä

  • The Mään kirjoitti:

    ..sinä korpisoturihan olet aivan selvä PIILOHOMO!
    Ei ketään muuta kuin kaappihomoa voi ottaa muut
    homot noin rajusti päähän? Ei tervettä heteroa
    homot hetkauta mihinkään suuntaan. Mene homo
    hoitoon!

    Logiikkasi pettää pahanpäiväisesti.

    Äänestä

  • kone kirjoitti:

    Toi on sitte niin älyttömän typerää!!Aina kun
    joku ei hyväksy homoutta niin hän on sitten itse
    homo.Typerää ja lapsellista!!

    Samalla logiikalla, aina kun joku sanoo
    hyväksyvänsä homoseksuaalisuuden niin Korpisoturi
    tai joku muu homofobiasta kärsivä, sanoo homoksi
    ko. suvaitsevaista ihmistä.

    Äänestä

  • laite kirjoitti:

    Samalla logiikalla, aina kun joku sanoo
    hyväksyvänsä homoseksuaalisuuden niin Korpisoturi
    tai joku muu homofobiasta kärsivä, sanoo homoksi
    ko. suvaitsevaista ihmistä.

    Fobia(kreik.) pelko, kammo, kauhu. En tunne
    mitään noista edellisistä, vaan inhoa. Siis
    homoinho.

    Äänestä

  • Näin on kirjoitti:

    Fobia(kreik.) pelko, kammo, kauhu. En tunne
    mitään noista edellisistä, vaan inhoa. Siis
    homoinho.

    ...miten nimität ahdasmielisyyttäsi, inhoksi tai
    peloksi. Fobia sisältää sairaalloisen voimakkaan
    inhontunteen. Fobia mikä fobia.

    Pääasia on se, että homo, jota nimitätte homoksi,
    ei tietenkään loukkaannu siitä, sehän on vain
    totuus. Ja suvaitsevainen hetero, jota nimitätte
    homoksi, ei menetä mielenrauhaansa, koska hänellä
    on sen verran vahva itsetunto, että ei moisesta
    nimittelystä välitä.

    Esim. Korpisoturi raukan pitää huonon
    itsetuntonsa kanssa oikein julistaa, että
    Korpisoturi on miehinen mies, kun saa "maistaa
    omaa lääkettään", homoksi nimittämistä.

    Äänestä

  • laite kirjoitti:

    ...miten nimität ahdasmielisyyttäsi, inhoksi tai
    peloksi. Fobia sisältää sairaalloisen voimakkaan
    inhontunteen. Fobia mikä fobia.

    Pääasia on se, että homo, jota nimitätte homoksi,
    ei tietenkään loukkaannu siitä, sehän on vain
    totuus. Ja suvaitsevainen hetero, jota nimitätte
    homoksi, ei menetä mielenrauhaansa, koska hänellä
    on sen verran vahva itsetunto, että ei moisesta
    nimittelystä välitä.

    Esim. Korpisoturi raukan pitää huonon
    itsetuntonsa kanssa oikein julistaa, että
    Korpisoturi on miehinen mies, kun saa "maistaa
    omaa lääkettään", homoksi nimittämistä.

    Korpisoturi = MIEHINEN MIES

    Äänestä

  • laite kirjoitti:

    ...miten nimität ahdasmielisyyttäsi, inhoksi tai
    peloksi. Fobia sisältää sairaalloisen voimakkaan
    inhontunteen. Fobia mikä fobia.

    Pääasia on se, että homo, jota nimitätte homoksi,
    ei tietenkään loukkaannu siitä, sehän on vain
    totuus. Ja suvaitsevainen hetero, jota nimitätte
    homoksi, ei menetä mielenrauhaansa, koska hänellä
    on sen verran vahva itsetunto, että ei moisesta
    nimittelystä välitä.

    Esim. Korpisoturi raukan pitää huonon
    itsetuntonsa kanssa oikein julistaa, että
    Korpisoturi on miehinen mies, kun saa "maistaa
    omaa lääkettään", homoksi nimittämistä.

    Miten niin, jos inhoaa homoja, on ahdasmielinen?
    Onko käärmeitä inhoava myös ahdasmielinen? Jos
    sinä et ole ahdasmielinen, niin miksi et anna
    minun rauhassa inhota mitä haluan? Kummallista
    erottelua. Taidat itse olla se mistä minua
    syytät. Ja miksi homoja tarvitsee puolustella,
    eihän ne välitä.

    Äänestä

  • Suvaitsevainen kirjoitti:

    sen verran että heräisit tälle vuosituhannelle...

    Ei kiitos kumminkaan saatanan valheelle ja
    eksytykselle.....en halua palaa
    helvetissä,olemalla osallinen heidän vääryyteen
    ja saastaisuuteensa,hyväksymällä jotain semmoista
    mikä Sanassa selvästi ja totisesti ilmoitetaan
    vääräksi ja saastaiseksi,jota koitetaan
    epätoivoisasti vielä perustella Raamatulla...he
    maksavat siitä kalliin hinnan,elleivät tee
    parannusta tuosta rainaamisestaan.......Jeesuskin
    sanoi: ÄLÄKÄ ENÄÄ SYNTIÄ TEE... jos olen vaikkapa
    1200-luvulla vain siksi että seison periaatteeni
    ja uskoni takana,niin menen vaikka siitä vielä
    taaksepäin jotta en mukaudu tämän maailman
    ruhtinaan (saatanan) turmellukseen ja
    valheeseen...

    Pysykää ja menkää puolestani vaikka 3000-luvulle
    jos haluatte polkea Jeesuksen veren maahan ja
    halveksia Hänen sovitustyötään Golgatan-
    ristillä,mutta jos haluatte olla kuuliaisia
    Sanalle ja Herran tahdolle;TERVETULOA
    keskiaikaan....Olkaa rohkeasti ahdasmielisiä
    (maailmaa ja sen kotkotuksia kohtaan) ja
    vastustakaa saatanaa,niin se jättää teidät
    Jeesuksen lupauksen mukaan....Hänessä ja Hänen
    Apostoleitten Sanassa on Elämä ja Tie......

    Äänestä

  • Korpisoturi kirjoitti:

    Logiikkasi pettää pahanpäiväisesti.

    menee varmasti korpisoturin ymmärryksen yli. älä
    edes yritä ymmärtää, tulee vielä oikosulku ja
    pieni pääsi pimenee kokonaan.

    Äänestä

  • Sama kirjoitti:

    Miten niin, jos inhoaa homoja, on ahdasmielinen?
    Onko käärmeitä inhoava myös ahdasmielinen? Jos
    sinä et ole ahdasmielinen, niin miksi et anna
    minun rauhassa inhota mitä haluan? Kummallista
    erottelua. Taidat itse olla se mistä minua
    syytät. Ja miksi homoja tarvitsee puolustella,
    eihän ne välitä.

    Käärme inhokin on ahdasmielistä. Suurelta osalta
    sekin liittyy Raamatun satuihin. Niiden
    perusteella: Käärme ja nainen pahoja. Mies hyvä,
    mutta vähän reppana ja selkärangaton pahoille
    teille helposti houkuteltavissa.

    Minä kohdistan inhoni sinuun, Korpisoturiin,
    hyväksikäytettyyn Totuus-akkaan ja vastaaviin
    ääliöihin, en kaikkiin heteroihin ja uskovaisiin.
    Olen siis sinua suvaitsevampi, koska erotan
    yksilöt suuremmasta ihmisryhmästä ja kohdistan
    vihani selvempään kohteeseen.

    Äänestä

  • Korpisoturi kirjoitti:

    Korpisoturi = MIEHINEN MIES

    Miehisen miehen ei tarvitse tehdä tiedotetta
    miehisyydestään.

    Äänestä

  • laite kirjoitti:

    Käärme inhokin on ahdasmielistä. Suurelta osalta
    sekin liittyy Raamatun satuihin. Niiden
    perusteella: Käärme ja nainen pahoja. Mies hyvä,
    mutta vähän reppana ja selkärangaton pahoille
    teille helposti houkuteltavissa.

    Minä kohdistan inhoni sinuun, Korpisoturiin,
    hyväksikäytettyyn Totuus-akkaan ja vastaaviin
    ääliöihin, en kaikkiin heteroihin ja uskovaisiin.
    Olen siis sinua suvaitsevampi, koska erotan
    yksilöt suuremmasta ihmisryhmästä ja kohdistan
    vihani selvempään kohteeseen.

    Hullu sinä olet, vai inhoat hyväksikäytettyä.
    Sepä kertookin paljon sinun niin
    kutsutusta "suvaitsevaisuudesta".Älä viitsi
    itsestäsi käyttää sitä sanaa, se on kaukana
    sinusta. Vai "kohdistat vihasi", mentiinkin jo
    järeämpään tuntemiseen, onneksi myönsit sen itse.
    Ja entäs hämähäkki inho, löydätkö siihenkin
    ahdasmielisen selityksen. Tottakai sulta vihan
    vimmassa irtoaa vaikka mitä. Oletpa oiva
    esimerkki erittäin kieroutuneesta ihmisestä.
    Ensin määkii suvaitsevaisuutta ja sitten
    paljastuu oikein vihamieliseksi tiukkapipoksi.

    Äänestä

  • Sama kirjoitti:

    Hullu sinä olet, vai inhoat hyväksikäytettyä.
    Sepä kertookin paljon sinun niin
    kutsutusta "suvaitsevaisuudesta".Älä viitsi
    itsestäsi käyttää sitä sanaa, se on kaukana
    sinusta. Vai "kohdistat vihasi", mentiinkin jo
    järeämpään tuntemiseen, onneksi myönsit sen itse.
    Ja entäs hämähäkki inho, löydätkö siihenkin
    ahdasmielisen selityksen. Tottakai sulta vihan
    vimmassa irtoaa vaikka mitä. Oletpa oiva
    esimerkki erittäin kieroutuneesta ihmisestä.
    Ensin määkii suvaitsevaisuutta ja sitten
    paljastuu oikein vihamieliseksi tiukkapipoksi.

    Eikä se Totuuden-torven hyväksikäyttö juttukaan
    välttämättä ole totta. Kunhan haluaa lietsoa
    homovihaa, hyvä keino.

    Kyllä olen sinunlaisiasi kohtaa vihamielinen
    tiukkapipo, muutenhan te jyräisitte meikäläisen
    Raamatullanne maan rakoon.

    Ja vihani "Totuus" nimimerkkiä kohtaan ei johdu
    siitä että häntä on mahdollisesti
    hyväksikäytetty, vaan "Totuuden" typerien
    mielipiteiden takia. Oli erotettava
    tietty "Totuus" muista "Totuus" nimimerkkiä
    käyttäneistä, niitä totuudentorvia on paljon.

    Vaikka minullahan se ainoa oikea totuus on
    tiedossani.

    Äänestä

  • Sama kirjoitti:

    Hullu sinä olet, vai inhoat hyväksikäytettyä.
    Sepä kertookin paljon sinun niin
    kutsutusta "suvaitsevaisuudesta".Älä viitsi
    itsestäsi käyttää sitä sanaa, se on kaukana
    sinusta. Vai "kohdistat vihasi", mentiinkin jo
    järeämpään tuntemiseen, onneksi myönsit sen itse.
    Ja entäs hämähäkki inho, löydätkö siihenkin
    ahdasmielisen selityksen. Tottakai sulta vihan
    vimmassa irtoaa vaikka mitä. Oletpa oiva
    esimerkki erittäin kieroutuneesta ihmisestä.
    Ensin määkii suvaitsevaisuutta ja sitten
    paljastuu oikein vihamieliseksi tiukkapipoksi.

    ...

    Äänestä

  • laite on ainoa oikea tosi kirjoitti:

    Eikä se Totuuden-torven hyväksikäyttö juttukaan
    välttämättä ole totta. Kunhan haluaa lietsoa
    homovihaa, hyvä keino.

    Kyllä olen sinunlaisiasi kohtaa vihamielinen
    tiukkapipo, muutenhan te jyräisitte meikäläisen
    Raamatullanne maan rakoon.

    Ja vihani "Totuus" nimimerkkiä kohtaan ei johdu
    siitä että häntä on mahdollisesti
    hyväksikäytetty, vaan "Totuuden" typerien
    mielipiteiden takia. Oli erotettava
    tietty "Totuus" muista "Totuus" nimimerkkiä
    käyttäneistä, niitä totuudentorvia on paljon.

    Vaikka minullahan se ainoa oikea totuus on
    tiedossani.

    Satunpa vaan tietämään, että Totuuden juttu on
    totta. Ja hän kärsii siitä vieläkin. Ja minä en
    ole ketään jyräämässä raamatulla, kun en ole
    uskovainen.

    Äänestä

  • kuin "Sama" kirjoitti:

    ...

    ...koska et ole "Sama" olet hullu. Hyvä kun
    itsekin tunnustat.

    Äänestä

on HOMO.

Äänestä
  • Näkeehän tuon kyseisen reppanan viestien rivien
    välistä. Raasu ei vaan ole vielä asiaa itselleen
    tunnustanut.

    Äänestä

  • Ette työ SETA:n sakki sun kaikki muut hintit,
    puntit, lesbot ja hespurgerit Korpisoturista
    homoa saa sitten millään.

    Sori vaan.

    Äänestä

  • Korpisoturi kirjoitti:

    Ette työ SETA:n sakki sun kaikki muut hintit,
    puntit, lesbot ja hespurgerit Korpisoturista
    homoa saa sitten millään.

    Sori vaan.

    eivät varmasti saa sinua homoksi, sinähän olet
    sitä jo. Toivon vaan ettei käy liian kipeää kun
    itsekin sen tajuat. Tsemppiä korpisolttu! Koita
    kestää seksuaalisen epävarmuutesi kanssa. Muista,
    että homokin voi elää täysipainoista ja rikasta
    elämää. The Mään lopettaa homojen kiusaamisen
    tähän.

    Äänestä

  • The Mään kirjoitti:

    eivät varmasti saa sinua homoksi, sinähän olet
    sitä jo. Toivon vaan ettei käy liian kipeää kun
    itsekin sen tajuat. Tsemppiä korpisolttu! Koita
    kestää seksuaalisen epävarmuutesi kanssa. Muista,
    että homokin voi elää täysipainoista ja rikasta
    elämää. The Mään lopettaa homojen kiusaamisen
    tähän.

    Taas todiste: homot ovat seksuaalisesti
    epävarmoja.

    Äänestä

  • Totuus kirjoitti:

    Taas todiste: homot ovat seksuaalisesti
    epävarmoja.

    vääristelee sitten niin hellanlettasen
    lapsekkaasti. Ai kun herttaista. Keksi jotain
    omaa.

    Äänestä

  • Totuus kirjoitti:

    Taas todiste: homot ovat seksuaalisesti
    epävarmoja.

    Näyttää "totuus" kärsivän verbaalisesta
    ummetuksesta... No tulihan se sieltä - taas!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suvaitsevainen kirjoitti:

http://www.seta.fi/malkus/

Myös homot ja lesbot voivat näköjään olla
uskovaisia, käykää katsomassa ja oppikaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu