Järkevä auto 6000e hintaluokassa

kertoka Mikä on järkevä auto 6000e hintaluokassa , merkkillä ei ole väliä..
14658
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

toyta corola ai avesis. myös jaris on hyvä riipuu vähän tarpeeista milllasta autoa tarvitsee

Äänestä

Jos ei ole vaihdossa mitään niin saat tuon auton 6000 eurolla.

www.nettiauto.com/4318088

Huoltoväli on 30 tkm ja huolto on juuri tehty. Kulutuskin on pieni.

Äänestä
  • Vaikka ilmaiseksi saisi, älä koske paalivalmiiseen pösöön edes 5 metri tikulla !!!

    Äänestä

  • ylivertainen ominaisuus niissä autoissa joissa on 30 tkm huoltoväli? En IKINÄ uskaltaisi jättää öljyjä vaihtamatta 10-15 tkm välein, oli auto mikä hyvänsä. Minun mielestä koko pitkä huoltoväli on vastuutonta vaikka sitä yrittäisi ajatella miltä kantilta tahansa. Korkeintaan ymmärrän tilanteen Euroopan olosuhteissa jatkuvassa moottoritieajossa mutta että sama Suomessa - ei toimi.

    Äänestä

  • 27 kirjoitti:

    Vaikka ilmaiseksi saisi, älä koske paalivalmiiseen pösöön edes 5 metri tikulla !!!

    Peugeot 307 on valittu Vuoden autoksi Euroopassa. Valinnan tekevät aina Euroopan johtavien autoalan lehtien päätoimittajat.

    Äänestä

  • Peugeot on laadukas kirjoitti:

    Peugeot 307 on valittu Vuoden autoksi Euroopassa. Valinnan tekevät aina Euroopan johtavien autoalan lehtien päätoimittajat.

    Fiat Uno on myös ollut vuoden auto????
    Ranskalaiset on hyviä nakkikioskilla.

    Äänestä

  • Peugeot on laadukas kirjoitti:

    Peugeot 307 on valittu Vuoden autoksi Euroopassa. Valinnan tekevät aina Euroopan johtavien autoalan lehtien päätoimittajat.

    Vuoden auto -valinnalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mikä auto on enempi käytettynä laadukas.

    Äänestä

Neon on

Äänestä

Ehdottomasti kannattaa katsella ranskalaisia. Typerää tuon hintaluokan autossa maksaa jotain "merkkilisää" sen pohjalta, mitä Esson miehet puhuvat.

Ranskalaisten etuja:
-eivät ruostu
-hyvä varustelu hintaan nähden
-saat samalla rahalla uudemman, turvallisemman ja vähemmän ajetun auton
-perustekniikka luotettavaa (eivät jätä tielle)

Ja niitä miinuksia
-jälleenmyyntiarvo putoaa uusilla nopeasti
-Laguna II alkupään mallit kärsivät monista sähkövioista
-etupään nivelet/laakerit tuntuvat olevan kulutustavaraa monessa ranskalaisessa

Eli on totta, että ranskalaisissa autoissa on ollut keskimääräistä enemmän ns. pikkuvikoja. Ne ovat kuitenkin sellaisia, mitkä eivät estä ajamista. Ja 6000 euron auto on todennäköisesti jo sen verran ajettu/vanha, että tyyppiviat ovat ilmaantuneet ja pois korjatut.

Nykyajan autot alkavat olla niin paljon samoista osista kootut, että merkin valinta on lähinnä imagokysymys. Ja varmasti hyvin pidettynä auto kuin auto menee kevyesti sen 200 tkm ilman suurempia ongelmia (no ehkä poisluettuna VAGin TSI/DSG -yhdistelmä).

Ja jos/kun jokin kiinnostava merkki löytyy, niin kannattaa ehdottomasti käydä lueskelemassa ko. merkin omilta keskustelupalstoilta (ei siis Suomi24) kokemuksia kyseisestä kulkineesta. Saat ihan rehellisiä ja kokemukseen perustuvia tietoja mahdollisista vikakohteista ja muusta huomioitavasta.

Äänestä

Renault Clion tai Moduksen saa tuohon hintaan uudemman (2006) kuin Volkkarin Polon (2003). Mutta auton käyttötarkoitus ja ajomäärät pitäisi tietää jotta voisi sanoa mikä on järkevää.

Fiat Punton saa vuosimallia 2008.

Renaultin etuja on hyvä kolariturvallisuus ja ajomukavuus, heikkoja puolia on että jotkut muut merkit pärjäävät katsastuksissa hieman paremmin. Kateutta ranskalaiset eivät synnytä, eli niiden maine ei ole Audin tai Bemarin kaltainen.

Toyotat, Fordit ja Volkswagen yms. ovat kallita käytettynä. Osa näistä merkeistä on meluisia (ei Toyota) jolloin ehkä päätyy tarpeettoman isoon malliin.

Äänestä

Kia Ceed.

Äänestä

Mersu on aina hintansa väärti hankinta kaikissa hintaluokissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Autonostaja6000e kirjoitti:

kertoka Mikä on järkevä auto 6000e hintaluokassa , merkkillä ei ole väliä..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu