avain pakkoruotsin poistamiseen suomalaisesta koulutuslaitoksesta?
Vapaaehtoista ruotsin opiskelua kukaan ei halua kieltää mutta kaikki pakko yhden kielen suhteen on vastoin ihmisten järjenjuoksua.
Vapaaehtoista ruotsin opiskelua kukaan ei halua kieltää mutta kaikki pakko yhden kielen suhteen on vastoin ihmisten järjenjuoksua.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Pikemminkin kannattaisi vedota omantunnonvapauteen. Me uusfennomaanit emme usko pyhään kaksikielisyyteen, joten on vakaumuksemme vastaista pakottaa meidät ruotsintunnille. Identiteetin pakkomuokkaus on ihmisoikeusrikos. Meillä uusfennomaaneilla on oikeus omaan vakaumukseen.
Tarvittaessa pitää homma hoitaa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ja kansainvälisen median kautta.
"Fennomaniaan sisältyi pyrkimys saattaa suomalaisuus ja suomen kieli hallitsevaan asemaan Suomessa."
"Snellmanin sanat vaikuttivat sytyttävästi monella taholla, mutta kohtasivat toisaalla jyrkkää vastarintaakin. Ruotsinkielisessä sanomalehdistössä koetettiin osoittaa, että suomen kohottaminen sivistyskieleksi oli mahdotonta. Myös hallituspiireissä suhtauduttiin suomalaisuusliikkeeseen vihamielisesti. Seurauksena oli vuoden 1850 sensuurikielto, jonka mukaan suomeksi ei ilman erityistä lupaa saanut painattaa muita uusia kirjallisia tuotteita kuin sellaisia, jotka tavoittelivat uskonnollista mielenylennystä tai taloudellista hyötyä."
Edelleen meillä joutuu opiskelemaan ruotsin kielen, jotta pääsee esim. ekonomi- tai juristikoulutukseen.
"Olen korostanut, että kaikilla on oltava tasa-arvoiset mahdollisuudet päästä yliopistoon, eikä eri ryhmillä voi olla etuoikeuksia. Ruotsinkielisen koulutuksen kiintiöillä ja helpotuksilla turvataan kuitenkin ruotsinkielisten palveluita ja kaksikielisyyttä.
Yliopistojen koulutuspaikat ovat koko väestön käytettävissä. Mahdolliset kiintiöt koskevat ainoastaan opinnoissa käytettävää kieltä, eivät opiskelijan äidinkieltä. Se ei ole suomenkielisten syrjintää, eikä asiaan ole tarvetta puuttua", Gustafsson sanoo ministeriön välittämässä tiedotteessa.
Miksi Jukka Gustafsson pyörsi sanansa?
http://www.properuskoulu.net/2011/10/gustafsson-painoi-paniikkinappulaa.html
http://www.properuskoulu.net/2011/10/gustafsson-painoi-paniikkinappulaa.html
Vasta lukiolaisten massiivinen protesti poisti yo-pakkoruotsin. Samanlaista voimanosoitusta kaivattaisiin taas koululaisiltamme.
Lukiossa ei saa jälki-istuntoa! Antaa mennä vaan! Ei ne Ruotsin neloset hyödytä teitä yhtään vaan päinvastoin ja vaikka saisitte kympin niin olette todennäköisesti syntyneet väärässä paikassa että se ei antaisi teille mitään etuoikeuksia--> Kokkola tapaus...ette siis saisi esim. muuttaa Ahvenanmaalle suvaitsemaan ja rikastumaan, koska lait ovat rasistisia. Ei sinne oteta somaleita eikä teitä.
Tarvitaan kansanäänestys VAPAAKIELIVALINTA vai PAKKORUOTSI!!
Se olisi helppo järjestää nyt presidenttivaalien yhteyteen.
Ei sellaista tehdä, koska perustuslakimme mukaan Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030423
Blev det bara magaplask av den här stora strejken som skulle ordnas den här hösten,på den här debatten var det ju mycket skriverier om saken ?
Onödigt att försöka,det blir bara floppi av strejken,de har ju de här demonstrationerna redan visat.
Mutta ettekö te svekot tajua ? Lakko alkaa heti, kun paperit on kourassa.
Teillä ei ole enää mitään muuta simputuskeinoa kuin käyttää ruotsinopettajia apureinanne.
Onneksi jo 20 % saa todistuksen, vaikka ei osaa lainkaan ruotsia.
Ja luku tulee kasvamaan , ihan passivisen vastarinnan ansiosta.
Luuletteko te saavanne jotain hyötyä näistä nöyryytetyistä pakkoruotsinsa istuneista ? Eivät he teitä palvele, he vihaavat ruotsia. Harva viitsii lähteä lakkoon, mutta vielä harvempi tulee teitä rakastamaan ja teitä palvelemaan.
"Vuosittain vähintään 20 prosenttia korkeakouluopiskelijoista saa tutkimustuloksen perusteella tutkintotodistukseensa merkinnän virkamiesruotsin hyväksytystä kielitaidosta, vaikka kielitaito ei todellisuudessa vastaa kielilainsäädännössä määrättyä vähimmäistasoa."
http://www.hallinto.oulu.fi/viestin/vaitos08/niemi.html
Lakko on mielenkiintoinen ajatus. Sitähän voi jokainen aikuinenkin toteuttaa työelämässä ja esimerkillään. Kieltäytykäämme puhumasta ruotsia ilman pakkoa niin kauan kuin se on pakollista. Vasta kun pakkoruotsi poistetaan ja tilalle saadaan vapaaehtoinen ruotsi voimme puhua vapaaehtoisesti ruotsia.
Mikäli työ tms. vaatii pakkoruotsia, voidaan se hoitaa usein myös englanniksi tai mahd. vähällä ja suppealla ruotsilla. Asiakkaat varmasti ymmärtävät (paitsi RKP:n jäsenet) ja etenkin ulkomaalaiset syyn ruotsittomuuteen.
Kieltä voi opettaa pakolla, mutta ketään ei voi pakottaa puhumaan kieltö. .
EU:n joku kieli-instanssi on todennut Suomen kielikummajaisen johtuvan poliittisesta ja historiallisesta taustasta.
Mitään järkevää syytä pakkoruotsille ei ole eikä kuulemma tulekaan.
Juuri näin. Esim sisäministeriössä on pääsyvaatimuksena ruotsin osaaminen, mutta hyvin harva sitä käyttää.
"Ruotsin kieli on katoava luonnonvara Suomessa ja valtionhallinnossa" : svenska språket i arbetet vid inrikesministeriet-användning, kunskaper och beaktande vid anställning
https://jyx.jyu.fi/dspace/handle/123456789/36797
Vain 10 %:lta on ruotsin osaaminen testattu, työssä sitä ei käytetä,-
lakko siis toimii.