Epäilen että tuulivoima on menossa ulkomaiseen omistukseen.
Minusta on erittäin huono juttu jos nämä annetaan ulkomaiseen omistukseen ja tuotot pois Suomesta.Tulette kuulemaan vielä tästä asiasta.
Tuulivoimayhdistys jäsenluettelo kertoo nimet ja niiden avulla löytää tietoja.
http://www.tuulivoimayhdistys.fi/Jasenet
Minusta on erittäin huono juttu jos nämä annetaan ulkomaiseen omistukseen ja tuotot pois Suomesta.Tulette kuulemaan vielä tästä asiasta.
Tuulivoimayhdistys jäsenluettelo kertoo nimet ja niiden avulla löytää tietoja.
http://www.tuulivoimayhdistys.fi/Jasenet
Vastaukset 13
Vanhimmat
Eilinen Ajankohtainen Kakkonen sen kertoi: Ulkomaiset liikemiehet ovat kiinnostuneita suomalaisten veronmaksajien rahoilla rahoitettavista tuulivoimainvestoinneista. Tuulivoimasähkölle kaavaillaan 105 euroa/Mwh takuuhintaa kun tavanomainen sähkö maksaa 40 euroa/MWh. Onko järjen häivää?
koska verorahoista otetaan tuo 65 euroa.Hankkeen omistuspohjakin on jotenkin hämärä ja paikalliset asukkaat vastustaa jyrkästi hanketta.Asuntoalueen ympärille ympätty myllymetsä tuhoaa alueen viihtyisyyden.
Takuuhinnassa paljonkin järkeä: Saksassa tuulisähkö alentaa sähkön hintaa niin paljon, että alennus on suurempi kuin takuuhintajärjestelmän hintaa nostava vaikutus.
Tosin Suomi ei ole niitä järkevää energiapolitiikkaa harjoittavia valtiota, joten kyllä tuohon jokin lääke Suomessa keksitään, että ydinvoimalat eivät joutuisi taloudelliseen ahdinkoon liian alhaisen sähkön hinnan vuoksi.
Tässäkö enemmän järkeä?
"Ei mitään järkeä,
koska verorahoista otetaan tuo 65 euroa"
http://www.hs.fi/ulkomaat/Japani avustaa ydinturmayhtiötä korvausten maksussa/a1305548705861
Eli verorahoilla tuetaan 8nrd euroa. Siinäkö enemmän järkeä?
???
Älä puhu soopaa. Tuulivoimamaissa kuten Tanskassa ja Saksassa kotitaluodet maksaa Euroopan kalleinta hintaa sähköstään. Tuulivoima päinvastoin NOSTAA
sähkön hintaa!!
Ja linkki:
http://www.energia.fi/sites/default/files/dokumentit/tilastot-ja-julkaisut/2010-1st_semester.pdf
Ulkomaalaisomisteinen Moventas lopettaa Karkkilan tehtaan tuotannon.Siinä meni pienehköltä talousvaikeuksissa olleelta paikkakunnalta paljon työpaikkoja.Perinteikäs teollisuusvaihteita valmistanut yksikkö muiden mukana (ent. Santasalo).Syynä täysin kuralle mennyt tuulivoimalavimma.Miksi piti lähteä täysin turhaan ja yltiöpäiseen touhuun mukaan,vaikka moni varoitteli touhusta?
Takavuosina tuulivoimasta vouhotettiin komein ylisanoin ja silloin jotkut haksahtivat mukaan.Aikoinaan hömpötettiin Suomalaisia rakentamaan kuvaputkitehdas Imatralle.Nurinhan se meni,mutta mitään ei ole opittu vuosien mittaan.Varmaan nykyisille tuulivoimaloille hymyillään 10 vuoden päästä,kun uudempi tekniikka kehittyy.Niistä projekteista pitäisi poliitikot pitää erossa,jotta ei taas kaikki kaatuisi.
Ilmeisesti Moventa ei pysynyt kehityksessä mukaan, ei teknisesti eikä hinnallisesti. Jossainhan se vika nyt on. Mutta kehitys on muutenkin menossa kohti vaihteettomia tuulivoimaloita.
se siitä.
Tanskalaisen Vestasinkin pörssikurssi on laskenut viime vuodet kuin lehmän häntä,
murto-osaan entisestään. Ja lasku jatkuu vaan.
Se siitä.
Ulkomaiset omistajat vähät välittävät Suomalaisten lähialueiden asukkaiden kärsimyksistä, vaan sijoittavat niitä tuulivoimaloita sinne mistä joku tilaa vuokraa.Maapläntin ei tarvitse kovin suuri olla.
Ajankohtaista on tämäkin kun keskustellaan sähköntuotatolaitosten ulkomaisesta omistuksesta ja kuinka paljon sitä omistusosuutta kussakin yhtiössä saa olla.
http://www.kymensanomat.fi/Online/2014/04/16/Sveitsiläis-hollantilainen yhtiö ostaa Winwindin konkurssipesän/2014317249068/4
Tuulivoimayhtiö Winwind meni konkurssiin viime vuonna.