Aktian pääekonomisti Timo Tyrväinen arvioi Iltalehdelle, miten euroalueen hajoamisen vaikutukset tulisivat Suomeen ja millaisia ne olisivat.
1.
Kreikka päättäisi irrottautua eurosta. Se ei kuitenkaan voisi ottaa heti vanhaa valuuttaansa eli drakmoja käyttöön. Kestäisi kauan, että se saisi käyttöön uudet rahat. Yritykset joutuisivat pahoihin juridisiin ongelmiin, kun pohdittaisiin, paljonko niiden aiemmat velat ja saatavat olisivat uudessa valuutassa.
2.
Kun tieto eropäätöksestä leviäisi, kreikkalaiset tyhjentäisivät pankkitilejään ja lähettäisivät rahojaan ulkomaille. Pian Kreikan pankeilla ei enää olisi rahaa, eivätkä ne enää voisi antaa luottoja firmoille tai kotitalouksille. Koko pankkisektori menisi konkurssiin, ja myös Kreikan valtiontalous romahtaisi täydellisesti.
3.
Sijoitukset Kreikan valtion velkapapereissa ja kreikkalaisissa yrityksissä menettäisivät arvonsa. Kriisi iskisi sitä kautta italialaisiin, espanjalaisiin ja ranskalaisiin pankkeihin. Niiden kautta se etenisi saksalaisiin, englantilaisiin ja suomalaisiin pankkeihin.
4.
Vahvasti viennistään riippuvaiseen Suomeen tulisi massiivinen työttömyys, konkurssiaalto, asuntohintojen romahdus ja rajut julkisen sektorin säästöt, kuten sairaaloiden alasajo. - Lopputulos olisi syvempi lama kuin Suomessa on koskaan koettu. 1990-luvun lama olisi pieni hempeä muisto, Tyrväinen summaa.
5.
Jos euroalueesta irrottautuisi Kreikan lisäksi muitakin valtioita, ketjureaktion seuraukset olisivat vieläkin pahempia. - Jälki olisi äärimmäisen rumaa,Tyrväinen arvioi.
EXTRATuhon merkit
1.
Valuuttamarkkinoilla toimivat kansainväliset yhtiöt varautuvat jo tilanteeseen, jossa eurovaltioissa otettaisiin käyttöön euroa edeltäneitä valuuttoja.
Maailman suurin pankkien välisen valuuttakaupan hoitaja, brittiläinen ICAP-yhtiö kertoi sunnuntaina valmistelevansa uutta elektronista järjestelmää siltä varalta, että drakmat otettaisiin taas käyttöön Kreikassa.
2.
Myös finanssimarkkinat valmistautuvat täyttä päätä euron lopun aikoihin, sveitsiläisen USB-pankin johtava valuuttastrategi Mansoor Mohi-uddin kertoi viikonloppuna. Hänen mukaansa sijoittajat veikkaavat, että euroalue hajoaa, jos sen jäsenvaltiot eivät siirry Saksan johdolla kohti syvempää talousunionia tai jos Euroopan keskuspankki ei suostu ostamaan valtioiden velkakirjoja jälkimarkkinoilta rajoittamattomasti.
3.
Britannian ulkoministeriö on jo kehottanut maansa suurlähetystöjä euroalueen valtioissa varautumaan euron hajoamiseen. Ministeriö vaatii, että lähetystöt varautuvat auttamaan Britannian kansalaisia tilanteessa, jossa euron kaatuminen aiheuttaa mellakoita ja estää ihmisiä nostamaan rahaa tileiltään.
4.
Yhdysvaltalainen luottoluokitusyhtiö Moody's luki eilen pahat madonluvut koko euroalueelle.
- Mahdollisuus siitä, että useat euroalueen valtiot joutuisivat velkasaneeraukseen, ei ole enää olematon. Se nostaisi todennäköisyyttä, että yksi tai useampi jäsenvaltio eroaisi eurosta, Moody'sin raportissa arvioitiin.
Lähteet: Wall Street Journal, Bloomberg, The Daily Telegraph, The New York Times
ANTTI HONKAMAA
[email protected]
1.
Kreikka päättäisi irrottautua eurosta. Se ei kuitenkaan voisi ottaa heti vanhaa valuuttaansa eli drakmoja käyttöön. Kestäisi kauan, että se saisi käyttöön uudet rahat. Yritykset joutuisivat pahoihin juridisiin ongelmiin, kun pohdittaisiin, paljonko niiden aiemmat velat ja saatavat olisivat uudessa valuutassa.
2.
Kun tieto eropäätöksestä leviäisi, kreikkalaiset tyhjentäisivät pankkitilejään ja lähettäisivät rahojaan ulkomaille. Pian Kreikan pankeilla ei enää olisi rahaa, eivätkä ne enää voisi antaa luottoja firmoille tai kotitalouksille. Koko pankkisektori menisi konkurssiin, ja myös Kreikan valtiontalous romahtaisi täydellisesti.
3.
Sijoitukset Kreikan valtion velkapapereissa ja kreikkalaisissa yrityksissä menettäisivät arvonsa. Kriisi iskisi sitä kautta italialaisiin, espanjalaisiin ja ranskalaisiin pankkeihin. Niiden kautta se etenisi saksalaisiin, englantilaisiin ja suomalaisiin pankkeihin.
4.
Vahvasti viennistään riippuvaiseen Suomeen tulisi massiivinen työttömyys, konkurssiaalto, asuntohintojen romahdus ja rajut julkisen sektorin säästöt, kuten sairaaloiden alasajo. - Lopputulos olisi syvempi lama kuin Suomessa on koskaan koettu. 1990-luvun lama olisi pieni hempeä muisto, Tyrväinen summaa.
5.
Jos euroalueesta irrottautuisi Kreikan lisäksi muitakin valtioita, ketjureaktion seuraukset olisivat vieläkin pahempia. - Jälki olisi äärimmäisen rumaa,Tyrväinen arvioi.
EXTRATuhon merkit
1.
Valuuttamarkkinoilla toimivat kansainväliset yhtiöt varautuvat jo tilanteeseen, jossa eurovaltioissa otettaisiin käyttöön euroa edeltäneitä valuuttoja.
Maailman suurin pankkien välisen valuuttakaupan hoitaja, brittiläinen ICAP-yhtiö kertoi sunnuntaina valmistelevansa uutta elektronista järjestelmää siltä varalta, että drakmat otettaisiin taas käyttöön Kreikassa.
2.
Myös finanssimarkkinat valmistautuvat täyttä päätä euron lopun aikoihin, sveitsiläisen USB-pankin johtava valuuttastrategi Mansoor Mohi-uddin kertoi viikonloppuna. Hänen mukaansa sijoittajat veikkaavat, että euroalue hajoaa, jos sen jäsenvaltiot eivät siirry Saksan johdolla kohti syvempää talousunionia tai jos Euroopan keskuspankki ei suostu ostamaan valtioiden velkakirjoja jälkimarkkinoilta rajoittamattomasti.
3.
Britannian ulkoministeriö on jo kehottanut maansa suurlähetystöjä euroalueen valtioissa varautumaan euron hajoamiseen. Ministeriö vaatii, että lähetystöt varautuvat auttamaan Britannian kansalaisia tilanteessa, jossa euron kaatuminen aiheuttaa mellakoita ja estää ihmisiä nostamaan rahaa tileiltään.
4.
Yhdysvaltalainen luottoluokitusyhtiö Moody's luki eilen pahat madonluvut koko euroalueelle.
- Mahdollisuus siitä, että useat euroalueen valtiot joutuisivat velkasaneeraukseen, ei ole enää olematon. Se nostaisi todennäköisyyttä, että yksi tai useampi jäsenvaltio eroaisi eurosta, Moody'sin raportissa arvioitiin.
Lähteet: Wall Street Journal, Bloomberg, The Daily Telegraph, The New York Times
ANTTI HONKAMAA
[email protected]
Vastaukset 15
Vanhimmat
Jenkkitahot siis sekä aiheuttivat tämän kriisin ja ryöstävätt kriisin pohjalta kultavarannot valtioilta pankkiensa holveihin, että myös lietsovat mediahuhuja joilla pyritään vaikuttamaan osaltaan EU-alueen päätöksentekoon.
EU-maiden tulisi turvautua oikeudenkäynteihin joissa todetaan että pankkiirit suorittavat suunniteltua vihamielistä hyökkäystä. Näin ollen heidän velka- ja korkosaatavansa menettävät lainvoimansa.
sen lisäksi Suomen on heti erottava Eurosta ja EU:sta. Oma valuutta on otettava välittömästi käyttöön ja päälle kunnon devalvaatio, näin saadaan vientiteollisuus nousuun. Rajat on myös pantava kiinni halpatyövoiman osalta. Katsotaan mitä tapahtuu...
Mitään superlamaa tule... Kreikan irrottauduttua Eurosta EKP painaa/tekee lisää rahaa nuo tarvittavat 200 miljardia joilla maksetaan nuo kreikan velat pankeille. Seurauksena on tilapäinen piikki inflaatioon jos sitäkään. 200 miljardia on vähän suhteessa eurojen määrään kaikenkaikkiaan.
Euron arvon aleneminen johtaa siihen että euromaat ovatkin yhtä äkkiä kilpailukykyisempiä vientimarkkinoilla. Talous lähtee takaisin nousuun.
Se joka ennustelee katastrofia pääsee vain julkisuuteen paremmin.
Pska on pskaa ja raha vain paperia.
http://www.youtube.com/watch?v=4Fn2t9Sb9_U&feature=related
Fantastista.
Niin mutta kun siinä on vielä Italiankin velka 1900 miljardia euroa. Jonkun pitäis maksaa se myös pois.
kiva,kun tämän maailman herrakasti saa kohta sellaisen laman,ettei vastaavaa ole
ollut koko ihmiskunnan historiassa.
Voi v---n pelle! Ei ole vielä nähtykään sellaista lamaa josta herrat joutuisivat kärsimään ja mistään tinkimään. Arvaapa kuka laman hoidon maksaa nyt ja aina?
Tyrväisen sössötykset ovat olleet aina jälkijättöisiä, eli myöhässä. Äijä pihalla kuin lumi-ukko, niin kuin ovat olleet lähestulkoon 100 % muutkin ekonomistit ja mitä niitä muita "alan luusereita" onkin ollut noissa ennustelu puuhissa. Noiden kotitonttujen mukaanhan homman piti olla selvä, kun Kreikkaa "vähän jelpataan", niin ja Irlantia . . . no vähän Portugaliakin . . . ja lisää Kreikalle jne. Jopa tavikset tajusivat alkumetreillä, ettei velkaongelmaa ratkaista lisävelalla. Politikot ja nuo ekonomistitontut eivät näköjään tajua asitä vieläkään. On se nyt helvetti !! Kaunko noilta edes kukaan viitsii mitään kysyä.
Siis hyvä homma, eurohan joutaakin mennä! Palattaisin valuuttamarkkinatilantesen ennen yhteisvaluutaa, tällöin myös devalvointi/revalvointi mahdollistuvat, joten valtiollisen rahapolitiikan keinovalikoima kasvaa. Mikä siinä on niin kauheeta? Eurospekulantit ja EKP:n virkamiehet menettäisivät hommansa ja siksi maalaavat piruja seinille? Oliko se tilanne niin kauhea ja lohduton ennen euroa, muistelkaapa. Minusta koko järjestelmä on ollut alun alkaen hyvin teennäinen ja täynnänsä epäloogisuuksia, joista ei euron käyttöönoton huumassa mainittu mitään, muistan kun meidän Sauli vaan leveä hymy naamalla löi ekan eurokolikon, vailla epäilyksen häivääkään. Mietin minä jo tuolloin, että miten ihmeessä yhteinen rahatalous voi toimia ilman yhteistä ohjausjärjestelmää ja poliittisesti syvälle integroitunutta talousaluetta. Vastaus on saatu nyt: ei se toimikaan.
Voi olla, että pankkitalletukset saavat kohta kovan koron, koska ne voi luokitella riskisijoitukseksi. Pankkien vakavaraisuus on uhattu rahan paetessa kiinteistöihin ,maaomaisuuteen ja kultaan.
samoin käy jos rahaa aletaan painamaan tolkuttomasti ja annetaan inflaation maksaa velkojen korot..
on ratkaistavissa sillä, että julkinen hallinto karsii julkiset menot ja lopettaa velanoton ja maksaa velat.
Jos kriisin nimi on velkakriisi niin velkakriisi pitää ratkaista velkakriisin ratkaisun keinoin.
Velkakriisin perussyy on euromaiden kyvyttömyys tulla toimeen verokertymällä. Verokertymää on aina pakko jatkaa velalla, jotta verokertymään nähden liian suuri julkinen sektori saataisiin rahoitettua.
Julkinen hallinto on ottanut liikaa rahoitettavia menoeriä, joita varten pitää verotulojen lisäksi ottaa velkaa.
Jos julkinen hallinto ei kykene ratkaisemaan velkakriisiä ja jättää velat maksamatta romuttaa se velkojapankit ja niiden kyvyn lainoittaa yritystoimintaa, joka tuhoaa valtioiden verotulot.
Euromaiden pitää yksinkertaisesti karsia julkiset menot ja lopettaa velanotto ja maksaa velat.
Höpönlöpö. Siellä politiikan oikealla laidalla on turha ratsastaa eurokriisillä, vaikka sitä epäilemättä yritetään. Tämä julkisen talouden sopeuttaminen ja "suu säkkiä myöten" -höpinä ei liity mitenkään niihin läpimätiin rakenteisiin, jotka euron ongelmat ovat aiheuttaneet. Tästä julkisen talouden ja velanoton parjaamisesta on tullut jonkinlainen mantra, mitä hoetaan transsissa suunnalleen jokaisen ongelman kohdalla.
Kreikan, Italian ja Espanjan ongelma on verokertymän, valtiontatalouden ja ulkomaisen velan välinen epäsuhta. Ranskalla, Saksalla ja Suomella tätä ongelmaa ei ollut - ei ennen - kun osa veloista oli siirretty euro-auttamisen myötä myös näiden maiden hartioille erilaisten vakuuksien ja bondien muodossa. Ne laskevat takuuvarmasti luottoluokitusta, mikä nostaa velkakorkoja, mikä puolestaan kasvattaa heti ulkomaan velkaa.
Kreikalla, Italialla ja Espanjallakaan ei olisi "toimeentulo-ongelmia", mikäli nämä maat tekisivät jotain harmaalle taloudelle; on paljon yrityksiä ja yksityisiä, jotka eivät maksa veroja euroakaan. Harmaan talouden kooksi arvioidaan maasta riippuen yli 20%. Olen kuullut puhuttavan epävirallisesti jopa 40%. Euron mahdollistama näennäisen halpa lainaraha mahdollisti näiden maiden lisävelkaantumisen. Velka oli halpaa, koska euro oli eräänlainen vakuutus "terveellisestä" taloudenhoidosta ja maksukyvystä. Eihän se sitä ollut.
Etelä-Euroopan maat kykenisivät lyhentämään jättisuuret ulkomaanvelkansa muutamassa vuodessa, mikäli verokikkailu lopettaisiin, mutta sellainen vaikuttaa olevan liian hankalaa; ne ovat ne kulttuurilliset erot; valuutta- ja talouskuri eivät ole toimineen Etelä-Euroopassa eivätkä ne toimi jatkossakaan - tämä on yksi niistä syistä, miksi euron toimivuutta on epäilty alusta saakka ja nyt ne epäilyt sitten realisoituivat. Etelä-Euroopan maat eivät kykene muuttumaan muutamassa vuodessa radikaalisti, mitä kriisi edellyttäisi.
Jos Etelä-Eurooppa lähtee eurosta, se merkitsee euron painoarvon ja vaikutusvallan puolittamista valuuttamarkkinoilla. Tällöin menetetään euron tuomat edut, kuten immuniteetti valuuttaspekulaatioille, millä euroa mainostettiin aikoinaan. Toisaalta, Etelä-Euroopan pysyminen eurossa ei ole realistista. Niin tai näin, suo siellä, vetelä täällä, kuten vanha sanonta toteaa.
Se tapa, millä Papandreut, Berlusconit ja sun muut syrjäytettiin, vihjaa edelleen siihen suuntaan, että EU ei ole pelkästään läpimätä vaan myös epädemokraattinen järjestelmä - virkamiehistä koostuvat hallitukset eivät vastaa kansan tahtoa. Jatkoa seuraa, kun EU pyrkii kieltämään myös luottoluokitusten julkistamisen; tämä joukko ei myönnä koskaan virheitään, joten ongelma ei ole pelkästään Etelä-Eurooppa vaan myös itse Bryssel kymmentuhatpäisine, huippukalliine byrokraattiarmeijoineen.
"4. Vahvasti viennistään riippuvaiseen Suomeen tulisi massiivinen työttömyys, konkurssiaalto, asuntohintojen romahdus ja rajut julkisen sektorin säästöt, kuten sairaaloiden alasajo. - Lopputulos olisi syvempi lama kuin Suomessa on koskaan koettu. 1990-luvun lama olisi pieni hempeä muisto, Tyrväinen summaa." >>>>
Höpö höpö, äskettäin julkaistiin uusimmat tilastot Suomen viennistä
Vientimaat suuruusjärjestyksessä.
1) Ruotsi (ei euromaa)
2) Venäjä (ei euromaa)
3) Saksa (euromaa)
Vienti Saksaan on kuulemma takunnut jo pitkään ja näihin etelä-eurooppalaisiin ongelmamaihin sitä ei ole koskaan ollutkaan
Miksi se euro on niin niin tärkeä meidän viennillemme, että siitä kannattaa maksaa kymmeniä miljardeja? Tilastot kun viittaavat täysin muuhun.
Rahaliitossa ei ole pidetty kiinni perustussopimuksen yhdestäkään asiasta. Ja nyt meiltäkin vaaditaan kymmenien miljardien kolehtia välimerenmaiden (oikeammin pankkien) hyväksi. Jos me nyt suostumme tämän eurokusetuksen maksajiksi , niin on varmaa että sitten meillä on edessä todella rajut julkisen sektorin säästöt, kuten sairaaloiden alasajo, eläkkeiden leikkaukset jne.
Sen takia Suomen on erottava tästä eurostoliitosta välittömästi!
EU on laman aiheuttaja, irti kun päästään mahdollisimman pian, alkaa nousu.