Osaako joku oikean asian laidan tunteva vastata siihen, miksi Hitler vihasi juutalaisia niin paljon, että Natsi-Saksa tapatti heitä valtavat määrät? Viattomia kansalaisia, naisia, lapsia, vanhuksia, omassa maassa työtä tehneitä miehiä.
Oliko syy vain 20-30-luvun lamassa tai 1. maailmansodan nöyryyttävässä tappiossa, jolle oli löydettävä helppo syntipukki?
Oliko oikeasti Saksassa vallassa juutalaisklikki pankkien, yritysten ja yliopistojen johdossa ja oma kansa syrjäytettynä, vai ei?
Olisi mielenkiintoista tietää totuus.
Mistä Hitlerin juutalaisviha tuli?
mietteissä...
47
8196
Vastaukset
- Juutalaisviha
periytyi vuosisatojen takaa. He olivat Kristuksen murhaajia ja juutalaisia oli Euroopassa vainottu vuosisatoja.
Saksassa juutalaiset samaistettiin bolsevikkeihin ja heillä väitettiin olevan hallussaan suhteeton osa kansallisvarallsiuudesta.
Se ei pitänyt paikkaansa, sillä suurin osa oli tavallisia työläisiä ja pienyrittäjiä, joskin menestyviä liikemiehiä myös oli. Kateutta herätti juutalaisten suuri osuus tiedemiehissä, lakimiehissä ja lääkäreissä. Toisaalta juutalaiset olivat Saksassa vahvasti integroituneet valtaväestöön.
Ulkoinen vihollinen oli NL ja bolsevismi. Oli saatava myös sisäinen vihollinen ja se oli juutalaiset ynnä kommunistit.- Kummallisuus...
Miksi juutalaiset rinnastettiin tai miellettiin bolsevikeiksi? Olen kuullut tuon muualtakin, mutta millä perusteella. Eihän näillä näyttäisi olevan mitään yhteistä.
- Takana oli
Kummallisuus... kirjoitti:
Miksi juutalaiset rinnastettiin tai miellettiin bolsevikeiksi? Olen kuullut tuon muualtakin, mutta millä perusteella. Eihän näillä näyttäisi olevan mitään yhteistä.
juutalaisten merkittävä rooli Venäjän vallankumouksessa. Juutalaisia oli johtajistossa Trotskita alkaen. Tätä asia liioiteltiin propagandassa. Samalla se oli lisäkuorma omille juutalaisille, joissa tietenkin oli myös kommunisteja. Hehän saivat vaaleissa 5-6 miljoonaa kannattajaa loppuun asti.
Toisaalta juutalaisten määrä Saksassa oli vain 660 000. Heidän merkityksensä liioittelu meni järjettömyyksiin. Pääosa oli todella "kunnon" saksalaisia. - Vapaa suomalainen
Kummallisuus... kirjoitti:
Miksi juutalaiset rinnastettiin tai miellettiin bolsevikeiksi? Olen kuullut tuon muualtakin, mutta millä perusteella. Eihän näillä näyttäisi olevan mitään yhteistä.
Karl Marx oli syntyään juutalainen. Sillä perusteella saatetiin väittää, että kommunismi on lähtöisin juutalaisista.
- Helppo leimata
Kummallisuus... kirjoitti:
Miksi juutalaiset rinnastettiin tai miellettiin bolsevikeiksi? Olen kuullut tuon muualtakin, mutta millä perusteella. Eihän näillä näyttäisi olevan mitään yhteistä.
Kommunismihan oli alun perin filosofinen aate. Siksi ns. sivistyneistö omaksui työläisiä aiemmin kommunismin aatteelliset ihanteet ja erityisesti julkisuuden kautta näyttäytyi kommunismin propagandisteina ja soveltajina käytäntöön. Koska juutalaisten osuus oli sivistyneistön keskuudessa keskimääräistä suurempi, kommunismi oli helppo leimata juutalaisten keksinnöksi, etenkin kun myös Karl Marx lukeutui heihin. Juutalaistyöläisten keskuudessa kommunismin kannatuksen ei tarvinnut vastata edes keskimääräistä kannatusta, koska tavallisen työläisen ääni ei kauas kantanut.
- Anonyymi
Takana oli kirjoitti:
juutalaisten merkittävä rooli Venäjän vallankumouksessa. Juutalaisia oli johtajistossa Trotskita alkaen. Tätä asia liioiteltiin propagandassa. Samalla se oli lisäkuorma omille juutalaisille, joissa tietenkin oli myös kommunisteja. Hehän saivat vaaleissa 5-6 miljoonaa kannattajaa loppuun asti.
Toisaalta juutalaisten määrä Saksassa oli vain 660 000. Heidän merkityksensä liioittelu meni järjettömyyksiin. Pääosa oli todella "kunnon" saksalaisia.Ette taida löytää oikeita syitä vaan heidän valhe historia aiota meille opettteu ja kirjat tehty
Minulla on Harviaisen kirja juutalaisuudesta ja se on täyttä roskaa! Ei kerrota totuutta. Roviolle menee kuten muutkin sepitteet ww2 ympärille tehdyt fictiot ja kirjoitukset ja elokuvat. Annen et oli fiktiota.
Avatkaa silmänne totuuteen jo hölmöt fanit.
- jalostettava aate
Harmittaa moinen juutalaisvaino ja yleensäkin rotuoppi sellaisenaan kansallissosialismissa.
Aaatteessa on paljon hyviäkin puolia, ja sitä jalostamalla saisi aika oikeudenmukaisenkin aatteen.- Anonyymi
Niin, sano se venäläisillekkin
- Niinpä niin!!
Rotuopit ja juutalaisviha olivat aatteen kantavia voimia ainakin siihen tiukasti sitoutuneilla. Niiden avulla aatetta nmyös myytiin laajoillekin kansalisåpiireille. Piti olla selvä vihollinen, jota vihata ja aate, jonka voimalla vihata, sotia ja tuhota.
- LaD
juutalaisviha oli se lisä mikä teki natseista suositumman kuin muidta. natsit olivat löytäneet syyllisen
- Kamppini
Hitler itse väitti juutalaisvastaisuutensa olleen nuoruusiän jälkeisen heräämisen tulosta. Väite ei pitäne paikkaansa. Itävallassa oli kyllä niin vahva antisemitismi, että sen omaksuivat myös siellä opiskelleet suomalaiset tieteilijät ja taiteilijat.
Antisemitismi ruokki ilmeisesti itse itseään, kun ihmisten välisessä kanssakäymisessä antisemitismin ilmaukset eivät enää aiheuttaneet erottamista seurasta. - htoring hist
Samasta mistä Stalinin itseviha. Piti löytää joku syntipukki omalla heikkoudelleen. Eikai se Stalinkaan bolsuihin olisi mennyt ja venäläiskommunistehja tukennut jos olisi pärjännyt piireissä mutta kun köyhän suutarin poikana ja käppänänä sai selkään jopa omiltaan.
- Volksgenosse
Kyllä se Versaillesin rauhasta juontaa.
http://legacy.stacks.com/Lot/ItemDetail/62578 Yhteen viestiin juutalaisvastaisuutta yleensä ja Hitlerin juutalaisvastaisuutta erityisesti ei voi tiivistää.
Paras suomeksi ilmestynyt Hitler-kirja on Sebastian Haffnerin "Hitler-reunamerkintöjä". Se kannattaa lukea. Se on, hämmästyttävää kyllä, päässyt ilmestymään Suomessa jo 1982. Antikvaari näyttää myyvän vitosella. Hyvä kauppa, suosittelen!
http://www.antikvaari.fi/naytatuote.asp?id=381122
Hitler ei ollut yksin juutalaisvihassaan. Antisemitismi oli koko Euroopassa varsin yleistä jo ennen ensimmäistä maailmansotaa; Haffner kirjoittaa, että suuri osa eurooppalaisista oli sitä mieltä, että juutalaiset ansaitsevat jonkinlaisen kurituksen.- Sophie Scholl
Juutalaiset sattuivat olemaan ainoa mainittava vähemmistö niissä pienissä eteläsaksalaisissa kaupungeissa, mistä natsijohtajat olivat kotoisin.
Jos Saksassa olisi ollut mainittava vähemmistö vaikkapa mustia / islaminuskoisia / kiinalaisia / eteläamerikkalaisia tai keitä tahansa muita, heidän kohtalonsa olisi mahdollisesti ollut sama.
Luin jostakin, että juutalaisilla oli hallussaan bordellibisnes Wienissä, missä Hitler vietti aikaansa nuorena. Kaikilla natsijohtajilla oli nuoruudessaan vaikeuksia saada naisia ja he projisoivat seksuaalisen turhautumisensa juutalaisiin parittajiin.
Natsi-Saksa oli yhteiskunta, jota johtivat epäonnistunut taiteilija (Hitler), epäonnistunut kirjailija (Goebbels) ja epäonnistunut agrologi (Himmler). - kerty
Saksalaiset Holoherneen sukulaisia. Saksalaiset eivät metsästä lautaselta herneitä! Holoferneshän oli Israelin vihollinen, joka kukistui hyökkäysvaiheessa Israelilaisa vastaan!
- breznev luther
Omituisinta herra Hitlerissä on se että Itävallassa oli hänen nuoruudessa paljon juutalaisvastaisuutta ja puolalaisvihaa mutta myös tsekki vihaa silti Fuhrer ei käskenyt pistää Prahaa remonttiin Varsova-tyylillä edes Heydrichin salamurhan jälkeen. Jospa Aatu tykkäsi joistakin slaaveista.
- Suoraviivainen
Tapaus, ja hän itse asiassa toitotti huutamalla nämä näkemyksensä. Millaisia typeryksiä tänne haihattelevat ovatkaan. Siellä kaikki lukee mein kampfissa.
- oknj
Toi on totta, kaikki lukee Taisteluni-kirjassa. Kannattaa lukea. Eräänä syynä on että juutalaiset menestyivät euroopassa ja erityisesti saksassa hyvin, vaikka oli suuri lama -20 ja -30-luvuilla. juutalaiset ovat itsetietoista ja ylpeätä kansaa joten yksi syy on tässä miksi heitä vihattiin.
- rodotti 664
sellaistakin on kerrottu, että Gitler ollessaan ulosheittäjänä Wieniläisessä ( ilm. sitten juutalaistaen ) bordellossa, hän pestessään varmuusvälineitä uudelleenmyyntiin, sai tästä hommasta kupan, ja oli jo sodan loppuvaiheissa taudin halvaavassa tylsistymistilassa.
Toinen juttu kertoo, että Hitler toimi kantajana Wienin asemalla, ja palveli hyvin hienoa perhettä, mutta kompastui omiin kengännauhoihinsa ja nämä nauroivat ja olisivat jättäneet sitten maksamatta Gitlerille palkkion tavaroiden kantamisesta. Tästä Hitler olisi sitten suunnattomasti raivostunut ja vannonut hirveää kostoa, mikä sitten myöhemmin todeutuikin, kuulemma 70% Euroopan juutalaisista tuhottiin, n. 6 miljoonaa. - ThruthSeeker
Menestyivät, kun kuppasivat muita. Juutalaiset pyörittivät keskuspankkijärjestelmää, joka vain velkaannutti Saksaakin, joka oli jo aivan kuralla oleva valtio. Keskuspankki siis painaa rahaa ja vuokraa sitä valtiolle, jolloin valtio on pankille velkaa kyseisen summan plus
vuokrakorot. Maksaakseen velkansa, valtion täytyy vuokrata lisää rahaa keskuspankilta, jolloin valtio on vielä enemmän velkaa pankille. Tämä on jatkuva velkakierre, joka syvenee kaiken aikaa, mutta josta pankkiirit hyötyvät kaiken aikaa enemmän.
Hitler haistatti näille juutalaispankkiireille pitkät paskat ja rupesi painattamaan omaa rahaa, ja onnistui nostamaan Saksan suosta kukoistavaksi valtakunnaksi. Tästä juutalaiset vittuuntuivat ja rupesivat boikotoimaan saksalaisia tuotteita. Siis koko juutalaisyhteisö ympäri maailman rupesi tällä tavoin sabotoimaan Saksan kaupankäyntiä.
Lisäksi Hitler oli joskus ennen valtaanpääsyään nähnyt, kuinka juutalaiset olivat tullessaan tuoneet ongelmia ja kaikennäköistä vehkeilyä alueelle, jossa ei ennen näiden tuloa ollut ollut sellaista. Kun nämä lopulta ajettiin pois kyseiseltä alueelta, loppuivat myös heidän mukanaan tulleet ongelmatkin. En muista tarkemmin mikä tapaus tämä oli, mutta joku, joka tietää, voi tarkentaa.
Sodan sytyttyä Hitler sitten piti juutalaisia automaattisesti Saksan vihollisina ja sulki heidät keskitysleireille. Ei siis millekään tuhoamisleireille, vaan keskitysleireille, joista heidät piti sodan jälkeen karkottaa pois Euroopasta. Hitler ja sionistit ovat jopa tehneet yhteistyötä tämän asian eteen. Hitler halusi juutalaiset pois Euroopasta, ja sionistit halusivat luoda juutalaisten kansallisvaltion jonnekin Palestiinan alueelle. Ongelmana oli vain se, ettei juutalaiset halunneet lähteä Euroopasta. Tästä yhteistyöstä lyötiin aikoinaan kolikkokin, jossa on toisella puolella hakaristi ja toisella Daavidin tähti.
https://www.google.fi/search?q=nazi zionist coin&client=firefox-b&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiw4tjJsd7TAhWNbZoKHYsfDt4Q_AUIBigB&biw=1280&bih=676#imgrc=_
Sionistit saivat lopulta kansallisvaltionsa, heti sodan loputtua 40-luvun lopulla, kun Israelin valtio starttasi. Juutalaisten pyhissä kirjoituksissa, Talmudissa ilmeisesti, lukee, että kuuden miljoonan juutalaisen tulee kadota ennenkuin Israelin valtio voi syntyä. Siinä vielä tarkennetaan, että näiden tulee kadota tulessa, tai liekeissä. Sen vuoksi ei olekaan ihme, että Israel syntyi heti sodan loputtua, olihan kuusi miljoona juutalaista haihtunut sananmukaisesti mustana savuna ilmaan. Se, mikä onkin sitten pohtimisen arvoinen asia, on se, ettei mitään konkreettista todistetta ole koskaan löytynyt tällaisesta kansanmurhasta. Lisäksi tuota kuutta miljoonaa ollaan jauhettu 1800-luvun lopulta asti yli 200 kertaa ennen toista maailmansotaa.
Muistakaa katsoa myös infopaneelista lötyvä linkki:
https://www.youtube.com/watch?v=Dda-0Q_XUhk
Tämän varjolla on aika hauska yhteensattuma, että juuri se vuosikymmeniä jauhettu kuusi miljoonaa tunnetaan nykyään faktana natsien vainoissa kuolleiden juutalaisten suhteen. Jännemmäksi tämän tekee vielä se, että tämän kuuden miljoonan, eli tuttavallisemmin holokaustin (holokaustihan tarkoittaa polttouhreja, muistakaa Talmudin juttu tulessa katoamisesta) kieltäminen on kriminalisoitu, eli laki velvoittaa uskomaan.
Täytyy uskoakin, muuten voi jotkut menettää hyvät etuudet:
http://www.bbc.com/news/world-europe-22707483
- Sodatonpankkiiriensotia
Tutkikaa nimeä Rothschild. Jos nimi ei ole entuudestaan tuttu, niin maailman näkemyksenne todennäköisesti muuttuu. Päädyt lopulta Hitleriin.
- OlivatVihollisia
Eräs huomautus. "Holokausti" sellaisena kuin se meille esitetään ei ole totta. Mitään systemaattista kansanmurhaa ei tapahtunut. Ketään ei tapettu Zyklon-b:llä. Juutalaiset olivat Saksan vihollisia ja siksi keskitysleireillä tekemässä työtä. Samoin oli USA:ssa japanilaiset leireillä 2. Maailmansodan aikana.
- Kaikenmaailmanproffat
Hitler pyrki taideakatemiaan, ja siellä oli juutalaisia professoreita.
- tutkimusassarinna
- Siis pyrki juutalaiseen taide kouluun - Lähes sama asia kun SDP liittyi juutalaisiin bolsevikkeihin 1918 , siis kerta kaikkiaan älytöntä porukkaa ,sanoisin absurdia .
- ParempiMaailma-ilman
Juutalaiset ovat kansana tehneet niin paljon pahaa että heitä vihattiin ja vihataan. Juutalaisilla oli keskeinen asema NL:n vallankumouksessa ja pahamaineisessa tsekassa - salaisessa poliisissa. Juutalaiset myös dominoivat USA:n pankkeja. FED:in eli USA:n yksityisen keskuspankin johdossa ei ole koskaan ollut kuin juutalaisia!
http://magneettimedia.com/juutalaisten-rooli-bolsevikkivallankumouksessa-venajalla/
https://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/fed-ja-wall-streetin-pankkiirit-maksimoivat-maailman-kurjuutta
http://magneettimedia.com/juutalaiset-pankit-koronkiskonta/fed-gallery1/ - Nuoritiukkapoika
Juutalaiset pukivat hitlerin naiseksi ja myivät Wienin kaduilla.
- Todella_törkeää
Eli ihan perus-jutkumeininkiä.
- TotuusEsiinVihdoinkin
Pikku-Adolf oli nähnyt kerran salaa katsellen kun juutalaismies pani hänen rakasta äitiään.Äiti voihki ja äänteli ja Adolf luuli että äitiä kiusataan. Sen jälkeen hän päätti kostaa tämän teon kaikille juutalaisille.
- Sukuonpahin
Aatussa oli isoisänsä puolelta pisara pari juutalaisverta.
- TheresaOrlowski
Sukuonpahin kirjoitti:
Aatussa oli isoisänsä puolelta pisara pari juutalaisverta.
Ei ollut. Tuo on valhetta, jota levitellään Hitlerin mustaamiseksi
- PolskaKurwa
Mustamaalaaminen on usein suurmiesten kohtalona. Kaikki eivät vieläkään arvosta Hitlerin saavutuksia eikä tekoja.
- demarienvihollno1
..Rothschild oli pankkkiiri sukua ja hyvää viiniä tekevää sukua.
En koskaan ole tajunnut juutalais vihaa. Ehkä se johtuu kateellisuudesta ja sterotypiasta menestyksellisestä juutalaisesta. En mitenkään tajua tänään suomessa olevaa Israel vihaa vasemmistossa. Heillä ei ole uskonnolista pohjaa tai muuta. vain kylmänsodan aikaista syyttelyä Israelia kohtaan, se vaan jatkuu. Tuomioja viimeksi ei halunnut antaa Israelilaisille myytäväksi suomalaisia kaasunaamareita joita olisi mm. annettu lapsille jne.
Eurooppa teki yhtenä miehenä aivan anteeksi antamattoman teon juutalaislle, mutta kuinka ollakkaan, ei se mitenkään sido meitä "tasa-puolisuuden" ajattelusta lähi--idässä, TÄNÄÄN...- TotuuttaKiitos---
"demarienvihollno1 "
No, vähänpä tiedät. Ota selvää asioista, siitä miten Maailma toimii. Jos sinulla on yhtään omaatuntoa, päädyt tämän jälkeen siionisti-juutalaisten vihaajaksi.
Mielenkiintoinen on juutalaisten himo maalliseen mammonaan ja valtaan. Muistatteko Uudesta testamentista kuinka Saatana kiusasi Jeesusta erämaassa?
" Sitten Perkele otti hänet kanssaan hyvin korkealle vuorelle, näytti hänelle kaikki maailman
valtakunnat ja niiden loiston
9. ja sanoi hänelle: "Tämän kaiken minä annan si
nulle, jos polvistut maahan ja kumarrat
minua."
10. Jeesus sanoi hänelle: "Mene pois, Saatana!
On kirjoitettu: 'Herraa, sinun Jumalaasi,
sinun on kumarrettava ja häntä ainoaa palveltava'."
11. Silloin Perkele jätti hänet, ja hänen luo
kseen tuli enkeleitä, jotka palvelivat häntä."
Todennäköisesti juutalaiset tekivät liiton Saatanan kanssa ja ovat siksi menestyneet. Käytännössä he ovat Maailman vaikutusvaltaisin kansa.
http://magneettimedia.com/mika-on-talmudin-henki/
" Ei-juutalaiset eivät ole ihmisiä."
"Ei-juutalaiset ovat eläimiä, aaseja."
" Jehova (Jumala) loi ei-juutalaiset ihmisen muotoisiksi, niin ettei eläinten muotoisten eläinten tarvitse palvella juutalaisia. Ei-juutalainen (esim. kristitty) on niin ollen ihmishahmon omaava eläin, joka on palveltava juutalaista yötä päivää. Heitä ei voi koskaan vapauttaa tästä palvelusta."
" Maria oli huora; Jeesus oli paha mies."
"Ota kristityt hengiltä; tapa heidät, niin miellytät Jumalaa kuin suitsuttaisit hänelle."
" Kaikki ei-juutalaisten lapset ovat oikeudellisesti äpäriä, koska ei-juutalaiset ovat vain
eläimiä."
"”Raamattu sanoo: ’Älä huijaa lähimmäistäsi’, mutta ei-juutalaiset eivät ole lähimmäisiämme vaan, kuten sanottu, pahempia kuin koirat.”
- BenGurion
Osaisiko Tuomioja ja muut vasemmistolaiset vastata tähän.
- Apartheid_ja_getot
Adolf Hitler kyllästyi juutalaisten epärehellisyyteen ja häikäilemättömiin ylivalta pyrkimyksiin. Sama meno jatkuu nyt ympäri maailmaa ja erityisen räikeänä Israelin Palestiinaan perustamissa getoissa, joissa nykyiset Israelilaiset valtaapitävät murhaavat Palestiinan kantaväestöä.
- demarienvihollno1
..mutta juutalaisviha on käsittämätöntä. Lasten ja vauvojen murhaaminen? tuhansien ihmisten tuhoaminen. Kannattaa katsoa euroopan juutalaisista tehtyä dokumentti sarjaa. Olemme todellakin velkaa Israelin valtiolle rauhaa ja turvaa, ikuisesti. Emme voi hyväksyä uskonsotaa, joka on käynnissä terrorismin voimin Israelia kohtaan...
- TotuuttaKiitos---
Emme ole mitään velkaa juutalaisille. Koko "holokausti" on väärennös. Eikö ketään ihmetytä että 72 vuotta sodan päättymisen jälkeen vyörytetään vuodesta toiseen näitä "dokumentteja" jotka ovat propagandaa. Tarkoitus on sementoida juutalaisten pankkiirien ylivalta ja valkoisten eurooppalaisten kansanmurha kansainvaelluksella.
Punainen risti teki tarkastuksia keskitysleireille mm. Auschwitsiin ( joissa sen edustajat saivat täysin vapaasti liikkua ja puhutella vankeja). On olemassa tutkimus juutalaisten tilanteesta Euroopassa toisen maailmansodan aikaan ja Saksan keskitysleirien oloista. Tutkimus on lähestulkoon ainutlaatuinen rehellisyydessään ja puolueettomuudessaan, se nimittäin on Punaisen Ristin kansainvälisen komitean (ICRC) kolmiosainen selonteko järjestön toiminnasta toisen maailmansodan aikana (julkistettu Genevessä 1948). Tämän mukaan juutalaisia kuoli sodan aikana leireillä 271 301 henkeä!
gneettimedia.com/punaisen-ristin-viralliset-asiakirjat-paljastavat-holokaustin-huijaukseksi/
Älkää nyt s..tana enää puhuko mistään "valitusta kansasta"
- djwwokw
Hitleri oli saatanan maanpäällinen lähettiläs.Saatanan tarkoitus on aina ollut tuhota
kristinusko.Mikään muu selitys ei selitä hänen toimintansa julmuutta Juutalaisia kohtaan.Demonisia voimia hitlerillä oli paljon.Pelon tunne ,jonka hitleri pystyi lumoamaan kautta maailman ,oli hyvin todellinen.Onli se vaan aikamoinen Neuvostoliitto ,kun periksiantamattomasti pedon surmasi.Venäjällä on
siunaus tuosta työstä.- ikujhgfcdx
"Hitleri oli saatanan maanpäällinen lähettiläs.Saatanan tarkoitus on aina ollut tuhota
kristinusko.Mikään muu selitys ei selitä hänen toimintansa julmuutta Juutalaisia kohtaan."
Mitähän hittoa tämän muka pitäisi tarkoittaa? Jos sen Saatanan tarkoitus on aina ollut tuhota kristinusko, niin minkä helvetin takia tämä Saatanan maanpäällinen lähettiläs ei sitten tuhonnut niitä kristittyjä, vaan juutalaisia? Ja miksi tämä lähettiläs itse oli kristitty?
Sitäpaitsi niiden juutalaistenkaan tuhoamisesta ei ole edelleenkään löytynyt mitään konkreettista todistetta.
- ksiskisw
Saatana on tuhanten juonten mestari ,siksi aatu oli mitä oli.Juutalaisuus on Jumalan
oma kansa ,jossa myös Jeesus oli.Juutalaiset eivät usko uuteen testamenttiin ,koska
oma kansa petti Jumalan ,eikä uskonut Jeesuksen olevan Jumalan poika.Tämän takia
saatana sai mahdollisuuden kohdella juutalaisia kaltoin ja siksi saatanan lähettiläs oli aatu.- TotuuttaKiitos----
Jahas, muistellaan tähän väliin mitä Jeesus sanoi juutalaisille kirjanoppineille jotka siis olivat korkeimpia auktoriteettejä juutalaisessa uskonnossa:
" Minä tiedän, että te olette Aabrahamin jälkeläisiä; mutta te tavoittelette minua tappaaksenne, koska minun sanani ei saa tilaa teissä.
38. Minä puhun, mitä minä olen nähnyt Isäni tykönä; niin tekin teette, mitä olette kuulleet omalta isältänne."
39. He vastasivat ja sanoivat hänelle: "Aabraham on meidän isämme". Jeesus sanoi heille: "Jos olisitte Aabrahamin lapsia, niin te tekisitte Aabrahamin tekoja.
40. Mutta nyt te tavoittelette minua tappaaksenne, miestä, joka on puhunut teille totuuden, jonka hän on kuullut Jumalalta. Niin ei Aabraham tehnyt.
41. Te teette isänne tekoja." He sanoivat hänelle: "Me emme ole aviorikoksesta syntyneitä; meillä on yksi Isä, Jumala".
42. Jeesus sanoi heille: "Jos Jumala olisi teidän Isänne, niin te rakastaisitte minua, sillä minä olen Jumalasta lähtenyt ja tullut; en minä ole itsestäni tullut, vaan hän on minut lähettänyt.
43. Minkätähden te ette ymmärrä minun puhettani? Sentähden, että te ette kärsi kuulla minun sanaani.
44. Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä. "
Lähde: Johanneksen evankeliumi - LastARYA
Adolf Hitler oli profeetta ja viimeinen toivo ihmiskunnalle. Saatana voitti ja ihmiskunta tuhoutuu. Surullista.
https://www.youtube.com/watch?v=GHs2coAzLJ8
- keewe
Hyvät raamatun jakeet.Ne kertovat totuuden juutalaisista ja siitä että ,jos ei usko Jeesukseen ei usko isäänkään.Kukaan ei kyseenalaista etteikö juutalaiset olisi
Aabrahamin jälkeläisiä ,koska sehän on selvä juttu .Juutalais miehet ovat hyvin
tietyn hyvän mallin rakenteisia ja heidän älykkyytensä kertoo ,että he ovat alkuperäisiä.En ole heidänkanssaan keskustellut ,mutta oletan heidän olevan
myös keskusteluissa sitä samaa alkuperäis kansan typpiä.Voinkin sieluni silmillä
hahmottaa vanhan Abrahamin.Juutalaiset karehtivat Jeesusta ,koska ylväs suku ei
voinut ymmärtää ,että heidän keskelleen syntyi vielä suurempi Jeesus.Jos
erkanee Jumalasta niin se tarkoittaa ,että lähentyy saatanaa.Saatanalla oli tilaisuus
tämän erkanemisen ja siunauksen vähenemisen takia mahdollista kostaa ,koko
juutalaiskansalle .Tämän tilaisuuden saatana käytti hyväkseen ja hänkin lähetti "oman pojan"aatun.Olihan Abraham jo kiusannut saatanaa paljon olemalla hyvän puolella
ja toteuttamalla Jumalan käskyjä.Saatana oli loppuunpalanut ja halusi tuhota koko
Juutalaisen suvun .Jumala kuitenkin lopulta armahti Juutalaiset ja siksi sotatoimet kääntyivät Saksan tappioksi. - Anonyymi
Hitler oli ennen ensimmäistä maailmansotaa asunut Wienissä, missä antisemitismi oli voimakkaasti esillä. Siitä juontaa hänen ajattelunsa juutalaisista syyllisinä saksalaiskansallisiin vaikeuksiin (pangermanismi). Hitler yhdisti nämä kaksi aatteellista asennoitumista (antisemistismi pangermanismi) yhteen omaperäisellä tavalla ensimmäisen maailmansodan jälkeen.
Hitlerillä oli kuitenkin ollut juutalaisia ystäviä ennen ensimmäistä maailmansotaa, joten vihasta puhiminen on liitoittelua. Hitler oli poliittinen opportunisti ja hän huomasi varhaisessa vaiheessa poliittisissa puhetilaisuuksissaan, että juutalaisvastaisuus herätti yleisössä vastakaikua. Tämän vuoksi hänen omaperäinen yhdistelmänsä Saksan kansan asian edistämistä ja juutalaisten syyttämistä kansan vaikeuksista sai yhä suuremman osan hänen ajattelustaan.
Myöhemmät vaiheet juutalaisten vainoamisesta on sitten natsiliikkeen radikalisoitumisen seurausta. - Anonyymi
Hitlerin isä (vai oliko hänen pappansa) oli juutalainen, joka kaltoinkohteli Hitleriä. Tai hänen isäänsä. Siitä se viha kumpuaa juutalaisia kohtaan
- Anonyymi
Hitlerin oli itse juutalainen
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mietitikö nainen koskaan
Miksi me ollaan päädytty tähän pisteeseen. Lähestmistapaa ei ole. Tarvitaanko me oikeasti enää tätä.1231875Marin on ehkä maailman kaunein "Nelikymppinen"
Marinin julkaisu on saanut yli 68 500 tykkäystä. Postauksen kommenttikentässä ylistetään paljon Marinin kauneutta, jota1931488Olisi hauska tietää
Koska huomasit pitäväsi minusta? Itse taisin ihastua sinuun heti silloin kun tavattiin ensimmäistä kertaa. Miehelle, jon641198Vernu Vasunta
On mahotonta miten marjanpoimijoita on kohdeltu! Eikö paremmalla kohtelulla olisi saanut paremman tuloksen?451172En kelpaa sinulle
Varattuna - olen sinulle ongelma. Eroaminen vuoksesi voi olla turhaa, sillä me ei puhuta, kun olen varattu ja kumpikin v871057- 102995
Minun on vaan päästettävä irti
Toiveesta. Satutan vain itseäni😥😔. Toivon sinulle pelkkää hyvää, eläthän elämäsi parasta aikaa, mutta en halua enää k37900Taidat vanhempi nainen
Haluta sen tien itsellesi. juokse vaan karkuun ! Pahentaa vaan asiaa.Pitäs toimia ihan toisin päin65846Kertoisit jo
Rakastatko minua vai olenko käsittänyt väärin onko tämä vaan ystävyyttä tai kaveruutta? En haluaisi enää nolata itseäni45817En koskaan saanut asiattomia kuvia!
Silloin kun olin vielä nuori, kukaan mies ei koskaan lähettänyt minulle asiattomia kuvia itsestään. Jos tiedätte mitä ta156771