Miljooniin puhelimiin on asennettu valmiiksi vakoiluohjelma, joka tallentaa käyttäjän näppäilyt, sijaintitiedot ja muun toiminnan reaaliaikaisesti. Sovellus lukee tekstiviestit jopa ennen puhelimen käyttäjää.
Miljooniin puhelimiin on valmiiksi esiasennettu vakoiluohjelma, josta ei kerrota puhelimien ostajille, eikä sitä voi sulkea.
Sovelluskehittäjä Trevor Eckhart on havainnut, että yhdysvaltalaisen CarrierIQ -yhtiön sovellus tallentaa puhelimista muun muassa jokaisen näppäinlyönnin ja vastaanotetut tekstiviestit. Se tallentaa myös sijaintitiedot, vaikka käyttäjä kieltäisi sen puhelimen asetuksissa. Tiedot lähetetään eteenpäin CarrierIQ:lle.
Sovellus käynnistyy Eckhartin mukaan automaattisesti puhelimen käynnistyessä, mutta siitä ei kerrota käyttäjille. Oheisella videolla Eckhart näyttää, että HTC-puhelimista sitä ei edes löydy käynnissä olevien ohjelmien valikosta.
Lue koko uutinen:
http://www.iltasanomat.fi/digi/tutkija-miljoonissa-android--ja-nokia-puhelimissa-on-vakoiluohjelma/art-1288431958924.html
Video:
http://www.youtube.com/watch?v=T17XQI_AYNo&feature=player_embedded
Kuka hyötyy siitä, että CarrierIQ tai Google tai Facebook tai Echelon keräävät kaiken mahdollisen tiedon maailman ihmisten viestittelystä - ja mitä hyötyy? Kyse ei voi voi olla ainoastaan siitä, että tiedot päätyvät U.S.A.:n hallituksen terroristinmetsästäjille.
Miljooniin puhelimiin on valmiiksi esiasennettu vakoiluohjelma, josta ei kerrota puhelimien ostajille, eikä sitä voi sulkea.
Sovelluskehittäjä Trevor Eckhart on havainnut, että yhdysvaltalaisen CarrierIQ -yhtiön sovellus tallentaa puhelimista muun muassa jokaisen näppäinlyönnin ja vastaanotetut tekstiviestit. Se tallentaa myös sijaintitiedot, vaikka käyttäjä kieltäisi sen puhelimen asetuksissa. Tiedot lähetetään eteenpäin CarrierIQ:lle.
Sovellus käynnistyy Eckhartin mukaan automaattisesti puhelimen käynnistyessä, mutta siitä ei kerrota käyttäjille. Oheisella videolla Eckhart näyttää, että HTC-puhelimista sitä ei edes löydy käynnissä olevien ohjelmien valikosta.
Lue koko uutinen:
http://www.iltasanomat.fi/digi/tutkija-miljoonissa-android--ja-nokia-puhelimissa-on-vakoiluohjelma/art-1288431958924.html
Video:
http://www.youtube.com/watch?v=T17XQI_AYNo&feature=player_embedded
Kuka hyötyy siitä, että CarrierIQ tai Google tai Facebook tai Echelon keräävät kaiken mahdollisen tiedon maailman ihmisten viestittelystä - ja mitä hyötyy? Kyse ei voi voi olla ainoastaan siitä, että tiedot päätyvät U.S.A.:n hallituksen terroristinmetsästäjille.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Echelon-järjestelmän takaa löytyvä "Kansallinen turvallisuusvirasto" on keksinyt että ihmisten viestimistä saa paremmin selville uhkan jenkkien taloudelle, tieteelle, turvallisuudelle, ideologialle ja elämänkatsomukselle, kuin vain urkkimalla lähetettävää dataa. Voihan olla ettei niitä näppäimenpainalluksia kuitenkaan lähetettäisi, tai ne salattaisiin liian hyvin(lieneekö edes mahdollista?).
Tunnettuahan on se että esim. puhelinvalmistajat mm, Samsung jättävät kokouksissaan puhelimet ym. viestimet toiseen huoneeseen ja ottavat niistä jopa akut pois, ettei kokouksia voi kaukokuunnella.
Lasertulostimista ja kopiokoneista taas ollaan löydetty tulosteeseen tulostettavat salakoodit, jotka paljastavat tulostimen sarjanumeron, kellonajan ym. tietoa. Näitä on löytynyt mm. Xeroxin, Canonin, HP:n tulostimista ja kopiokoneista.
Kaikkiin nettisivuihin tarjotaan statistiikkapalveluja, joihin otetaan yhteyttä samalla kun menet jollekin nettisivulle, kirjoitat viestin ym. Aikakoodi kertoo tarkkaan mitä teet sivustolla, koska, mistä IP:stä, millä selaimella lisäosilla, mikä käyttöjärjestelmä, näytön tarkkuus ym. yksilöintitiedot. Kenen hallussa luulet olevan näiden kansainvälisten statistiikkapalveluiden, jotka vakoilevat koko ajan netinkäyttöäsi? Ja sivustot vielä maksavat näille firmoille, koska saavat itse netinkävijöiden statistiikkaa.
Tietokoneiden prosessorien pinta-alasta suuri osa on dukumentoimatonta, mitä se käsittelee?
Windowsien käyttämää salalausta on heikennetty USA:n turvallisuustahojen toimesta, mitä muita taka-ovia sieltä löytyy esim. kehittyneiden evaasiotekniikoiden saralta?
Kaikki pankkikorttimme käyttävät jenkkien Visa, MasterCard ym. Ovatko kaikki ostostietomme ja käyttäytymisemme suuren rapakon takana käytettävissä?
Ja salaliittoteoreetikotko on niitä hihhuleita ja huuhaa tyyppejä, minä vaan kysyn?
Ei tuo asia kysymällä muutu. Salaliittoteoreetikot ovat hoitoa tarvitsevia mielenterveyspotilaita, jotka harvoin edes tajuavat omaa henkistä tilaansa.
huuhaatyypit ovat Suomi24:n Huuhaa-keskustelupalstalla:
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3239
"kyllä."-nimimerkki on siis itse mielenterveyspotilas, kun ei erota tutkimista ja huuhaata toisistaan.
Näin se on että salaliittoteoreettikot ovat pääsääntöisesti terapian tarpeessa siksi,että he eivät tajua omaa henkistä tilaansa.Onhan se toisaalta huvittaa seurata sitä,että miten he kaivelevat esille salaliittoja kaikesta mahdolisesta ja mahdottomasta.Mutta hei,nythän mä hokasin! Salaliitteoreetikot ovat lavastusta!!!!
Ai miksikö? no mieti
Viimeisen parin päivän aikana Carrier IQ -nimisen kalifornialaisyrityksen ympäirllä on käynyt kova puhuri. Yhtiö joutui myrskyn silmään kun paljastui, että sen puhelimen käyttöä seuraava sovellus pyöri luvatta monen puhelinvalmistajan puhelimissa Yhdysvalloissa.
Vielä eilen ei ollut selvää kuka sovelluksen takana oikeasti on (eli kuka sen on puhelimiin asentanut) ja miksi. Moni valmistaja riensi julistamaan syyttömyyttään. Viimeisen vuorokauden aikana tilanne on kuitenkin alkanut selviämään toden teolla. Carrier IQ:n “saastuttamien” puhelinten valmistajat ovat kertoneet avoimesti, että sovellus on puhelimiin asennettu jo tehtalla – mutta molemmat johtavat Android valmistajat ovat kertoneet vaatimuksen sovellukseen tulleen amerikkalaisilta operaattoreilta.
Samsung ja HTC molemmat kertovat, että he eivät kerää, eivätkä saa puhelimesta kerättyä dataa, vaan se toimitetaan sovelluksen tilaajalle. Tilaajaksi on paljastunut amerikkalaiset operaattorit, jotka ovat vaatineet monia valmistajia asentamaan sovelluksen ennen puhelimen myyntiin ottamista.
Sekä Carrier IQ, että operaattorit ovat rientäneet kertomaan, että ne eivät oikeasti kerää mitään henkilökohtaista tietoa, vaan ainoastaan anonyymia, puhelimen ja verkon toimintaan liittyvää tietoa, jotta verkkoja voidan parantaa.
Amerikkalaisoperaattoreista vain Verizon on kertonut, että se EI käytä Carrier IQ -sovellusta. Myös kanadalaisoperaattorit ovat vakuutelleet syyttömyyttään. T-mobile, Sprint ja AT&T ovat kertoneet käyttävänsä Carrier IQ -sovellusta verkon ja puhelimen toimivuuden parantamisen nimissä. Eurooppalaiset operaattorit eivät ole tiettävästi Carrier IQ:ta käyttäneet.
“Syylliseksi” paljastui, kuten eilen epäilinkin, amerikkalaiset operaattorit. Operaattoreiden ja Carrier IQ:n selitys sovelluksesta, sen toiminnallisuudesta ja käyttötarkoituksesta saattaa tietenkin olla totta, mutta jos tarkoitusperät ovat olleet vilpittömät, miksei tätä tiedonkeruuta ole järjestetty samoin kuin esimerkiksi tietokonemaailmassa, missä sovellukset tyypillisesti avoimesti kysyvät lupaa tiedon keruulle, ja antavat käyttäjälle mahdollisuuden kieltätyä tiedon keräämisestä. Apple on noudattanut tätä samaa toimintatapaa omissa iOS laitteissaan.
Lainaukset: http://vempele.com/2011/12/uutiset-ja-huhut/carrier-iq-skandaali-alkaa-selvita-kun-poly-laskeutuu
On aika selvää että usalaiset operaattorit on vakoilemaan laittanut turvallisuustahot NSA & Echelon, joiden takaa löytyy NWO.
On aika Wikileaksin ja avoimen lähdekoodin projektioen tapaan luoda avoin järjestelmä joka tuottaa eri käyttöjärjestelmiä ja tietoliikenneprotokollia varten räätälöityjä sovelluksia, joilla pystyy seuraamaan mitä puhelimet, padit, tietokoneet ym. elektroniset laitteet oikeasti taustalla tekevät.
Tieteisjännäreistä tuttu valvontayhteiskunta lähestyy ilman mediahuomiota
Washingtonissa majaansa pitävä tutkimuslaitos EPIC (Electronic Privacy Information Center) on saanut tiedonsaannin vapautta koskevan FOIA-säädöksen avulla haltuunsa Yhdysvaltain kansallista turvallisuutta valvovan DHS:n (Department of Homeland Security) asiakirjoja. Asiakirjat koskevat hallituksen rikosten ennaltaehkäisyyn tähtäävää FAST-ohjelmaa. FAST on lyhenne sanoista Future Attribute Screening Technology
Tieteisjännäreistä tuttu valvontayhteiskunta lähestyy ilman mediahuomiota
FAST-ohjelman alla DHS haluaa kerätä ja säilyttää "fysiologisia ja käytösmalleja koskevia signaaleita", joita kerätään yksilöistä laajalta kohdealueelta.
Tarkoitus on tarkkailla, tallettaa ja monitoroida tietoja koskien "videokuvia, ääninauhoja, feromoneja, hengityksen tiheyttä, sydämensykettä sekä EDA-mittauksia". EDA:lla (electrodermal activity) voidaan kuvailla esimerkiksi kasvojen ilmeitä. Kiihtyneiden ilmeiden ja tihentyneen hengityksen uskotaan paljastavan "pahat aikomukset".
Tarkoitusta varten viraston toimesta valmisteltiin yksityisyyden suojaa arvioiva Privacy Impact Assessment vuonna 2008.
EPIC haki tietoja FOIA:n alla, koska erinäiset lähteet raportoivat DHS:n testanneen FAST-projektia julkisilla foorumeilla varhain vuonna 2011.
Kansallisen turvallisuuden virasto DHS on myöntänyt testauksen, mutta kieltäytyy julkistamista testin täsmällistä suorituspaikkaa tai kestoa kertoen ainoastaan testauksen tapahtuneen "jossain koillisessa" ja "laajassa paikassa (venue) joka oli sopiva testin suorittamiseen" mutta ei kuitenkaan lentokentällä.
EPIC:n haltuunsa saamien asiakirjojen mukaan DHS harkitsee FAST-menetelmän käyttöä kokouksissa ja urheilutapahtumissa. Asiakirjojen mukaan kenttäkokeeseen osallistui asiasta tietämätöntä yleisöä sekä DHS:n henkilökuntaan kuuluvia vapaaehtoisia.
Kenttäkoe rikkoi liittovaltion lakeja, koska lakien vaatimaa arviointia vaikutuksista yksityisyydensuojaan ei itse toteutettuun kokeeseen liittyen tehty.
Vartaloskannerit ovat jo käytössä Yhdysvalloissa
Kansallisesta turvallisuudesta vastaavien tahojen kiinnostus on siirtymässä terroristeista ja rikollisista kansalaisaktivistien tarkkailuun ja proaktiiviseen, Minority Report -tyyppiseen otteeseen, jossa ennakoidaan mahdollisia rikoksia ja rikollisia kasvojen ilmeiden perusteella.
Kirjailija George Orwell kirjoitti romaanissaan 'Vuonna 1984' yhteiskunnasta, jossa kasvojen ilmeitä monitoroidaan sekä kasvorikoksista, joiden perusteella saattoi joutua vastaamaan valtiolle; fiktio on muuttumassa faktaksi.
DemocracyForum puolestaan analysoi digiboxeihin piilotettuja kameroita ja mikrofoneja: "tosiasiaksi jää, että sellaiset yhtiöt kuin Google ja Comcast ovat avoimesti myöntäneet suunnittelevansa piilotettujen kameroiden ja mikrofonien asentamista tuotteisiinsa voidakseen vakoilla kuluttajia".
Tavallinen digi-tv:kin voi siis olla ovi, joka aukeaa kahteen suuntaan: sinä katsot, mutta myös sinua voidaan katsoa. Teknisesti tämä on mahdollista.
Yhdysvalloissa, Kanadassa ja Meksikossa laaditaan yhteistä rajavalvontaohjelmaa, jota Wikileaksin vuotama sähke kuvailee: "Entiset valtiot solmisivat myös sopimuksen, jonka mukaan kaikista alueen kansalaisista vaihdetaan tietoja superlainvalvonta-järjestelmän puitteissa."
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=1668
Kohti EU-poliisivaltiota?
Euroopan Unionin komission kommunikea pitää haasteena "oikeanlaisten houkuttimien luomista jäsenvaltioille sekä alueellisesti, jotta (näitä sähköisiä) palveluja aletaan kehittää ja ottaa käyttöön kansallisella tasolla...sekä kytkeä ne yhteen ylikansallisella tasolla...kuten rajavalvonnassa..."
Kaikki halutaan rakentaa "yhteensopiviin kehyksiin", mikä tarkoittaa alueellisen, kansallisen ja EU-tason yhteensopivuutta kuten EU-tason potilastietokantoja ja tunnistusjärjestelmiä.
Indect ja FAST osoittavat, että on meneillään laajoja hankkeita ja pyrkimyksiä kansallisella ja kansainvälisellä tasolla seurata ja valvoa ihmisten liikkumista, viestintää, asiointia ja jopa kehon toimintoja.
Huolestuttavampi kysymys liittyy kuitenkin siihen, miten sähköinen asiointi ja koko väestön tiedot kattavat rekisterit, joita rakennetaan koko ajan lisää, pysyvät näistä valvonnan pyrkimyksistä erillisinä.
Vai pysyvätkö?
"Minority Report" - tieteisjännäri onkin pian todellisuutta?
Mitä meille tapahtuu, jos Indectin ja FAST:in kaltaiset totaalisen valvonnan pyrkimykset yhdistetään myös muihin tarkoituksiin kerättyihin koko väestön tiedot sisältäviin järjestelmiin? Esimerkiksi jos rakennetaan yhteyksiä sosiaali- ja terveystietoihin, joihin ollaan rakentamassa seuraavien vuosien aikana kansallisia ja EU-tason yhteensopivia järjestelmiä. Tai jos rakennetaan liitäntöjä, joilla seurataan kansalaisten verkkoasiointia. EU-tasolla ollaan rakentamassa myös yhtenäistä identiteettiratkaisua.
Yhtenäiset järjestelmät ja yhtenäiset tunnistamisratkaisut tarkoittavat sitä, että myös riskit sovellusten ja niiden tietojen väärinkäytölle moninkertaistuvat. Riskien skaala laajenee merkittävästi, jos aiemmin paikallisissa järjestelmissä tallennetut tiedot viedään kansallisiin järjestelmiin - ja sen jälkeen sovitaan kansainvälisiä tiedonvaihtosopimuksia, joilla avataan nämä tiedot muiden maiden viranomaisten käyttöön.
Jos yhteensopivuuteen pyritään jo paikallisten ja kansallisten järjestelmien suunnitteluvaiheessa, kansainvälinen käyttö on kiikarissa lähtökohtaisesti. Jos nämä paikallisella, kansallisella ja kansainvälisellä tasolla yhteensopivat järjestelmät kytketään totaalisiin valvontajärjestelmiin, tulevaisuus ei lupaa meille hyvää.
Tunnistaminen varmistaisi sen, että jäljet kaikista asiointitapahtumista olisivat varmasti yksilöitynä ja valmiiksi tarjolla niille, jotka haluaisivat niitä syystä tai toisesta seurata. Laajoista tietokannoista saataisiin helposti yhdisteltyä haluttuja asioita.
Tunnistettu sähköinen asiointi tai merkintä yhteisrekisteriin ei toisikaan lisää turvaa ja mukavuutta kansalaisille, vaan jokainen negatiivisen tulkinnan mahdollistava rivi järjestelmissä olisi riski.
Miten voimme olla varmoja, että koko väestön tietoja kokoavat järjestelmät ja kansalaisten tunnistettuina käyttämät asiointitiedot tulevat pysymään tulevaisuudessa niissä käytöissä, joihin ne rakennettiin. Ja että niihin ei rakenneta kytkyjä Indectin tai FAST:in kaltaisiin valvontajärjestelmiin?
Minority Report kannattaa katsoa vielä kerran.
Ihan kohta alkaa maailmanlaajuinen ydinsota ja silloin EMP iskee toimintakyvyttömiksi kaikki nuo valvontaa varten rakennetut laitteet ja ohjelmat.
Min'en osta teknologiaa ennenkuin muut ovat sen kokeilleet ja ansat, aukot julkitulleet ja paikatut. Siihen asti käytän vanhempaa tekniikkaa. Oho, taisi tulla faksi iranista.