Porvoon surmaaja oli sit äiti
Ulosottomies
8922
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
se sitten mielestäsi olisi pitänyt olla?
Koska hovimestari on aina syyllinen.
Lehdet revitteli jatkuvasti perheen isän tekemisistä,mutta nyt nähtiin,että pystyy nainenkin tällaiseen.Voimia läheisille.
ottaa henki toisilta? Tähän kilpistyy minun kysymykseni. Ei kenelläkään!Äiti olisi saanut tappaa itsensä, mutta olisi jättänyt lapset raha-asioittensa ulkopuolelle. Minulla ainakaan ei tullut säälinhäivää sitä äitiä kohtaan vaan paremminkin syvä suuttumus.
Rahavaikeudet eivät ole todellakaan mikään syy tappaa!!!Tuska voi pistää ihmisen polvilleen montakin kertaa, mutta siitä on vain noustava eikä arvomaailma saa olla noin vääristynyt ja ylpeä, että se perustuu materiaan. Menkööt talo vasaran alle, tulkoon muutto vuokrakämppään, mitä sitten?!Sehän on vain rahaa, vain materiaa.
Kyllä elämänarvot ovat pahasti vääristyneet, jos ihmishenki on vähemmän arvoinen kuin tavara. Vääränlainen ylpeys ja roolin vetäminen ovat asioita, jotka eivät minulta myötätuntoa saa.
Kaiken lisäksi ei voi kuin ihmetellä, että jos talokin on ollut lahja, niin mihin ne rahat katoavat. Tosin jos taloudenpito on holtitonta ja kaikkea pitää saada ja ostaa, niin Kankkulan kaivokaan ei sellaiseen riitä.Ehkä jotain tällaista oli pohjalla. Eihän kukaan tee yli puolen vanhan millin velkoja tajuamatta seurauksia ja vastuuta siitä.
Lapsilla ja isällä oli oikeus elää. Kukaan ei ole jumala, joka määrää elämisen määrän.
Tähän todennäköisesti tulee ärtynyttä vastausta, jos tulee, mutta kannassani pysyn. On asioita, joika yksinkertaisesti ei pidä paijata eikä ymmärtää loputtomiin. Ihmisellä, aikuisella, pitäisi olla vastuu tekemisistään ja hänen tulee hakea apua, kun voimat eivät riitä.
ole oikeutta tappaa toisia. Syykin oli mitätön. melko monella nuorella perheellä on tuon verran velkaa ainakin pääkaupunkiseudulla. Eihän 120 000 eurolla saa kuin täällä kuin jonkin kaksion tai kolmion eikä sekään saa sijaita Kaivopuistossa. Jos Suomessa olisi alettu rahapulan takia tappaa, niin paljon enemmän olisi murhia tapahtunut varsinkin lamavuosina ja vieläkin. Sitä on vain sinniteltävä ja mietittävä mihin rahaa käytetään. Mitkään ulkomaan matkat ym eivät tule edes kysymykseeen. Sääli perhettä ja omaisia. Yhden naisen suuruudenhulluuden takia menetti koko perhe henkensä.
siinä tekee moni vanhemmista karhunpalveluksen, kun antaa jälkipolvelleen "kuunkin taivaalta". Harvalla on turvattu toimeentulo,perintöä tms.Yleensä ihmiset joutuvat näkemään vaivaa elantonsa eteen ja miettimään useamman kerran mitä tarvitsee ja mitä ei. Jos ei ole syntynyt käsitystä taloudellisista resursseista ja pistää palamaan kummemmin ajattelematta on kyllä velkavankeus varmasti tiedossa.
Passatut ja helpolla, säästämättä selvinneet tulevat olemaan melkoisissa vaikeuksissa, kun omaa elämää aloittavat ja joutuvat taloudelliseen vastuuseen tekemisistään. Ellei sitten ole sukulaisten laaja turvaverkosto maksamassa toilauksia.Harvalla on ja siinä sitä sitten ollaan.
Vanha kansanviisaus sanoo, että pitää elää tulojensa mukaan. Sen parempaa ohjetta ei taida kellään olla antaa. Sitä kun noudattaa, ei tarvitse esittää, eikä tarvitse pudota ainakaan hirvittävän korkealta.
Olipa tässä tapauksessa miten oli, niin totta puhut, ettei viattomien tappaminen todellakaan ole ratkaisu. Se on äärettömän itsekkyyden viimeinen mitta. Siinä ei ole kyselty keneltäkään tahdotko elää vai kuolla. Valitettavasti pelkään, että näitä tällaisia tulee vielä lisää, kun ihminen valitsee elämännuorakseen kovan arvomaailman.
liekö ollut SSRI-lääkityksessä, joillekin ihmisille ko. lääkkeet aiheuttavat tuollaisen sekoamisen, siitä on esimerkkejä maailmalta.
tänään lööpit kirkuivat otsikkoa, jossa äiti pyytää olemaan tuomitsematta. Se ei mitään muuta.Enkä usko, että hän olisi ollut niin sekaisin, etteikö olisi tiennyt jo pitemmällä aikavälillä mitä aikoi tehdä. Viittaan ampumaharjoituksiin ja unilääkkeen antoon. Suunniteltu, kylmäverinen joukkomurha. Siinä saa ja pitääkin tuomita mun mielestä. Paapomisia on nähty jo aivan liikaa. Kukaan paapojista ei kuitenkaan varmasti haluaisi olla se uhri, joka on kohteena.Paapojatkin haluavat elää.