Te nuoremmat ihmiset ! Te voisitte vielä pelastaa purentakykynne! Teille ei kerrota, hlääkäri ei kerro, että jos poskihampaita paikataan muovilla, niin ne hampaat kuluvat niin mataliksi, että on pakko aloittaa juurihoito. Jos paikkaus tehty esim n 20v:na, niin juurihoitoon joudutaan purennan voimakkuudesta riippuen JO n 30-40v:na. Keskimäärin. Jos poskihammas paikataan amalgaamilla tai kullalla, niin se paikka voi hyvin kestää jopa 60-70 vuotiaaksi. Tai pidempään. Ja ilman juurihoitoa, jos hoitaa hampaidensa puhdistuksen, estää reikien tulemisen. ne hampaat pysyvät normaalin kokoisina, purenta ei muutu.
Miettikää, haluatteko myöhemmin satsata n. 3000e per yksi hammasimplantti, mun kohdalla se on liian myöhäistä ( olen 49v). Mulle ei kerrottu sanallakaan hampaiden madaltumisesta, jos laitetaan muovipaikat. Katkerana. Itse on nyt pitänyt etsiä kaikki se tieto, mitä nyt minulla on. Toimisin toisin.nyt.
Miettikää, haluatteko myöhemmin satsata n. 3000e per yksi hammasimplantti, mun kohdalla se on liian myöhäistä ( olen 49v). Mulle ei kerrottu sanallakaan hampaiden madaltumisesta, jos laitetaan muovipaikat. Katkerana. Itse on nyt pitänyt etsiä kaikki se tieto, mitä nyt minulla on. Toimisin toisin.nyt.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Miten paikattu hammas voi kulua? Ei ne mulla ainakaan ole kuluneet ja muovilla on paikattu. Ikää 46.
Ihmettelin myös tuota kummallista väitettä. Miten hammas alkaisi kulua jos sitä paikataan muovilla mutta ei kuluisi jos paikka on amalgaamia tai kultaa. Entä keraaminen paikka? Yleensähän reiät syntyvät poskihampaisiin ensiksi kruunun kuoppiin johon kertyy plakkia. Silloinhan kruunu säilyy ennallaan eikä voi kulua sen enempää. Eri asia on jos muovilla paikkauksen jälkeen kruunu murenee.
Juurihoito ei liity mitenkään hampaan kulumiseen. Mutta hammas voi tulehtua juurihoitokuntoon koska muovipaikka ei pysy tiiviinä kovin kauan ja sen alle alkaa päästä bakteereita ja hammas tulehtuu.
Muovi on hammaskiillettä pehmeämpää. Kulta ja amalgaami ovat kiilteen kanssa suunnilleen samankovuisia. Kaikki keraamiset materiaalit ovat kiillettä kovempia, lasikeramia tosin lähimpänä kiillettä.
Ajattele tilannetta, että kivellä hangataan puuta. Vuodesta toiseen. Kumpi kuluu?
Juurihoidon tarve ei kuitenkaan tule heti eteen. Kuluminen on yleensä sen verran hidasta, että hermo ehtii vetäytyä. Mutta monesti on tilanne, että hammas on jo niin malala, ettei oikein ole mihin kiinnittää, eikä paikka-ainetta mahdu tarpeeksi. Tällöin voi olla pakko tehdä juurihoito.
Juu en todellakaan halua suuhuni amalgaamia enkä kultaa, muovipaikat niiden olla pitää. Jo pelkästään värin puolesta. Kestää sitten sen aikaa kun kestää, en jaksa murehtia sitä etukäteen. Kuitenkin itse ainakin hoidan hampaitani niin hyvin kuin pystyn, enempää en voi tehdä.
Ei voi yleistää. Riippuu niin paljon purennasta yms. Siksi aina paikkaa tehtäessä on hyvin tärkeää varmistaa, että paikka ei jää yhtään liian korkeaksi. Onko hammaslääkärisi jättänyt paikkasi siis liian korkeaksi?
Amalgaamipaikat ovat toki kestävämpiä kuin muovipaikat, mutta amalgaami on sellaista, että ajan mittaan se lähtee laajenemaan. Jos hampaassa on suuri amalgaamitäyte, saattaa amalgaami laajetessaan halkaista hampaan. Muovipaikat taas kutistuvat ajan saatossa. Ja kannattaa muistaa, että paikkojen saumoihin tulee helpommin reikiä kuin ehjiin hampaisiin, eli pitäkää erityisen hyvää huolta niistä paikkaamattomista hampaista!
legolandia nimim:lle. Kyllä se muovi tekee hiushalkeamia/halkeamia myös, koska kutistuu sekä paikkaa kovetettaessa että sitten pitkän ajan kuluessa. Huonoa on muovi. Esteettisistä syistähän sitä käytetään ja koska hyvä rahastusbisnes, kun silloin pitää jatkuvasti ravata paikkauttamassa hampaita, koska niin valtavan heikko materiaali. Huonoa mikä huonoa. Amalgaami ei ole koskaan tuottanut mulle halkeamia. Muovin synnyttämät halkeamat tuhonneet 4 ! purenta hammasta. Kertaakaan ei ole ollut liian korkeaa paikkaa mulla. Aina sitä tarjotaan syyksi, kun ei voi ennen hyvällä hampaalla purra enää.