Adolf Hitlerinhän aikoinaan Saksassa nosti (osti) valtaan pelkästään suurpääoma, ja tällaiselle Hitlerin harjoittamalle fasismille oli sitten olemassa vain tilaus, ja syyt olivat sekä poliittiset että taloudelliset.
Fasismihan on muuten se kapitalismin väkivaltainen vallan muoto.
Fasismi nousi Italiassa jo 20-luvun lopulla jota mm. Lapuan liike ihannoi Suomessa täysin julkisesti ja avoimesti.
Helsingin "ohimarssi" juhlassahan oli myös mukana Mannerheim, Tanner ja Ryti.
Väinö Tanner mm. puhui avoimesti kommunismin tuhoamisesta.
Lapuan liike oli hyvin lähellä ottaa valta Suomessa, ellei hallitus olisi toiminut Lapuan liikkeen toiveiden mukaisesti. Yhtenä diktaattoriehdokkaana oli mm. Väinö Tanner (oikeistodemari).
Fasismin nousun perimmäinen syy oli suurpääomien pelko Neuvostososialismin leviämisestä, työväenliikkeen liikehtiminen, lakot, mielenosoitukset, kautta koko kehittyneen kapitalismin.
Neuvostoliitto oli tuhottava, ja siihen olivat fasistit omiaan.
Hitlerin nosti siis valtaan suuri raha, niin Saksan suurpääomapiirit kuin myös USA.
USA nimenomaan osallistui sotaan siksi ettei Neuvostoliiton sosialismi leviäisi.
Vähemmän puhutaan siitä, että Neuvostomallia oli jo esim. Viro, Unkari, Baijer 1917-1918. Mutta vain NeuvostoVenäjällä se kyettiin säilyttämään, muualla kapitalistit vastavallankumoksella palautti epäinhimillisen kapitalismin, vaikka kansan enemmistö oli sosialismin kannalla.
Palataanpa takaisin toiseen maailmansotaan...
Kapitalismin lama vuosina 29-33 oli ensimmäisen maailmansodan ohella syyt samoin kuin Englannin imperiumin nopea heikkeneminen.
-37 kapitalismin nopea kasvu oli taittumassa ja aavisteltiin pahempaa lamaa kuin 29-33 oli...
Työväen liikehdintä, Neuvostoliiton järjestelmän kiinnostus työväen keskuudessa olivat ne syyt toisen maailmansodan syttymiseen.
Tähän kaikkeen siis tarvittiin kapitalismin rahoittamana Hitler, Suomi mukana, juuri siksi että Suomen suurpääomapiirit samoin pelkäsivät Neuvostojärjestelmän leviämisen myös Suomeen.
Kerroinko nyt tarpeeksi selkeästi mistä tässä oikeasti oli kyse?
Eikä tätä ole edes mitenkään vaikea käsittää...
Nyt sitten varmaankin on paljon helpompi käsittää USA:nkin todella omituiset ja erikoiset touhut tänäkin päivänä?
Fasismihan on muuten se kapitalismin väkivaltainen vallan muoto.
Fasismi nousi Italiassa jo 20-luvun lopulla jota mm. Lapuan liike ihannoi Suomessa täysin julkisesti ja avoimesti.
Helsingin "ohimarssi" juhlassahan oli myös mukana Mannerheim, Tanner ja Ryti.
Väinö Tanner mm. puhui avoimesti kommunismin tuhoamisesta.
Lapuan liike oli hyvin lähellä ottaa valta Suomessa, ellei hallitus olisi toiminut Lapuan liikkeen toiveiden mukaisesti. Yhtenä diktaattoriehdokkaana oli mm. Väinö Tanner (oikeistodemari).
Fasismin nousun perimmäinen syy oli suurpääomien pelko Neuvostososialismin leviämisestä, työväenliikkeen liikehtiminen, lakot, mielenosoitukset, kautta koko kehittyneen kapitalismin.
Neuvostoliitto oli tuhottava, ja siihen olivat fasistit omiaan.
Hitlerin nosti siis valtaan suuri raha, niin Saksan suurpääomapiirit kuin myös USA.
USA nimenomaan osallistui sotaan siksi ettei Neuvostoliiton sosialismi leviäisi.
Vähemmän puhutaan siitä, että Neuvostomallia oli jo esim. Viro, Unkari, Baijer 1917-1918. Mutta vain NeuvostoVenäjällä se kyettiin säilyttämään, muualla kapitalistit vastavallankumoksella palautti epäinhimillisen kapitalismin, vaikka kansan enemmistö oli sosialismin kannalla.
Palataanpa takaisin toiseen maailmansotaan...
Kapitalismin lama vuosina 29-33 oli ensimmäisen maailmansodan ohella syyt samoin kuin Englannin imperiumin nopea heikkeneminen.
-37 kapitalismin nopea kasvu oli taittumassa ja aavisteltiin pahempaa lamaa kuin 29-33 oli...
Työväen liikehdintä, Neuvostoliiton järjestelmän kiinnostus työväen keskuudessa olivat ne syyt toisen maailmansodan syttymiseen.
Tähän kaikkeen siis tarvittiin kapitalismin rahoittamana Hitler, Suomi mukana, juuri siksi että Suomen suurpääomapiirit samoin pelkäsivät Neuvostojärjestelmän leviämisen myös Suomeen.
Kerroinko nyt tarpeeksi selkeästi mistä tässä oikeasti oli kyse?
Eikä tätä ole edes mitenkään vaikea käsittää...
Nyt sitten varmaankin on paljon helpompi käsittää USA:nkin todella omituiset ja erikoiset touhut tänäkin päivänä?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sitä mikään suurpääoma nostanut kun se että SA olisi yksinkertaisesti salamurhannut Hindenburgin ja muut jäsenet jos nämä olisivat kieltäytyneet kohteliaasta ehdotuksesta kansaleriksi nimittämiseksi.
Paitsi että puhut taas ison kasan paskaa. raha oli ratkaiseva natsien nousussa, mutta ei ilman kansan tukea puolue olisi koskaan noussut valtaan. stalinistivaara
Höps höö. Teollisuusmiehistä iso osa pisti kortit pöydälle ja tuki Aatua mutta lopullisen päätöksen tekijä armeija ja Hindenburg. Hindenburg olisi halutessaan voinnut kyllä sotilasdiktatuurin rakentaa mutta Aatulla oli Röhm puolellaan.
1920-luvun lopulla Hitlerin Kansallissosialistisen puolueen kannatus oli vain muutaman prosentin luokkaa, kunnes 25.10.1929 tapahtunut New Yorkin pörssin romahtaminen ja sitä seurannut maailmanlaajuinen talouskriisi valtavine työttömyyksineen tarjosi Saksassa erittäin hyvän maaperän Hitlerin aatteiden leviämiselle, jotka lyhyessä ajassa saivat niin suuren kannatuksen, että hänet nimitettiin 30.1.1933 Saksan valtakunnan kansleriksi. Käytännössä tämä johti siihen, että kuukautta myöhemmin, helmikuun viimeisenä päivänä, Hitler antoi tapahtuneen Berliinin Valtiopäivätalon tuhopolton varjolla poikkeustila-asetuksen, jolla kumottiin Perustuslain kansalaisille myöntämät vapaudet. Samaan aikaan laadittiin ns. turvasäilölaki, jonka nojalla perustettiin ensimmäiset keskitysleirit jo maaliskuun lopulla. Näihin keskitysleireihin sullottiin kansallisen turvallisuuden nimissä yli 10.000 Hitlerin aatteita vastustavaa kansalaista. Samaan aikaan Hitler ajoi parlamentissa läpi Valtalain, joka antoi hänelle mahdollisuuden ohittaa parlamentti päätöksenteossa. Nyt kaikki valta oli Hitlerin käsissä ja alkoi ennennäkemätön kansan manipulointi. Mm. julkinen sana, radio, lehdistö ja kirkko oli Hitlerin valvonnassa. Kirjastot ja kirjakaupat siivottiin "sopimattomista" kirjoista, monia ei-isänmaallisiksi leimattuja lehtiä lakkautettiin jne. Seuraus tästä yleisen mielipiteen manipuloinnista oli se, että koko Saksan kansa joutui lähes psykoottisen aatteen valtaan, jonka osoituksena marraskuun 12 pnä 1933 pidetyissä valtiopäivävaaleissa, joihin osallistui 95,5% äänioikeutetuista, 92,1% äänesti Hitlerin kansallissosialistista puoluetta.
Tämän jälkeiset tapahtumat kristalliöineen, Tsekkoslovakian sudeettialueen valtauksineen ja toisen maailmansodan tapahtumineen ovat järkyttävää luettavaa. Mm. 25% Puolan kansasta menetti henkensä, 6 miljoonaa juutalaista tuhottiin keskitysleireillä ja on arvioitu, että toisen maailmansodan kurimuksessa kuoli kaikkiaan noin 50 miljoonaa ihmistä. Ja tämä kaikki paljossa sen seurauksena, että Saksan kansa voitiin määrätietoisella manipuloinnilla saattaa lähes psykoottiseen tilaan.
Hitler tuhosi kaiken keskusvallan ja organisoidun hallitsemisen rippeet ja tämä johti lopulta saksan tuhoon