Isaac Asimov sanoi:

...jos en olisi ateisti, uskoisin Jumalaan, joka
pelastaisi ihmiset heidän elämänsä mukaan, eikä
heidän kaavamaisten sanojensa. Uskoisin Hänen
pikemmin pelastavan rehellisen ja oikeamielisen
ateistin kuin TV-saarnaajan, jonka jokainen sana
on "Jumala, Jumala, Jumala", ja jonka jokainen
teko on "väärin, väärin, väärin."

&

Vaikka kuoleman hetki lähenee, en pelkää kuolemaa
tai helvettiin joutumista tai yleisen käsityksen
mukaiseen taivaaseen. Odotan kuoleman olevan
olemattomuutta. Kaikesta tästä
kuolemanpelottomuudesta kiitän ateismia.
12454
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Jos olisin ateisti, joutuisin aina pelkäämään sitä,
että jos sittenkin muut ovat oikeassa ja elämä
jatkuu. Ateisninahan en voi olla varma mistään, ja
agnostikkona en voi uskoa mihinkään. En myös
siihen, että kuolema on tyhjiin palaamista.

Jos olisi uskovainen, niin joutuisin aina
pelkäämään sitä, että ehkä sittenkin olen ollut
uskossasi väärässä. Vikka uskon pääseväni
taivaaseen, niin en ole se joka päättää asiasta.
Voinhan joutua myös helvettiin.

Jos olisin siis kumpikaan noista, niin minusta ei
olisi elämään täydesti tätä elämää. Siispä olen
vain vapaa lintu, joka matkaa aina kohti uusia
seikkailuja. Jos seikkailut joskus päättyvät hyvä
niin, jos ne eivät pääty koskaan, niin hyvä
niinkin.

Äänestä
  • Harvinaisen harmoninen ja älykäs teksti tällä
    osastolla kaiken kiihkoilun ja helvetin tulella
    pelottelun keskellä! Todellinen helmi.

    Äänestä

  • Nyx kirjoitti:

    Harvinaisen harmoninen ja älykäs teksti tällä
    osastolla kaiken kiihkoilun ja helvetin tulella
    pelottelun keskellä! Todellinen helmi.

    Lintu kiittää ja kiitää kohti uusia haasteita.

    Äänestä

Minulle taasen tulee ateismista mieleen esim.
Albaania, joka on kurjuuden maximoima maa, jossa
Raamatut on polttopuita.
Paljon ei häviä ateismilla kyllästetty Pohjois-
Korea.

Ehkäpä hekin sanovat:
>>> Kaikesta tästä
kuolemanpelottomuudesta kiitän ateismia. <<<<

Juudas kiittää Jumalaa, että Suomi on kristitty
maa!

Äänestä
  • Gallupein mitattuna (uskoa jumalaan vähän)
    Ruotsi on Euroopan maallistunein maa.

    Vertaa sitten joku E-Amerikan köyhä maa jossa
    lähes kaikki uskoo ;)

    Äänestä

  • Mr.K.A.T. kirjoitti:

    Gallupein mitattuna (uskoa jumalaan vähän)
    Ruotsi on Euroopan maallistunein maa.

    Vertaa sitten joku E-Amerikan köyhä maa jossa
    lähes kaikki uskoo ;)

    Vertaappa mainitsemaasi e-amerikkaa ja Juudaksen mainitsemaa Albaaniaa, jos puhut köyhyydestä.

    Mutta kuka sanoi, että Ruotsi enää kauaa olisi hyvinvointivaltio? Mitä enemmän Ruotsi luopuu Jumalasta, sitä lähempänä Ruotsi on Jumalan hylkäystä. Tänään Ruotsilla on vielä risti lipussaan, ja Ruotsissa on eläviä seurakuntia, ja ehkä niiden muutaman asian takia Jumala antaa Ruotsin olla.
    Lueppa Raamatusta Sodomasta ja Gomorrasta, kuinka Jumala olisi niiden antanut olla, jos olisi löytynyt edes muutama oikeamielinen..Jumalan armo on suurtakin suurempi, mutta ei loputon.

    Äänestä

  • Mr.K.A.T. kirjoitti:

    Gallupein mitattuna (uskoa jumalaan vähän)
    Ruotsi on Euroopan maallistunein maa.

    Vertaa sitten joku E-Amerikan köyhä maa jossa
    lähes kaikki uskoo ;)

    Ruotsi ei ole ns. ateistinen valtio, mutta
    Albaania on. Entinen Neuvostoliitto ja Kiina
    olivat ateistisia maita, mutta nykyinen Venäjä ja
    Kiina eivät enään ole.(Kiinassa nykyään n.
    100milj. kristittyä ja talous on noussut vähän
    samassa suhteessa. Siunauksiako?)

    Raamatussa on paljon esimerkkejä kuinka Jumala
    tuhoaa kansoja ja kaupunkeja heidän
    synnillisyytensä mukaan. Sama ilmiö on
    löydettävissä myös nykyisten- ja lähimenneisyyden
    kansojen kohdalla, jos vain näkökyky riittää.
    Minun on kovin vaikea löytää kovin loisteliasta ja
    arvostettua ateistista valtiota, joka huolehtisi
    mm. vähäisistä lähimäisistään.(joskaan en löydä
    näitä piirteitä myöskään kaikista kristityistä
    maistakaan ja se kyllä huolestuttaa)
    Aina ovat suuret valtiomahdit tuhoutuneet
    mooraalin rappeutumisen seurauksena, josta seuraa
    ylpeys ja omien etujen surkoamaton ajaminen.
    (olen todellakin huolissani nykyisin
    ns. "kristityn" USA:n kohtalosta)
    Wct:n tornit olivat täynnä myös irstasta elämää,
    josta olen kyllä ollut tietoinen.
    New York on ollut syntisen elämän kehto, mutta
    nyt on malja täyttynyt.
    Ehkäpä Jumala käytti Ladenia, mikä ei taasen
    tarkoita, että hän olisi Laadenin ideologian
    kannattaja, vaan hänenkin aikansa tulee myöhemmin.

    En usko että Ruotsi aikoisi uskonvapauteen
    puuttua, mutta voihan Ruotsista silti tulla
    pohjolan Albaania, mikäli synninmalja kuohuu yli
    äyräidensä.(myös Suomesta)

    Kerrohan nyt Katti mikä sinua ajaa jopa
    vainoharhaisen tuntuisesti taistelemaan
    kristillisyyttä vastaan?
    Kyllä minä ymmärrän, jos hyökätään
    kristillisyyden märännäisyyttä vastaan, mutta kun
    vielä Raamatun sanaakin vastaan? Mikä mättää?
    Mikä on sinun tarinasi, joka vei miehen
    taisteluun tuulimyllyjä vastaan.(siis taisteluun
    voittajaa vastaan)

    Juudas on utelias

    Äänestä

  • Jos piirrät yhtäläisyysmerkit ateismin ja kommunistisen yhteiskuntajärjestyksen välille niin olet pahasti hakoteillä.

    Ateimi ei ole sama asia kuin kommunismi.

    Moraali ei ole sama asia kuin kristinusko.

    Äänestä

  • Juudas kirjoitti:

    Ruotsi ei ole ns. ateistinen valtio, mutta
    Albaania on. Entinen Neuvostoliitto ja Kiina
    olivat ateistisia maita, mutta nykyinen Venäjä ja
    Kiina eivät enään ole.(Kiinassa nykyään n.
    100milj. kristittyä ja talous on noussut vähän
    samassa suhteessa. Siunauksiako?)

    Raamatussa on paljon esimerkkejä kuinka Jumala
    tuhoaa kansoja ja kaupunkeja heidän
    synnillisyytensä mukaan. Sama ilmiö on
    löydettävissä myös nykyisten- ja lähimenneisyyden
    kansojen kohdalla, jos vain näkökyky riittää.
    Minun on kovin vaikea löytää kovin loisteliasta ja
    arvostettua ateistista valtiota, joka huolehtisi
    mm. vähäisistä lähimäisistään.(joskaan en löydä
    näitä piirteitä myöskään kaikista kristityistä
    maistakaan ja se kyllä huolestuttaa)
    Aina ovat suuret valtiomahdit tuhoutuneet
    mooraalin rappeutumisen seurauksena, josta seuraa
    ylpeys ja omien etujen surkoamaton ajaminen.
    (olen todellakin huolissani nykyisin
    ns. "kristityn" USA:n kohtalosta)
    Wct:n tornit olivat täynnä myös irstasta elämää,
    josta olen kyllä ollut tietoinen.
    New York on ollut syntisen elämän kehto, mutta
    nyt on malja täyttynyt.
    Ehkäpä Jumala käytti Ladenia, mikä ei taasen
    tarkoita, että hän olisi Laadenin ideologian
    kannattaja, vaan hänenkin aikansa tulee myöhemmin.

    En usko että Ruotsi aikoisi uskonvapauteen
    puuttua, mutta voihan Ruotsista silti tulla
    pohjolan Albaania, mikäli synninmalja kuohuu yli
    äyräidensä.(myös Suomesta)

    Kerrohan nyt Katti mikä sinua ajaa jopa
    vainoharhaisen tuntuisesti taistelemaan
    kristillisyyttä vastaan?
    Kyllä minä ymmärrän, jos hyökätään
    kristillisyyden märännäisyyttä vastaan, mutta kun
    vielä Raamatun sanaakin vastaan? Mikä mättää?
    Mikä on sinun tarinasi, joka vei miehen
    taisteluun tuulimyllyjä vastaan.(siis taisteluun
    voittajaa vastaan)

    Juudas on utelias

    "Venäjä ja Kiina eivät enään ole.(Kiinassa
    nykyään n. 100milj. kristittyä ja talous on
    noussut vähän samassa suhteessa. Siunauksiako?)"

    ei, vaan käytännöllistä ajattelua, länsimaista
    kulttuuria, KAPITALISMIA. kiinassa on edelleen
    reilu 100 miljoonaa taolaista myös, onneksi. ei
    vaan tiedä kauanko, koska se luottaa
    yksinkertaisuuteen, joustavuuteen, kaikkeen
    hyvään ja soljuvaan, ei-käytännölliseen ja kelpo
    kristityiltä löytyy kyllä keinot kääntää moisten
    haihattelijoiden päät.

    Äänestä

  • Johan kirjoitti:

    Jos piirrät yhtäläisyysmerkit ateismin ja kommunistisen yhteiskuntajärjestyksen välille niin olet pahasti hakoteillä.

    Ateimi ei ole sama asia kuin kommunismi.

    Moraali ei ole sama asia kuin kristinusko.

    kaksinaismoralismi ~ kristinusko

    Äänestä

  • Juudas kirjoitti:

    Ruotsi ei ole ns. ateistinen valtio, mutta
    Albaania on. Entinen Neuvostoliitto ja Kiina
    olivat ateistisia maita, mutta nykyinen Venäjä ja
    Kiina eivät enään ole.(Kiinassa nykyään n.
    100milj. kristittyä ja talous on noussut vähän
    samassa suhteessa. Siunauksiako?)

    Raamatussa on paljon esimerkkejä kuinka Jumala
    tuhoaa kansoja ja kaupunkeja heidän
    synnillisyytensä mukaan. Sama ilmiö on
    löydettävissä myös nykyisten- ja lähimenneisyyden
    kansojen kohdalla, jos vain näkökyky riittää.
    Minun on kovin vaikea löytää kovin loisteliasta ja
    arvostettua ateistista valtiota, joka huolehtisi
    mm. vähäisistä lähimäisistään.(joskaan en löydä
    näitä piirteitä myöskään kaikista kristityistä
    maistakaan ja se kyllä huolestuttaa)
    Aina ovat suuret valtiomahdit tuhoutuneet
    mooraalin rappeutumisen seurauksena, josta seuraa
    ylpeys ja omien etujen surkoamaton ajaminen.
    (olen todellakin huolissani nykyisin
    ns. "kristityn" USA:n kohtalosta)
    Wct:n tornit olivat täynnä myös irstasta elämää,
    josta olen kyllä ollut tietoinen.
    New York on ollut syntisen elämän kehto, mutta
    nyt on malja täyttynyt.
    Ehkäpä Jumala käytti Ladenia, mikä ei taasen
    tarkoita, että hän olisi Laadenin ideologian
    kannattaja, vaan hänenkin aikansa tulee myöhemmin.

    En usko että Ruotsi aikoisi uskonvapauteen
    puuttua, mutta voihan Ruotsista silti tulla
    pohjolan Albaania, mikäli synninmalja kuohuu yli
    äyräidensä.(myös Suomesta)

    Kerrohan nyt Katti mikä sinua ajaa jopa
    vainoharhaisen tuntuisesti taistelemaan
    kristillisyyttä vastaan?
    Kyllä minä ymmärrän, jos hyökätään
    kristillisyyden märännäisyyttä vastaan, mutta kun
    vielä Raamatun sanaakin vastaan? Mikä mättää?
    Mikä on sinun tarinasi, joka vei miehen
    taisteluun tuulimyllyjä vastaan.(siis taisteluun
    voittajaa vastaan)

    Juudas on utelias

    "Wct:n tornit olivat täynnä myös irstasta elämää,
    josta olen kyllä ollut tietoinen.
    New York on ollut syntisen elämän kehto, mutta
    nyt on malja täyttynyt. Ehkäpä Jumala käytti
    Ladenia, mikä ei taasen tarkoita, että hän olisi
    Laadenin ideologian kannattaja, vaan hänenkin
    aikansa tulee myöhemmin."

    Oletko Juudas sitä mieltä, että kaiken
    terrorismin takana on todellisuudessa "Jumalan
    maljan täyttyminen" ja terroristit ovat vain
    Jumalasi juoksupoikia?

    Minun on pakko tunnustaa, että logiikkasi
    motiivit eivät pahemmin minua miellytä. Mutta
    sehän ei toki ole tarkoituskaan, myönnän.

    Äänestä

  • Johan kirjoitti:

    Jos piirrät yhtäläisyysmerkit ateismin ja kommunistisen yhteiskuntajärjestyksen välille niin olet pahasti hakoteillä.

    Ateimi ei ole sama asia kuin kommunismi.

    Moraali ei ole sama asia kuin kristinusko.

    >>>>Jos piirrät yhtäläisyysmerkit ateismin ja
    kommunistisen yhteiskuntajärjestyksen välille
    niin olet pahasti hakoteillä.

    Ateimi ei ole sama asia kuin kommunismi.

    Moraali ei ole sama asia kuin kristinusko. <<<<

    Johan olen kanssasi täysin samaa mieltä!

    Yhtäläisyysmerkejä ei näihin voida piirtää, mutta
    kyllä ne silti kulkevat aika samoja latuja!
    (kommunismi nyt tietenkin on kokenut melkoisen
    kolauksen, mutta sen ideologian hedelmä ateismi
    kyllä elää edelleen)

    Juudas on puhunut

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tommi kirjoitti:

...jos en olisi ateisti, uskoisin Jumalaan, joka
pelastaisi ihmiset heidän elämänsä mukaan, eikä
heidän kaavamaisten sanojensa. Uskoisin Hänen
pikemmin pelastavan rehellisen ja oikeamielisen
ateistin kuin TV-saarnaajan, jonka jokainen sana
on "Jumala, Jumala, Jumala", ja jonka jokainen
teko on "väärin, väärin, väärin."

&

Vaikka kuoleman hetki lähenee, en pelkää kuolemaa
tai helvettiin joutumista tai yleisen käsityksen
mukaiseen taivaaseen. Odotan kuoleman olevan
olemattomuutta. Kaikesta tästä
kuolemanpelottomuudesta kiitän ateismia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu