On hieman eri asia onko joku tyhmä harrastanut suojaamatonta seksiä vai joku joka on saanut tartunnan esim. vahingossa veriteitse.
Sitä en hyväksyisi että tyhmä suojaamatonta seksiä harrastanut saisi samaa kohtelua kuin isänmaan puolesta uhrautunut sotaveteraani.
http://www.iltalehti.fi/terveys/2011120114849720_tr.shtml
Sitä en hyväksyisi että tyhmä suojaamatonta seksiä harrastanut saisi samaa kohtelua kuin isänmaan puolesta uhrautunut sotaveteraani.
http://www.iltalehti.fi/terveys/2011120114849720_tr.shtml
Vastaukset 3
Vanhimmat
ikävä kyllä näitä ei voi verrata toisiinsa samalla vuosituhannella.
nuoret sotamiehet taisteli henkensäedestä sodassa . moni jäi silletielle .
KAIKILLE SOTAVETERAANEILLE KAUNIS KIITOS
mutta hiv on saatu omiltamatkoilta itse hankittu sairaus
se on hivuttava kuolema
mutta ei siitä voi pyytää verorahoilta korvauksia ei vaan voi.
Minusta on aikaa kaukaa haettua verrata Hiv-positiivisia sotaveteraaneihin. Ajatteleeko Kari Tuhkanen, että hän ja kohtalotoverinsa ovat olleet koekaniineita...?
Sitähän ovat silti kaikki sairaat joille hoitoja kehitetään. En silti näe mitään syytä miksi HIVIN irtosuhteesta saanutta ei voisi yhtä hyvin auttaa kuin häntäkin, joka on menettänyt terveytensä ja joutunut hengenvaaralliseen tilaan vaikka autolla kaahailun seurauksena. Harva kyseenalaistaa heidänkään auttamisensa.
Sotaveteraanivertauksesta en minäkään pitänyt.
Hajotkaa ennakkoluuloihinne...?
Hiv voi tarttua esim. pettämisen seurauksena, ei tarvitse olla likainen narkkari. Tartunta ei muutes enää ole kuolemantuomio, arvoisat 80-luvulle jämähtäneet jeesukset.