Ja onneksi olkoon!
Sinua voi kutsua - tämän tiedoston avanneena - yhteiskunnasta
kiinnostuneeksi vastuulliseksi kansalaiseksi! Haluathan keskusteluja
seuraamalla saada käsitystä yhteisöämme puhuttavista asioista ja ehkä
itsekin osallistua niihin. Sillä rauhanomaisesti keskustelemallahan
kansanvaltaisessa yhteiskunnassamme asioita on totuttu hoitamaan - ja
niin tulee tehdä vastakin.
***
Mitä rasistisuus on?
HISTORIAA: Yhteiskuntamme perustuu moniarvoisuudelle, jossa yksilön perusoikeudet on turvattu 1700-luvulla tapahtuneen Ranskan vallankumouksen perinteen (vapaus - veljeys - tasa-arvo) kiteydyttyä viimeksi YK:n yleiskokouksen 1948 hyväksymäksi "Yleismaailmalliseksi ihmisoikeuksien julistukseksi". Se on arvosopimus, jonka ovat allekirjoittaneet käytännössä kaikki maailman valtiot. Myös EU on erikseen kirjannut ihmisoikeuksiksi kutsutut perusoikeudet perustamissopimukseensa.
*
MÄÄRITELMÄ: Rasistisuus on ihmisoikeuksien loukkaus, jossa yksilön väitetyn rotuluonteen tai kulttuurin tai uskonnon perusteella oikeutetaan häneen kohdistuva syrjintä.
*
HYVÄKSYTTÄVYYS: Niin kuin kaikenlainen syrjintä on perustuslailla kielletty, on sitä myös rasismi.
*
ONGELMA: Rasismin vastaisen "taistelun" iso ongelma on, että
rasistisuutta on joskus vaikea tunnistaa. Se hiipii hyvillä tarkoituksilla kivettyä tietä pitkin sutena lampaan vaatteissa niin arkisiin kahvitunnin keskusteluihin kuin eduskunnan täysistunnon puheenvuoroihin tv-kameroiden alle.
Ihan selvä, silkka rasismi.
Onneksi - mahdotonta ei kuitenkaan rasistisuutta ole riisua sen valekaavuista - ihan kelteisilleen.
Sen vuoksi tämä palsta on olemassa. Ja sen vuoksi itse olen anonut sen sheriffin virkaa.
*
SYNTY: Toisin kuin kuulee usein mainittavan - rasistisuuden synty ei ole
suoraan riippuvainen ympäristöolosuhteista:
Rasistisuus on "sisäsyntyistä": Sitä voi esiintyä tyystin ilman
kohdetta. Toisaalta taustaltaan voimakkaastikaan heterogeenisessä
ryhmässä ei välttämättä esiinny sitä lainkaan.
Rasismi syntyy ympäristötekijöiden laukaistessa joidenkin rasistiselle
ajattelulle ja käytökselle alttiiden yksilöiden
rasistisuus.
Nämä ympäristötekijät eivät siis ole syy rasistisuuteen.
Rasistisuuteen ei ole yhteiskunnassamme hyväksyttävää syytä. Rasistisuus on yksilön valinta.
*
SILTI: Rasistisuuden ristiriita yhteiskuntamme arvojen kanssa ei tarkoita sitä, etteikö rasistisuudesta ja esimerkiksi sen määrittelystä (yllä olevan oman määrittelyn saa muun ohessa kernaasti kyseenalaistaa) ja rajoista saisi ja tulisikin keskustella.
*
HARKINTAA: Koska rasistisuus saattaa koskettaa syvältä sitä kokeneita ihmisiä, tulee tuota keskustelua kuitenkin tällä julkisella palstalla käydä harkiten ja - tätä korostan - perusteet mielipiteisiin oheistaen.
Huomio tulee kiinnittää päätöksentekoprosessiin eikä sen kohteisiin - yksittäisiin ihmisiin tai väestöryhmiin. Se on sitä maahanmuuttokriittisyyttä, joka pelittää kaikkien eduksi.
***
Kynä käteen, rasismipalstan asukkaat!
Terveisin,
Sheriffinne Mover
[email protected]
P.S. Sitten vielä seikka muistettavaksi keskustelussa.
Tärkeää sivistyneessä keskustelussa on ymmärtää, että häviön (lue
"väärässä olemisen") kokeminen ja tunnustaminen ei ole lopun alkua -
vaan päinvastoin: Ehdoton edellytys myös omalle kehitykselle.
Itse teen jatkuvasti virheitä. Sammakkoja tulee - ja kiitän kirjoittajia, jotka minua niistä oikaisevat.
Yhteiskunta ei kaipaa kaipaa oikeassaolemisen bakteerin sairastuttamaa
kommentointia, joita joka forumille riittää, vaan virheistä, myös
omista, oppineiden hedelmällisiä, perusteltuja ajatuksia.
Sinua voi kutsua - tämän tiedoston avanneena - yhteiskunnasta
kiinnostuneeksi vastuulliseksi kansalaiseksi! Haluathan keskusteluja
seuraamalla saada käsitystä yhteisöämme puhuttavista asioista ja ehkä
itsekin osallistua niihin. Sillä rauhanomaisesti keskustelemallahan
kansanvaltaisessa yhteiskunnassamme asioita on totuttu hoitamaan - ja
niin tulee tehdä vastakin.
***
Mitä rasistisuus on?
HISTORIAA: Yhteiskuntamme perustuu moniarvoisuudelle, jossa yksilön perusoikeudet on turvattu 1700-luvulla tapahtuneen Ranskan vallankumouksen perinteen (vapaus - veljeys - tasa-arvo) kiteydyttyä viimeksi YK:n yleiskokouksen 1948 hyväksymäksi "Yleismaailmalliseksi ihmisoikeuksien julistukseksi". Se on arvosopimus, jonka ovat allekirjoittaneet käytännössä kaikki maailman valtiot. Myös EU on erikseen kirjannut ihmisoikeuksiksi kutsutut perusoikeudet perustamissopimukseensa.
*
MÄÄRITELMÄ: Rasistisuus on ihmisoikeuksien loukkaus, jossa yksilön väitetyn rotuluonteen tai kulttuurin tai uskonnon perusteella oikeutetaan häneen kohdistuva syrjintä.
*
HYVÄKSYTTÄVYYS: Niin kuin kaikenlainen syrjintä on perustuslailla kielletty, on sitä myös rasismi.
*
ONGELMA: Rasismin vastaisen "taistelun" iso ongelma on, että
rasistisuutta on joskus vaikea tunnistaa. Se hiipii hyvillä tarkoituksilla kivettyä tietä pitkin sutena lampaan vaatteissa niin arkisiin kahvitunnin keskusteluihin kuin eduskunnan täysistunnon puheenvuoroihin tv-kameroiden alle.
Ihan selvä, silkka rasismi.
Onneksi - mahdotonta ei kuitenkaan rasistisuutta ole riisua sen valekaavuista - ihan kelteisilleen.
Sen vuoksi tämä palsta on olemassa. Ja sen vuoksi itse olen anonut sen sheriffin virkaa.
*
SYNTY: Toisin kuin kuulee usein mainittavan - rasistisuuden synty ei ole
suoraan riippuvainen ympäristöolosuhteista:
Rasistisuus on "sisäsyntyistä": Sitä voi esiintyä tyystin ilman
kohdetta. Toisaalta taustaltaan voimakkaastikaan heterogeenisessä
ryhmässä ei välttämättä esiinny sitä lainkaan.
Rasismi syntyy ympäristötekijöiden laukaistessa joidenkin rasistiselle
ajattelulle ja käytökselle alttiiden yksilöiden
rasistisuus.
Nämä ympäristötekijät eivät siis ole syy rasistisuuteen.
Rasistisuuteen ei ole yhteiskunnassamme hyväksyttävää syytä. Rasistisuus on yksilön valinta.
*
SILTI: Rasistisuuden ristiriita yhteiskuntamme arvojen kanssa ei tarkoita sitä, etteikö rasistisuudesta ja esimerkiksi sen määrittelystä (yllä olevan oman määrittelyn saa muun ohessa kernaasti kyseenalaistaa) ja rajoista saisi ja tulisikin keskustella.
*
HARKINTAA: Koska rasistisuus saattaa koskettaa syvältä sitä kokeneita ihmisiä, tulee tuota keskustelua kuitenkin tällä julkisella palstalla käydä harkiten ja - tätä korostan - perusteet mielipiteisiin oheistaen.
Huomio tulee kiinnittää päätöksentekoprosessiin eikä sen kohteisiin - yksittäisiin ihmisiin tai väestöryhmiin. Se on sitä maahanmuuttokriittisyyttä, joka pelittää kaikkien eduksi.
***
Kynä käteen, rasismipalstan asukkaat!
Terveisin,
Sheriffinne Mover
[email protected]
P.S. Sitten vielä seikka muistettavaksi keskustelussa.
Tärkeää sivistyneessä keskustelussa on ymmärtää, että häviön (lue
"väärässä olemisen") kokeminen ja tunnustaminen ei ole lopun alkua -
vaan päinvastoin: Ehdoton edellytys myös omalle kehitykselle.
Itse teen jatkuvasti virheitä. Sammakkoja tulee - ja kiitän kirjoittajia, jotka minua niistä oikaisevat.
Yhteiskunta ei kaipaa kaipaa oikeassaolemisen bakteerin sairastuttamaa
kommentointia, joita joka forumille riittää, vaan virheistä, myös
omista, oppineiden hedelmällisiä, perusteltuja ajatuksia.
Vastaukset 34
Vanhimmat
tätä mover ja muut -muttaneidit haluavat Suomeen...
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2011/12/1451882/perhe-ei-luovuttanut-tytartaan---heitettiin-happoa-paalle
On aika ihmeellistä, että vaikka uutisessa tyystin selkeästi kuvataan karmeat vammat, joita on aiheutettu koko perhelle - sinä et edes huomaa niitä.
Vaan olet paniikissa pelkästään siitä, että "sieltä päin" joku tulee...
Siinä ei puhuttu mitään HENKILÖISTÄ, vaan haponheittokulttuurista jota olet tänne tuomassa.
Niitä happohemmoja jo on ostettu turhankin paljon.
Toki on ilahduttavaa nähdä sinunkin olevan huolissasi, mitä sieltä oikein tulee....
Toivottavasti sukulaistyttösi saavat happokäsittelyn ensimmäisten joukossa.
Puhutaan sitten kulttuurista. Siitä, että ei haluta auttaa niitä, joiden päälle happoa heitellään.
Minä en kannata sellaista kulttuuria. Entä sinä?
ja silti haluat sitä suomeen ostettavan...
Et taida tajuta, jos halutaan korjata ongelma, on se poistettava, eikä paeta seurauksia, jolloin ruokitaan ongelman aiheuttajaa.
Se on suurin ongelmasi.
Mitä höpäjät?
Haluan Suomeen pelastettavan ne, jotka ovat ko. kulttuurista kärsineet. On hyvin fariselalaista selittää ko. ihmisten heitteillejättö sillä, että he edustavat maata, jonka ihmisistä joku tuollaiseen rikokseen syyllistyy.
Toki valtion tukemat ihmioikeusjärjestöt tekevät kaikkensa, että ko. maissa myös tekijät saadaan vastuuseen.
Kaikissa viesteissäsi tuot julkisesti ilmi, että juuri niitä haponheittäjiä haluat ostettavan Suomalaiseen, ennen turvalliseen yhteiskuntaan.
No, muslimithan valehtelevat aina...
Saanko pyytää yhtä asiaa?
Kommentoisit vain ja ainoastaan kommenttia, johon vastaat?
Etkä kertoisi mitä on kirjoitettu tai minkälainen kirjoittaja on?
En ala ketjukohtaisten pahimmillaan täydellisten sekasotkujen lisäksi orientoitumaan kuin tasan yhteen asiaan kerrallaan. Ok?
Asiaan.
Suomi, jossa elät, on ennen syntymääsi ja myös sen jälkeen puolustanut heikkoja.
Ja se ei - todellakaan - tarkoita sitä, että ihmiset jaoteltaisiin vuohiin ja lampaisiin sen perusteella, missä ja mihin he ovat syntyneet.
Pöyristyttävintä on se, että sinä et selkeästi ja johdonmukaisesti halua erottaa rikoksentekijöitä uhreista - vaan toistelet mantraasi jostain kansallisuudesta.
Siinä ei ole - itsesikään kannalta - mitään järkeä.
Tässä maailmassa ei ole yhtään turvallista yhteiskuntaa - ellei tunnusteta vain ja ainoastaan ihmisoikeuksia perusteeksi järjestää elämä.
Ei "Tänne vaan..." - me halutaan se tyttö tänne.
sinä ja muut idiootit olette ostamassa niitä hapon heittäjiä..
Sitä ei kyllä tyhmempi heti huomaa.
Eli -muttaneiti ei huomaa.
Mistä noin päättelet?
auttaa lukemaan jälkeenjääneiden hyvin pieniä ja mustia ajatuksia.
Koulutuksesi on ilmeisesti kuitenkin puutteellinen, koska et kerro, mitä ne pienet ja mustat ajatukset ovat...!
miksi täällä syrjitään estämällä kirjoittaminen? Jo pelkkä sanojen sensurointi toisten kirjoituksista on rikollista toimintaa.
Miksi olet blokannut minut sähköpostistasi?
edelleen ylläpidolla on vastaamatta, miksi minut bannitaan täältä jatkuvasti "sääntöjen vastaisen toiminnan takia".
Kyllä minä ihan sinun tekstiäsi olen nyt lukevinani...(!)
En ole blokannut sähköpostistani ketään.
mix se sitte tuli bumerangina takas?
-
-
-
"
Mail Delivery Subsystem [email protected] -> minä
tarkemmat tiedot 0.01 (21 tuntia sitten)
Delivery to the following recipient failed permanently:
[email protected]
Technical details of permanent failure:
Google tried to deliver your message, but it was rejected by the recipient domain. We recommend contacting the other email provider for further information about the cause of this error. The error that the other server returned was: 550 550 RCPT TO: User unknown (state 14).
----- Original message -----
MIME-Version: 1.0
Received: by 10.204.150.218 with SMTP id z26mr751590bkv.47.1322690492180; Wed,
30 Nov 2011 14:01:32 -0800 (PST)
Received: by 10.204.102.137 with HTTP; Wed, 30 Nov 2011 14:01:32 -0800 (PST)
Date: Thu, 1 Dec 2011 00:01:32 0200
Message-ID:
Subject: =?ISO-8859-1?Q?ihan_vaan_v=E4lihuomautuksena?=
From: ******************
To: [email protected]
Content-Type: multipart/alternative; boundary=0015175cdc7cef273504b2fae0e7
Moi
Pistä vaan uusiks se neulalukittu aloitukses. En sotke sitä enää. Saa muut
urbot tehdä sen.
Äläkä vihaa minua. Ollaan kavereita.
Rasistisi :|:
"
En nyt kyllä ymmärrä noista it-koukeroista harmaan pöläystä.
Pölisen täällä kaikenlaisia ja niistä saa olla ihan mitä mieltä vaan - ja puolestani kertoa tämä vielä täällä ihan kaikille - niin kuin olet huomannut.
Et yleensä noteeraa juttujani - tai jaksa lukea niitä alusta loppuun.
Mutta lue tämä, "rasistini".
Viha on voimakas tunne. Mutta se on myös vaarallinen.
Se on merkki jostain jota haluaa, mutta ei saa.
Sen osoittaminen on merkki siitä, että sen sijaan, että alkaisi toimimaan johdonmukaisesti tavoitteensa saavuttamiseksi, alkaa "häröilemään".
Viha ohjaa ihmisiä hajottamaan, ei rakentamaan.
Vihan tunteminen on luonnollista - ja kaikki me sitä koemme.
Mutta vihan ilmaiseminen ei ole osoitus voimasta - vaan sen hallinnan menetyksestä.
Sen vuoksi viha tulee pistää aisoihin.
Ja sen vuoksi, osaltaan, minä en vihaa. En sinuakaan.
Ja kyllä sinä sen olet huomannut. En minä nimittele ketään enkä arvostele edes kommentteja perustetta - niin kuin monet täällä tekevät. osin sinäkin.
Enkä toki siis pelkästään sen vuoksi ole vihaamatta sinua, että kontrolloin itseäni. Vaan osaksi ihan sen vuoksi, että sinussa ei, osaltaan, ole mitään vihattavaa.
Olet siltä osin varmasti ok heppu - ja vielä hauskakin.
Täällä puhutaan paljon vihapuheesta - ilman että sille annettaisiin yhteiskunnallista sisältöä.
Kaikki aikaansa seuraavat kuitenkin aistivat, mitä vihapuheeseen liittyy.
Siihen liittyy jotain tunnevoittoista. Ja kiellettyä.
Oleellista sen suhteen kuitenkin on, :I:, että siihen - sanon - "sortuvat" jollain tavalla osoittavat oman avuttomuutensa. He eivät hallitse itseään. Ja järjestään - heidän puheensa, vihapuhe ei saa voimaansa heidän yhteisönsä todellisuudesta eikä niistä toiveista, joiden varassa ihmiset luottavat toisiinsa.
Vihapuhe saa voimansa hallitsemattomasta tunteesta, joka poimii ympäristöstään ne asiat, jotka sitä palvelevat - ja viittaa kintaalla muulle.
Se määrittää sisältönsä haluamallaan tavalla ja sekoittaa sen mielivaltaisesti seokseksi, jonka vaikutus yhteisössä on täysin arvaamaton - myös vihapuheen esittäjille itselleen.
Vihapuhe on hyvillä aikeilla kivetty tie, jossa järjestyksen verhoon on puettu totalitaarisuus ja pelolla oikeutetaan laittomuus - ja joka johtaa aina sanonnan mukaiseen paikkaan.
Vihapuhe on alkukantaista primitiivistä ilmaisua - jota esittävät viimeisinä korahduksinaan ne, jotka ovat joutuneet häviämään elon taistelussa.
S24 ylläpito vihaa minua.
Tiiätkö mitä, :l:?
"Toiset pitää sua viisaana
toiset hulluna.
Turha kumpaakaan mielipidettä on oikaista.
Toiset kehuu kauneuttas
päätäs silittäin,
toiset kysyy ´ootko junan alle jäänyt äskettäin´?
Se on yhdentekevää, niin yhdentekevää
kunhan itses kanssa silloin tällöin pärjäät.
Muu on yhdentekevää, herttaisen yhdentekevää,
koska viimein aina peilikuvas kanssa kaksin jäät."
Jos sinua "vihataan" syyttä, niin omaa aikaansahan vihaavat.
Jos taas syystä, niin siitä on hyvä tilaisuus ottaa opiksi.
Ja jos siis tulet juttuun sen peilikuvasi kanssa, ei sinun tarvitse välittää koko asiasta.
Ja mikä parasta - ei myöskään itse tuhlata energiaa vihaamiseen.
Sen enempää suomi24:n kuin minkään tai kenenkään muunkaan.
Se on hullun hommaa.
vihapuhe vaiko vihateko, kuten haponheittelijät, joita haluat Suomeen.
Kumpikin ovat pahoja sen suhteen, mitä me täällä Suomessa olemme tottuneet pitämään oikeana.
Enkä halua Suomeen haponheittelijöitä, vaan niitä, joiden päälle heitellään.
Etkö sinä?
meidän ei tarvitse olla afrikan ongelmajätelaitos.
Onko myös niin, että kun mies pahoinpitelee vaimoaan, ei naisen tule hakea apua, koska muiden ei tarvitse olla tuon perheen ongelmajätelaitos?
ainakin muslimikulttuurissa.
afrikkalainen vaimosi hakea apua?
Vai odottaako kiltisti seuraavaa potkua "munille".
Et vastannut kysymykseen?
Et vastannut kysymykseen?
Huomaan, että yrität puolustella somaleita, ymmärrä jo että heitä ei pidä puolustaa, varastavat meiltä kaiken, puukottavat meitä meiltä varastetuilta puukoilta, ja tuovat suvunsa tänne asumaan. Katso tämä video ja mieti uudestaan.
http://www.youtube.com/watch?v=s_pLqVH4ED4
http://rahmispossu.net/2011/05/25/oslo-julkisti-raiskaustilastot-viime-vuodelta/
Pitää muistaa ,että rasismia on vain rotuun ja kansalaisuuteen kohdistuva syrjintä , ei seksuaalisuuteen , luonteeseen ,ulkonäköön , normaalista poikkeavuuteen eikä sosiaaliseen asemaan kohdistuva syrjintä.
Khalema halema, olet täällä joka päivä puolustelemassa somaleita, sinun mielipiteesi ei aina päde.
http://www.youtube.com/watch?v=s_pLqVH4ED4
Sen saa aivan vapaasti napsauttaa alas.
Mutta kyllä siihen perusteet tarvitaan... (!)
Tässä peruste:
http://www.youtube.com/watch?v=J02_HHx2ZVw&feature=related