Koulussa opetetaan uskomaan

Peruskoulun alku on uskonnon opettamisen osalta
suoraan sanoen varsinaista USKON tuppuuttamista.
Silloin kerrotaan sinisilmäisille lähestulkoon
tuttia lutkuttaville lapsosille tarinoita
Jeesuksesta ja Jumalasta ja tämä kaikki tietenkin
vain sinä absoluuttisena totuutena.

Selailin tuossa eilen illalla vanhoja
koulutavaroitani ja törmäsin pienoiseksi
yllätyksekseni ala-asteen toisen luokan
uskonnonvihkooni, joka suorastaan pursui
hengellisiä Jeesus-runoja ja oi, niin mahtavan
Jumalan ylistystä! Pienen lapsen harakanvarpaita
tarkkaillessani ei kertaakaan käynyt mielessäni,
etteikö opettajan tarkoitus olisi ollut aivopestä
oppilaitaan jumalanpalvojiksi.

Heti vihon ensimmäisellä sivulla on kuvia
ihmisestä, useista eri hedelmistä, perhosesta ja
kukasta. Teksti alapuolella kertoo: "Kiitos
Jumala kaikesta luodusta."

Toinen sivu ei tee poikkeusta, vaan tuo eteensä
värikkään räsymaton ja taas kiitollisen
otsikon: "Kiitos, Jumala, elämästä."

Tämän alle on isoin kirjaimin rustattu runo:

"Nyt silmäin alla Jeesuksen olemmet tulleet
yhtehen. Sä Herra kaikki ravitset, siis siunaa
pöytään antimet."

Seuraavalta sivulta löytää varmuuden vuoksi
muistutuslistan tietenkin juuri tämän yhden
tietyn kristinuskon Jumalan luomista asioista; on
taas sitä ihmistä, kukkaa, eläintä jne.

"Jee-sus te-kee i-loi-sek-si! Jeesus auta etten
koskaan kiusaa toista!" ilmestyy näppärästi sivua
kääntämällä kauhisteltavaksi, ja samalla
aukeamalla jatkuu opettajan määrätietoinen uskon
tyrkytys:"Jeesus auttaa meitä olemaan iloisia.
Jeesus tuo hyvät asiat mukanaan."

Vihon hempeät piirustukset sydämistä,
hymyilevistä kasvoista ja toisiaan koskettavista
kämmenistä olivat myös onnen omiaan auttamaan
viekkaassa käännytystyössä. Helpostihan siinä
kristityt arvot iskostuivat vielä täysin
keskenkasvuisen, vaikutuksille alttiin naperon
mieleen. Eipä siis mikään ihmekään, että kerran
automatkalla isosiskoni ja tämän ystävä
kiusasivat minua lapsenuskoni vuoksi. Koulussa
opettaja oli aina kertonut, miten Jeesus on
kaikkien ihmisten takana jotain kummaa suojaa
antamassa, joten siitä nämä kaksi veijaria
kekkasivat veikeän juonen. He alkoivat vimmatusti
hinkata selkiään penkkiä vasten ja huusivat
räkättäen:"Liiskaannu Jeesus!" Itkuahan siinä
sitten väännettiin.

Kummastelen vain, voiko kenenkään mielestä olla
oikein, että koululaitos pakottamalla pakottaa
lapsia jumaluskoon. Tuo, jos mikä, on luovuuden
tappamista! Kun kerran omaa ajattelua nykyään
niin kovasti arvostetaan, niin eiköhän
näytettäisi esimerkkiä ja suotaisi edes tuleville
sukupolville mahdollisuus OMATOIMISEEN AJATTELUUN.

"Minun rukoukseni

Kiitos että olen terve. Kiitos että osaan lukea
ja kirjoittaa. Kiitos kun minulla on hamsteri.
Kiitos että olen hyvä matikassa. Siunaa koko
maailmaa." (Heikki 2D)

Maailma on sairas.
671458
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 67

Vanhimmat

Ihanaa että jo pienille lapsille kerrotaan
Jeesuksesta. Mitä vanhempi on, sitä vaikeampaa on
ottaa usko ja pelastus vastaan.
Nykyään taitaa koulussa olla uskonnonopetus vaan
vähän erilaista... mutta sitä ei tarvis varmaan
ihmetellä. Siihen tää maailma on menossa. Ei
Jumalaa, ei Jeesusta, vain oma järki. Se se vasta
sairasta on.
Hyvä että lapsia on joskus opetettu luottamaan
Häneen joka on kaiken luottamisen arvoinen.
Ihmisiltä ei apua tipu eikä heru.

Äänestä
  • Sinä olet höppänä :-)

    Äänestä

  • niinpä niin!

    Mielestäsi aivopesu pitää aloittaa mahdollisimman
    pienenä, että sillä on onnistumisen mahdollisuudet
    suuremmat!
    Oma ajattelu on pahasta, eikä voi epäillä hurahta-
    den puheita, koska ne ovat valtiovallan suojaamia!
    Kirkko pitäisi ehdottomasti saada irti valtiosta
    ja kirkon omaisuus jakaa vähäosaisille.
    Silloin voisi puhua vapaasta uskosta, joka olisi
    kenen tahansa valittavissa.
    Onko oman järjen käyttö sairasta? Outoa puhetta!
    Sanoisinko järjetöntä lausumaa!
    Ei se sinun jeesuksesi auta, kun on jano tai nälkä
    Siihen ei kannata luottaa, tulee pian noutaja!

    Äänestä

  • Keppo kirjoitti:

    Sinä olet höppänä :-)

    Taas tuntu Kepolta ruikahtavan housuun.

    Sitä se ripuli teettää.

    Omoa pitäs ostaa lisää.

    Äänestä

  • sika kirjoitti:

    niinpä niin!

    Mielestäsi aivopesu pitää aloittaa mahdollisimman
    pienenä, että sillä on onnistumisen mahdollisuudet
    suuremmat!
    Oma ajattelu on pahasta, eikä voi epäillä hurahta-
    den puheita, koska ne ovat valtiovallan suojaamia!
    Kirkko pitäisi ehdottomasti saada irti valtiosta
    ja kirkon omaisuus jakaa vähäosaisille.
    Silloin voisi puhua vapaasta uskosta, joka olisi
    kenen tahansa valittavissa.
    Onko oman järjen käyttö sairasta? Outoa puhetta!
    Sanoisinko järjetöntä lausumaa!
    Ei se sinun jeesuksesi auta, kun on jano tai nälkä
    Siihen ei kannata luottaa, tulee pian noutaja!

    Kyllä Jumala autaa nälkäistä ja janoista, jos on
    tarkoitettu niin. Mutta ei tule tietenkään vain
    istua ja odottaa nälissän, että "Jumala kyllä
    ruokii", sillä Raamatussakin sanotaan: Sen, joka
    ei tee työtä, ei myöskään pidä syömän (en muista
    sanatarkkaan).
    Ja sitten un se "noutaja" tulee, Jumalaan uskovat
    ihmiset pääsevät paikkaan, joka on parempi kuin
    tämä.

    "Antakaa lasten tulla minun tyköni, sillä heidän
    kaltaisensa on Jumalan valtakunta.", sanoi
    Jeesuskin. Lapsella on lapsen puhdas usko, joka
    alkaa ehkä säröillä myöhemmällä iällä maailman
    houkutusten takia. Mutta joka haluaa, saa uskon
    Häneen.

    Äänestä

  • Cherry kirjoitti:

    Kyllä Jumala autaa nälkäistä ja janoista, jos on
    tarkoitettu niin. Mutta ei tule tietenkään vain
    istua ja odottaa nälissän, että "Jumala kyllä
    ruokii", sillä Raamatussakin sanotaan: Sen, joka
    ei tee työtä, ei myöskään pidä syömän (en muista
    sanatarkkaan).
    Ja sitten un se "noutaja" tulee, Jumalaan uskovat
    ihmiset pääsevät paikkaan, joka on parempi kuin
    tämä.

    "Antakaa lasten tulla minun tyköni, sillä heidän
    kaltaisensa on Jumalan valtakunta.", sanoi
    Jeesuskin. Lapsella on lapsen puhdas usko, joka
    alkaa ehkä säröillä myöhemmällä iällä maailman
    houkutusten takia. Mutta joka haluaa, saa uskon
    Häneen.

    Jumalanne saisi vähentää ihmisiä tältä pallolta
    niin loppuisi myös nälkä!

    Käy vaan joskus sääliksi teitä aivopesun uhreja!
    Ette huomaa, kuinka teitä käytetään hyväksi!
    Vallan- ja rahanahneet manipuloijat ovat tehneet
    maailman suurimman huijauksen, eivätkä uhrit edes
    huomaa sitä, vaikka se heille sanotaan!

    Äänestä

  • sika kirjoitti:

    niinpä niin!

    Mielestäsi aivopesu pitää aloittaa mahdollisimman
    pienenä, että sillä on onnistumisen mahdollisuudet
    suuremmat!
    Oma ajattelu on pahasta, eikä voi epäillä hurahta-
    den puheita, koska ne ovat valtiovallan suojaamia!
    Kirkko pitäisi ehdottomasti saada irti valtiosta
    ja kirkon omaisuus jakaa vähäosaisille.
    Silloin voisi puhua vapaasta uskosta, joka olisi
    kenen tahansa valittavissa.
    Onko oman järjen käyttö sairasta? Outoa puhetta!
    Sanoisinko järjetöntä lausumaa!
    Ei se sinun jeesuksesi auta, kun on jano tai nälkä
    Siihen ei kannata luottaa, tulee pian noutaja!

    Eihän kyse ole mistään aivopesusta. Etkä sä voi
    sanoa että uskossa oma järjenkäyttö on kielletty
    koska sä et ole ollu uskossa. Jumala on meille
    luonut harkintakyvyn ja järjen, eikä Hän ole
    niitä kieltänyt käyttämästä. Itse asiassa kun mä
    tulin uskoon olen joutunut käyttämään aivojani
    yhä enemmän...
    Ja Jeesus nimenomaan auttaa. Ihmisellä on
    tiettyjä asioita joita se voi harvemmin saada
    toisilta ihmisiltä, mutta Jeesukselta aina kun
    pyytää.

    Äänestä

Mitään uskontoja ei edes opeteta vaan ainoastaan
tutustutaan maailman eri uskontoihin.Tämä on
nykypäivän tilanne suomen peruskouluissa.

Äänestä
  • ainakin 70-luvun kansakoulussa ja peruskoulussa
    ala-asteella opetettiin uskontoa siinä hengessä
    (papin toimesta), että kaikki mitä kerrottiin,
    pitäisi uskoa. Onhan meillä ns. tunnustuksellista
    uskonnonopetusta ala-asteella. Omillakin
    lapsillani on koulussa uskontoa.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    ainakin 70-luvun kansakoulussa ja peruskoulussa
    ala-asteella opetettiin uskontoa siinä hengessä
    (papin toimesta), että kaikki mitä kerrottiin,
    pitäisi uskoa. Onhan meillä ns. tunnustuksellista
    uskonnonopetusta ala-asteella. Omillakin
    lapsillani on koulussa uskontoa.

    Itse olin ala-asteella viime vuosikymmenen alussa.

    Kyllä se opetus ainakin siihen aikaan perustui
    käännyttämiseen.

    Äänestä

  • esko kirjoitti:

    Itse olin ala-asteella viime vuosikymmenen alussa.

    Kyllä se opetus ainakin siihen aikaan perustui
    käännyttämiseen.

    Sit ku mä pääsen terapiasta lähetäänkö ärrälle
    limskalle.

    Onko PEEWEE kenestä esko tykkää!!!!????

    Äänestä

  • Toivottavasti on niin. Tuputtaminen ja aivopesu
    on karmea homma.

    Äänestä

  • PEEWEE kirjoitti:

    Sit ku mä pääsen terapiasta lähetäänkö ärrälle
    limskalle.

    Onko PEEWEE kenestä esko tykkää!!!!????

    tykkään tykkään, mut ei kai sun kaikille tarvi
    huutaa et sä ravaat siellä terapiassa :-(.

    Mä sun kans mihinkään ärrälle lähe. Viimeski
    rupesit poraamaan ku smurffi limpparia ei ollu
    kylmässä.

    Mut nyt mun tarttee lähtee syömään ja sit mä meen
    sukuloimaan ja sit mä tuun takasi!!

    Äänestä

  • "suomen peruskouluissa."

    On varmaan kiva leikkiä opea.

    Oikea opettaja ei koskaan kirjoita Suomi-valtiota
    pienellä alkukirjaimella.

    Äänestä

  • Oikea ope kirjoitti:

    "suomen peruskouluissa."

    On varmaan kiva leikkiä opea.

    Oikea opettaja ei koskaan kirjoita Suomi-valtiota
    pienellä alkukirjaimella.

    Puhut asiaa!!

    Kepot, Pakana(M):t, Yazzot, Ateistit ja muut
    homot kyykkyyn!!!

    Äänestä

  • esko kirjoitti:

    tykkään tykkään, mut ei kai sun kaikille tarvi
    huutaa et sä ravaat siellä terapiassa :-(.

    Mä sun kans mihinkään ärrälle lähe. Viimeski
    rupesit poraamaan ku smurffi limpparia ei ollu
    kylmässä.

    Mut nyt mun tarttee lähtee syömään ja sit mä meen
    sukuloimaan ja sit mä tuun takasi!!

    olipas omaperäistä!!!

    Äänestä

  • no shit kirjoitti:

    olipas omaperäistä!!!

    Mutta eipä niistä kannata välittää :)

    Äänestä

  • Miksi edes tutustutaan?
    Onko Tolkienilla ja H.C.Andersenilla ym. sama
    oikeus tulla tunnetuksi?

    Äänestä

Koulussa, ei ainakaan peruskoulussa opeteta
uskomaan jumaliin vaan tutustutaan kaikkin
maailman uskontoihin. Kouluissa opetetaan
uskomaan vain todistettuihin tosiasioihin ja
varoitetaan uskomuksitaja luuloista. Uskontoja
opetetaan vain uskonnollisissa kouluissa ja
uskovaisten kotona. Ikävä kyllä opetus on
toistaiseksi laillista myös heillä.

Äänestä

Koulumaailmassa on paljon sellaista mitä
kristittyjen lapset joutuvat vastaanottamaan
vanhempien tahtomatta. Uskoakseni tilanne on niin
että maallistuineiden lapset saavat itselleen
sopivampaa opetusta kuin kristittyjen lapset.

Ollessani itse koulussa meille opetettiin aina
evoluutio-teoriaa kuin itsestäänselvänä
absoluuttisena totuutena. Kyse ei siinäkään ole
totuudesta vaan hypoteesista.

Loppukommenttisi siitä että maailma on sairas on
totta. Siksi Raamattu kehoittaa meitä uskomaan
evankeliumin jotta "olemme tässä maailmassa,
mutta emme tästä maailmasta".

Maailma on pahan vallassa ja pahemmaksi menee.

Äänestä
  • Pidätkö sinä maan kiertoliiketta auringon ympäri
    tai suht.teoriaa hypoteeseina ?
    Testattiinko niitä koulun labrassa ?

    (Emailitse on muutama uskova kyllä noitakin
    "todistamattomiksi" hypoteeseiksi väittänyt).

    terv. Mr.K.A.T.

    Äänestä

  • Peruskoulussamme opetetaan vain ja ainoastaan
    tosiasioita joihin myös evoluutio kuuluu. Koulun
    tarkoituksena on antaa lapsille mahdollisimmat
    hyvät edellytykset terveeseen ja rehelliseen
    elämään. Kaukana on se aika kun koulunpäivä
    aamuhartaudella oli pakko aloittaa, onneksi!
    Peruskoulu antaa laajan ja totuuden mukaisen
    lähtökohdan jokaiselle lapselle. Joudun usein
    vastailemaan uskonnollistenkotien lapsille miksi
    heidän vanhemmat opettaa monia asioita
    toisin.Niihin on helppo kertoa koulussa opetuksen
    perustuvan tosiasioihin ja uskonnot mitä lapset
    kotonaan oppivat on täysin lapsen oma asia
    uskooko vai ottaako itse asioista selvää hieman
    kasvettuaan. Nykyisin peruskouluissa on hyviemn
    monien uskonto suuntauksien lapsia ja saavat
    koulussa ainakin perustiedot elämäänsä
    alkutaipaleelle. Valitkoon aikuistuttuaan minkä
    tahansa tuhansista jumalista mutta ainakin
    tietävät ettei uskonnot ole kuin uskomuksia.

    Äänestä

  • Kuuleppas Olli. Onneksi myös teidän uskovaisten
    lapset on lain voimalla oikeutettu saamaan myös
    todellista ja oikeaa tietoa myös elämän
    perusasioista jo peruskouluissa. Voit varmaan
    edes kuvitella mitä tapahtuisi lapsille jos
    heille ei edes koulussa kerrottaisi rehellisesti
    ja avoimesti asioista. Lapsillanne on lain suoma
    oikeus oikeaan ja totuudelliseen tietoon ja miten
    tietoa ja mistä voi myöhemmin tarvitessan
    hankkia. Henkimaailman asiat jumalineen ei
    todella kuulu lasten kasvatukseen nykypäivän
    Suoemen kouluissa. Ainakin hyvän tiedollisen
    perustan laki lapsille turvaa.

    Äänestä

  • Mr.K.A.T. kirjoitti:

    Pidätkö sinä maan kiertoliiketta auringon ympäri
    tai suht.teoriaa hypoteeseina ?
    Testattiinko niitä koulun labrassa ?

    (Emailitse on muutama uskova kyllä noitakin
    "todistamattomiksi" hypoteeseiksi väittänyt).

    terv. Mr.K.A.T.

    Marakatti, ymmärsit varmaan että puhuin teoriasta
    kokonaisuutena. Teoriana se ei ole totuus vaan
    hypoteesi.

    Vai väitätkö että evoluutioteoria on pelkästään
    maan kiertoliikettä auringon ympäri sekä
    suhteellisuusteoriaa?

    Äänestä

  • Olli kirjoitti:

    Marakatti, ymmärsit varmaan että puhuin teoriasta
    kokonaisuutena. Teoriana se ei ole totuus vaan
    hypoteesi.

    Vai väitätkö että evoluutioteoria on pelkästään
    maan kiertoliikettä auringon ympäri sekä
    suhteellisuusteoriaa?

    Teoria on hyvin perusteltu hypoteesi ja
    evoluutioteoria on hyvin perusteltu.

    Evoluutioteoriaan (biol) en lue
    aurinkokeskisyysväitteitä enkä suht. teoriaa.

    Äänestä

  • Olli kirjoitti:

    Marakatti, ymmärsit varmaan että puhuin teoriasta
    kokonaisuutena. Teoriana se ei ole totuus vaan
    hypoteesi.

    Vai väitätkö että evoluutioteoria on pelkästään
    maan kiertoliikettä auringon ympäri sekä
    suhteellisuusteoriaa?

    En väitä.On toki muutakin mutta jumalat ja
    uskonnot on vain ja ainoastaan pelkkiä
    olettamuksia vailla minkäänlaista
    todellisuuspohjaa. Sitä opetan mikä varmuudella
    tiedetään myös teorioita joita ei ole voitu
    kumota. Ja ennenkaikkea rehellisyyttä korostan
    yli kaiken opetukseni.

    Äänestä

  • opettaja kirjoitti:

    Kuuleppas Olli. Onneksi myös teidän uskovaisten
    lapset on lain voimalla oikeutettu saamaan myös
    todellista ja oikeaa tietoa myös elämän
    perusasioista jo peruskouluissa. Voit varmaan
    edes kuvitella mitä tapahtuisi lapsille jos
    heille ei edes koulussa kerrottaisi rehellisesti
    ja avoimesti asioista. Lapsillanne on lain suoma
    oikeus oikeaan ja totuudelliseen tietoon ja miten
    tietoa ja mistä voi myöhemmin tarvitessan
    hankkia. Henkimaailman asiat jumalineen ei
    todella kuulu lasten kasvatukseen nykypäivän
    Suoemen kouluissa. Ainakin hyvän tiedollisen
    perustan laki lapsille turvaa.

    Paljastan tässä nyt, että bilsanope kerto, että on
    hänen kotiinsa soiteltu "et saa opettaa että
    me ihmiset ollaan apinoista" puheluita.
    Syy voi olla se että luulen että hänellä on uskoa,
    mutta silti opettaa evoluutiota.. .. ja tää tieto
    vihloisi kahta enempi uskovien ikeniä.

    Tässä on vain pieni askel uhkauksiin tai sen
    kokemukseen..

    terv.Mr.K.A.T.

    Äänestä

  • Mr.K.A.T. kirjoitti:

    Paljastan tässä nyt, että bilsanope kerto, että on
    hänen kotiinsa soiteltu "et saa opettaa että
    me ihmiset ollaan apinoista" puheluita.
    Syy voi olla se että luulen että hänellä on uskoa,
    mutta silti opettaa evoluutiota.. .. ja tää tieto
    vihloisi kahta enempi uskovien ikeniä.

    Tässä on vain pieni askel uhkauksiin tai sen
    kokemukseen..

    terv.Mr.K.A.T.

    Toki varmaan joka ainoa opettaja saa vastailla
    uskovaisten vanhempien kysymyksiin miksi koulu
    opettaa toisenlaista totuutta uskonnoista.
    Vastata on hyvin helppo. Jumalat ei liity koulun
    opetustehtäviin. Sitä se puuttuisi jotta
    joutuisimme pienille lapsille valehtelemaan jo
    koulussa. Ei nyt sentään enää nkypäivänä lapsia
    kouluissa aivopestä mihinkään henkimaailman
    asioihin uskomaan. Kerromme reilusti ja totuuuden
    mukaisesti tämän päivän tietämyksen ja jopa
    teorioita joita ei ole pystytty kumoamaan toki
    lapsile kerrotaan, että teoria on vain teoria
    kunnes pystytään todistamaan asia todeksi tai
    teoriakin vääräksi ja uusi parempi tilalle. Mutta
    uskon asiat on vain täyttä luuloa ja
    tietämättömyyttä jota ainakaan koulu ei opeta.
    Puheluja tulee jopa tappouhkauksin jotka aina
    annamme poliisin tutkittaviksi.

    Äänestä

  • Mr.K.A.T. kirjoitti:

    Teoria on hyvin perusteltu hypoteesi ja
    evoluutioteoria on hyvin perusteltu.

    Evoluutioteoriaan (biol) en lue
    aurinkokeskisyysväitteitä enkä suht. teoriaa.

    hohhoijaa


    Mr.K.A.T. 29.11.2001 klo 11.48

    Pidätkö sinä maan kiertoliiketta auringon ympäri
    tai suht.teoriaa hypoteeseina ?
    Testattiinko niitä koulun labrassa ?

    (Emailitse on muutama uskova kyllä noitakin
    "todistamattomiksi" hypoteeseiksi väittänyt).

    terv. Mr.K.A.T.

    >Kommentoin evoluutioteoriaa hypoteesiksi ja sinä
    vastasit ylläolevalla vastauksella. En tiedä
    sitten kummalla käsitteet menee sekaisin?

    Äänestä

  • II-opettaja kirjoitti:

    Toki varmaan joka ainoa opettaja saa vastailla
    uskovaisten vanhempien kysymyksiin miksi koulu
    opettaa toisenlaista totuutta uskonnoista.
    Vastata on hyvin helppo. Jumalat ei liity koulun
    opetustehtäviin. Sitä se puuttuisi jotta
    joutuisimme pienille lapsille valehtelemaan jo
    koulussa. Ei nyt sentään enää nkypäivänä lapsia
    kouluissa aivopestä mihinkään henkimaailman
    asioihin uskomaan. Kerromme reilusti ja totuuuden
    mukaisesti tämän päivän tietämyksen ja jopa
    teorioita joita ei ole pystytty kumoamaan toki
    lapsile kerrotaan, että teoria on vain teoria
    kunnes pystytään todistamaan asia todeksi tai
    teoriakin vääräksi ja uusi parempi tilalle. Mutta
    uskon asiat on vain täyttä luuloa ja
    tietämättömyyttä jota ainakaan koulu ei opeta.
    Puheluja tulee jopa tappouhkauksin jotka aina
    annamme poliisin tutkittaviksi.

    En tiennyt että se on ihan noin "tavallista" ja
    vakavaakin.

    Toki olen ollut tietävinäni että esim. tähtit.
    proffat saattaa olla hyvinkin suosittu häirikköjen
    tai humalaisten vedonlyöjien rimputtelun kohde..

    Olen muuten itsekin saanut omituisen uhkaavan
    kirjeen webbisivujeni takia ulkomailta. Anto pari
    viikkoa aikaa ja sitten tapahtuu ihmeen kummat.
    En tosin tiedä vieläkään minkä lajin hörhö
    leonidipöpi, wicca vai fundis ?

    terv. Mr.K.A.T.


    terv. Mr.K.A.T.

    Äänestä

  • Mr.K.A.T. kirjoitti:

    En tiennyt että se on ihan noin "tavallista" ja
    vakavaakin.

    Toki olen ollut tietävinäni että esim. tähtit.
    proffat saattaa olla hyvinkin suosittu häirikköjen
    tai humalaisten vedonlyöjien rimputtelun kohde..

    Olen muuten itsekin saanut omituisen uhkaavan
    kirjeen webbisivujeni takia ulkomailta. Anto pari
    viikkoa aikaa ja sitten tapahtuu ihmeen kummat.
    En tosin tiedä vieläkään minkä lajin hörhö
    leonidipöpi, wicca vai fundis ?

    terv. Mr.K.A.T.


    terv. Mr.K.A.T.

    Saitkö örkin eli viruksen jos oli joku niistä
    Trojan nimisistä ei mitään syytä huoleen ne vain
    asettaa uyhden ulkomaisen matkatoimisto sivun
    kotisivuksi jos se virus edes toimii.

    Äänestä

  • kerroppa kirjoitti:

    Saitkö örkin eli viruksen jos oli joku niistä
    Trojan nimisistä ei mitään syytä huoleen ne vain
    asettaa uyhden ulkomaisen matkatoimisto sivun
    kotisivuksi jos se virus edes toimii.

    Ihan vanhan kunnon postaali mailin
    postilaatikkoon,
    punaisella kynttilällä sinetöidyn
    käsin kirjoitetun kirjeen.

    Äänestä

  • Mr.K.A.T. kirjoitti:

    Ihan vanhan kunnon postaali mailin
    postilaatikkoon,
    punaisella kynttilällä sinetöidyn
    käsin kirjoitetun kirjeen.

    Nuo uskovaiset on lähettäneet opettajan huoneesen
    jopa aitoa paskaa paketissa. Tosin poliisi
    selvitti lähettäjän joka sai tuntuvan sakon
    opetustyön häiritsemisestä.

    Äänestä

  • II opettaja kirjoitti:

    Nuo uskovaiset on lähettäneet opettajan huoneesen
    jopa aitoa paskaa paketissa. Tosin poliisi
    selvitti lähettäjän joka sai tuntuvan sakon
    opetustyön häiritsemisestä.

    oli luokanopettajana lestadiolainen naisopettaja,
    onneksi vain yhden vuoden. On se kamala lapsuus
    lapsella, jos sattuu hihhuliopettajan luokkaan.

    Äänestä

  • II opettaja kirjoitti:

    Nuo uskovaiset on lähettäneet opettajan huoneesen
    jopa aitoa paskaa paketissa. Tosin poliisi
    selvitti lähettäjän joka sai tuntuvan sakon
    opetustyön häiritsemisestä.

    Olipa mielenkiintoista kuunnella.
    melkoista touhua eräillä.

    Meikäläinen lähtee tästä taas kohta ja palailee
    ens viikolla.



    heippa
    tv. Mr.K.A.T.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    oli luokanopettajana lestadiolainen naisopettaja,
    onneksi vain yhden vuoden. On se kamala lapsuus
    lapsella, jos sattuu hihhuliopettajan luokkaan.

    Eipä niitä kiihkouskovaisia enää oteta edes
    koulutettavaksi opettajan vastuulliseen
    ammattiin. Karsinta on kova juuri siitä syystä
    kun lapsille ei saa opettaa omia ajatuksiaan ja
    luulojaan vaan opetuksen pitää perustua kaikilta
    osin tosiasioihin. Jotta heistä kasvaisi kunnon
    rehellisiä kansalaisia ja jotka osaa ajatella
    omilla aivoillaan ja eivät ole toisten
    johdateltavissa kaiken maailman sekopäiden
    joukkoon. Tosiasiassa nykyisin on todella hyvin
    vähän näitä uskovaisten fanaatikkojen lapsia
    kouluissamme, minkä olemme suurella ilolla
    huomanneet.

    Äänestä

  • II-opettaja kirjoitti:

    Toki varmaan joka ainoa opettaja saa vastailla
    uskovaisten vanhempien kysymyksiin miksi koulu
    opettaa toisenlaista totuutta uskonnoista.
    Vastata on hyvin helppo. Jumalat ei liity koulun
    opetustehtäviin. Sitä se puuttuisi jotta
    joutuisimme pienille lapsille valehtelemaan jo
    koulussa. Ei nyt sentään enää nkypäivänä lapsia
    kouluissa aivopestä mihinkään henkimaailman
    asioihin uskomaan. Kerromme reilusti ja totuuuden
    mukaisesti tämän päivän tietämyksen ja jopa
    teorioita joita ei ole pystytty kumoamaan toki
    lapsile kerrotaan, että teoria on vain teoria
    kunnes pystytään todistamaan asia todeksi tai
    teoriakin vääräksi ja uusi parempi tilalle. Mutta
    uskon asiat on vain täyttä luuloa ja
    tietämättömyyttä jota ainakaan koulu ei opeta.
    Puheluja tulee jopa tappouhkauksin jotka aina
    annamme poliisin tutkittaviksi.

    Kiva kuulla että on fiksuja opettajia liikkeellä.
    Toivon tosiaan että kaikki suomen opettajat ovat
    yhtä fiksuja. Ihmetyttää ettei kaikki suomen
    ihmiset voi olla samalla aaltopituudella näinkin
    selvän tuntuisesta asiasta.
    Jotenkin vain niitä uskovaisia riittää...

    Äänestä

  • II-opettaja kirjoitti:

    Toki varmaan joka ainoa opettaja saa vastailla
    uskovaisten vanhempien kysymyksiin miksi koulu
    opettaa toisenlaista totuutta uskonnoista.
    Vastata on hyvin helppo. Jumalat ei liity koulun
    opetustehtäviin. Sitä se puuttuisi jotta
    joutuisimme pienille lapsille valehtelemaan jo
    koulussa. Ei nyt sentään enää nkypäivänä lapsia
    kouluissa aivopestä mihinkään henkimaailman
    asioihin uskomaan. Kerromme reilusti ja totuuuden
    mukaisesti tämän päivän tietämyksen ja jopa
    teorioita joita ei ole pystytty kumoamaan toki
    lapsile kerrotaan, että teoria on vain teoria
    kunnes pystytään todistamaan asia todeksi tai
    teoriakin vääräksi ja uusi parempi tilalle. Mutta
    uskon asiat on vain täyttä luuloa ja
    tietämättömyyttä jota ainakaan koulu ei opeta.
    Puheluja tulee jopa tappouhkauksin jotka aina
    annamme poliisin tutkittaviksi.

    Vai muka opettaja, kyllä täällä piisaa näitä
    ammattilaisia laidasta laitaan. Milloinhan
    presidentti kirjoittaisi mielipiteensä. Epäilen
    että piakkoin.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    oli luokanopettajana lestadiolainen naisopettaja,
    onneksi vain yhden vuoden. On se kamala lapsuus
    lapsella, jos sattuu hihhuliopettajan luokkaan.

    "On se kamala lapsuus lapsella, jos sattuu
    hihhuliopettajan luokkaan."

    On se kamala lapsuus lapsella, jos sattuis
    kohdalle tommonen isä.

    Huh huh!!

    Äänestä

  • II-opettaja kirjoitti:

    Toki varmaan joka ainoa opettaja saa vastailla
    uskovaisten vanhempien kysymyksiin miksi koulu
    opettaa toisenlaista totuutta uskonnoista.
    Vastata on hyvin helppo. Jumalat ei liity koulun
    opetustehtäviin. Sitä se puuttuisi jotta
    joutuisimme pienille lapsille valehtelemaan jo
    koulussa. Ei nyt sentään enää nkypäivänä lapsia
    kouluissa aivopestä mihinkään henkimaailman
    asioihin uskomaan. Kerromme reilusti ja totuuuden
    mukaisesti tämän päivän tietämyksen ja jopa
    teorioita joita ei ole pystytty kumoamaan toki
    lapsile kerrotaan, että teoria on vain teoria
    kunnes pystytään todistamaan asia todeksi tai
    teoriakin vääräksi ja uusi parempi tilalle. Mutta
    uskon asiat on vain täyttä luuloa ja
    tietämättömyyttä jota ainakaan koulu ei opeta.
    Puheluja tulee jopa tappouhkauksin jotka aina
    annamme poliisin tutkittaviksi.

    oikea opettaja, koska syyllistyt useasti
    selkeisiin kirjoitusvirheisiin ;-)

    Äänestä

  • II-opettaja kirjoitti:

    Toki varmaan joka ainoa opettaja saa vastailla
    uskovaisten vanhempien kysymyksiin miksi koulu
    opettaa toisenlaista totuutta uskonnoista.
    Vastata on hyvin helppo. Jumalat ei liity koulun
    opetustehtäviin. Sitä se puuttuisi jotta
    joutuisimme pienille lapsille valehtelemaan jo
    koulussa. Ei nyt sentään enää nkypäivänä lapsia
    kouluissa aivopestä mihinkään henkimaailman
    asioihin uskomaan. Kerromme reilusti ja totuuuden
    mukaisesti tämän päivän tietämyksen ja jopa
    teorioita joita ei ole pystytty kumoamaan toki
    lapsile kerrotaan, että teoria on vain teoria
    kunnes pystytään todistamaan asia todeksi tai
    teoriakin vääräksi ja uusi parempi tilalle. Mutta
    uskon asiat on vain täyttä luuloa ja
    tietämättömyyttä jota ainakaan koulu ei opeta.
    Puheluja tulee jopa tappouhkauksin jotka aina
    annamme poliisin tutkittaviksi.

    II-opettajaa..

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    oli luokanopettajana lestadiolainen naisopettaja,
    onneksi vain yhden vuoden. On se kamala lapsuus
    lapsella, jos sattuu hihhuliopettajan luokkaan.

    joka sattuu syntymään Pakanan perheeseen. Ai
    miksikö? No, pakanalla kun on noita äpäriä myös
    ydinperheen ulkopuolella!!!

    Äänestä

  • Olli kirjoitti:

    hohhoijaa


    Mr.K.A.T. 29.11.2001 klo 11.48

    Pidätkö sinä maan kiertoliiketta auringon ympäri
    tai suht.teoriaa hypoteeseina ?
    Testattiinko niitä koulun labrassa ?

    (Emailitse on muutama uskova kyllä noitakin
    "todistamattomiksi" hypoteeseiksi väittänyt).

    terv. Mr.K.A.T.

    >Kommentoin evoluutioteoriaa hypoteesiksi ja sinä
    vastasit ylläolevalla vastauksella. En tiedä
    sitten kummalla käsitteet menee sekaisin?

    tuli turpaan taas...

    Äänestä

  • II-opettaja kirjoitti:

    Eipä niitä kiihkouskovaisia enää oteta edes
    koulutettavaksi opettajan vastuulliseen
    ammattiin. Karsinta on kova juuri siitä syystä
    kun lapsille ei saa opettaa omia ajatuksiaan ja
    luulojaan vaan opetuksen pitää perustua kaikilta
    osin tosiasioihin. Jotta heistä kasvaisi kunnon
    rehellisiä kansalaisia ja jotka osaa ajatella
    omilla aivoillaan ja eivät ole toisten
    johdateltavissa kaiken maailman sekopäiden
    joukkoon. Tosiasiassa nykyisin on todella hyvin
    vähän näitä uskovaisten fanaatikkojen lapsia
    kouluissamme, minkä olemme suurella ilolla
    huomanneet.

    Kyllä täällä on kouluja, joissa noin puolet
    lapsista on lestadiolaisia. JA täällä kyllä on
    lestadiolaisia opettajiakin, nuoriakin.

    Äänestä

  • se moraalista kirjoitti:

    joka sattuu syntymään Pakanan perheeseen. Ai
    miksikö? No, pakanalla kun on noita äpäriä myös
    ydinperheen ulkopuolella!!!

    "joka sattuu syntymään Pakanan perheeseen. Ai
    miksikö? No, pakanalla kun on noita äpäriä myös
    ydinperheen ulkopuolella!!!"

    4 1 tulossa

    Äänestä

  • opettaja kirjoitti:

    Kuuleppas Olli. Onneksi myös teidän uskovaisten
    lapset on lain voimalla oikeutettu saamaan myös
    todellista ja oikeaa tietoa myös elämän
    perusasioista jo peruskouluissa. Voit varmaan
    edes kuvitella mitä tapahtuisi lapsille jos
    heille ei edes koulussa kerrottaisi rehellisesti
    ja avoimesti asioista. Lapsillanne on lain suoma
    oikeus oikeaan ja totuudelliseen tietoon ja miten
    tietoa ja mistä voi myöhemmin tarvitessan
    hankkia. Henkimaailman asiat jumalineen ei
    todella kuulu lasten kasvatukseen nykypäivän
    Suoemen kouluissa. Ainakin hyvän tiedollisen
    perustan laki lapsille turvaa.

    Olen kiinnostunut tuosta oikeasta tiedosta.
    Evoluutioteoriasta ei ole elämän synnyn
    selittäjäksi, eikä liiemmin selittämään luonnon
    rappeutumista, kehittymisen sijaan.

    Mitä on siis tuo "oikea" tieto?

    Äänestä

  • II opettaja kirjoitti:

    Nuo uskovaiset on lähettäneet opettajan huoneesen
    jopa aitoa paskaa paketissa. Tosin poliisi
    selvitti lähettäjän joka sai tuntuvan sakon
    opetustyön häiritsemisestä.

    Uskovainen ei tee tuommoista. On eri asia sanoa
    olevansa uskovainen ja liputtaa sen lipun alla,
    kuin todella tehdä Jumalan tahdon mukaan.

    Teot ne paljastavat uskiksen.

    Äänestä

  • II-opettaja kirjoitti:

    Toki varmaan joka ainoa opettaja saa vastailla
    uskovaisten vanhempien kysymyksiin miksi koulu
    opettaa toisenlaista totuutta uskonnoista.
    Vastata on hyvin helppo. Jumalat ei liity koulun
    opetustehtäviin. Sitä se puuttuisi jotta
    joutuisimme pienille lapsille valehtelemaan jo
    koulussa. Ei nyt sentään enää nkypäivänä lapsia
    kouluissa aivopestä mihinkään henkimaailman
    asioihin uskomaan. Kerromme reilusti ja totuuuden
    mukaisesti tämän päivän tietämyksen ja jopa
    teorioita joita ei ole pystytty kumoamaan toki
    lapsile kerrotaan, että teoria on vain teoria
    kunnes pystytään todistamaan asia todeksi tai
    teoriakin vääräksi ja uusi parempi tilalle. Mutta
    uskon asiat on vain täyttä luuloa ja
    tietämättömyyttä jota ainakaan koulu ei opeta.
    Puheluja tulee jopa tappouhkauksin jotka aina
    annamme poliisin tutkittaviksi.

    "Mutta uskon asiat on vain täyttä luuloa ja
    tietämättömyyttä jota ainakaan koulu ei opeta."

    Tunnut olevan opettajana aivan PERSEESTÄ.

    Äänestä

  • Eroa heti!! kirjoitti:

    "Mutta uskon asiat on vain täyttä luuloa ja
    tietämättömyyttä jota ainakaan koulu ei opeta."

    Tunnut olevan opettajana aivan PERSEESTÄ.

    Vai tunnun olevan pe....tä. Laki määrää mitä
    kouluissa opetetaan ja siellä ei voi eikä saa
    optettaa viattomille lapsille tosiasioihin
    perustumattomia asioita. Varmasti esim. huume
    kauppiiat katsovan olevan per...tä kun ei
    koulussa opeteta huumeita käyttämään vaan
    kerrotaan niiden vaaroista. Aivan sama jumalista
    opettaminen on. Lapsilla on oiukeus tietää myös
    minkälaisia uskontojen opeja maailmassa on ja
    kertoa totuuden mukaisesti niiden olevan vain
    pelkkää uskomusta vailla pienintäkään
    todellisuuspohjaa. Johan koululaitos merkillinen
    olisi jos siellä jumaliin opetettaisiin uskomaan.
    Ei hyvä ystävä koulun tehtävä on opettaa vain
    tosiasioita. Ja näin lapsille muodostuu hyvä
    pohja aloittaa elämä ja opiskelu todellisen
    tiedon varassa.

    Äänestä

  • Opettaja kirjoitti:

    Vai tunnun olevan pe....tä. Laki määrää mitä
    kouluissa opetetaan ja siellä ei voi eikä saa
    optettaa viattomille lapsille tosiasioihin
    perustumattomia asioita. Varmasti esim. huume
    kauppiiat katsovan olevan per...tä kun ei
    koulussa opeteta huumeita käyttämään vaan
    kerrotaan niiden vaaroista. Aivan sama jumalista
    opettaminen on. Lapsilla on oiukeus tietää myös
    minkälaisia uskontojen opeja maailmassa on ja
    kertoa totuuden mukaisesti niiden olevan vain
    pelkkää uskomusta vailla pienintäkään
    todellisuuspohjaa. Johan koululaitos merkillinen
    olisi jos siellä jumaliin opetettaisiin uskomaan.
    Ei hyvä ystävä koulun tehtävä on opettaa vain
    tosiasioita. Ja näin lapsille muodostuu hyvä
    pohja aloittaa elämä ja opiskelu todellisen
    tiedon varassa.

    Älä nyt jaksa pelleillä, että olisit muka
    opettaja. Jatka vaan oikean opettajasi kuuntelua,
    niin saat hyvän todistuksen, ja pärjäät paremmin
    elämässä. Ja jos sattuukin niin että et enää ole
    koulussa, niin turhaan on kyllä koulunkäynti
    sinussa mennyt.

    Äänestä

Olet aivan superfiksu ihminen. Tuo juttu mistä
kerroit on karmea esimerkki hyväntahtoisesta
aivopesusta ja typeryydestä josta pitäisi päästä
samantien eroon.
Uskonnot on syvältä.

Äänestä

Kiitos kaikille uskiksille! Mä oon vähä
lapsellinen ja aika lailla joissai asioissa
typeryskin - äiti sano -, mutta antakaa anteeksi
en mä pahalla ;-))))!!!

Mut nyt mun tarttee lähtee syömään ja sit mun
tarttee lähtee sukuloimaan ja sit mä tuun tänne
takasi :-D!!!!!

Heippa! Nyt mä meen syömään ja sit sukkana
sukuloimaan!

Äänestä
  • Äitisi on oikeassa. Niinhän äidit aina.

    Äänestä

  • äiti kirjoitti:

    Äitisi on oikeassa. Niinhän äidit aina.

    Tosikko ;-)! En mä usko et mutsi oikeesti pitää
    mua typeryksenä kunhan kiusotteli ;-)!

    Mut nyt uskikset mä pidän breikin! Arvatkaapa
    miks?

    Äänestä

  • esko kirjoitti:

    Tosikko ;-)! En mä usko et mutsi oikeesti pitää
    mua typeryksenä kunhan kiusotteli ;-)!

    Mut nyt uskikset mä pidän breikin! Arvatkaapa
    miks?

    SÄÄ MEET SUKULOIMAAN... menikös oikein? Eiku
    syömään? En mää keksi... ;)))

    Äänestä

  • Serkku kirjoitti:

    SÄÄ MEET SUKULOIMAAN... menikös oikein? Eiku
    syömään? En mää keksi... ;)))

    Väärin arvattu!!!Mää TULIN JO sukuloimasta ja mä
    oon jo syönykki ;-)))!!!! Mut aika lähelle
    arvasit, ootko sä joku ennustaja tai jotain ;-)))
    Mä langetan kaiken varalta TORSPOKESKON kirouksen
    sun ylle ku sä näytät tietävän kaikki mun
    aivotukset:-(((((!!!!!

    Mut nyt mun tarttee lähtee iltapalalle ja sit mää
    lähen sukuloimaan :-DDDD!!!!! Ja sit mä tuun
    takasi ja vaadin uskiksilta todisteita!!!!!

    Mut nyt mä meen oikeesti!! Mutsi repii muuten mun
    villahousut :-)))))!!!!

    Äänestä

  • esko kirjoitti:

    Väärin arvattu!!!Mää TULIN JO sukuloimasta ja mä
    oon jo syönykki ;-)))!!!! Mut aika lähelle
    arvasit, ootko sä joku ennustaja tai jotain ;-)))
    Mä langetan kaiken varalta TORSPOKESKON kirouksen
    sun ylle ku sä näytät tietävän kaikki mun
    aivotukset:-(((((!!!!!

    Mut nyt mun tarttee lähtee iltapalalle ja sit mää
    lähen sukuloimaan :-DDDD!!!!! Ja sit mä tuun
    takasi ja vaadin uskiksilta todisteita!!!!!

    Mut nyt mä meen oikeesti!! Mutsi repii muuten mun
    villahousut :-)))))!!!!

    IIK, OLEN KIROTTU!!! Kuinka saan tämän
    torsoperskon...ääh toproseskon...eii, oli mikä
    oli, niin kirouksen pois? Ja mä olen sun pahin
    painajaisesi, joka tiedän sinusta kaiken!

    Tiedän senkin, että jos et lopeta tota
    mässäämistä, niin sun villahousus repee. ;)))

    Jokos se äitees repi ne omat villahousunsa? On
    teillä muoti, kun kaikilla on villaa alapään
    suojana.

    Äänestä

  • Kirottu kirjoitti:

    IIK, OLEN KIROTTU!!! Kuinka saan tämän
    torsoperskon...ääh toproseskon...eii, oli mikä
    oli, niin kirouksen pois? Ja mä olen sun pahin
    painajaisesi, joka tiedän sinusta kaiken!

    Tiedän senkin, että jos et lopeta tota
    mässäämistä, niin sun villahousus repee. ;)))

    Jokos se äitees repi ne omat villahousunsa? On
    teillä muoti, kun kaikilla on villaa alapään
    suojana.

    Mun on pakko käyttää vielä tekovillaa, mut mutsi
    veikkas et mä oon parin vuoden päästä
    omavaranen ;-)))))!!!!!

    Torspokeskon kirous kestää 47 vuotta ellet
    äänestä mua GALLUPISSA! VASTAA kekä on
    PARAS???!!!!

    Mut nyt mun tarttee lähtee ottaan vähän
    huikopalaa sit mä käyn sukuloimassa ja tuun heti
    takas!!!!?????? TAi ehkä mä vähän häiriköin tai
    sit mä kiusaan uskiksii.

    USKIKSET! Jos mä seison Ladan katolla ja väitän
    et mulla on markka taskussa, niin kenellä
    todistustaakka???? VASTATKAA!!!!ETTEKÖ PYSTY????:-
    DDDDDDDDD!!!!!

    Mut nyt mun tarttee mennä tai mutsi tekee boxerit
    mun villapiposta;-))))))!!!!!!

    Äänestä

  • esko kirjoitti:

    Mun on pakko käyttää vielä tekovillaa, mut mutsi
    veikkas et mä oon parin vuoden päästä
    omavaranen ;-)))))!!!!!

    Torspokeskon kirous kestää 47 vuotta ellet
    äänestä mua GALLUPISSA! VASTAA kekä on
    PARAS???!!!!

    Mut nyt mun tarttee lähtee ottaan vähän
    huikopalaa sit mä käyn sukuloimassa ja tuun heti
    takas!!!!?????? TAi ehkä mä vähän häiriköin tai
    sit mä kiusaan uskiksii.

    USKIKSET! Jos mä seison Ladan katolla ja väitän
    et mulla on markka taskussa, niin kenellä
    todistustaakka???? VASTATKAA!!!!ETTEKÖ PYSTY????:-
    DDDDDDDDD!!!!!

    Mut nyt mun tarttee mennä tai mutsi tekee boxerit
    mun villapiposta;-))))))!!!!!!

    SORII, se kirous alko vaikuttaa, ja mää painuin
    lepäileen ja nukuin siihen kuin vauva.Vai oma
    varainen, meikä on sitä ollut jo jonkin
    aikaa. ;))) Nyt valoitus kaikille, peltetoltkon
    kilous on kaamea, te taannuttaa kilotun vauvakti
    nopeatti.Kiileetti äänettän tua etko, olet
    kaunein!!!!Pleet, poitta kilout!!!!!!!! Äääh,
    eiku mitä piti äänettää????

    Äänestä

Sinullakin ollut joskus aidosti kiitollinen mieli.
Ei varmaan ois pahitteeksi sellainen tuntemus
nytkään.

Äänestä

Vastauksenne olivat yleensä ottaen typeriä. ÄLY
hoi! Mä avasin syvällisen ja perustellun
keskustelun ja teiltä ei irronnut enempää ku
oisin mennyt lastentarhaan ja kysyny niiltä ;-
)!!!

Mut mä haluaisin tietää kekä on teidän mielestä
palstan fiksuin ja älykkäin kirjoittelija mun
jälkeen????!!!!!! Mun mielestä ateisti ja Keppo
on aika hyviä. Mä teen vastauksista koosteen ja
kerron vastaukset myöhemmin!!! VASTATKAA!!
Uskiksien ääniä ei huomioida!!!

Jos ette vastaa mä langetan TORSPOKESKON vihat
teidän ylle;-)))!! Oonko mä teidän mielestä
lapsellinen???!!!

Äänestä

Monet asiat, juhlat, tavat ja peruspylväät
yhteiskunnassamme perustuvat kristinuskoon.
Lapsille on tärkeätä kertoa, miksi joulua,
juhannusta, uuttavuotta jne. vietetään, miksi
yhteiskunnassamme on (lähes)ilmainen
terveydenhuolta ja sosiaaliturva kaikille.
Tahtoisitko lastesi olevan tietämättömiä tästä
kaikesta?

Lapsille on turvallista piirrätyttää kaikkia
noita kilttejä ja kauniita kuvia ja puhella
hyvyydestä, he ovat tuolloin liian nuoria
tietämään, kuinka paha tämä maailma
todellisuudessa on. Lapsille tavalliset kodin
arkirutiinit ja perhe ym. tuovat elämään
turvallisuutta, miksei tätä saisi myös Jumala
tuoda? Kyllä maailma vieroittaa osan lapsista
uskostaa heidän kasvaessaa, mutta kaikille tulee
antaa mahdollisuus uskoa.

Älä ole noin kapeakatseinen ja tuomitseva!

Äänestä
  • kirjoitus.

    Äänestä

  • ...sallitaan höpötettävän totuutena, miksei myös
    Allahista, Odinista, Ukosta tai vaikka
    maahisista? Tai entäs Saatanasta
    saatananpalvonnan näkokulmasta?

    Maailma on täynnä uskontoja (lue: taruja), jotka
    ovat toisinaan hyväksi lapsille, mutta VAIN
    sadunkerronnan muodossa. Koko aikahan
    paheksutaan, kuinka televisio ja tietokonepelit
    antavat todellisesta maailmasta virheellisen
    kuvan, ja lasten on yhä vaikeampi erottaa fakta
    fiktiosta. Nykyajan maailmassa ei pärjää
    fiktiivisillä uskomuksilla, tai ainakin niiden
    omaaville lankeaa suurempi määrä vaikeuksia
    osakseen. Tiesithän, että Etelä-Afrikassa
    raiskataan ihan pieniä vauvoja vain siksi, että
    siellä päin jotkut hörhöt uskovat neitsyen kanssa
    hässimisen poistavan näiden sairaiden ihmisten HI-
    viruksen!

    Kun totuutta vääristellään, johtaa se vääjäämättä
    tiedon ja sen myötä elämän perustaitojen
    vajaavuuteen.

    Rakkautta ja huolenpitoa on mahdollisuus opettaa
    realistiseltakin pohjalta. Jumala vaan näyttänee
    olevan vaihtoehto huonoille vanhemmille, jotka
    eivät itse osaa jälkikasvuaan rakastaa.

    Äänestä

  • esko kirjoitti:

    ...sallitaan höpötettävän totuutena, miksei myös
    Allahista, Odinista, Ukosta tai vaikka
    maahisista? Tai entäs Saatanasta
    saatananpalvonnan näkokulmasta?

    Maailma on täynnä uskontoja (lue: taruja), jotka
    ovat toisinaan hyväksi lapsille, mutta VAIN
    sadunkerronnan muodossa. Koko aikahan
    paheksutaan, kuinka televisio ja tietokonepelit
    antavat todellisesta maailmasta virheellisen
    kuvan, ja lasten on yhä vaikeampi erottaa fakta
    fiktiosta. Nykyajan maailmassa ei pärjää
    fiktiivisillä uskomuksilla, tai ainakin niiden
    omaaville lankeaa suurempi määrä vaikeuksia
    osakseen. Tiesithän, että Etelä-Afrikassa
    raiskataan ihan pieniä vauvoja vain siksi, että
    siellä päin jotkut hörhöt uskovat neitsyen kanssa
    hässimisen poistavan näiden sairaiden ihmisten HI-
    viruksen!

    Kun totuutta vääristellään, johtaa se vääjäämättä
    tiedon ja sen myötä elämän perustaitojen
    vajaavuuteen.

    Rakkautta ja huolenpitoa on mahdollisuus opettaa
    realistiseltakin pohjalta. Jumala vaan näyttänee
    olevan vaihtoehto huonoille vanhemmille, jotka
    eivät itse osaa jälkikasvuaan rakastaa.

    Toi oli aika perusteeton väite, että vanhemmat,
    jotka laittavat lapsensa uskonnontunneille,
    olisivat huonoja vanhempia. Uskaltaisin jopa
    väittää, että uskovaiset (en tarkoita
    tapakristittyjä) ovat usein parempia vanhempia.
    He antavat terveen perustan elämälle, hyvät
    elämänarvot jne. eikä ainakaan ole juoppoja
    vanhempia sillä lapsella. No, oli ehkä rankka
    yleistys, mutta niin oli sullakin.
    Jos haluaa olla "hyvä vanhempi" lapselleen ja
    kieltää häneltä mahdollisuuden tulla tietoiseksi
    luterilaisista opeista, Jumalan sanomasta jne.,
    voi aina laittaa jälkikasvunsa et-tunneille.
    Ja kun lapsi vähän kasvaa, kyllä uskontotunneilla
    kerrotaan muistakin maailmanuskonnoista, kuten
    mainitsemanstasi Islamista. Jotta voisi hyväksyä
    muut maailman kansat, täytyy tietää mistä heidän
    tapansa ym. johtuvat ja ymmärtää myös omaa
    kulttuuriansa.

    Äänestä

Voi kun minäkin olisin ollut samalla luokalla
kanssasi, jotta olisin saanut edes jonkinlaisen
uskonpohjan lapsena (kotona sitä ei annettu).
Jumalalle kiitos opettajastasi; sinä erkaannuit
lapsenuskostasi, mutta varmasti monilla se on
pysynyt (sinullakin se on siellä jossain syvällä
sisällä...).
Peruskoulussa meille opetettiin 70- ja 80-luvulla
eri uskontoja ja niiden erilaisuuksia sen enempää
kristinuskoa korostamatta.

Äänestä
  • Kyllä sekin siellä jossain syvällä sisälläsi on.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


esko kirjoitti:

Peruskoulun alku on uskonnon opettamisen osalta
suoraan sanoen varsinaista USKON tuppuuttamista.
Silloin kerrotaan sinisilmäisille lähestulkoon
tuttia lutkuttaville lapsosille tarinoita
Jeesuksesta ja Jumalasta ja tämä kaikki tietenkin
vain sinä absoluuttisena totuutena.

Selailin tuossa eilen illalla vanhoja
koulutavaroitani ja törmäsin pienoiseksi
yllätyksekseni ala-asteen toisen luokan
uskonnonvihkooni, joka suorastaan pursui
hengellisiä Jeesus-runoja ja oi, niin mahtavan
Jumalan ylistystä! Pienen lapsen harakanvarpaita
tarkkaillessani ei kertaakaan käynyt mielessäni,
etteikö opettajan tarkoitus olisi ollut aivopestä
oppilaitaan jumalanpalvojiksi.

Heti vihon ensimmäisellä sivulla on kuvia
ihmisestä, useista eri hedelmistä, perhosesta ja
kukasta. Teksti alapuolella kertoo: "Kiitos
Jumala kaikesta luodusta."

Toinen sivu ei tee poikkeusta, vaan tuo eteensä
värikkään räsymaton ja taas kiitollisen
otsikon: "Kiitos, Jumala, elämästä."

Tämän alle on isoin kirjaimin rustattu runo:

"Nyt silmäin alla Jeesuksen olemmet tulleet
yhtehen. Sä Herra kaikki ravitset, siis siunaa
pöytään antimet."

Seuraavalta sivulta löytää varmuuden vuoksi
muistutuslistan tietenkin juuri tämän yhden
tietyn kristinuskon Jumalan luomista asioista; on
taas sitä ihmistä, kukkaa, eläintä jne.

"Jee-sus te-kee i-loi-sek-si! Jeesus auta etten
koskaan kiusaa toista!" ilmestyy näppärästi sivua
kääntämällä kauhisteltavaksi, ja samalla
aukeamalla jatkuu opettajan määrätietoinen uskon
tyrkytys:"Jeesus auttaa meitä olemaan iloisia.
Jeesus tuo hyvät asiat mukanaan."

Vihon hempeät piirustukset sydämistä,
hymyilevistä kasvoista ja toisiaan koskettavista
kämmenistä olivat myös onnen omiaan auttamaan
viekkaassa käännytystyössä. Helpostihan siinä
kristityt arvot iskostuivat vielä täysin
keskenkasvuisen, vaikutuksille alttiin naperon
mieleen. Eipä siis mikään ihmekään, että kerran
automatkalla isosiskoni ja tämän ystävä
kiusasivat minua lapsenuskoni vuoksi. Koulussa
opettaja oli aina kertonut, miten Jeesus on
kaikkien ihmisten takana jotain kummaa suojaa
antamassa, joten siitä nämä kaksi veijaria
kekkasivat veikeän juonen. He alkoivat vimmatusti
hinkata selkiään penkkiä vasten ja huusivat
räkättäen:"Liiskaannu Jeesus!" Itkuahan siinä
sitten väännettiin.

Kummastelen vain, voiko kenenkään mielestä olla
oikein, että koululaitos pakottamalla pakottaa
lapsia jumaluskoon. Tuo, jos mikä, on luovuuden
tappamista! Kun kerran omaa ajattelua nykyään
niin kovasti arvostetaan, niin eiköhän
näytettäisi esimerkkiä ja suotaisi edes tuleville
sukupolville mahdollisuus OMATOIMISEEN AJATTELUUN.

"Minun rukoukseni

Kiitos että olen terve. Kiitos että osaan lukea
ja kirjoittaa. Kiitos kun minulla on hamsteri.
Kiitos että olen hyvä matikassa. Siunaa koko
maailmaa." (Heikki 2D)

Maailma on sairas.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu