Täytin auton pissapojan säiliön ennen huoltoa ja oli näköjään laskutettu 6,50e lasinpesunesteestä ja varmaan tuonne ei puoltalitraa enempää mennyt. Tuolla summalla ostaa talven pesunesteet, kunhan ei lasolia osta
Aika hyvä hinta tuolla nesteellä, kun esim. biltemalta ja motonetilta saa reilulla kympillä 10litraa nestettä, jota sekoittamalla 1:1 se kestää vielä -20c pakkasta. Ite olen ostanut toissa syksynä kympin pytyn ja vielä on muutama litra tuota jäljellä.
Aika hyvä hinta tuolla nesteellä, kun esim. biltemalta ja motonetilta saa reilulla kympillä 10litraa nestettä, jota sekoittamalla 1:1 se kestää vielä -20c pakkasta. Ite olen ostanut toissa syksynä kympin pytyn ja vielä on muutama litra tuota jäljellä.
Vastaukset 21
Vanhimmat
reklamaatiota pajalle ja seuraavan kerran toiseen paikkaan. Ymmärrän toki sen että huollossa säiliö täytetään ja siitä laskukin laitetaan mutta jos tarinasi pitää paikkansa, huolto kusettaa.
Täytyy huomauttaa asiasta seuraavassa huollossa, kun en viitti erikseen tuon asian takia pajalle mennä. Hyvittäkööt sitten seuraavassa laskussa tuon
Jos huoltoon kuuluu kusipojan täyttö niin laitetaanhan sinne vaikka desi jos vain mahtuu ja senhän tekee huoltomies joka ei ilmaiseksi eväänsä väräytä.
Palvelusta pitää maksaa ja kannattaa miettiä asiaa siltä kantilta että jos vaikka ostat itse öljyt ja menet vaihdattamaan ne ammattilaisella niin eihän hän sitä ilmaiseksi tee.
Tuo erillaisten osien ja nesteiden yms. myyminen auton huollon/korjauksen yhteydessä on bisnistä bisnistä ja tottakai hintoihin on lisätty mukavalla kertoimella kaikki hankintakulut, varastoinnit, käsittelykulut yms. sivustavetokulut.
Tuollainen kusipojan täyttö on pikkubisnestä siihen verrattuna mitä etenkin merkkihuollot kuittaavat kassoihinsa varsinkin kuntien/kaupunkien/isojen firmojen yms. laitosten kautta kun niiden kalustoa käytetään huolloissa ja "korjauksissa" noissa merkkiliikkeissä.
Siellä vaihdetaan tyyliin vähän pinnasta ruostunut mutterikin jotta saadaan myytyä tilalle uusi äivän järjettömän hintainen (käytännössä muutaman sentin maksava) mutteri eikä asiakkaalta kysellä vaihdetaanko se vai ei sillä tuollaisilta isoilta asiakkailta löytyy aina se raha siihen eikä oikeastaan ole pelkoa että asiakas alkaisi riitauttamaan asiaa.
Itsekkin aikoinani vein (ison kansallisen firman duunarina) ajamaani huoltoautoa merkkihuoltoon koska se oli käytäntö ja tottakai sanoin vain auton huoltoon jättäessäni että: "laittakaa kuntoon" ja kun huollosta tai korjauksesta hakiessani katselin hintalappua niin ikimaailmassa kukaan vähänkään asioista tietävä yksityinen henkilö ei olisi ilman käräjiä suostunut maksamaan sellaisia summia oman autonas "huolloista ja korjauksista".
Tuli tuosta kusetuksesta mieleen tapaus, jossa oli laskutettu 1 tunti ylimääräistä tehdystä työstä. Asiakas voitti riidan koska pystyi todistamaan tämän. Homma oli sellainen, että ensimmäiseksi työn suorittamiseksi oli akku irrotettava ja viimeisenä vaiheena laittaa se takaisin. Eivät olleet huomanneet laittaa auton kelloa oikeaan aikaan, joten kellosta näki suoraan työhön käytetyn ajan. Eivät pystyneet vetoamaan ruokatuntiin, koska homma alkoi klo 8 ja oli valmistunut ennen ruokatuntia lisättynä kahvitunnilla.
Nesteiden tarkistus ja täyttö nyt lienee kuuluukin huoltoohjelmiin riipumatta automerkistä, mutta jos se täyteen vasta laitettu ja sinne ei tosiaa juuri mitään mene, niin ei sitä kuulu kyllä laskuttaa ja joskus pösön huollossa tuo säiliö pantiin ilmaiseksi täyteen.. huom. nyt ei kuitenkaan ole pösön huollosta kyse
Muistatko muuten missä tuo sinun mieleesi tullut "tapaus" tapahtui ja milloin? Heh.....
Missäs essonbaarissa kuulit tuon? (siis tuon samaan kategoriaan kuuluvan jutun jossa kaverin enon kummin kaimalla oli lottolapussa kaikki seitsemän oikein mut se unohti viedä sen yhden ainoan kerran 700 vuoteen sen blanketin ärrälle ja just silloin oli ne samat numerot kuin voittorivissä)
Tuo sun laittamas urbaanilegenda on tullut vastaan paitsi täällä jo moneen kertaan niin myös jo silloin yli 30v sitten kun kuuntelin haltioissani pikkunaperona isukin ja sen tuttujen automiesten juttuja silloisissa essonbaareissa...
Silloin vain viisarit oli vinksallaan ja sellainenhan "todiste" on yhtä pätevä kuin tämän päivän essonbaari -legendoissa eli: ei mitään merkitystä jos oikeasti joku olisi lähtenyt käräjille "todisteenaan" auton kellon väärässä oleva aika! (siis kellon jota viisivuotias naperokin osaa rukata iskää essonbaarista autossa odotellessaan....)
" äytin auton pissapojan säiliön ennen huoltoa ja oli näköjään laskutettu 6,50e lasinpesunesteestä ja varmaan tuonne ei puoltalitraa enempää mennyt. Tuolla summalla ostaa talven pesunesteet, kunhan ei lasolia osta"
No et sä paljoa aja talvessa, jos 6,5 eurolla saat koko talven pesunesteet.
6,5 eurolla saa pesunestettä yli 2 vuodeksi. Tarjoustalon 5 litran kannu kestää mulla tuon ajan, eikä maksa nyt kuin alle 5 euroa per kannu. Edellinen kannu pari kolme vuotta sitten oli tarjoushintainen ja maksoi 2,50 euroa. Käytän aina vain raakaa 20 miinusastetta kestävää nestettä.
Idea on siinä, ettei ruiki nestettä tolkuttomasti, eikä myöskään joka kerta pese myös lamppuja. Niiden pesu kuluttaa monin verroin enemmän nestettä kuin tuulilasille ruikkiminen. Valokatkaisijasta ajovaloasento päivävaloasentoon, ja silloin ei lampuille tule turhaan vettä.
Kannattaa myöskin suunnata vesisuihkut niin, ettei ne ruiki tuulilasin yli ja sivuille. Silloin pesuteho on surkea ja nestettä kuluu paljon. Sellaisiakin autoja näkee ja kokee, joissa vesi lentää takana olevan tuulilasiin asti :D
ajan 25000km vuodessa, mutta tuolla 6.50eurolla saa kyllä 10 litraa -20c kestävää nestettä ja kyllä se talveksi riittää..
eilen ajoin 200km maantiellä ja kerran pesin lasin nesteellä, vaikka oli kunnon loskaa tiellä, mutta oli niin märkää ei tarvinut nestettä lisätä lasille..
Lähinnä tein aloituksen siksi, kun vituttaa tuommoinen laskuttaminen, mihin ei oikeasti ole aihetta, kun ei sinne säiliöön mitään olisi tarvinnut lisätä ja saadaanhan näin aina rahat pois asiakkaalta
Kylläpä Sinä olet hyvä ajaja! 200 km loskaisella tiellä, ja vain kerran jouduit pesemään tuulilasin. Voi hitto, mä joutuisin tuolla matkalla käyttämään koko neljän litran pesunestesäiliön tyhjäksi. On se hyvä, että vielä on hyviä autoilijoita.
kunnon pyyhkijät ja kuten mainitsin oli märkäkeli, niin eipä tuohon lasille tarvinut nestettä laskea..en myöskään roiku kenenkään puskurissa kiinni ja ajan hitaammista ohi
Huonoilla pyyhkijöillä tarvii käyttää enemmän nestettä, joten kannattaa pitää pyyhkijät puhtaana ja vaihtaa ne myös ajoissa
Muutamasta eurosta valittaminen satojen eurojen huoltolaskussa on aika turhaa, eihän 6,5 eurolla saa edes alkuperäistä öljynsuodatinta.
Jouduin kerran hinauttamaan autoni korjattavaksi tien päältä eräälle huoltoasemalle, autoon oli kysymättä lisätty moottoriöljyä ja litrahinta oli sellaista luokkaa että lienee ollut jotain nestemäistä kultaa tms. joten osaa ne muutkin paikat kuin merkkihuollot muotoilla ilmavia laskuja.
Lieneekö nykysuomessa mitään paikkaa missä ei kynittäisi asiakasta niin paljon kuin suinkin kehdataan? Minne on kohtuus kadonnut tästä maasta?
Pissapojan säiliön täyttö, pakkanesteen lisäys, pientarvikelisä ym nostavat mukavasti katetta. Jos ostaa "kilopultista" läjän muttereita ja punnitsee ne, niin saa helposti yhden mutterin painon ja myös hinnan. Autoliikkeessä se maksaa ainakin 4,69 € , joten hinnassa on tuhansien prosenttien kate.
Työlkii ellää, mut kaupal rikastuu.
autoon ei välttämättä käy mikä tahansa mutteri vaan sen pitää täyttää tietyt lujuusvaatimukset.
Minä olen erikseen pyytänyt olemaan täyttämättä pesunestesäiliötä, jolloin sitä ei myöskään ole laskutettu. Mutta se pitää siis muistaa mainita etu- eikä takakäteen.
työtä tilatessa: säästösi on 6,5 euroa, ruiki sinäkin nestettä niin kuin 'säästöä ja suuntaust', silloin tällöin, sitten kun ei låpi näe. Kyllä elämä on halpaa. Sä varmaan ostat kahvisikin Pirkan tarjouskahvina?
Nestettä käytetään ihan riittävästi ja siitä kielii naarmuton tuulilasi. Kuivalla pyyhkiessä tuulilasi naarmuuntuu, joten aika hyvin on nesteet hanskassa eli mällit lasissa, kun ei kuivien pyyhkimien hankaamia naarmuja lasissa näy.
Viisas tietää, että vähempikin nesteen käyttö riittää ja aika nuija pitää olla, jos joutuu täyttämään monen litran pississäiliötä viikon välein. Ammatikseen paljon ajavia en moiti, mutta kylläkin handu koko ajan vesiliipasimella ajavia työmatkalaisia ja kauppareissukuskeja. Mutta jokainen ruikkii omalla tyylillään...
On ihan fiksua mainita ennen huoltoa, etteivät täytä säiliötä. Pari desiä huollon "huippulaadukasta nestettä" maksaa saman kuin 10 - 15 litraa kaupassa. Hullu tyhjästä maksaa.
Älä moiti kaverin kahviostoksia. Kaikki kahvi on hinnasta riippumatta yhtä hyvää tai yhtä huonoa. Makuasia. Osaava keittäjä osaa kikkailla kahvin ja veden määrällä, ja saa "halvan ja huononkin" kahvin maistumaan hyvältä.
Ei Pirkka-kahvista osaava keittäjä muuten saa hyvää kuin vaihtamalla sen Brazil'iin.
Ja onhan se paljo mukavampi katsella naarmusen lasin läpi.
Missasit pointin. Kyse on siitä, että toimenpiteen hinta ei ole sidottu käytettyyn pesunestemäärään. Sama kun tankkaisi 50:llä eurolla, mutta tuurista riippuen saisi 5 tai 50 litraa polttoainetta.
Kerran on käynyt niinkin, että täytin pesunestesäiliön huoltoliikkeen pihalla ennen huoltoa. Huoltoa tilatessa sanoin, ettei säiliötä tarvitse täyttää. Siitä huolimatta se oli veloitettu. Eli sain 0 millilitraa pesunestettä ja maksoin siitä täyden hinnan. Totta kai mainitsin asiasta ja sain seuraavasta huollosta 15 euroa alennusta. Eli jäin aika hyvin voitolle.
En ymmärrä kahvivertaustasi, mutta sen voin paljastaa, että arvauksesi meni väärin.
" Viisas tietää, että vähempikin nesteen käyttö riittää ja aika nuija pitää olla, jos joutuu täyttämään monen litran pississäiliötä viikon välein. "
Tai sitten ajaa pk-seudulla, jossa sateisena syysviikkona neljän litran säiliö tyhjenee pelkissä 16 kilometrin työmatkoissa.
Viisautta ei mielestäni ole jos tuollaisesta asiasta pitää säästää. Oliskohan julkiset mitä?