Muutamia kysymyksiä palstalaisille

Tarkoitat varmaan sitä, mitä nuo asiat ovat meidän mielestämme, sillä kyllähän tietosanakirjoista ja aiheita käsittelevistä julkaisuista ja sivustoilta löytyy niiden yleiset määritelmät.

Tässä minun suppea näkemykseni (en ryhdy kirjoittamaan kirjaa aiheista):

Mitä jumala/jumalat ovat: Käsitteitä, ajatuksia, toiveita jostain ihmistä suuremmasta, voimakkaammasta, paremmasta, kyvykkäämmästä entiteetistä tai useasta sellaisesta. Usein kyseessä on oletus sen olemuksen tai kykyjen yliluonnollisuudesta.

Ateismi: Uskon puuttumista jumaliin. (En usko muuhunkaan yliluonnolliseen, mutta se ei mielestäni kuulu ateismiin, vaan muuten vaan realismiin ja analyyttisyyteen.)

Mitä on usko: Käsittelen tässä vain ns. jumaluskoa. Se on tiettyjen asioiden ottamista osaksi maailmankuvaa omien tuntemusten ja muilta saatujen kertomusten perusteella edellyttämättä minkäänlaisia todisteita tai hyväksymällä näennäisiä todisteita sen perustaksi.

Mitä on uskonto: Oppijärjestelmä, jossa ihmiset kuvittelevat uskovansa samaan yliluonnolliseen toimijaan/toimijoihin samalla lailla.

Millä tavalla jokin tietty ideologia on toista parempi: Jos ideologia saa ihmiset tekemään hyviä asioita ja välttämään pahoja se on parempi kuin sellainen joka ei niin tee. Lisäksi aatesuunta, joka tekee niin reaalimaailmaan pitäytyen, on parempi kuin sellainen joka hyvääkin tarkoittaen ja haittaa tekemättä viljelee satuja ja tarinoita totena.

"Mitä jumala/jumalat ovat?"

Olento tai olentoja joiden uskotaan hallitsevat jotakin asiaa, kuten merien, järven tai metsän jumala.

"Mitä on ateismi?"

Teismin vastakohta, jumala uskon puute.

"Mitä on usko?"

Todisteisiin (believe) tai ilman todisteita (faith) perustuva käsitys siitä mikä on totta.

"Mitä on uskonto?"

Elämää ohjaava oppijärjestelmä joka perustuu jonkin jumalan tai jumalien olemassaoloon ja palvontaa tai sama oppijärjestelmä, mutta ilman jumalaa tai jumalia ja niiden palvontaa.

"Mitä on usko?"

Sääli että kielessämme ei ole useampaa sanaa tälle käsitteelle. Sana "usko" on perseraiskattu kristittyjen, muslimien jne. toimesta niin säälimättömän tehokkaasti, ettei sitä ilkeä enää käyttää juuri ollenkaan leimaantumatta raamatunlauseita syytäväksi homofoobikkonatsirasistiksi.

yksinkertaisilla kysymyksillä varmistetaan ja vahvistetaan yksinkertaisilla ideologiat
vastaaja:
saitko vastauksen antamalla itsellesi vahvistuksen?
ts
feedillesi sait vahvistavan feedbackin samankaltaisesta feediltä jne menneisyydestä tulevaisuuteen
niin kuin organismin sisällä olevat osat lähettää impulsseja toisilleen että organismi pysyisi ajan tasalla- vahvistaen itse itseään niin ryhmän sisällä vaihdettavat latteudet tunnistaa ja muokkaa "organismin"/ryhmän tila hakemalla vahvistusta itselleen osista ja osista toisista ja ryhmästä itselleen

organismi/ryhmä/olio/ideologia ...

yksinkertaisilla syötteillä vahvistetaan ja varmistetaan yksinkertaisia olioita

yksinkertaisuus on oliolla määritelty ...

Mihin sinä kysymyksilläsi pyrit? Yritätkö valistaa meitä usovaisia. Tuskin itse tarvitset kyseisiin kysymyksiin ateisteilta vastausta?

"Mitä jumala/jumalat ovat?"
Uskovilla ihmisillä on omat maailmanselityksensä, joihin yleensä liitttyy jokin yliluonnollinen mahtihahmo eli jumala, joka on luonut kaiken olevaisen.
Voi myös olla näkymätön mielikuvituskaveri ja aika usein onkin.

"Mitä on ateismi?"
Minulta puuttuu kokonaan usko näihin näkymättömiin mielikuvitusystäviin.

"Mitä on usko?"
Se on vankkumatonta uskoa näihin näkymättömiin mielikuvitusystäviin.

"Mitä on uskonto?"
Näkymättömien mielikuvituskavereiden palvonnan ympärille kehittynyt kultti.
Ne ovat kaikki aina ehdottoman oikeassa ja taistelevat kuolemaan saakka, tai tappavat ja kiduttavat toisiaan oman näkymättömän mielikuvituskaverinsa puolesta.

"Millä tavalla jokin tietty ideologia on toista parempi"

Voitaisiin vaikkapa laskea kidutettujen ja kuolonuhrien määrä historiassa. Tässä vertailussa kristinusko tulisi ylivoimaiseksi ykköseksi ja voittaisi kirkkaasti esimerkiksi kommunismin tai islamin tai natsismin (sen lisäksi että natsit olivat lähes järjestään kaikki kristittyjä).

Pelkästään kristittyjen siirtomaa-isäntien hallinnoimassa Belgian Kongossa kuoli noin 10 - 15 miljoonaa mustaa afrikkalaista kristittyjen isäntien ruoskalla ja kiväärillä hallinnoimassa orjavaltiossa. Ja tämä siis vain yhdessä ainoassa Afrikan monista valtioista, joissa tapahtui ihan samaa.

Minä ne tiedä yhtään ihmistä, joka olisi halunnut murhata määrättömästi muita ihmisiä sen vuoksi, että häneltä puuttuu usko näkymättömiin mielikuvitusystäviin.

Was den Glauben oder die Religion ist die beste? Eine schwierige Frage. Jeder verteidigt seinen eigenen, selbst die grausamsten Waffen. Die Geschichte lehrt uns, dass. Unsere Zeit erlaubt eine viel besseren Blick auf die Vergangenheit und die Gräueltaten objektiv als je zuvor. Nein, wir es nicht für überlegen. Die Menge der Daten und Versorgung, sondern vor allem das riesige viel einfacher Vergleich und Behandlung, ist es möglich, mehr objektive Analyse und zur gleichen Zeit der Selbst-korrigierende Kritik, was ist die wissenschaftliche Beobachtung von A und O. In dieser massiven Vergleich des Christentums in der Geschichte - all die Vorurteile, trotz - steigt auf lobte ersten statt der was als ethische und moralische Sieg für die Welt. Der Islam hat erging es viel schlimmer, die anderen großen Religionen, ganz zu schweigen. (Uskonnottomuus und Systeme, deren Ideologie auf Atheismus verlassen, werden am Ende dieses Vergleichs.
Mikä usko tai uskonto on paras? Vaikea kysymys. Kukin puolustaa omaansa, jopa julmin asein. Historia kertoo sen. Meidän aikamme mahdollistaa paljon paremmin tarkastella menneisyyttä ja sen hirmutekoja objektiivisemmin kuin koskaan. Ei, me emme ole sen suhteen ylivoimaisia. Tiedon määrä ja tarjonta, mutta ennen kaikkea niiden valtavan paljon helpompi vertailu ja käsittely, tekee mahdolliseksi yhä puolueettomamman tarkastelun ja samalla sen itsensä korjaavan kriittisyyden, mikä on tieteellisen havainnoinnin A ja O. Tässä massiivisessa vertailussa kristinuskon historia - kaikista ennakkokäsityksistä huolimatta - nousee kunniakkaaseen ykkössijaan siinä mitä pidetään eettisyyden ja moraalin voittona maailmassa. Islam on menestynyt paljon huonommin, muista suurista uskonnoista puhumattakaan. Uskonnottomuus ja järjestelmät joiden ideologia on nojannut ateismiin, ovat tämän vertailun alapäässä).

Wolfgang Mannheim (kolumnisti Stern-lehdessä, 8.10. 2010)

"Stern senkertoo"

Entä mitä mieltä itse olet?