Peräti 1/6 uusista suhteista on seka-avioliittoja (valkoiset, mustat, aasialaiset, latinot, intiaanit). Todella hieno juttu. Näin pitää ollakin. Olemme menossa parempaan suuntaan.
http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=v6OFYrF_9Ao
http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=v6OFYrF_9Ao
Vastaukset 17
Vanhimmat
Suomessa hellitään vanhoja juttuja jenkkien rasistisuudesta mutta todellisuudessa suomalaiset ovat suvaitsevaisuuden ja moniarvoisuuden puolesta kaukana tämän päivän amerikkalaisista. Liian monilla suomalaisilla on suorastaan naurettava pelko eri rotuisia ihmisiä kohtaan.
Tästä maasta tulee todellinen ummehtunut Impivaara jos täällä aletaan hommafoorumilaisten ohjeiden mukaan toimimaan.
Suomessa rasismi on voimakkainta siellä missä maahanmuuttajia on toistaiseksi vähiten ja jossa käsitys ulkomaalaisista on "maahanmuuttokriittisen" rasistipropagandan varassa. Myönteisimmin uusiin etnisiin vähemmistöihin suhtaudutaan siellä missä niiden osuus väestöstä on suurin.
rasismia on siellä, mihin rasisteja on maahantuotu: esim. Lieksassa ja Itäkeskuksessa.
Jos väitteesi pitäisi paikkansa, olisi Ahvenanmaa umpirasistinen paikka.
Lieksassa nähtiin mihin johtaa se, kun ihmisiä on vuosia peloteltu maahanmuuttokriittisellä kauhupropagandalla ja opetettu uskomaan, että pakolainen ei ole ihminen. On jo valmiiksi luotu konfliktitilanne. Tähän "kriittiset" pyrkivätkin - ei ongelmien ratkaisemiseen, vaan niiden kärjistämiseen.
Tosiasiassa suomalaisia on yritetty aivopestä monikulttuurisiksi on vuosikymmenten ajan ihan virallisesti, koska esim. Ylen periaatteisiin on kirjattu monikulttuurisuuden edistäminen.
Vasta viime vuosina on suomalaiset heränneet vastustamaan mokutusta, kun he ovat omin silmin joutuneet todistamaan, mitä suunnattomia negatiivisia vaikutuksia monikulttuurisuudella on yhteiskuntaamme.
On huomattu, mikä vastakohtaisuus vallitsee omakohtaisten kokemusten ja virallisen mokutuspropagandan välillä. Ei ihmisiä voi ikuisesti kusettaa. Pitäisi sinun se vanhana kommarina tietää.
ovatko kaikki suvaitsevaiset kaltaisiasi HULLUJA, jotka yrittävät kääntää kaikkia asiat ylösalaisin.
Syö musta pääsi.
huva!
toimit aivan raamatun ohjeiden mukaan!
Daniel 2,43
3 mooses 19,19 ym.
USA on menettämässä johtavan asemansa maailmassa, kun eurooppalaistaustaisten osuus vähenee. Maasta ei löydy enää kauaa entisenlaista luovuutta, älykkyyttä, työmoraalia ym. kehittyneen yhteiskunnan rakennuspalikoita.
Latinot, mulatit ja mustat eivät yksinkertaisesti osaa organisoida yhteiskuntia läheskään yhtä tehokkaasti kuin valkoiset. Onnea tulevalle sekasotkuyhteiskunnalle.
Väitteesi perustuu rotuideologiaan, tuskin mihinkään evidenssiin. Vaikka en mikään suuri USA:n ihailija joka suhteessa olekaan, on kuitenkin merkittävää, että maailman johtava valtio on myös kenties maailman monikulttuurisin maa. USA:n nykyinen kriisi johtuu lähinnä siitä, että USA:n enimmäkseen VALKOISET pankkiirit ja sijoittajat eivät ole osanneet ORGANISOIDA finanssiasioita ja taloutta niin tehokkaasti kuin pitäisi.
sompanssilandia ei ole rasistisoinut sopimusta Hyysärijärjestö yleisen kehittymättömyyden (YK) kanssa.
Eli, meillä ei ole mitään velvollisuuksia elättää sieltä tunkeutuvia loisia.
http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194708611582/artikkeli/amnesty tama on mahdollista vain yhdysvalloissa.html
Ne valkoiset ovat erehtyneet palkkaamaan organisaatioon myös Neegereitä, jotka nyt ovat apinan persettäkin tyhmempiä, kuten sinäkin.
Jenkkien pankkiirit ja sijoittajat päinvastoin ovat tehneet työnsä hyvin, niin että rikkaat osakkeenomistajat rikastuvat lisää.
Tavalliset veronmaksajat huolehtivat laman rahoituksesta, mutta sehän ei ole keinottelijoiden ongelma.
Maailman pankkiirit ovat suurimmaksi osaksi juutalaisia, eivät valkoisia. Jenkkilässä tavallinen keskiluokkainen valkoinen veronmaksaja ylläpitää neëkereitä ja muita murjaaneja. Hänen perslihastaan tulee pörssivoitot ja loputon mutavyöry. Ole hiljaa jos et tiedä asiasta mitään.
"Väitteesi perustuu rotuideologiaan, tuskin mihinkään evidenssiin. Vaikka en mikään suuri USA:n ihailija joka suhteessa olekaan, on kuitenkin merkittävää, että maailman johtava valtio on myös kenties maailman monikulttuurisin maa."
Oliko tekstini sinulle liian vaikeaselkoinen? Edellisestä viestistäni sinun olisi pitänyt ymmärtää valkoisten eurooppalaistaustaisten olleen Yhdysvaltojen johtava etninen ryhmä, vaikka maa onkin monikulttuurinen(kai tuo viimeisin tuli tekstistäni epäsuorasti esille?). Vastasit kuin rikkinäinen robotti: "USA ón kenties maailman monikulttuurisin valtio".
Olisiko aika päivittää kovalevysi, ja ohjelmistosi? Opettele siis lukemaan kunnolla ja ymmärtämään Suomen kieltä kunnolla. Olet kenties ollut koulussa, jossa on ollut paljon 3. maailman maahanmuuttajia, jotka ovat estäneet häiriköinnillään ja ongelmillaan lukutaitosi kehittymistä?
" USA:n nykyinen kriisi johtuu lähinnä siitä, että USA:n enimmäkseen VALKOISET pankkiirit ja sijoittajat eivät ole osanneet ORGANISOIDA finanssiasioita ja taloutta niin tehokkaasti kuin pitäisi."
Tuossa olet oikeassa. Aivan hullujen psykopaattien touhua koko pankkisektorilla .
Mieti silti, mistä voi johtua, että Yhdysvallat on avaruusvaltio ja teknologisesti maailman johtava maa- Latinalaiseen Amerikka, Afrikka, ja Lähi-itä täynnä 3. maailman maita. Väitän, että jälkimmäisissä prosentuaalisesti paljon suurempi osuus ihmisistä ei osaa, eikä halua toimia rakentavasti verrattuna useimpien länsimaiden asukkaisiin. Tämä prosentuaalisesti suurempi osuus tuhoaa näiden maiden harvempien kunnollisten ihmisten mahdollisuuksia kehittää itseään ja yhteiskuntiaan.
Jos sinulla on kunnon vastine, niin anna tulla. Älä anna huonoa selitystä, sillä silloin tartun virheisiisi kiinni ja nolaan sinut virtuaalisesti.
...johtava maa. Latinalainen....
En jaksanut oikolukea tekstiäni tarpeeksi oikolukuni jälkeen.
USA:ssa rotujen sekoittuminen auttaakin pelkästään valkoisten jälkeläisiä. Amerikkaan muuttaneiden valkoisten esi-isät ovat asuneet paljon pohjoisemmassa, jossa auringonvalon määrä on ollut huomattavasti pienempi. Valkoisille ihmisille liiallinen valonmäärä on haitallista. Niinpä tummempien rotujen geenit auttavat heidän jälkeläistensä selviytymisessä aurinkoisilla seuduilla. Muutenhan ihmisryhmien sekoittumisesta ei ole hyötyä eikä haittaa. Vai kuinka?
Sekoittuisivat Suomessakin edes omalla,- eikä yhteiskunnan(siis veronmaksajien) kustannuksella.