No nyt markan paluu varmistui :o

Ei hallinnut Kreikan valtio eläkkeiden maksua kansalaisilleen, maksoi kuolleillekin eläkettä ja talous romahti. Euron näin viimeisillä voimillaan hoippuessa Suomen valtio on maksanut veronpalautukset tuplana, minulle ainakin. Summakin vastaa tuollaista jonninlaista valtion maksamaa eläkettä :DD Hupsis, kupsis,,,nyt menään ostovoimaisena joulun kulutusjuhlaan. Vai pitäsköhän kilttinä pohjoiseurooppalaisena palauttaa rahat mitä pikimmiten verohallinnon tilille,,, eii jei ,,sithän niiden tietojärjestelmänsä saattaa kaatua kokonaan,,, ties minne rahani ohjautuisivat ?? :/
15109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

kiitos nordealle 460 euron korvikkeena oli summa 920 euroa, aamul klo 8. mais. tyhjensin tilin on posassa joulurahat. etuuksille vaihoinki panbkkia netissä naurattaa.

Äänestä
  • nii ja emmä tahaltani tehny ottoo. luulin et työkkäri oli maksanu kesälomarahat viijen vuoden työttömyydest. enhä voi palata automatikille ja tunkee seteleit sinne rakoon vai? ei se ota takaisin.

    Äänestä

No ei ole meno parantunut. Vanha sanonta : "vain koirat pitävät rahojaan kopissa" näyttää pitävän edelleen paikkansa. Saat olla varma, että tuosta ylimääräisestä puolikkaasta, jonka ne ottavat pois, maksat miinuskorkoa.

Paras tapa on pitää rahoja sukanvarressa. Ja jos ei mahu, ni sitte sukkahousuissa. Mutta ei vaimon sukkahousuissa, siellä ne ei kauan happane.

Äänestä
  • Joo...että sukan varressa..missä järki..

    Äänestä

Pahastihan nuo analyy-luuseri-tikot povailevat että on tulossa aika palata menneisyyteen ja ottaa markka vastaan avoimin kukkaroin suhteella yksi yhteen. Jos saat palkkaa 3000 euroa, saat tulevaisuudessa peräti 3000 markkaa.

Muistelen ohuesti, että vuonna 2001 vähimmäispalkat suomessa olivat 5000 - 6000 markan luokkaa ns "vähimmäis" ammateissa. Jotta persnettoa kymmenessä vuodessa olisi aika paljon. Siks toisekseen noissa vähimmäisammateissa keskipalkka on tänä päivänä 1500 - 1600 euroa. Joten alkaisivatko he työskentelemään samalla määrällä markkoja - riippuen tietysti että hintojenkin olisi romahdettava todella paljon?

Nyt jos kuukausilippu maksaa vaikkapa 90 euroa, niin markoissa se ei saisi maksaa yhtään enemmän. Vuonna 2001 sen hinta taisi olla 400 markkaa. Ainakin kerta seutuliput maksoivat 15-16 markkaa.

Äänestä
  • Euroja sukan varteen ei vissiin kannata kerätä, korkeentaan kolikoita sukkahousujen lahkeet täyteen erityisiin kolikkosukkahousuihin. Koska ei niidenkään arvo säily, oli ne sukissa, taskussa tai pankissa.

    Äänestä

Käytä pois olet jo lainannut valtiolle jospa ne nyt maksoi koron :)
Juu tuossa alla puhuttiin sukkahousuihin säästämisestä solmuu hyvin niin ei tahdo saada auki.:o)

Äänestä

seuraavaksi otetaan taala suomessa käyttöön. Edellytykset on hyvät, koska olemme amerikkalaisempi maa, kuin jenkkilä itse. ;)

Äänestä

Noo ei tullu kahteen kertaan,,, mut ei se mitään, ykskin kerta riitti ;o))),,,
No mun varmaan kantsii sitte markan voimantuloaikaan ottaa noi markan setelit, semmosia kellanoransseja, ja perättäiset numerosarjat käyttöön,,, ettei ne vaan happane käsiin ;o))),,,
Tuskin me enää markka-aikaa nähdään,,, vaikka kuin ois mieluisempia käyttää,,,

Äänestä
Aloittaja

Joopa joo,, olis kyllä tilausta markalle. Euron aikana masennus on lisääntynyt räjähdysmaisesti kun ihmiset ei usko enää mihinkään pystyvänsä vaikuttamaan,, eivät ymmärrä miksi euroa pitää milloin minnekin euroopan kolkkaan ohjata euroopan uhteisen hyvän vuoksi. Eihän kotimaan politiikasta löydy paljon uutiskynnyksen ylittävääkään,, poliittiset uutiset kotimaan kohdalta vaikuttaakin lähinnä viihteeltä :D Kyllä monen mummon ja vaarin identiteetti vahvistuis kovasti ja mieli virkistyis jo nostalgiankin myötä markkoja laskiessa. Siis kansanterveyden kannalta markan tulo odotettava,, niin ja voishan sit taas 10 vuoden päästä ottaa euron takaisin kun se on vakautettu,, vakauttakoot jotka on panneet keikkumaankin :DD
Vaihto kyllä pitäis tehdä yks`yhteen, ettei taas esim, kahven ja pullan hinta tuplaantuis,, samoin yhdessä päivässä silloin kapakassa narikan hinta tulaantui. Vaan minäpä en maksanut, sanoin portsarille että en suostu ja löi vain yhden euron käteen lähtiessäni,, perskeles.

Äänestä
  • Aloittaja

    Noi kirjoitusvirheet lopussa varmaankin kielivät siitä pitäkestoisesta traumasta minkä sain, kun taho, jonka olin uskonut huolehtivan turvallisuudestani yritti jymäyttää minua eurolla :/

    Äänestä

Markka oli rahaa, ja € on sitä mitä rahaksi luullaan,,,
Silloin markka aikaan, kun markka vaihtu euroksi, ei hinta muuttunut,,, se mikä maksoi markan, maksoikin yllättäin 1€,,, eikös se silloin ollu ihan helppoa vaihtaa hintaa?,,,
Ostovoima on kyllä euron aikana heikentynyt,,, hintojen nousulla ei näy olevan mitään rajaa,,, hintoja hilataan kymmensenttisen verran kerran kuukaudessa ylöspäin,,, ei todella reilusti, mutta siihen maliin, että tyhmä kansa ei huomais, ja oltaisiin hiljaa,,, Miksi kansa alistuu?,,, missä on se raja, mikä tuo lopun jatkuvaan hintojen nousuun?,,,
Eiks aikasemmin ollu se portsarimaksu 5 markkaa,,, mut nyt kaiketi 5€,,, en tosin ole kapakoissa kulkenu (ei todella kiinnosta), mutta tuttavat vaan sanoneet et mennessä se ovikerberos on vailla 5 kolikkoa, ja kun pois lähtee, niin käsi ojossa vaaditaan samaa summa,,,

Äänestä

Hengitä välissä olen samaa mieltä ,kuin sinäkin.:)

Äänestä

Koko EU:n liittovaltio oli ajatuksena jo syntyessään täysi susi.. Yhteisvaluutta taas on aivan asiallinen, vaikka jokaisella olisi eriarvoinen euro, se silti helpottaisi kaupankäyntiä. Ilmeisimmin tämä euroopan yhteisvaluutta alue tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa, koska tälläiset maat, kuin Kreikka (ehdokas Turkista puhumattakaan) ovat vain ottamassa EU:sta, mutteivat antaisi mitään takaisin.(maksaisi velkojaan) Heidän kultturitaustallansa on aivan mahdotonta sopeutua EU:n sääntöihin. >Loismaita ei voida kertakaikkiaan hyväksyä jäseniksi. Jäsenyys pois kaikilta niiltä mailta, joiden talous ei ole edes marginaalisessa kunnossa. >Suomi on ollut kerrankin hyvänä esimerkkinä, kuinka pitää laittaa kampoihin raha-anomuksille, jotka ilman takuita jäävät taatusti maksamatta, kuten suomalaiset pankkituki miljardit -90 luvun alussa.... >Pohjoismaiden olisi aikoinaan pitänyt vain pysyä omassa yhteisessä talousalueessaan, eikä lähteä koko saksan masinoimaan liittovaltioon lainkaan mukaan. Äänestin vastaan aikoinaan, vaan vähemmistöön jäin. Mitä hyvää me olemme saaneet tästä liitosta? Emme mitään muuta, kuin lisää järjettömiä direktiivejä ja niiden mukana lisää erilaisia veroja ja maksuja! Ruokalasku ei ole sanottavasti halventunut, vaikka sillä lupauksella saatiin tarvittavat äänet taviksilta!!
>Eu:sta on potkittava pois nämä ns.etelän maat ensimmäisenä, jos mielitään liittovaltiolla olevan tulevaisuutta. Nämä potkitut voivat sitten perustaa ihan oman liittonsa, jossa kaikki kansalaiset ovat lähes eläkkeellä. Katsotaan sitten kauanko heidän taloutensa kestää ilman ulkopuolisten tukea?

Äänestä
  • Olihan tämä todellakin jo vuosia sitten tiedossa, että romahdus tulee.
    EU kaatuu jo turvonneeseen byrokratiaansa, jos ei sitten jo tähän meneillään olevaan Kreikka-Espanja-Italia hässäkkään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_9550678 kirjoitti:

Ei hallinnut Kreikan valtio eläkkeiden maksua kansalaisilleen, maksoi kuolleillekin eläkettä ja talous romahti. Euron näin viimeisillä voimillaan hoippuessa Suomen valtio on maksanut veronpalautukset tuplana, minulle ainakin. Summakin vastaa tuollaista jonninlaista valtion maksamaa eläkettä :DD Hupsis, kupsis,,,nyt menään ostovoimaisena joulun kulutusjuhlaan. Vai pitäsköhän kilttinä pohjoiseurooppalaisena palauttaa rahat mitä pikimmiten verohallinnon tilille,,, eii jei ,,sithän niiden tietojärjestelmänsä saattaa kaatua kokonaan,,, ties minne rahani ohjautuisivat ?? :/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu