Hyvin usein kun suomenkielinen valittaa, että meillä on pakkoruotsi niin rkp:läiseltä taholta sanotaan, että se on meidän itse valitsemiemme OMIEN suomenkielisten poliitikkojen päätös. Vaikka suurin osa kansaa (laskutavasta riippuen 65-75 prosenttia) vastustaa pakkoruotsia niin koska poliitikot ovat näin päättäneet niin sen pitää hyväksyä demokraattisena ratkaisuna. Näin siis ajattelee RKP ja suomenruotsalaisuus.
- Vertailuna voidaan pitää näitä suunniteltuja kuntauudistuksia ja niitä edeltäviä ns. kansanäänestyksiä joissa äänestysvilkkaus liikkuu 30-45 prosentin paikkeilla. Jos näissä ns. kansanäänestyksissä sitten enemmistö, 63 prosenttia vastustaa suunnitteilla olevaa liitosta niin ei se tarkoita sitä, että enemmistö vastustaa kuntaliitosta. Se on vain enemmistö näistä 30-45 prosentista jotka ovat kyselyyn vastanneet. Ei siis kaikkien kuntalaisten enemmistö.
Luultavasti Siuntion kuntaliitoksesta tehty ns. kansanäänestys ja sitä seurannut poliittinen päätös sopivat hyvin tuohon yllä esittämään teoriaan. Kaikkein äänekkäimmin liitosta vastustaneet ovat osallistuneet tähän kansanäänestykseen jonka osallistumisprosentti taitaa olla sitä 30-45 prosentin luokkaa jonka otin esimerkiksi.
RKP:llä on erilainen demokratiakäsitys riippuen siitä kuinka he parhaiten voivat säilyttää jo hankitut etuoikeudet. Eli pakkoruotsista kyseenollen heille kelpaa demokratia eikä siinä kansan ääntä tarvitse kuunnella mutta kuntaliitoksista kyseenollen demokraattisesti valittujen poliitikkojen päätös ei kelpaakaan.
- Vertailuna voidaan pitää näitä suunniteltuja kuntauudistuksia ja niitä edeltäviä ns. kansanäänestyksiä joissa äänestysvilkkaus liikkuu 30-45 prosentin paikkeilla. Jos näissä ns. kansanäänestyksissä sitten enemmistö, 63 prosenttia vastustaa suunnitteilla olevaa liitosta niin ei se tarkoita sitä, että enemmistö vastustaa kuntaliitosta. Se on vain enemmistö näistä 30-45 prosentista jotka ovat kyselyyn vastanneet. Ei siis kaikkien kuntalaisten enemmistö.
Luultavasti Siuntion kuntaliitoksesta tehty ns. kansanäänestys ja sitä seurannut poliittinen päätös sopivat hyvin tuohon yllä esittämään teoriaan. Kaikkein äänekkäimmin liitosta vastustaneet ovat osallistuneet tähän kansanäänestykseen jonka osallistumisprosentti taitaa olla sitä 30-45 prosentin luokkaa jonka otin esimerkiksi.
RKP:llä on erilainen demokratiakäsitys riippuen siitä kuinka he parhaiten voivat säilyttää jo hankitut etuoikeudet. Eli pakkoruotsista kyseenollen heille kelpaa demokratia eikä siinä kansan ääntä tarvitse kuunnella mutta kuntaliitoksista kyseenollen demokraattisesti valittujen poliitikkojen päätös ei kelpaakaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Niin, mitä asioille pitäisi tehdä, ja mitä aiot tehdä asioille?? Soini diktaattoriksi, eduskunta hajotettava, persut ainoaksi puolueeksi, äänestää saa vain persuja, vaalit kiellettävä??? Onko sinulla joku uusi demokraattinen malli esittää?
Suomen lait säätää kansan valitsema eduskunta, ei mikään suomalaisuuden liiton gallup. Asia on nyt vain justihinsa näin. Siinä on turha jäkätellä. Ne jotka äänestävät, saavat äänensä kuuluville.
Jos tämä eduskunta haluaa säilyttää esimerkisi ruotsinkielen opetuksen, niin se on sitten niin. Siinä on turha pulista.
90-luvun alussa eduskunnassa oli pakkoruotsin vastustajilla enemmistö ja puuhattiin aloitetta sen poistamiseksi.
Silloinen opetusministeri(!) Ole Norrback(RKP) ilmoitti ykskantaan, että hän ei aio "moista" ehdotusta viedä hallituksen esittelyyn.
Norrbackin toiminta oli vastoin valtiosääntöä eli täysin demokratian vastainen. Mitään seurauksia siitä ei hänelle koitunut. Ei oikeudellisia eikä edes poliiittisia.
Mietippä nettisvekoseni tätä. kun luulet eduskunnan noin vain poistavan pakkoruotsin.
Tätä on demokratia Svekolandiassamme. Ja juuri tätä touhu me kielivapauden kannattajat vastustamme.
Kyselyn mukaan 5/6-osaa kansalaisista vastusti RKP:n hallitukseenmenoa. Yli puolet kannnatti PS:n hallitukseenmenoa.
Kuitenkin valtaklikki ajoi väkisin pienen RKP:n hallitukseen suuren vaalivoittaja PS:n sijaan. Valtamedia oli täysillä hankkeessa mukana. Svekorahaa turha mainitakkaan.
Että tällainen on tämä "demokratian malli" Suomessa nykyään.
Huvittaa kun te nettuisvekot olette aina sopivan tullen niin demokraattisia että. Kuitenkin haistatatte paskat kansalaisten suuren enemmistön mielipiteille.