Vaikeita kysymyksiä jälleen

"Välttääkseen väärinymmärryksiä Jehovan todistajat yrittävät olla huolellisia siinä, miten he esittävät ajatuksiaan. Monet todistajat käyttävät mieluummin esimerkiksi ilmauksia ”Raamattu sanoo” tai ”ymmärtääkseni Raamattu opettaa” kuin ”Seura opettaa”. Näin he korostavat sitä henkilökohtaista ratkaisua, jonka jokainen todistaja on tehnyt omaksuessaan Raamatun opetukset, ja välttävät myös antamasta sellaista väärää vaikutelmaa, että todistajia jollain tavoin sitoisi se, mitä jokin uskonnollinen lahko sanelee."
(Vartiotorni 15. maaliskuuta 1998, s. 19)


Tarkoittaako tuo nyt sitä että voin halutessani liittyä jehovan todistajiin ja uskoa monissa kysymyksissä myös eri tavalla kuin jehovan todistajat eli uskonnollinen lahko sanelee?

Tuossa luvataan että todistajia ei sido se mitä seura opettaa. Onko se totta vai valhetta? Sehän on silkkaa valhetta, taas kerran. Karttamisen uhalla todistajaa sitoo täysin se mitä lahko sanelee. Miten se siis voi olla väärä vaikutelma?

Mikä on sitten se oikea vaikutelma jos tuo on väärä?
7133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tuohan on samanlainen harhautus, kuin se Herätkään teksti, jossa väitetään ettei kenenkään tulisi joutua valitsemaan uskonnon ja perheen väliltä.

Mites se Raamattu puhui valon enkeliksi tekeytyvästä paholaisesta, ja miten tuntuu että toi kuvaus osuu just vartiotorniseuraan.

Äänestä
  • Pyrkimys seuralla on harhauttaa ihmisiä uskomaan että kyseessä on kiva uskonto ja ryhmä jossa saa ajatella itsekin. Ei ovityössä tuoda lainkaan esille seuran todellista luonnetta eli auktoritäärisyyttä.

    Äänestä

"Monet todistajat käyttävät mieluummin esimerkiksi ilmauksia ”Raamattu sanoo” tai ”ymmärtääkseni Raamattu opettaa” kuin ”Seura opettaa”"

Tuossa seura yllyttää jäseniään VALEHTELEMAAN kuulijoille. Todistajat eivät itsenäisesti päädy mihinkään raamatun oppien suhteen. Kaikki tulee seuralta. Moni on erotettu kun on ollut eri mieltä seuran oppien kanssa vaikka on osoittanut mielipiteensä raamatulla hyvin perustellen.

"välttävät myös antamasta sellaista väärää vaikutelmaa, että todistajia jollain tavoin sitoisi se, mitä jokin uskonnollinen lahko sanelee."

Me kaikki tällä palstalla todistajat mukaan lukien tiedämme, että todistajaa sitoo lahkonsa sanelemat opetukset. Tämä vartiotorni itsekin toteaa:

"Älkäämme koskaan kyseenalaistako sanoin tai teoin Jehovan nykyään käyttämää viestintäkanavaa." (Vartiotorni 15. marraskuuta 2009, s. 14)

Miksi seura valehtelee?

Äänestä

näihin kysymyksiin ei saa todistajilta rehellisiä ja suoria vastauksia. korkeintaan henkilöön menemistä.

Äänestä

harhaanjohtamistahan tuo on. annetaan tuollainen kuva ovityössä ja saadaan joku kenties mukaan seuraan ja sitten siellä pitääkin omaksua ja sitoutua täsmälleen siihen mitä seura opettaa. voiko selvempää tietoista valhetta olla kuin tuo vartiotornin paikka!

Äänestä

Todistajat vaikenevat, eivät halua kommentoida näitä kysymyksiä. Sen arvasikin koska he itsekin näkevät että seura todella valehtelee, eikä sitä voi puolustaa, parempi olla siis hiljaa.

Äänestä

ehkä jo pelkkä otsikko peloittaa jeppulat. arvaavat että on hankalia kysymyksiä. sellaisia pitää karttaa kuin ruttoa että uskonnon kupla kestäisi

Äänestä

Kommentoi aloitusta


a5f kirjoitti:

"Välttääkseen väärinymmärryksiä Jehovan todistajat yrittävät olla huolellisia siinä, miten he esittävät ajatuksiaan. Monet todistajat käyttävät mieluummin esimerkiksi ilmauksia ”Raamattu sanoo” tai ”ymmärtääkseni Raamattu opettaa” kuin ”Seura opettaa”. Näin he korostavat sitä henkilökohtaista ratkaisua, jonka jokainen todistaja on tehnyt omaksuessaan Raamatun opetukset, ja välttävät myös antamasta sellaista väärää vaikutelmaa, että todistajia jollain tavoin sitoisi se, mitä jokin uskonnollinen lahko sanelee."
(Vartiotorni 15. maaliskuuta 1998, s. 19)


Tarkoittaako tuo nyt sitä että voin halutessani liittyä jehovan todistajiin ja uskoa monissa kysymyksissä myös eri tavalla kuin jehovan todistajat eli uskonnollinen lahko sanelee?

Tuossa luvataan että todistajia ei sido se mitä seura opettaa. Onko se totta vai valhetta? Sehän on silkkaa valhetta, taas kerran. Karttamisen uhalla todistajaa sitoo täysin se mitä lahko sanelee. Miten se siis voi olla väärä vaikutelma?

Mikä on sitten se oikea vaikutelma jos tuo on väärä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu