Eräs uskis kovasti tuolla peloittelee että
myrskyt johtuivat suomessa hyväksytystä
homolaista. Samoin hullunlehmäntautia hän syyttää
rangaistukseksi, homolain hyväksymisestä. Tulevia
muita "vitsauksia" hän varmaan myös tulee
syyttämään tämän SUVAITSEVAISEN lain
hyväksymisestä.
Noh, mun kommentti:
Homolaki hyväksyttiin suomessa ja suuressa
viisaudessaan Jumala rankaisee lehmiä
hullunlehmän taudilla ja maanviljelijöitä, jotka
todennäköisesti ovat ihan heteroja ja samalla
kannalla kuin uskiksetkin.
Myrskyt, sehän myös vaikuttaa kaikkiin ja hyvällä
todennöisyydellä se tai ne joille sattui
onnettomuuksia olivat heteroja...
Tämmöinen silmitön kosto KAIKKIVOIPALTA on
ääliömäisyyttä. Toisaalta hukuttihan se koko
ihmiskunnankin kun ne rietasteli, varmasti
siinäkin meni viattomia. Mutta tähänhän voidaan
sanoa että jumalan tiet ovat mysteeriset.
Muistakaamme että hän on kaikkivoipa, kaiken
tietävä ja ENNENKAIKKEA kaikkia rakastava
satuolento. Unohtakaa kaikki hänen SUURUUTENSA
aiheuttamat järjettömät/simittömät
kostotoimenpiteet, vaikka itse opastaa ettei saa
tappaa ja pitää kääntää toinenkin poski.
YLISTÄKÄÄ SUURTA SATUOLENTOAMME!!!
P.S. Toivottavasti kaikki huomaavat ironian ja
ivan rivien välistä????
myrskyt johtuivat suomessa hyväksytystä
homolaista. Samoin hullunlehmäntautia hän syyttää
rangaistukseksi, homolain hyväksymisestä. Tulevia
muita "vitsauksia" hän varmaan myös tulee
syyttämään tämän SUVAITSEVAISEN lain
hyväksymisestä.
Noh, mun kommentti:
Homolaki hyväksyttiin suomessa ja suuressa
viisaudessaan Jumala rankaisee lehmiä
hullunlehmän taudilla ja maanviljelijöitä, jotka
todennäköisesti ovat ihan heteroja ja samalla
kannalla kuin uskiksetkin.
Myrskyt, sehän myös vaikuttaa kaikkiin ja hyvällä
todennöisyydellä se tai ne joille sattui
onnettomuuksia olivat heteroja...
Tämmöinen silmitön kosto KAIKKIVOIPALTA on
ääliömäisyyttä. Toisaalta hukuttihan se koko
ihmiskunnankin kun ne rietasteli, varmasti
siinäkin meni viattomia. Mutta tähänhän voidaan
sanoa että jumalan tiet ovat mysteeriset.
Muistakaamme että hän on kaikkivoipa, kaiken
tietävä ja ENNENKAIKKEA kaikkia rakastava
satuolento. Unohtakaa kaikki hänen SUURUUTENSA
aiheuttamat järjettömät/simittömät
kostotoimenpiteet, vaikka itse opastaa ettei saa
tappaa ja pitää kääntää toinenkin poski.
YLISTÄKÄÄ SUURTA SATUOLENTOAMME!!!
P.S. Toivottavasti kaikki huomaavat ironian ja
ivan rivien välistä????
Vastaukset 26
Vanhimmat
Sä aliarvioit Jumalaa. Jumala ei ole kuuro eikä
sokea. Eikä Hän hyväksy syntiä.
Mä ehdottaisin että kaikki ateistit menis nyt
vielä riekkumaan kun ehtivät. Kohta voi olla
myöhästä...
Jos Hän on kaikkivoipa,Hän on myös luonut
luonnolait.Niitä vatsaan ihminen on voimaton.
Ei niihin vakuta mitään jonkun pienen maan
lainsäädäntö,sen enempää kuin yksittäisen ihmisen
toiveajattelu.kyse on paljon suuremmista
kokonaisuuksista.Ajattelepa sitä.
että uskot parisuhdelailla ja myrskyillä sekä BSE-
epäilyllä olevan yhteyttä. Jos jotain noin paksua
uskot, niin olin väärässä kun luulin sinua
kohtalaisen älykkääksi ihmiseksi
uskovaisuudestasi huolimatta.
Tuota sinä jaksat murehtia.
Ei meillä ole mikään kiire riekkua, koko elämä
aikaa. Mitään jumalallista väliintuloa ei pelkää
kukaan selväjärkinen.
housussa.
Sitä se paha ripuli teettää.
Ja Omokin lopussa.
Totta ei ole kuuro eikä sokea. Eikä myöskään edes
ole olemassa. Voi sinua säälittävää tyttö
poloista. Etkö pysty eläämään ja nauttimaan
ainoasta elämästäsi ilman olematonta jumalaasi?
Aina näitä reppanoita ressukoita näyttää olevan
jotka jumaliin uskovat. Säälittää sinun elämän
kohtalosi olla täysin tietämätön todellisesta
elämästä.
Jenni on tosi kiva likka!!!
Sinä taas olet aika surkea taapertaja.
Ei voi mitään.
Mä en tiedä yhteyksistä mutta sen sanon että kun
ihminen tekee väärin niin sillä on aina
seurauksensa. AINA.
Jaa että uskovaisuudestani huolimatta... ihan
sellanen pieni juttu vaan että uskovat joutuu
käyttämään aivoja ihan yhtä paljon kuin muutkin.
Jumala on meille järjen ja harkintakyvyn luonut,
ja ei kiellä meitä niitä käyttämästä.
Se että mä uskon Jumalaan ei tee mua sen
säälittävämmäksi kuin ennenkään. Päinvastoin, mä
säälin niitä jotka laittaa silmät ja korvat
tukkoon ja hokee
JumalaaeioleJumalaaeioleJumalaaeiole...
Ja todellisen elämän mä sain vasta Jeesukselta,
suosittelisin sullekin.
Ei ole Jumala mitään luonut.
Ja homoseksuaalisuus ei ole väärä teko.
Esim. murhaa voi pitää vääränä tekona (ilman
Raamatun oppejakin), mutta siitäkään ei
välttämättä ole mitään seurauksia. Jos murhaaja
ei jää kiinni ja saa oikeudessa tuomiota, ja jos
murhaaja ei itse koe tehneensä mitään väärää,
silloin voi sanoa että kyseisellä väärällä teolla
ei ollut seurauksia väärin tekijälle. Seurauksia
tällöin ollut vain murhatulle ja hänen
läheisilleen.
Kun ei ole taivasta ja helvettiä, ei ole myöskään
seurauksia elämän aikana tehdyille teoille
kuoleman jälkeen. Teot joko rangaistaan tässä
elämässä tai ei rangaista ollenkaan.
={
Mä olen noista asioista vaan vähän eri mieltä.
Sori vaan.
Täällä sitä vaan kiistellään ja sitten kuoleman
jälkeen se selviää... kuka on ollut oikeassa.
Voihan ajatella niinkin, että mitä enemmän
kärsimystä, sitä enemmän ihmiset kiinnostuvat
muusta kuin tavanomaisesta rahasta ym. On selkeä
tosiasia, että Jumala kiinnostaa ihmisiä enemmän
siellä, missä tulee vaikeuksia.
Elämä uskovaisen näkökulmasta päättyy aina siihen,
mihin Jumala on sen määrännyt päättyvän. Itse
ainakin olen valmis kuolemaan koska vain, ja
vaikka myrskyn seurauksena, vaikken siihen sinun
mainitsemallasi tavalla syyllinen olisikaan. Jos
uskomme Jumalan antaneen meille elämän, eikö hän
myös saisi päättää sen loppuajankohtaa?
Suuret tapaturmat eivät ole Jumalan kosto niille
ihmiselle, jotka siihen kuolevan, vaan muistutus
kaikille, jotka sen näkevät.
Et viittis olla noin tyhmä että avaat otsikon
jutullesi, joka on jo ollut luettavissa ennemmin.
Tästä vaan huomaa, kuinka helppo sinua on
provosoida. Se koira älähtää, johonka kalikka
kalahtaa.
Hienosti huomasit homman.
Todistaa vain sen, että tämän keskustelun avaaja
sairastaa idiotismia.
Tietysti tuo oli vähän rumasti sanottu, mutta
menköön nyt.
sitten niin, että jos vastaamme eriävällä
mielipiteellä mihin tahansa viestiin, voimme tehdä
johtopäätöksen, että "kalikka on kalahtanut" vai
miten se nyt menikään?
Eihän noissa kommenteissa ole järjen häivää. Jos
joku haluaa puhua tietyistä asioista tarkemmin, ja
avata siitä vaikka uuden keskustelun niin mitä
sitten?
Ja jos väität henkilön sairastavan idiotismia,
voisi sanoa, että huonoilla perusteilla esitetty
väite ei sekään kovin ruusuista kuvaa
esittäjästään anna.
Lisää uhreja, hienoa. Ja nyt luepas omaa juttuasi:
"Eihän noissa kommenteissa ole järjen häivää"
ja
"huonoilla perusteilla esitetty
väite ei sekään kovin ruusuista kuvaa
esittäjästään anna."
Perustelehan hiukan tuon pään aukomisen sijasta
kirjoituksiasi. Minkähän uhrina sinä minua
pidät? Voin väittää samoilla perusteluilla, kuin
sinä väitit ateistille, että todellisuudessa
sinuun se kalikka kolahti. Sinähän se provosoiduit
ateistin jutuista yhtä lailla.
Koko ideani oli, että turha on valittaa siitä, jos
joku haluaa keskustella aiheesta enemmänkin, ja
emme kai voi väittää kaikkia erilaisen mielipiteen
omaavia "uhreiksi"?
Toisaalta se on kai helpoin tapa, jos emme osaa
esitettyihin mielipiteisiin millään tavalla
järkevästi vastata.
Minä pidän sinua koko tämän väittelyn uhrina.
Sinä otat tosissasi kaiken, vaikka kirjoittajan
tarkoitus olisikin vain provosoida. Minuun taas
kalikka ei voi kalahtaa, koska olen täällä vain
hauskaa pitämässä, enkä ota itse keskusteluihin
muuten kantaa, siis en ole kummankaan puolella.
En ymmärrä kumpaakaan puolta, että aikuiset?
ihmiset kinaavat keskenään asioista jotka ovat
jokaisen henkilökohtaisia valintoja. Uskovat
uskoo, ateistit ei usko. Sillä siisti.
Taidat olla itse uhri, kun oletit minun ottavan
kaiken todesta. Mistä tiedät, etten leikkinyt koko
ajan? Et tunnista hauskanpitäjää, jos se ei
käyttäydy, niinkuin sinä?
heh heh..Nyt puhuin kieltäsi, joko tunnistit?
Olitpa ovela, myönnän. Nyt jouduin pahaan
tilanteeseen, kun en tiedä uskoako sinua vai ei.
Siinäpä lisää viehätystä, jos täältä löytyy
enemmänkin veijareita. Eikö sinustakin täällä
voisi olla hauskempaakin välillä?
Olennaista tässä viestissäni oli että joku uskis
alkais selittämään miten tämmöinen kosto voi olla
mahdollista. Tai puolusteleen jumalan tekemisiä...
Et sinäkään alkanut keskittymään asiaan vaan
vaihdat aihetta.
velikultia tai siskokultia.
ehdottomasti. Palstan yleisilmapiiri on kireä ja
väittelyhenkinen. Pientä rentoutta ja huumoria
täältä kyllä puuttuu..
"Ylistäkää suurta satuolentoanne"
Ei tuota voi ivallisena pitää parhaalla
tahdollakaan :-)
Mietippä että uskovat yrittää omia
lähimmäisenrakkauden pelkästään uskovien
ominaisuudeksi.
Ja kun ajattelee että ateisi elää ainoaa
elämäänsä, minusta tuntuu että ateisteilla on
enemmän motivaatiota rakastaa lähimmäisiään, ja
tehdä omasta ja toisten elämästä paras
mahdollinen. Kun se on kaikki mitä meillä on,
kukaan ei tiedä onko kuoleman jälkeen mitään.
Uskovien ei tartte muistaa äitille soitella, sen
kanssa voi viettää kuoleman jälkeen ikuisesti
aikaa.
toki