.... haluaisi Natoon ja Timo Soinikin vain määrätynlaisessa ääritilanteessa veisi Suomen Natoon.
- Väyrysestä tai Soinista tulee seuraava Suomen Tasavallan Presidentti.
Koska Lipposen kannatus pyörii siinä 2% nurkilla. Niinistön kannatus jää toisellakin kierroksella 25 prosenttiin, koska hänellä takanaan on toisella kierroksella vain Nato-idealistit.
Yhteenveto: Paavo Lipponen ja hänen ex valtionvarainministerinsä ovat jo hävinneet Suomen Tasavallan Presidentin vaalit 2012 ja ulko- ja turvalisuuspolitikassa tämä parivaljakko ovat samoilla linjoilla.
http://www.saul-masson.info
-masson.
http://www.saul-masson.info
-masson.
- Väyrysestä tai Soinista tulee seuraava Suomen Tasavallan Presidentti.
Koska Lipposen kannatus pyörii siinä 2% nurkilla. Niinistön kannatus jää toisellakin kierroksella 25 prosenttiin, koska hänellä takanaan on toisella kierroksella vain Nato-idealistit.
Yhteenveto: Paavo Lipponen ja hänen ex valtionvarainministerinsä ovat jo hävinneet Suomen Tasavallan Presidentin vaalit 2012 ja ulko- ja turvalisuuspolitikassa tämä parivaljakko ovat samoilla linjoilla.
http://www.saul-masson.info
-masson.
http://www.saul-masson.info
-masson.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Väyrysestä tai Soinista ei tule presidenttiä Suomeen, eikä Lipposestakaan. Saat huomata että Niinistöstä tulee presidentti heti ekalla kierroksella... viimeistään toisella ja jäät Nato-vastustuksinesi yksin itkemään Väyrysen ja muiden muumioiden kanssa.
Niinistö vain nolaa itsensä. Hän on pelannut jo muutaman vuoden tätä "presidentti roolileikkiä" Niinistöä on pyydetty erilaisiin tehtäviin, joista hän on kieltäytynyt ja nyt hän sitten oikein uhrautuu presidentiksi, jota kuitenkaan hänestä ei tule. Presidentin tulee olla isänmaallinen henkilö, minusta asetan hyvinkin kyseenalaiseksi nykypäivän tyypillisen kokoomuslaisen isänmaalisuuden. He ovat Internationalisteja ( myös ulko- ja turvallisuuspolitiikan suhteen.) . sekä USA uskovaisia.
He eivät ymmärrä, kuinka suuri vaara sisältyy siihen, että Natosta tulee tai se on jo EU:n turvallisuusjärjestelmä, ottaen huomioon, että ykkösmaa USA omine sotilaskomentajineen sodassa johtaa Natoa ja tämän Nato pyramidihierarkian kärjessä on USA. Niin paljon , kuin USA vastaa Euroopan puolustuksesta Naton ja US-hallituksen joukoilla, niin paljon ulko- ja turvallisuuspolitiikan päätäntävallasta menee Yhdysvaltoihin.
Emme tarvitse komentelevia US-presidenttejä ja heidän hallituksiaan. Bush http://fi.wikipedia.org/wiki/George_W._Bush oli varoittava esimerkki, jos katsomme historiaa kyllä Caligulan… http://fi.wikipedia.org/wiki/Caligula - jälkeenkin tuli myöhemmin muita hulluja Keisareita Roomaan, kuten esim. Nero. http://fi.wikipedia.org/wiki/Nero
”Amerikan rauha.”
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pax_Americana
=
”Rooman rauha.” Jossa myös Natolla on oma roolinsa vasalleita varten. ”Vasallisaatio”
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pax_Romana
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pax_Americana
Entä kansalaisuus? entä äänioikeus US-vaaleissa?
Omat vaalimme kaikki on pian samaa sarjaan kuin jonkinlaiset ”valtiolliset kunnallisvaalit” ja ”kuvernöörin” valitseminen, jotka mm. eivät todellisuudessa vastaa esim. valtion ulko- ja turvallisuuspolitiikasta, vaan on napanuorassa Yhdysvaltoihin tai pahimmassa tapauksessa, kuin siamilaiset kaksoset (EU ja USA) USA:n ollessa se vahvasti dominoiva puoli mutaatiosta . Rooman rauha = Kansalaiset (leipää ja sirkushuveja), Amerikan Rauha = äänioikeus vaaleissa joilla on todella merkitystä maailmalla, myös Suomeen. Silitä ei tietenkään voi välttyä , mutta US-valtaa Suomeen ja Eurooppaan tulee tuntuvasti vaimentaa.
http://www.saul.masson.info
-masson.
Amerikan Rauha = äänioikeus USA:n vaaleissa joilla on todella merkitystä maailmalla, myös Suomeen vaikka USA äänioikeutta ei olisikaan tai ei ole niillä jotka eivät ole USA:n kansalaisia. Koska ne alkavat myymään näitä US-kansalaisuuksia, kuin vakuutuspapereita? Hinta - kysynnän ja tarjonnan mukaan? tehden maailmassa tekoja, että kysyntää on ja hinta nousee korkealle. Suojelurahaa, 1- Luokka USA:n kansalaisuus 2- Luokka Nato maan kansalaisuus. Ei tämä kehitys ole terveellinen, ainakaan Suomen tai koko Euroopan kannalta….
Eikö se periaate kuitenkin tulisi olla, että ainakin laivan kapteeni uppoaa laivan mukana, kunniaa tehden?
Pitäisiköhän sinun harkita hoitoon hakeutumista? Pakkomielteisyys ja mustavalkoisuus on ottanut vallan päästäsi jo ajat sitten. Ehkä et itse sitä huomaa, mutta olet upputunut omaan maailmaasi, jota hallitsee liiaksi yksi ja ainoa asia. Sitä paitsi propagandasi on jokseenkin turhaa ja aikaansaamatonta.
Suomen mahdollisesta Nato jäsenyydestä. Mene sinä vaikka tuonne:
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3418
heh :)
Me täällä pysymme, kuitenkin aiheessa jonka nimi on Nato.
Keminmaan marjanpoimija Paavo Väyrynen on mahdollisesti antanut haastattelun Pyllykirjan presedenttipelin taskubiljardi sivustolle http://www.pyllykirja.fi/
Toinen kierros käydään varmasti ja vastakkain lienevät vasemmistolainen Soini ja oikeistolainen Niinistö. Soini saanee myös Väyrysen äänestäjät taakseen, mutta Lipposen, Haaviston ja Arhinmäen äänet menevät luultavasti aikalailla tasan molemmin puolin niin oikealle, kuin vasemmallekin.
(oma veikkaukseni)
Mistähän päättelet toisella kierroksella Lipposen SDP, Haaviston vasemmisto vihreä, Arhinmäki tosi vasemmistolaisen äänien menevä äärioikeiston Nato miehelle Niinistölle ?
Vasemmistolaiset eivät varmasti äänestä oikeiston Bushia ja Niinistöä, eikä keskustakaan.
Peli on varsin selvä kunhan vasemmistolaiset vaan vaivautuvat uurnille, presidentti on Väyrynen tai Soini, mielummin Väyrysen Paavo.
..ja mistäs sinä päättelet että oikeiston ja Niinistön arvoilla vaaleihin lähteneet, oikeistohallituksen ehdokkaat olisivat yllättäen vasemmistolaisia. Paitsi tietysti puolueidensa nimissä, jotka käänsivät taannoin takkinsa päästäkseen mukaan Kokoomuksen hallitukseen.
Ne vaalilupaukset ovat niitä varten, jotka eivät seuraa politiikkaa ja ehdokkaiden tekemisiä. Etenkään viime eduskuntavaaleja ja sen vuoksi täysin ulalla presidentinvaalien ehdokkaiden taustoista ja viimeaikaisista tekemisistä.
; )
Täsmennykseksi: tarkoitin lähinnä sitä että nämä ensin mainitut vasemmiston ehdokkaat ovat koko vaalien ajan, vaaliväittelyitä mukaanlukien tukeneet Niinistön kantaa oikeastaan joka asiassa ja näyttäneet varsin ylimielisen suhtautumisen varsinaisen eduskunnan vasemmiston ehdokkaiden, eli Soinin ja Väyrysen arvoihin ja näkemyksiin.
Kahta ei kuitenkaan vaihda 2015 http://mari-kiviniemi.blogspot.com/
Nämä vaalit ovat jo taputeltu kuten monet muutkin aikasemmat. On aivan sama kenen nimen siihen lappuun raapustat, Niinistö tulee silti voittamaan