Näkyy olevan tänä vuonna tuo vanhempi versio Tuntemattomasta sotilaasta. Kumpi on mielestäsi parempi
Edvin Laineen ohjaus vuodelta 1955
vai
Rauni Mollbergin ohjaus vuodelta 1985
Edvin Laineen ohjaus vuodelta 1955
vai
Rauni Mollbergin ohjaus vuodelta 1985
Vastaukset 90
Vanhimmat
Laineen on ilman muuta parempi. Senkin takia parempi, että näyttelijätyössä on karismaattisia kohtauksia. Laineen elokuva tehtiin vain kymmenen vuotta sodan päättymisen jälkeen, kun sodan herättämä into, pelko, epävarmuus tulevasta, tuska ja hirtehishuumori olivat parhaassa työiässä olevien lähimenneisyyttä ja -todellisuutta. Kyse ei ollut vielä nostalgiasta tai romantiikasta.
Sitä vanhempaa elokuvaa kun katsoo tulee tuntu että se on oikeasti kuvattu sodassa. Ja on se elokuvana niin valtava teos, että vaikka sen kuinka usein katsoo joka kerta siitä löytyy jotain uutta mitä ei aiemmin ollut huomannut.
näyttelijöistä suurin osa oli mukana sodassa ja tiesivät mistä oikeasti oli kysymys.Matti Ranin kertoi viikolla asiasta jossain tv-ohjelmassa.
ei sodassa ollut.
Monestako sodasta sinulla on kokemuksia?
uusi tuntematon on suoraan alkuperäisestä kirjasta sensuroimattomana ,poliittisesti liian kovaa tavaraa .esim. LEHTO teloittaa sotavangin ampumalla tätä selkään. eihän suomalaiset tehny näin EIHÄN?
Siinä sodassa tehtiin puolin jos toisin paljon sellaista mistä ei haluta puhua...
Sota on paha asia.
Tuntematon oli paheksittu kirja, äärioikeiston taholta. Hyvä, ettei kielletty kokonaan. Senhän kirjoitti työläis-kirjailija. (Punikki)
Ikuisesti kuuluisaksi on jäänyt tunnetun kriitikon Toini Havun murska-arvostelu kirjasta.
http://www.hs.fi/juttusarja/kritiikinklassikot/artikkeli/Väinö Linna Tuntematon sotilas/1135223000624
Väinö Linnan "Tuntematon sotilas" saa siis olla tyyliltään miten erinomainen tahansa, mutta se ei kelpaa täysin todistusvoimaiseksi sotaromaaniksi. Kirjailijalta puuttuvat tärkeimmät edellytykset: selvä perspektiivi, suuret näköalat, eettinen ja henkinen asennoituminen, terävä johtopäätösten tekotaito, mitkä kaikki kuuluvat Jussi Talven todella suuren sotaromaanin ansioihin. Kuvaavaa on, että Jussi Talvi syvästi tuntee sekä yksilön että yhteisön vastuun sodassa ja sodasta. Väinö Linnan sankarit elävät harvaa poikkeusta lukuun ottamatta sokeasti päivän kerrallaan, ja kun tulee kotiinlähdön aika, kirjailija helpottuneena toteaa: onnellisina ja syyttöminä he lähtevät, sillä vastuu ei ole heidän, vaan muiden. Jussi Talvi siirtää vastuun jokaiselle - tajuten, että vain tämä vastuuntunne lisääntyessään saattaa asettaa sulun tuleville onnettomuuksille.
"Tuntematonta sotilasta" ei kenties olisi tarvinnut syyttää näin paljosta epäjohdonmukaisuudesta ja epätarkkuudesta, jos hän olisi kirjoittanut sen vielä ainakin kertaalleen. Nyt jo kokonaisrakennekin tahtoo hajota: välillä joudutaan suvantoon, jossa kuplii pelkkiä irrallisia tuokiokuvia, kunnes taas juoni lähtee liikkeelle. Linna ei myöskään ole jaksanut kirjoittaa kirjaansa itsenäisesti: sotaromaanin lajinäytteenä se on täysin traditionaalinen. Kaikista kirjallisista ansioistaan huolimatta, joita siltä, kuten sanottu, ei puutu, se aiheensa puolivalmiin ja eettiseltä selvänäköisyydeltään puutteellisen käsittelyn takia jää alle sen rajan, mitä arvokkaalta dokumenttiromaanilta voidaan vaatia. "Tuntematon sotilas" on paksu, mutta ei suuri sotaromaani.
Kun kaivaa tarpeeksi niin varmasti löytyy paskaaaa.
3-versio on Tuntematon somali .Ohjaus Astrid Thors Tuottaja: Suomenvaltio/veronmaksajat.
avohoitoon. Ei sovi sinulle.
ok. tavataan avohoidossa. Kun sinäkin olet taas saanut luvan käyttää äitisi nettiä...
Tämä oli hyvä provo! :DDD.
Hän ei ehtinyt netistä tietää mitään. Kuoli kun olin 12 v. Minä olen yli 60v, että' kovinpa olet sekaisin . Huomaatko, että olet vakavasti hullu?= Et huomaa, kyllä se on asiantuntijoiden arvioitavissa, ei sinun.
Puhu kokonaisilla lausella tähän avaukseen, sinä pakkoruotsiakannattava kommunistihomo!
"3-versio on Tuntematon somali .Ohjaus Astrid Thors Tuottaja: Suomenvaltio/veronmaksajat."
Enkä ole kommunisti.
ja sen huomaa ajattelet edelleen kuin 12v......tavataan avohoidossa minä hoidan sinä olet se potilas.
Edvin Laineen vuodelta 1955. Sen haluan katsoa taas uudelleen. Se on merkityksetön elokuva sotaelokuvaksi kansainvälisesti. Mutta, sen sanoma onkin suomalaisille.
Se on Suomen kansan yhtenäisyyttä kokoava tietosanakirja, jonka Edvin Laine mestarillisesti toteutti elokuvana.
Joka kerta, kun sen elokuvan katson, tarvitsen nenäliinoja.
nIMIMERKKISI perusteella runkkaamiseen? :D:D:D:D:D
Katsot samaa elokuvaa yhä uudelleen. Kannattaisi ottaa yhteyttä terveyskeskukseen.
Saa jos ilman kumia katsoo,
Molemmat ovat täyttä paskaa.
Nimimerkkisi on ******* sinä kullitettu pakkoruotsin kannattaja
Kumpa karjalaiset vaan ei enää löisi päätään karjalan mäntyyn!!
Karjalaiset jättivät maansa ja talonsa, venäläisille ja pakenivat kuin rotat uppoavasta laivasta. Somalitkin pakenivat kotimaastaan, toisten syöttiläiksi.
Ilman muuta Edvin laineen, pirkkapekka peteliukset ovat pelkkiä tinasotilaita !
Alkuperäinen on aina alkuperäinen, jäljennökset jäljennöksiä!
Late Lapista. SSSS Ry!
Sopii hyvin jälkeenjääneille lappalaisille.
Meillä kotona isä yleensä katsoo aina Tuntemattoman Sotilaan telkkarista, kun kumpikin pappakin ollut sodassa.
Sen isä katsoo aina tuon kun tulee :)
Itseä kyllä kyllästyttää aina tuo, mutta isälle tärkeä.
Sinun isäsi ei ollut sodassa, minun isäni oli, yli neljä vuotta. Hän, toisin kuin monien muiden isät, tuli terveenä kotiin. Ilman ryssävihaa, kaiken lisäksi. Ei opettanut meillekkään vihaa ja katkeruutta. Tiedän, että sotilaan oli pakko mennä, tai omat ampuivat. Molemmilla puolilla sama kuri. Joko omat tai vieraat amuivat. Vieraat ampuivat kauempaa, eivätkä aina osuneet. Omat osuivat aina.
"omat tai vieraat amuivat" = omat tai vieraat ampuivat
Sama juttu meillä Tuntematon sotilas 6.12. ja Lumiukko jouluaattona 24.12 :)
Minunkin isäni kävi "täydet sodat" (paitsi Lapin sotaa) ja palasi terveenä. Paljon niistä ajoista kuulin, mutta varmasti paljon oli, mitä ei haluttu ääneen kertoa.
Taitaa olla että sodassa olleilla oli ja on ollut asiallisempi ja realistisempi suhtautuminen sotiin ja itänaapuriin (ja yleensäkin maailmansodan sotijoihin) kuin myöhemmillä sukupolvilla.
Laineen "Tuntematon sotilas" ei tarkoitushakuisesti mässäile verellä ja ravalla. 1950-luvun alkupuolen miehet ja (naisetkin) olivat lähes kaikki kokeneet sota-ajan raakuutta henkilökohtaisesti. Ei ollut tarvetta kuvata lenteleviä päitä tai pitkittää kuolintuskan huutoa kymmenminuuttiseksi. Osoittelevasta naturalismista (jota näkee nykyajan elokuvissa) nauttivat ne, jotka ovat lapsesta lähtien saaneet istua turvallisesti kotisohvalla ilman että edes varpaat ovat koskaan paleltuneet, sodassa olosta puhumattakaan. Armeijakin on saattanut osoittautua ylipääsemättömäksi kidutuslaitokseksi, josta lääkäritäti tosin on sitten vapauttanut.
kannattaisko joskus kokeilla jotaki muuta
Näkeekö se edes sitä, kun on niin kännissä.
"Taitaa olla että sodassa olleilla oli ja on ollut asiallisempi ja realistisempi suhtautuminen sotiin ja itänaapuriin (ja yleensäkin maailmansodan sotijoihin) kuin myöhemmillä sukupolvilla."
Noin se on ja luulenpa, että meillä suurilla ikäluokilla myös on asiallisempi tapa, suhtautua naapuriin ja sotiin yleensäkkin, kuin usanisti nuorillamme.
Itsenäisyyspäivähän on ollut täysin tarpeeton jo viisitoista vuotta ja mistähän luulet tänä jouluna veistelevän lumiukkoa kun ei ole lunta
jotkut asiat muodostuvat perinteeksi, eihän nuo pahoja perinteitä ole katsella tuntematon sotilas elokuva itsenäisyyspäivänä ja lumiukko jouluna
Lumiukko (engl. The Snowman) on brittiläinen vuonna 1982 ilmestynyt animaatioelokuva.
Lumiukko on ollut Oscar-ehdokkaana vuonna 1982 sekä voittanut muun muassa British Academy Awardin parhaana lastenelokuvana.
juonipaljastus:
Lumisena jouluaattopäivänä sataa lunta. Pieni poika menee nauttimaan ulos lumisateesta ja tekee lumiukon. Lumiukon valmistuttua on hänen aika mennä nukkumaan. Hän ei saa yöllä unta ja menee katsomaan tekemäänsä lumiukkoa. Yhtäkkiä lumiukko herää henkiin ja poika on hämmästyksissään. Poika ja lumiukko rupeavat seikkailemaan talon sisällä ja ulkopuolella. Yhtäkkiä lumiukko ottaa pojan kädestä kiinni ja rupeaa lentämään taivaalla vieden hänen salaiseen paikkaan, jossa muut lumiukot viettävät joulua (tämän kohtauksen aikana soi kappale Walking in the Air). Poika tapaa lumiukkojen luona Joulupukin, joka antaa hänelle sinisen kaulaliinan lahjaksi. Lumiukko ja poika palaavat takaisin kotiin. Poika menee nukkumaan ja lumiukko jää jähmettymään paikalleen. Seuraavana aamuna on joulupäivä ja poika herää riemuissaan katsomaan tekemäänsä lumiukkoa. Tarina päättyy traagisesti, nimittäin aamu oli lämmin ja Lumiukko oli sulanut pois. Tässä vaiheessa sekä poika että katsoja voi luulla koko tarinaa vain uneksi, mutta sitten poika ottaa taskustaan saman sinisen kaulaliinan, jonka hän sai Joulupukilta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lumiukko_(elokuva)
Ei missään tapauksessa
Saadaan nähdä härkäparitanssia tuutin täydeltä. Ensin Antti Rokka ja muut sotaurhot Marskin juhlissa. Sitten Jani Toivola ja muut setaurhot Halosen juhlissa.
Varmaan ymmärrätte miksi kaikki piilohomot kieltäytyvät näistä bileistä jotka on Halonen on virkakautensa viimeisenä kostona julistanut "suvaitsevaisten bileiksi"
Jos ei halua varmaa hinttarin leimaa otsaansa niin jättää nämä bileet väliin ja kunnioittaa Halosen eläköitymistä virastaan naureskelemalla kotona.
no riittäähän sinne Huussi ry ja tanssi homojen kanssa Seta ry. ym ym..
Se on homoilufilmi, koska juuri oli esillä monen väittämänä, että rintamalla vain homosteltiin. Sotaveteraanitkin ovat kaikki homoja.
Eli elokuva on homokulttifilmi. Vain homostelijat pitävät siitä.
Tuntematon Sotilas oli siksi hitti koska kaikki tiesivät tuntemattoman sotilaan mutta vain harvat sai siitä kertoa ja siksi Tuntematon Sotilas keräsi itse potin
Kyllä se Smedsin versio on ylivoimaisin.
Voisi vielä laittaa s tilalle p niin tulisi Tuntematon potilas sillä sitähän tämä maa alkaa olla. Iso potilas.
Eipä tuosta sotimisesta meillä taida olla juurikaan kokemusta, mutta tuo elokuva Tuntematon sotilas (Laineen ohjaama) on saatu tehtyä niin aidosti konstailematta, että väkisin tulee mieleen sitä katsoessa että jotain tuollaista oikeassakin sodassa on ollut.
Ei ole ollut, vihreiden mukaan siellä vain homosteltiin ja veteraanien joukossa on useita homoja.
Vihreät olivat vasta "pilkkeenä" äitinsä silmäkulmassa kun Tuntematonta suunniteltiin:D
Vain alkuperäinen on aito ja oikea kaikki sen jälkeen on ollut törppöjä replikoita
Niinhän se on Leviksissäkin on orginelleja ja feikkejä samoin kaikissa muissa sonyn ym tuotteista tehdään feikkejä alkuperäisen tunninstaa kuitenkin aina korkeasta hinnasta koska laadulla on aina hintansa
Kyllä Smedsin version tunnistaa muustakin.
Se puhuu nykyajasta eikä menneistä.
Huonoja molemmat, typerää vitsailua ja kehnoja näyttelijäsuorituksia, enkä voi ymmärtää sitäkään, että miksi niitä pitää joka vuosi esittää uudelleen, Eikö mitään dokumenttipohjaisia filmejä ja kuvia kerrontoineen löytyisi tilalle?
No, Smedsin versiohan on dokkari parhaasta päästä.
Hmmm... mikä Smedsin versio? En ole kuullutkaan, saati nähnyt. Vois olla mielenkiintoinen.
Sen pohtiminen, onko tämä elokuva hyvä, huono vai siltä väliltä, ei oikeastaan ole enää ajankohtaista. Tämä elokuva on jo ikäänkuin osa kirkkovuoden kalenteria (en puhu tässä jumalanpilkkamielessä) ja se on itsessään kuin pysähdyttävä kärsimysmessu. Hoosiannaa lauletaan kaikissa kirkoissa ja seurakuntataloissa ensimmäisenä adventtina. Laineen "Tuntematon" katsotaan juuri nimenomaan itsenäisyyspäivänä. Ristikulkueita järjestetään pääsiäisviikolla. Niitä ei ole heinäkuussa eikä hoosiannaa ei lauleta lokakuussa.
Suomen poikkeukselliset ponnistukset ja kohtalot toisen maailmansodan "sotasyyllisten" puolella ovat jääneet kansamme keskusmuistiin tavalla, josta tiettyjen teosten jatkuva eläminen on osoituksena. Se on meidän omaamme, ihan omaa.
Dokumenttipohjaisia filmejä ja mistä aiheesta? sodista vai sotilaista vai molemmista? mutta eikö niistä ole tehty dvd-pätkiä ihan riittävästi.
No joo eikait sitä kannata miettiä kumpi on parempi, taitaa olla niin monta mieltä kuin on miestäkin/naistakin. Tuo on kyllä totta, että tuo elokuva on saanut paikkansa Itsenäisyyspäivänä ja se päivä sopii sille oikein hyvin.
Ja vaikka jotkut eivät elokuvasta sen kummemmin piittaakaan niin kyllä tiedän paljon nuoriakin jotka katsovat Tuntematon sotilas elokuvaa vuodesta toiseen.
...joku ehti jo miinustaa, joten minä itse tuplasin jo senkin.
Edelleenkään en tiedä mitään mainitusta Smedsin versiosta.
Totta Turiset Edvin Laineen Tuntematon Sotilas kuuluu 06.12. pöytään samalla lailla kuin 20.11. muistuttamaan joka ikinen vuosi suuren marttyyrin olemassaoloa nimikkopäivänään http://www.ensyklopediat.blogspot.com/
http://kotisivu.suomi.net/brantberg/Pylkas Viljam.htm
Rokka ?
Viljam Pylkäs (28. helmikuuta 1912 Valkjärvi – 6. helmikuuta 1999 Lempäälä) oli Väinö Linnan romaanissa Tuntematon sotilas esiintyvän sotilassankari Antti Rokan esikuva. Sotilasarvoltaan Pylkäs oli alikersantti.
»Sillä sinä olet Rokan esikuva. Kuten olet huomannut, olen minä muunnellut tapahtumia, sijoittanut niitä toiseen aikajärjestykseen, siirrellyt toisten miesten tekoja toisille, ja niin edespäin. Mutta ne kuuluvat romaanin luonteeseen ja ovat vain sikäli todenmukaisia.»
(Ote Väinö Linnan kirjeestä Viljam Pylkkäälle, päivätty Tampereella 23. toukokuuta 1955)
Viljam Pylkäs syntyi Karjalankannaksen Valkjärvellä, mutta muutti jo lapsena perheensä mukana Sakkolaan, Haparaisten kylään. Hän suoritti asepalveluksen Karjalan Kaartissa 6.9.1933–21.8.1934 ja sai koulutuksen konekivääriampujaksi. Talvisodassa hän palveli Er.P 6:n konekiväärikomppaniassa. Pylkäs osallistui konekivääriampujana erittäin raskaisiin taisteluihin joulukuun lopussa 1939 Keljan kylän alueella Vuoksen rannalla. Näin Pylkäs taisteli melkein oman maatilansa alueella. Pataljoona menetti Keljan taisteluun osallistuneista miehistään kolmasosan.
14.1.1940 Pataljoonan komentaja majuri Saarelainen joukkoineen siirtyi Taipaleenjoelle Kirvesmäen lohkolle Suvannon rantaan. Taipaleenjoen maasto oli kovien taisteluiden jälkeen aavemaisen hiiltynyttä ja metsät tykistökeskityksissä silpoutuneet. Neuvostoliittolaiset tekivät lukuisia hyökkäyksiä voimakkaiden tykistökeskitysten ja panssarivaunujen avustamina, mutta hyökkäykset lyötiin takaisin. Konekivääriampuja Viljam Pylkkäällä oli oma tärkeä osa näiden massiivisten hyökkäysten torjumisessa. Pylkkään pataljoona taisteli Taipaleenjoella määrällisesti ylivoimaista vihollista vastaan päivittäin lähes kuukauden ajan. Vihollinen lyötiin takaisin raskaissa lähitaisteluissa ja lopulta Saarelaisen pataljoonan taisteluvahvuus oli enää 341 miestä (alun perin pataljoonan vahvuus noin 750)
Mukavaa kuunneltavaahan se on miten olivat ennen onnistuneet taisteluissaan, vaikka sota ei tietenkään mitään mukavaa ollut.
Eräs vanha sotaäijä kertoi minulle baarissa miten hänen tyttärensä oli löytänyt aviomiesehdokkaan ja olivat tulossa kyläilemään. Äijä oli onkinut tietoonsa vävykokelaan automerkin ja tuloajankohdan. Oli sitten vienyt ennen h-hetkeä tilalleen tulevan tien alkupäähän oman autonsa kujan alkupäähän poikittain, sanoi, että ei tulleet ryssät sotien aikana, eikä ajeta ryssien vehkeillä hänen pihalleen vieläkään. Vävyllä oli Lada.
Kyse tuosta teatteriversiosta joka esitettiin Helsingissä, ei elokuva.
http://ylioppilaslehti.fi/2007/12/kaikki-paskaksi/
Ikävä kylläkin aito Tuntematon Sotilas oli fiktiivinen elokuva josta tehdyt "dokkarit" on täyttä huijausta
Jos "tuntematon sotilas" olisi ollut "todellinen" eikä kuviteltua niin siitä tehdyt dokkaritkin olisi oikeita mutta kun ei vaan ole
miten paska pystyy palautumaan suoleen enää kun vetelät on jo housuissa?
Ei aivan. Se on muistiinpanojen pohjalta tehty, hekilöiden nimet vain on muutettu.
Dokumenttinä sitä ei ole mainostettukaan.
Yksi kaunista ja kymmenen korvapuustia kaikkihan tajuaa että filmi ei ollut dokumenttia ja "muistiinpanot" on lähinnä hevosmiesten tietotoimiston muistelmia ellei Aku Ankasta repäistyjä sivuja
olet mielisairasPaska-narkki.
HOH HOH HOH HOH HOH HOOOOOOOOO!!
Linna ei ollut hevosmies.
http://kotisivu.suomi.net/brantberg/Pylkas Viljam.htm
Rokka ?
Viljam Pylkäs (28. helmikuuta 1912 Valkjärvi – 6. helmikuuta 1999 Lempäälä) oli Väinö Linnan romaanissa Tuntematon sotilas esiintyvän sotilassankari Antti Rokan esikuva. Sotilasarvoltaan Pylkäs oli alikersantti.
»Sillä sinä olet Rokan esikuva. Kuten olet huomannut, olen minä muunnellut tapahtumia, sijoittanut niitä toiseen aikajärjestykseen, siirrellyt toisten miesten tekoja toisille, ja niin edespäin. Mutta ne kuuluvat romaanin luonteeseen ja ovat vain sikäli todenmukaisia.»
(Ote Väinö Linnan kirjeestä Viljam Pylkkäälle, päivätty Tampereella 23. toukokuuta 1955)
Mutta Linnan ympärillä pyöri juuri hevosmiehet joiden "näkemyksistä" ja "kokemuksista" on keitetty soppa joka ei kestä korkeapaineen tarkastelua
Usko mustalaiseen ja osta tältä käytetty auto
En oikein luota teikäläisiin. En nykyisin osta teiltä enään viinakaan, kuten nuorempana tuli joskus ostettua. Tikkurilan keskustassa oli viinakauppa auki 24 tuntia vrk..
Sitä saa mitä tilaa
Pirtelön shakeria niin narkia ja karkia
Neuvostoliittoon. pelkkää valhetta koko elokuva.
1939 Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen.
Neuvostoliitto ei halua tuumaakaan vierasta maata, mutta ei anna vaaksaakaan omastaan, sanoi vanha kivikankku Molotov.
On vain yksi Tuntematon Sotilas elokuva, muut ovat höpöhöpö-juttuja.
Alkuperäinen on täysin paska leffa, ja piste!
Tyypillistä Suomalaista näyttelemistä: jäykkää surkeiden vuorosanojen säestämää roskaa.
Rauni Mollbergin ohjaama versio on paljon parempi.
Minua harmittaa, että tätä Rauni Mollbergin versiota ei ikinä näytetä. Tämän pitäisi olla se itsenäisyydenpäivän leffa
Mollberg on onnistunut pelkästään "maa on syntinen laulussa"
sotilaahen Mollbergin taidot ja avut eivät ole riittäneet eikä tule riittämään se on sarka missä pärjää pelkästään orginelli
On se Tuntematon sotilas Mollbergin ohjaamana myös hyvä, sama käsikirjoitushan noissa molemmissa on. Jotenkin vain se ensimmäinen versio kolahtaa paremmin.
Sen alkuperäinen onkin täysin viiden tähden leffa ja piste!
Hanki lasit käsikirjoituksissa on eroja kuin vesissä aidon nimittäin erottaa aidon leimasta ja oikeasta käsikirjoituksesta kaikki sen jälkeen "käsikirjotukset" on pöllittyjä eivätkä siksi ole pärjäneet
Eka kolahtaa koska on aito ja orikinelli mitenkäs muuten ?
Jälleen kerran ei ole muuta kuin alkuperäinen ja kaikki muut on replivoita tai väärennyksiä
Yleä vit-tuttaa hehehee kun laki määrää sille kiellon olla esittämättä edes halaistulla osalla orikinellia sotilasta ja kun näin mennään orikinelllista saa puhua vain harvat ja valitut ja orikinielli kerää itse koko potin ja voitot orikinellillaan hhehehehee..heee.haha
Kun ei tuntemattoman sotilaan tilalla nähdä jotai Homo marski-kumianimaatioita ja kommunisti partyn äänekästä propaganda sanomaa.
Ovat kuulemma tekemässä Nalle Luppakorvasta uuden dubbauksen voimalla provosoivan teoksen koskien Teuvo Hakkaraisen toveruuttaa Pekka Haavistoon Hakawoodsin sahalla ja somalialaisessa tukikorvaushakemus-jonossa.
"Punikkikirjailija" !