Laittoipa miettimään seuraavaa. Kun Jumala mukamas
meitit väsäs, ja jumala meidät omaksi kuvakseen
loi, niin silloinhan mm. mies-nainen-lisääntyminen
konseptikin on sitä, mitä jumalankin "kotona"
toteutetaan. Eli jumalalla on silloin oltava
vanhemmat ja mummo jne... Tästä taas on
johdettavissa se, että jumalia olisi aikas paljon.
Jos Jumala loi meidät omaksi kuvakseen, ja ihminen
ei ole yksin onnellinen (siis yleensä) ja kaipaa
toista ihmistä, niin tästä on oletettavissa se,
että jumala ei ole yksin onnellinen, vaan hänellä
on oltava kumppani. Jos jumala rakastaa ihmistä
yli kaiken on se sama, että mies rakastaa
koiraansa enemmän kuin vaimoaan tai äitiään (no
sehän ei olisi kovinkaan epätavallista : )
Tästä olisi mukava vetää johtopäätöksiä, että
Jumalalla saattaapi olla omat touhunsa, eikä se
täällä ole viitsinyt enää riehua tuhansiin vuosiin.
Turha väittää, että on vain 1 Jumala.
meitit väsäs, ja jumala meidät omaksi kuvakseen
loi, niin silloinhan mm. mies-nainen-lisääntyminen
konseptikin on sitä, mitä jumalankin "kotona"
toteutetaan. Eli jumalalla on silloin oltava
vanhemmat ja mummo jne... Tästä taas on
johdettavissa se, että jumalia olisi aikas paljon.
Jos Jumala loi meidät omaksi kuvakseen, ja ihminen
ei ole yksin onnellinen (siis yleensä) ja kaipaa
toista ihmistä, niin tästä on oletettavissa se,
että jumala ei ole yksin onnellinen, vaan hänellä
on oltava kumppani. Jos jumala rakastaa ihmistä
yli kaiken on se sama, että mies rakastaa
koiraansa enemmän kuin vaimoaan tai äitiään (no
sehän ei olisi kovinkaan epätavallista : )
Tästä olisi mukava vetää johtopäätöksiä, että
Jumalalla saattaapi olla omat touhunsa, eikä se
täällä ole viitsinyt enää riehua tuhansiin vuosiin.
Turha väittää, että on vain 1 Jumala.
Vastaukset 12
Vanhimmat
"Turha väittää, että on vain 1 Jumala."
On vain yksi Jumala.
?
eikös olisi mukavampaa kun sillä Jumalalla olisi
joku kaveri? Raamatun mukaan Jumalahan toimii
loogisesti? ja ajattelee. Kyllähän sekin tulee
hulluksi, jos ei samankaltaistensa kanssa pääse
kehuskelemaan, että kumpi on paremman maailman
luonut. Miksi uskovaiset haluatte, että Jumalanne
on yksin, ja saa vain kiksinsä siitä, että
kuuntelee teidän juttujanne.
...mikäs niistä täällä maapallolla "olevista"
jumalista on sitten se oikea ja aito? Sinunko?
Miksi vain sinun?(jos vastasit kyllä edelliseen)
Oletko aivan varma? Jos kuitenkin olisit väärässä,
mitä sitten tapahtuisi?
varmasti lukenut Raamattuasi.
Siinähän kerrottiin mm. että Jumalan pojat (tässä
taitaa olla käännösvirhe taitaa olla Elohim
monikossa eli Elohimit) ottivat vaimoiksi
ihmisten tyttäret ... (lisäksi nämä jumalat
matkustivat tulipatsaalla mutta tämähän oli
taas sensuroitu).
Ehkä kristittyjen Jumala onkin vanhan Jumalatteren
isotteleva poika, joka uskottelee tyhmille
olevansa ainoa jumaluus.
olet hieman vinksahtanut "paholaisen" poika, joka
ei erota totuutta fiktiosta...
Uskovainen kehtaa natista ettei joku erota faktaa
fiktiosta? Tuo oli paha :-)
Ihan niinkuin sinulla olisi jumalastasi muuta
todistetta kuin puheet joita olet kuullut. Ja ne
puheet sattuu olemaan satua, herää pahvi.
olet pakanan "opetuslapsi", joka myöskään ei
erota faktaa fiktiosta, sääli :(
Voisitko keksiä hieman omaperäisempiä
haukkumasanoja, koskapa tuo "pahvi" on jo aika
kulunut ilmaisu. Tai, noh...ei kai sitä voi
sinulta liikaa vaatia :-)
Hihhulitko erottavat totuuden fiktiosta?
sinun "totuuden torvesi" on jo pitkän aikaa
soittanut molli-voittoisia säveliä totuuden
suhteen, mutta jatka vaan harjoittelua, kyllä se
siitä!
..."totuuden torven" sävelkorvasta...eihän
kaikilla voi olla musiikintajua!