Miksi oi miksi?

Miksi täytyy teidän tapella siitä mihin kukin
uskoo? Jokainen saa uskoa mihin haluaa
tietääkseni. Älkää te ateistit sanoko ettei
Jumalaa ole olemassa, kun ei siitä ole
todisteita. Älkääkä te kristityt tai muun
uskonnon harjoittajat yrittäkö kääntää muita.
Olkaa onnellisia siitä että olette löytäneet oman
ratkaisunne.

Mielestäni meidän evankelis-luterilainen
uskontomme on hyvä koska se on aika vapaata ja
mielestäni melko lähellä Raamatun tarkoitusta. Ja
vaikka Suomi on "maallistunut", meillä opetetaan
hyvät kristilliset arvot ja jokainen on
tervetullut kirkon huomaan jos sitä tarvitsee
jossain vaiheessa elämäänsä. Vaikka en kirkossa
käykään, maksan mielelläni kirkollisveroa, koska
kirkko pitää monia hyviä arvoja ja perinteitä
yllä. Haluan että tulevaisuudessakin on
mahdollisuus hiljentymiseen kirkossa hautajaisten
tai häitten tai konfirmaation tai
jumalanpalveluksen yhteydessä.

Sillä monet saavat uskonnosta hyviä tunteita ja
hartautta joka kiireisestä elämästä puuttuu.
Vaikkei Jumalaan uskokaan, täytyy myöntää että
kirkosta monet saavat avun ja kädet jotka
kantavat vaikeiden aikojen yli.

Jos taas joku ei saa näitä tunteita kirkosta ja
haluaa siitä irtisanoa itsensä, niin se hänelle
suotakoon. Turha siitä pahoittaa mieltään, vaikka
uskoisikin hänet kadotetuksi. Uskovat voinevat
lohduttautua sillä että Jumala kyllä pitää huolta
luoduistaan.

Ateistit pitävät varmasti uskovaisia hulluina kun
uskovat johonkin jota ei ole. Vaikka näin
olisikin, mitä se teitä haittaa vaikka joku
haluaa palvoa Jumalaa. Vaikkei Häntä olisi
olemassa. Mutta kuten sanottu, siitäkään ei ole
todisteita.

Antakaa siis kaikille vapaus omiin
mielipiteisiinsä. Älkää tuomitko toisianne. Liian
monta turhaa sotaa ja tappelua on uskon takia
käyty. Ymmärrän kyllä että näin syvissä asioissa
se on loukkaavaa jos toinen ei jaa samaa uskoa ja
kieltää näin sinun syvimmät mielipiteesi.
Yrittäkää silti päästä sen yli rakkaat ihmiset.
Ette te siihen kuole jos joku uskoo erilailla
kuin te itse.
6231
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

...yleensä annamme uskonrauhan kanssaihmisille,
mikäli he vain itse siihen myös turvautuvat.
Itse lähinnä katsoisin,uskovaisten olevan harmiton
kansanosa,joka saa uskostaan sisällön ja turvaa
elämäänsä...se lienee sinäänsä hyvä asia!?!
Mutta uskonnon varjolla tapahtuva fanaattisuus on
AINA pahasta!!! Siksi miltein kaikki sodat ovat
olleet "turhia". Lähinnä olen ulkokultaisuutta ja
tekopyhyyttä vastaan sekä ihmisten käsittämätöntä
älyn lahjan hyljeksintää !!! Aivomme pystyisivät
moninverroin parempaan tulokseen,ellei uskonto ja
politiikka saisi kansaa tylsistymään ja
hyväksymään jo valmiiksi,kulloisenkin valtaa
pitävän instanssin(kirkko/politbyroo ym.)
suodattaman "totuuden"...!?! Uskonto vain tuntuu
monin paikoin olevan se kriisejä aiheuttava taho.
Toki uskonto ja kirkot ja "oikeat" kristityt ovat
saaneet moninpaikoin todella paljon hyvääkin
aikaan...ei se ole "uskonnon" vika jos sen
tulkitsijat ja/tai seuraajat tekevät vääryyttä.
Se on ihmisen omaa aikaansaannosta!
Realismi,humanismi,tiede ja omat aivot ovat minun
ohjenuorani,tässä monimutkaisessa maailmassamme.
Lähimmäisen rakkaus on maailman vähiten käytetty
voimavara,jota meidän kaikkien tulisi todella
vaalia ja viljellä...ja huumoria.

Äänestä
  • tällä palstalla koska omaat aivot jotka vielä
    toimivat ja kykenevät terveeseen
    kritiikkiin...Itse en usko mihinkään
    yliluonnolliseen, tai uskon ilmiöihin joille
    tiede ei vielä ole löytänyt selitystä. Kuitenkin
    olemme kaikki, ei pelkästään ihminen vaan koko
    luonto todisteita jostain suuremmasta. Tavallaan
    jo siksi että lajilla kuin lajilla on jo dna:ssa
    sisäänrakennettuna tarve kehittyä eteenpäin...En
    itse edes usko varsinaisen persoonan säilymiseen
    kuoleman jälkeen mutta loogiselta tuntuisi että
    elämälle olisi joku tarkoitus, jollain tavalla
    koko luonto, kaikki elävä mitä on olemassa on
    lähtöisin "samasta elinvoimasta" Tiedehän ei
    pysty yksin selittämään miksi on olemassa jotain
    ennemmin kuin ei mitään, on olemassa niin paljon
    ihmeellisiä asioita että olisi aika tyhmää sanoa
    varmaksi että mitään "Jumalaa", enkä nyt tarkoita
    pelkkää kristinuskon sellaista, ei olisi
    olemassa.

    Äänestä

  • "Mutta uskonnon varjolla tapahtuva fanaattisuus
    on
    AINA pahasta!!!"

    Samoin ateismin varjolla tapahtuva fanaattisuus.
    Kyllä on historiaa tullut luettua joko huonosti,
    tai sitten valikoiden. Mutta sehän on tyypillistä
    fanaatikoille. Ja lähimmäisen rakkautta olen
    harvoin jutuistasi huomannut, ainakaan toisin
    ajattelijoita kohtaan. Helppohan on rakastaa
    sellaista joka on samaa mieltä. Että se siitä,
    pelkkää sanan helinää tuollaiset puheet.

    Äänestä

Tuo olisi ihannetilanne. Jos uskontoja ei
levitettäisi ja tuputettaisi, ne hiipuisivat pois
sitä mukaa kun uskovat kuolisivat vanhuuteen.
Niistä päästäisiin sadassa vuodessa täysin eroon.

Äänestä
  • Aina vaan pikku-Kepon vatta ruikkii; ja housuihin
    hyvin paljon.

    Kovaa ripulia.

    Omoa menee paljon.

    Äänestä

Niinpä. Sanotaan, että ihmisellä on aina oltava
jokin jumala, mihin uskoa. Johtuu kuulemma
jotenkin psyykestämme...

Uskontoja ja uskonlahkoja on joka lähtöön. Samoin
niiden kiihkeitä puolustajia. Ateismikaan ei
näytä fanatismia hillitsevän; jumalan
olemattomuuteen uskovat ovat hekin mielestään
Ainoita Oikeassa Olevia, jotka säälien
halveksuvat muiden typeryyttä ja pyrkivät
tavallaan "oikaisemaan" heitä. Idea ateististen
käännytystyöntekijöiden lähettämisestä veristen
uskonsotien riepomille seuduille ei taitaisi
toteutuessaan ratkaisisi kaikkea. On aivan sama
riitelevätkö esim. muslimi ja juutalainen vai
kristitty ja ateisti. Jos he ovat
suvaitsemattoman fanaattisia, itse pirukaan ei
auta. Myöskin jumala ja järki himmenevät
taustalle. Lähimmäistään ja elämää taitavat
parhaiten ymmärtää ne, jotka toteuttavat uskoaan -
mikä se sitten onkin- hiljaa mielessään,
tekemättä asiasta numeroa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Surullinen kirjoitti:

Miksi täytyy teidän tapella siitä mihin kukin
uskoo? Jokainen saa uskoa mihin haluaa
tietääkseni. Älkää te ateistit sanoko ettei
Jumalaa ole olemassa, kun ei siitä ole
todisteita. Älkääkä te kristityt tai muun
uskonnon harjoittajat yrittäkö kääntää muita.
Olkaa onnellisia siitä että olette löytäneet oman
ratkaisunne.

Mielestäni meidän evankelis-luterilainen
uskontomme on hyvä koska se on aika vapaata ja
mielestäni melko lähellä Raamatun tarkoitusta. Ja
vaikka Suomi on "maallistunut", meillä opetetaan
hyvät kristilliset arvot ja jokainen on
tervetullut kirkon huomaan jos sitä tarvitsee
jossain vaiheessa elämäänsä. Vaikka en kirkossa
käykään, maksan mielelläni kirkollisveroa, koska
kirkko pitää monia hyviä arvoja ja perinteitä
yllä. Haluan että tulevaisuudessakin on
mahdollisuus hiljentymiseen kirkossa hautajaisten
tai häitten tai konfirmaation tai
jumalanpalveluksen yhteydessä.

Sillä monet saavat uskonnosta hyviä tunteita ja
hartautta joka kiireisestä elämästä puuttuu.
Vaikkei Jumalaan uskokaan, täytyy myöntää että
kirkosta monet saavat avun ja kädet jotka
kantavat vaikeiden aikojen yli.

Jos taas joku ei saa näitä tunteita kirkosta ja
haluaa siitä irtisanoa itsensä, niin se hänelle
suotakoon. Turha siitä pahoittaa mieltään, vaikka
uskoisikin hänet kadotetuksi. Uskovat voinevat
lohduttautua sillä että Jumala kyllä pitää huolta
luoduistaan.

Ateistit pitävät varmasti uskovaisia hulluina kun
uskovat johonkin jota ei ole. Vaikka näin
olisikin, mitä se teitä haittaa vaikka joku
haluaa palvoa Jumalaa. Vaikkei Häntä olisi
olemassa. Mutta kuten sanottu, siitäkään ei ole
todisteita.

Antakaa siis kaikille vapaus omiin
mielipiteisiinsä. Älkää tuomitko toisianne. Liian
monta turhaa sotaa ja tappelua on uskon takia
käyty. Ymmärrän kyllä että näin syvissä asioissa
se on loukkaavaa jos toinen ei jaa samaa uskoa ja
kieltää näin sinun syvimmät mielipiteesi.
Yrittäkää silti päästä sen yli rakkaat ihmiset.
Ette te siihen kuole jos joku uskoo erilailla
kuin te itse.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu