Pitäisikö 2.Piet.1:1 lukea siten, että Jeesus on "Jumala"?
www.evl.fi -sivustolta löytyvä lista antaa ymmärtää, että näin on. Jaetta pidetään yhtenä kolminaisuusopin kiinnekohtana.
Mitä sinä ajattelet?
http://www.geocities.com/mr_raamattu/2pietari1_1a.htm
t. Mr. Raamattu
[email protected]
www.evl.fi -sivustolta löytyvä lista antaa ymmärtää, että näin on. Jaetta pidetään yhtenä kolminaisuusopin kiinnekohtana.
Mitä sinä ajattelet?
http://www.geocities.com/mr_raamattu/2pietari1_1a.htm
t. Mr. Raamattu
[email protected]
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jumalamme ja Pelastajan Jeesuksen Kristuksen....
Tuossahan on ihan selvästi kaksi eri "henkilöä".
Jumala
ja
Pelastaja Jeesus Kristus.
Ymmärrän tämän tekstin näin.
Jumalamme JA Pelastajan Jeesuksen...
mitä muut mieltä?
Aviomies ja insinööri Jukka
Tuossahahan on selvästi kaksi eri henkilöä?
Väärin taivutettu joka tapauksessa.
Jos tarkoitetaan Jumalaa ja Pelastaja Jeesus Kristusta niin pitäisi olla:
Jumalamme ja Pelastaja Jeesuksen Kristuksen...
Ei sanota että insinöörin Matti Meikäläisen vaan insinööri Matti Meikäläisen.
Nyt tuosta saa sen enemmänkin sen käsityksen, että
Jumalamme ja pelastajamme Jeesuksen Kristuksen.
Vanhassa testamentissa on monta hyvää messiaanista kohtaa missä ennustetaan Jeesuksen syntymä. Tässä on erinomainen kohta:
"Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas. Herraus on oleva suuri ja rauha loppumaton Daavidin valtaistuimella ja hänen valtakunnallansa; se perustetaan ja vahvistetaan tuomiolla ja vanhurskaudella nyt ja iankaikkisesti. Herran Sebaotin kiivaus on sen tekevä."
(Jesaja 9:6-7, 1932/1938 käännös)
Tässä Jeesusta sanotaan selkeästi Jumalaksi.
Jehovan todistajat ovat vääntäneet oman raamattunsa omiin tarkoitusperiin sopiviksi. Jeesus Kristus on 100 % tosi Jumala ja 100 % tosi ihminen. Isä, Poika ja Pyhä Henki ovat yksi Jumala ja ovat kolme persoonaa!
Johanneksen evankeliumissa koroitetaan myös Jeesusta Jumalana erinomaisesti! Ottakaa asiat vastaan niinkuin ne on kirjoitettu Raamattuun älkääkä tulkitko niitä päin helvettiä!
Marko
meille opetettii riparille että jeesus oli samaan aikaan ihminen sekä jumala
Miksi Jumalan on jehovantodistajien mielestä oltava joku erillinen persoona, jolla on nimi?
Jos oletetaan että "jumalakäsite" on Jeesus, Poika ja Pyhä Henki, niin millä tavalla jehovantodistajien opit romuttuvat?
Siis Isä, Poika ja Pyhä Henki.
"Jumalamme ja Pelastajan Jeesuksen Kristuksen "
Edellisessä lauseessa on virhe.
Kun oikeinkirjoitusta sitten mennään muokkaamaan niin saadaan seuraavaa:
Kristinusko:
Jumalamme ja Pelastajamme (Vapahtajamme) Jeesuksen Kristuksen
Jehovantodistajat:
Jumalamme ja Pelastaja Jeesuksen Kristuksen.
Molemmat oikeita kieliopillisesti mutta sisällöt täysin päinvastaisia.
Jumalamme ja Pelastajamme (eli meidän jumala ja meidän pelastaja)
Jumalamme ja Pelastaja (eli meidän jumala mutta kenen pelastaja?, koska ei ole pelastajaMME)
Jehovantodistajien on erityisesti panostettava opiskeluun ja oikeinkirjoitukseen, koska heidän totuutensa näyttää olevan jopa taivutusmuodoissa, joskus jopa pilkun paikassa.