kaikki valtion avut lopetetaan kunnilta

siinähän se juju onkin,kunnat joutuu koko kansasta pitämään huolta .mutta valtio ei pidä kenestäkään huolta. joka viikko jutta tai jyrki nousee lentokoneeseen,se tietää että veromarkkoja katoaa joka kerta miljar.euroopan rattopoikien hyöryksi.MARKKA TAKAISIN.

Suksikaa Vittuuuun Nazit

Valtionapuja pitää olla,mutta ne on korvamerkittävä juuri siihen kohteeseen mihin ne on tarkoitettu kunnissa.Nykyään kunnat voivat huseerata liian vapaasti valtion antamilla tulonsiirroilla.Toki kunnilta voidaan ottaa sellaisia avustuksia pois mitkä eivät vaikuta ihmisten terveydenhoitoon tai muihin peruspalveluihin.Avustuksista voitaisiinkin poistaa avustukset teattereihin,erillaisiin hallihankkeisiin,kunnantalojen rakentamiseen yms,mikä ei ole tärkeää.Kunnilla on verotusoikeus ja käyttäkööt tätä oikeutta oikein.Oikein käytettynä,siis ei omien tilojen uusimisena kohtuuttomasti vaan tarvittaessa.Kuntien verovarat pitäisikin käyttää täysimääräisesti vain kuntalaisten tarpeiden ylläpitoon ja kunnan aluuen sisäällä.Lisäksi kunnille ei kuulu bisneksen terko omistamiensa yhtiöiden kautta,vaan se kuuluu yksityiselle sektorille.Toisenlaisiakin esim.löytyy tästäkin maasta vaikka huru mykke.

Korvamerkityt rahat pitäisi ehdottomasti palauttaa takaisin käytäntöön, niin etteivät kunnat voisi käyttää valtion avustuksia mielivaltaisesti.

Vanhusten asianmukainen hoito pitää saada nopeasti kuntoon ja keinona siihen on vain avustusten korvamerkintä ja sakotus, kuten peruspalveluministeri sanoi IS:n haastattelussa.

Eräs häpeämätön kunnanjohtaja sanoi TV-haastattelussa: "kunnilla ei ole varaa" hoitaa vanhuksia?

Sen takia valtion korvamerkityt rahat lopetettiin,nyt kun se annetaan köntti summana niin joka kerta puolet vähennetään mitä edellisvuotena on annettu kunnille.Tällä lailla valtio pystyy huijaamaan suomen kuntia.könttäsummana annettu raha siinä on rikollispiirteitä kuntia kohtaan.

niinhän tuo näkkyypi olevan

"Kunnat kuin sadun sammakko kuumenevassa padassa

* Indeksitarkistukset tehtiin vajaina
* Kustannustenjakoa ei tarkistettu ajallaan
* Ei mikään pakkolaina vaan selkeä valtionosuuksien leikkaus
* Valtionosuuksilla korvattu menetettyjä veroja
* Käsitteiden sisältö muuttunut
* Korvaaminen ei ole vahvistamista
* Puhutaan eri asiasta
* Kunnat velkaantuneet
* Hallitus auttaa eräin toimin
* Valtio voisi palauttaa osan kunnilta ottamansa

Valtio voisi palauttaa osan kunnilta ottamansa

Ennen lamaakin olen todennut toistuvasti, että kuntien kassoista puuttuu paljon valtion rahaa. Tässä yhteenvedossa on hahmoteltu sitä, miten paljon valtio on toimillaan heikentänyt kuntien tulopohjaa."

http://www.stat.fi/artikkelit/2009/art_2009-04-14_002.html?s=0

KOSKA TULEMME KUULUMAAN SAKSAN VALTIOON,,..KOKO SUOMESTA TULEE VAIN YKSIKUNTA JOKA KUULUU SAKSAN VALTIOON SITÄHÄN KOKOOMUS HAKEE.
JO NOILLÄ PÄÄTÖKSILLÄÄN.

mieksei pressa hajota hallitusta,kun hallitus rikkoo perustuslakia. eikö se jos mikä kuulu pressan tehtävään.Se on valtionpetos.

niinhän ne valtion virkamiehet kertoi sen tapahtuvan,nottei tuu kansalle kovin yllätyksenä

Kyllä ketjun aloittaja on oikeassa nythän hallitus sanoi et valtion avustukset kunnille lopetetaan vuoteen 2020 mennessä kaikki. turha kuntia on suurentaa valtion avut loppuvat kumminki

no niinhän tuo näkkyy olevan kyl toi hallitus on takapuolesta,eduskunta leimasin tappavat köyhät se kai on tarkoitus

Pressalla ei ole enää valtaa hajottaa hallitusta.

ketjun aloittaja tiesi että valtion avut lopetetaan.onko sisäpiirin tietoa vai selvän näkijä

niin nuo kierot näkkyy tekevän

jyy kyllä ministerit laitto 100 % kunnat maksumiehiksi.