DIGOXIN

Noin 20 vuotta sitten minulle määrättiin Helsingissä satunnaisen flimmerin vuoksi digoxin lääkitys ilman sen kummempia tutkimuksia.
Olen ottanut sitä hyvässä uskossa, kunnes havaitsin, että sydän meinasi joskus aivan kuin pysähtyä, pulssi oli harva eikä pumppu ottanut kierroksia rasituksen yhteydessä ja rytmihäiriöt sen kun pahenivat.
Tutkin sitten itsekseni netistä asioita ja sain tietää, että digoxin aiheuttaa myös rytmihäiriöitä ja että sen pääasiallinen käyttötarkoitus on sydämen vajaatoiminnassa.
Tein itse ratkaisun ja lopetin digoxinin käytön ja kuinka ollakaan vointini alkoi pikkuhiljaa kohentua, pulssi nopeutui ja sydän reakoi rasitukseen herkemmin.
Nyttemmin kävin oikein kardiologin vastaanotolla, jolloin hän totesi, että digoxinin käyttö olisi lopetettu nyt, ellette olisi sitä itse jo aikaisemmin lopettanut.
Tässä vain tulee miettineeksi sitä, että miten voidaan ilman tutkimuksia mututuntumalla määrätä tuollainen hengenvaarallinen lääke, joka aiheettomasti pitkään käytettynä voi aiheuttaa pahimmillaan kuoleman.
Onko niin, että vieraslääkäri voi olla vaarallisempi, kuin valelääkäri, joka kuitenkin ainakin varoo määräämästä vääriä lääkkeitä.