Hmm... olen 21 vuotias ja toivon itselleni vielä pitkää elämää.
Muistan lapsena kuvitelleeni , kuinka kuoleman jälkeen istun tuolla pilven reunalla ja katselen toisia täällä alhaalla. Lohduttava ajatus kieltämättä.
Mutta sitten jossain vaiheessa tajusin ettei pilven päällä voi istua... Sehän on vesihöyryä.
Tokihan on ymmärrettävää että noinkin suuren kirjan kuin raamattu, kirkoittajalla on ollut valtavasti muutakin sepitettävää. Mutta olisi nyt edes keksinyt jonkus toisen paikan kun taivas kuoleman jälkeiseksi olopaikaksi!
Itseäni meinasin totutella ajatukseen ihan vain maatumisesta ja ruumiini uudelleen luonnon käyttöön antamisesta.
Tokihan olisi kiehtovaa ja turvallista ajatella pääsevänsä johonkin oikein ihanaan paikkaan kuoleman jälkeen. Ja ehkä niin kuitenkin teen, mutta se ei ole tämä raamatun "taivas" mihin meikäpoika meinas mennä :)
Se voi olla ihan mikä paikka tahansa.
Muistan lapsena kuvitelleeni , kuinka kuoleman jälkeen istun tuolla pilven reunalla ja katselen toisia täällä alhaalla. Lohduttava ajatus kieltämättä.
Mutta sitten jossain vaiheessa tajusin ettei pilven päällä voi istua... Sehän on vesihöyryä.
Tokihan on ymmärrettävää että noinkin suuren kirjan kuin raamattu, kirkoittajalla on ollut valtavasti muutakin sepitettävää. Mutta olisi nyt edes keksinyt jonkus toisen paikan kun taivas kuoleman jälkeiseksi olopaikaksi!
Itseäni meinasin totutella ajatukseen ihan vain maatumisesta ja ruumiini uudelleen luonnon käyttöön antamisesta.
Tokihan olisi kiehtovaa ja turvallista ajatella pääsevänsä johonkin oikein ihanaan paikkaan kuoleman jälkeen. Ja ehkä niin kuitenkin teen, mutta se ei ole tämä raamatun "taivas" mihin meikäpoika meinas mennä :)
Se voi olla ihan mikä paikka tahansa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ihmisellä, kuten muilla eläimilläkin on selviytymisvietti. Muilla eläimillä tuo vietti on yksinkertainen, koska nämä eivät ajattele. Ihminen tiedostaa kuolemansa joskus, mutta selviytymisvietti jatkuu silti. Tuo selviytymisvietti on luonut taivaan ja uskontoja, koska haluamme uskoa kuolemanjälkeiseen elämään.
Tuon eläimellisen ominaisuuden takia me pelkäämme kuolemaa.
"Se voi olla ihan mikä paikka tahansa."
Ota tyyny mukaan arkkuun ettei kallo kolise lautoja vasten.
"Muistan lapsena kuvitelleeni, kuinka kuoleman jälkeen istun tuolla pilven reunalla ja katselen toisia täällä alhaalla. - Mutta olisi edes keksinyt toisen paikan kun taivas kuoleman jälkeiseksi olinpaikaksi."
Palstalla kuin palstalla törmää tähän samaan ongelmaan: suomen kielen sana taivas on käsitetty liian suppeasti ja unohdettu se, että sanoilla on useampia eri merkityksiä.
Taivas = 1) taivaankansi, korkealla maanpinnan yläpuolella oleva tila, ilma
2) paratiisi, Jumalan ja enkelien olinpaikka, jonne autuaat pääsevät kuoltuaan
Näitä kahta merkitystä ei pidä sotkea toisiinsa siten, että kuvittelee paratiisissa istuvansa pilven reunalla.
Sinulla on kysymysmerkki perässä, siis Mitä kuoleman jälkeen?
Kuoleman jälkeen ihmisen ruumis haudataan, henki palaa Jumalan luokse ja sielu eli "minä" (ajatukset, tunteet, muisti jne..) eli ihminen itsessään ilman ruumista joutuu tuonelaan, joka
on maan alla (Raamatussa kerrotaan kuinka maa nielaisi Koorahin; Daatanin ja Abiramin perheet elävältä tuonelaan ja kuinka noitavaimo nostatti Samuelin tuonelasta)
Tuonelassa odotetaan ylösnousemusta ja viimeistä tuomiota. Tuonelassa on kaksi paikkaa,
toisessa hyvä ja rauhaisa olo, toisessa liekkejä, tuskaa ja janoa...hyvästä paikasta noustaan elämän ylösnousemukseen eli 1000-vuotiseen Messiaan rauhanvaltakuntaan ja vaivanpaikasta vasta em. 1000 vuoden jälkeen tuomion ylösnousemukseen ja viimeiselle tuomiolle.
Ylösnousemus tapahtuu siten, että Jumala kutsuvalla sanallaan kokoaa haudassa maatuneen ruumiimme uudestaan entiselleen. Elämän ylösnousemukseen päässeet saavat Jeesuksen ylösnousemusruumiin kaltaisen ruumiin, joka pystyy kulkemaan lukittujen ovien läpi ja joka ei enää sairasta, ei vanhene, eikä kuole..
Viimeisellä tuomiolla kaikkien ihmisten kaikki teot näytetään tekojen kirjasta, uskovaisten ei tarvitse nähdä pahoja tekojaan, koska Jeesuksen veri on ne poistanut ja jonka nimi ei ole elämän
kirjassa, se heitetään tuliseen järveen, joka on toinen kuolema
Tänään kannattaa tehdä parannus ja pyytää Jeesukselta syntejä anteeksi, koska huominen voi olla itsekullekin jo kuoleman päivä,,,tai kenties
kuolet aivan kohta näkemättä huomista ja voi sinua jos kuolet synneissäsi...Siunausta t.raimo
Eräs tulkinta kirjasta nimeltä Raamattu. Ei mitenkään tieteellistä, viihdearvokin pieni.
Rukoile Jumalan johdatusta, Raamattua ei voi selittää ihmisviisaudella!
Jos raamattua ei voi käsittää ihmisjärjellä, niin miten tiedät, että sinun tulkintasi raamatusta on oikea?
Aivan osuit asian ytimeen: Keksittyä tarinaa on vaikea selittää ihmisviisaudella.
Tämän logiikan varjolla voitaisiin mitä ihmeellisintä tuottaa humpuukuukia.
Jos asiaa ei pystytytä todistamaan vääräksi, ei se siltikään tarkoita että se olisi tosi.
Jos ihmismieli ei pysty käsittämään jotain, emme voi myöskään pysty todistamaan asiasta mitään. Tällöin me USKOMME.
Usko ei ole mitenkään kytköksissä todellisuuteen.
Voin siis sokeasti uskoa mutta en tiedä.
Aivan yhtä järkevää on uskoa maahisiin, keijukaisiin ja pilkullisiin venuksessa eläviin homokirahveihin. Emmehän pysty mitenkään todistamaan nykytieteen keinoin ettei niitä olisi.
Kiitos, Ramppe
Jos sinä olet siellä hyvien puolella, niin minä menen mielelläni sinne pahojen puolelle. Niin että kiitos vaan, ettei tarvii puristaa enää tuon synnittömyyden takia vaan nyt voi elostella, ilakoida ja synniskellä ihan vapaasti päätöksensä tehneenä. Ainiin, eihän kuoleman jälkeen ole mitään. Unohdin. Sori. Bileet!!! ja terveisiä tyttäreltäsi, kukat ja mehiläiset on nyt opetettu. :)
> Ainiin, eihän kuoleman jälkeen ole mitään. > Unohdin. Sori. Bileet!!!
Niinhän sinä LUULET! Sori, saattaapa sinulle tulla kuuma!
no, sitten tulee kuuma. Otan pyyhken mukaan ja saunakaljaa maailman loppuun asti ja siitä pitempäänkin. On se vaan niin mukava tietää, että voi relata kuoleman jälkeenkin, ei tarvii pinnistää, ettei tekisi taivaassakin syntiä. Helvetissä saa muuten tehdä syntiä, jollette tienneet. Siis kaikki syntiä tekemään masrsmars, son kivaa. Ainaski paljon kivempaa kuin haihattelu elämän jatkumisesta. Ainiin, Ramppe, tyttäresi sanoi, että tästä ei biblia sanonut sanaakaan tästä klitoriksesta, tästä jumalan luomasta elimestä, jonka ainut tarkoitus on tuoda naiselle seksuaalista mielihyvää. Bileet!
Tässä linkissä on eräs mielestäni hyvä raamatuntutkistelu, jossa tuodaan selkeällä tavalla esille Raamatun ehkä monille epäselväksi jäänyt sanoma:
http://www.nic.fi/~jlindell/sielu.htm
Tietysti "sielu" ja "henki" ovat vain meidän aivoissamme tapahtuvia fysikaalisia tapahtumia. Kun ruumiimme kuolee, niin kuolee myös ns. sielu kun nuo fysikaaliset tapahtumat lakkaavat.
Tuo saattaa demonstroitua eläessäkin kun tulee jokin vamma: Aivojen rakenne muuttuu(samalla fysikaalisten tapahtumien kulku muuttuu)--> "sielu" muuttuu.
Ihminen on luonut taivaan kuolemanpelostansa. Ihmisen on pakko kuvitella, että kuoleman jälkeen tulee jotain. Tämä on täysin luonnollista: Eläimilläkin on selviämisvietti; ihminen on vain tiedostanut, että tämä kuolee joskus.
Tällaisen sanoman voi löytää mistä tahansa satukirjasta. Raamattu, koraani, kalevala, Harry Potter, Taru sormusten herrasta, yms...
Ei siis riitä että joku kirjoittaa sadun ja sanoo sen olevan totta. Jos joku kysyy miksi se on totta, vastataan koska sadussa lukee että se on totta. Lisäksi vielä muutkin sanovat sen olevan totta, niin täytyyhän sen olla.
tuota taivasta joka on yläpuolellamme:-))))))))) Sillähän vaan tarkoitetaan tilaa joka on yhtä avara ja yhtä läpinäkyvä kuin tuo taivas jonka näemme:-) Sehän voi olla tässä meidän keskellämme mutta vain olomuodossa jota ei ihmissilmä näe. Tai se voi olla kaukana koko maapallosta toisissa ulottuvuuksissa. Se että tämä mainen automme maatuu, eli tulee maaksi jälleen ei poista sitä mahdollisuutta että henkinen energiamme siirtyy toisenlaiseen todellisuuteen. Miksi ajatuksen pitäisi loppua kehon loppuessa? Energian häviämättömyyden lain mukaan kaikki energia säilyy ainaisesti. Se vain muuttaa muotoaan. Entäpä jos meissä oleva henkinen energiamme muuttaa saman lain mukaan olemassaolon muotoaan eikä häviä?