Katsokaapa 3-osainen dokumentti maailman
synnystä. Siinä tulee faktaa miten elämä on
todellisuudessa alkanut. Kaikki uskovaiset
katsokaa ohjelma keskiviikkona 5.12 tv2
klo.018.36 on 3-osainen dokumentti. Siinä tulee
faktatietoa maailman synnystä niin ei tarvitse
täällä jatkuvasti vaatia todisteita. Ettehän te
kuitenkaan halua totuutta tietääkään joten ette
edes katso koska tieteelisesti tutkittu ja
todistetut faktat pelottaa Teitä.
synnystä. Siinä tulee faktaa miten elämä on
todellisuudessa alkanut. Kaikki uskovaiset
katsokaa ohjelma keskiviikkona 5.12 tv2
klo.018.36 on 3-osainen dokumentti. Siinä tulee
faktatietoa maailman synnystä niin ei tarvitse
täällä jatkuvasti vaatia todisteita. Ettehän te
kuitenkaan halua totuutta tietääkään joten ette
edes katso koska tieteelisesti tutkittu ja
todistetut faktat pelottaa Teitä.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Tottakai kiinnostaa! Ja katson takuulla mitä
tiede saanut selville tähän mennessä. Ei nuo
jeesustelijat uskalla ohjelmaa edes katsoa koska
pelkäävät totuutta ja rehellisyyttä enemmän kuin
jumaalaansa konsanaan. Koska rehellinen ja fakta
tieto on uskontojen pahin mahdollinen vihollinen.
Nyt kerrankin rehellinen ja oikea tieto on
kaikkien nähtävillä.
BigBang ei ole fakta vaan teoria, kuka uskoo
Jumalaan ja kuka taas BigBangiin.
Eikö ohjelman voi ensin katsoa ja vasta sitten
kritiikin paikka. Tämä tiedoksi niin ateisteille
kuin uskovillekkin. Ei ennakko asenteilla asioita
kohtaan saa kuin mielensä pahaksi. Katsotaan ja
vasta sitten keskustelun vuoro. Tosi hyvä kun
TV:stäkin tulee myös tästä aiheesta uusinta
tietoa.
Televisio on jo hidas tiedonlähde jos haluaa
uusinta tietoa. Kyllä minä netistä uusimman
tiedon löydän. Uutiset ovat ainoa tuoreen tiedon
lähde, eli jos jotain uutta ja mullistavaa olisi
löydetty, niin eiköhän se olisi kerrottu
uutisissa. Ohjelmat ovat hitaita verrattuna
nettiin ja uutisiin.
Uutisissa ei voida perehtyä perusteelisesti
asioihin ja on uutisissa tullut tuhansia kertoja
tutkimukset maailman synnystä. Nyt oikein kolmi-
osainen dokumentti jossa myös tiedemiehet ovat
mukana asiasta kertomassa ja omilla nimillään
tutkimuksiensa tuloksia kertomassa.
Omilla nimillään? Onko ne edellisissä ohjelmissa
esiintyneet väärillä nimillä? Onko kaikki
ollutkin huijausta tähän asti? Mistä tiedän että
tämä tuleva ohjelmakaan on totta?
Ohjelmassa olevat tiedemiehet ja
tutkimuslaitokset on vaivatonta selvittää kenen
tahansa hyvin monilla tavoilla. Hei luulija
pelottaako kun jo ennakkoasenne vaömiina
kielteinen.Katso vaan ei ohjelma ainakaan
tietoasi vähennä luuloasi kylläkin.
Mistä tiedät, että nyt tulee lopullinen ja ainoa
oikea tieto. Väitettiinhän joskus, että maa on
litteä ja se oli aikanaan täysin varmaa tietoa.
Myös moni muu teoria on muuttunut ajan kuluessa.
Vaikka nyt esitetään sarja dokumenttiohjelman
nimellä ei se kuitenkaan ole faktaa vaan jonkun
mielipide ja teoriaa. Teoria on totta vasta kun
se pystytään todistamaan. Ison paukun teoriassa
on vielä paljon epäselvää. Mitä oli ennen sitä?
Eikö sulla sitten ole ennakkoasennetta? Mitä taas
tulee TV:n ohjelmiin, niin pahoin pelkään, ettei
vastauksia tule tälläkään kertaa. Nimittäin jos
totuus maailman synnystä olisi selvinnyt, niin se
olisi sen luokan uutinen, että siitä olisi tullut
juttua tuutin täydeltä.
sen enempää kuin ennenkään. Jotkut kirjoittajat
vaan luulevat asuvansa USA:ssa ja käyttävät
sikäläisen uskonnollisen äärioikeiston poliittisia
iskulauseita. Vaikutus on lähinnä säälittävän ja
naurettavan yhdistelmä.
>>>Siinä tulee faktaa miten elämä on
todellisuudessa alkanut. <<<<
Jos siinä ohjelmassa todella kerrotaan
faktana=todistettuna tietona, kuinka maailma on
syntynyt, niin minä LUPAAN LUOPUA USKOSTANI!
Tänään Juudas on kuitenkin vielä väkevästi
uskossa! :)
Ennakkotiedot lupaa tieteelliset todisteet.
Ohjelmassa maailman parhaat tiedemiehet kertovat
tutkimuksien tuloksista ja omilla nimillään
pelkkiä faktoja nykytietämyksestä.
Eihän sitä ennakkoon tiedä vaikka tiedemiehet
olisivat saaneet todisteet vaikka jumalan
luomasta maailman synnystä. Asia selviää vain
jokaisen ITSE katsomalla, ettei edes tuosta
ohjelmasta tarvitse muodostaa mielipidettään
kuulopuheiden perusteella.
Eipähän ne muuta faktoja voi kertoakaan, kuin
nykytietämyksestä. Maailman oikeasta synnystähän
ei kukaan tiedä faktaa. On vain teorioita.
Mistäs sinä tuon tiedät kun et edes ole ohjelmaa
nähnyt? Toistaiseksi luulet todella luulet. Olet
luulojesi vanki. Vasta katsottuamme tiedämme mitä
ohjelmassa edes kerrotaan.
Lapsi rukka, maailman synty teoria on keksitty jo
ajat sitten. Olen lukenut siitä ja katsonut
vaikka kuinka monta ohjelmaa. Teoriat on
teorioita vaikka voissa paistais.
Älkää nyt hyvät ihmiset ohjelmasta, edes
näkemättä, ottako ennakkoluuloista asennetta
ennenkuin ohjelman todisteet on edes nähty. Missä
rehellinen suhtautuminen asioihin??????????
"Lapsi rukka, maailman synty teoria on keksitty
jo
ajat sitten. Olen lukenut siitä ja katsonut
vaikka kuinka monta ohjelmaa. Teoriat on
teorioita vaikka voissa paistais. "
Siksi Juudaksen lupaukseen on turvallista yhtyä.
Myös tuohon varmaan hieman sääliväänkin hymyilyyn.
Miten voit tuomita jo ennakkoon vaikka ohjelma
tulee vasta keskiviikkona. Et takuulla ole nähnyt
samanlaista koska vasta keskiviikkona ohjelma
tulee TV:sta jokaiseen kotiin nähtäväksi. Jopa
olet sairaan ennakkoluuloinen. Mistä tiedät jos
ohjelma todistaa juuri sinun ajattelumallin
oikeaksi?
Katsotaan nyt kuitenkin ensin ja vasta sitten
otetaan kantaa asiaan kun on tietoa ohjelman
sisällöstä ja todisteista. Todella hyvään aikaan
juuri ennen joulua on KAIKILLA mahdollisuus nähdä
ja kuulla mitä tiede maailman synnystä kertoo ja
tietää.
Luuletteko te, että vasta tässä tulevassa
ohjelmassa paljastetaan koko maailmalle joku
huippusalainen tutkimus tieto? Että sitä tietoa
ei vielä ole mistään muualta saatavilla? On
teillä suuri luottamus TV:n ylivaltaan.
>>>>Jopa
olet sairaan ennakkoluuloinen. Mistä tiedät jos
ohjelma todistaa juuri sinun ajattelumallin
oikeaksi? <<<<<
Miten niin ennakkoluuloinen?
Jos lupasimme Laten kanssa luopua uskostamme jos
maailman synty todistetaan, niin silloinhan vain
uskomme muuttuu tiedoksi, mikäli ohjelma todistaa
uskomme puolesta.
Uskosta todistamisen puolesta puhuvia ohjelmia on
toki yhtä vaikea saada televisioon, kuin kamelin
mennä neulansilmänläpi. :)
Juudas on kuitenkin siinä mukana?
Ei tosiaan luulla eikä uskota nyt jotain
huippusalaista ensikertaa paljastettavan. Tuo
dokumentti on viimeisin tietopaketti mikä on
oikein nykytilanne tietämyksessä ja ohjelmassa on
kasattu eripuolilla maailmaa tehdyt tutkimukset
samaan dokumenttiin ja vieläpä kaikkien omassa
kodissaan nähtävissä ettei tarvitse hajanaisista
ja jonku yksittäisen tutkijan tutkimusten varassa
mielipidsettään muokata. Keskiviikkona tulee
vasta ensimmäinen osa kolmi osaisesta
dokumentistä. Hyvin mielenkiintoista nähdä mitä
tiede kertoo maailman synnystä ja vieläpä näin
joulun alla.
Ei valheita televisiossa ole tapana näyttääkään
kuin elokuvissa ja viihdeohjelmissa. Dokumenttit
on faktaa sen hetkisestä tiedon tasosta.
ollaan, niin tuo dokumentti ei ole faktaa vaan
tiedemiehet kertovat omia teorioitaan. Teoria
pitäisi todistaa ennenkuin siitä tulee faktaa.
Tuo ohjelma esittää vain tämänhetkiset teoriat ja
uskomukset. Teoria ei sillä muutu todeksi, että
joku esittää sen TV:ssä.
...ei teoria todeksi muutu TV:ssä esittämällä,
sillä teoriat on yleensä jo todistettu oikeaksi
(sen hetkisen tietämyksen tasolla)kun se esitetään
TV:ssä tavalliselle kansalle.
Täysin sama asia on kristinuskon ja raamatun
suhteen,TEORIA on "todistettu" aikansa
dokunmentti-TV:ssä eli "pyhissä kirjoituksissa".
Sen aikainen tietämys vain oli niin vajaavaista,
että eivät edes perus fysiikkaa hallinneet...!!!
Raamattu sanoo, että tämä on totta, joten tämä on
siis totta.
Dokumentti sanoo, että tämä on totta, joten tämä
on siis totta.
Tosi on.
Totta tai sitten ei. sanon minä joka tiedän tai
sitten en tiedä.
Tieteen tehtävä on etsiä ja toivottavasti myös
tuoda kaikella kansalle julki, todennäköisintä
(omilla kriteereillään parhaiten todistettavissa
olevaa) tietoa.
Uskonnon tehtävä on jakaa ymmärrystä, rauhaa,
joulun sanomaa...
Joku viisas sanoi siihen suuntaa että "totuuden
etsijöitä tulee arvostaa mutta sen löytäneitä
suuresti varoa."
Uskonto ei ikinä ole jakanut RAUHAA, ei ikinä, ja
joulun sanomakin on aivan täyttä valhetta joka
taikauskoiseen pieneen vähemmistöön tuntuu
menevän kuin häkä pähän.
Etsijöitä tulee arvostaa, mutta löytäneitä varoa.
Totuuden löytäjiä täytyy varoa myös siksi, että
että sellaiset harvat eivät voi valehdella ja
sellainen löytäjä jokaisella askeleella näyttää
kipeän ja karvaan totuuden ihmisille. Totuus tekee
kipeää, ja siksi sitä kannattaa tosiaankin varoa.
Ei totuuta tarvitse pelätä. Rehellisyys ja totuus
maailman pelastavat.
Etkös Sinä juuri päässyt lukemasta, että totuuden
etsijöitä ei tarvitse varoa, vaan vain Heitä,
jotka ovat löytäneet sen?
Onhan se nyt selvää, että kaikki uskonnot ovat
löydettyjä totuuksia,joten on selvää, ettet Sinä
voi löytää sitä, joka on jo löydetty, joten varo
uskovia, koska Heidän totuus on kuollut (löydetty)
totuus
Onhan se vähän niinkin, vaikka ei ole ihan
niinkään.
Ne ovat jotain, mitkä saavat jokaisen ihmisen
niskakarvat pystyyn. Rehellisyyden takia niin moni
ihminen on joutunut valheellissten ihmisten
syömiksi ja tuhoamiksi. Sillä niin paljon totuutta
peljätään, että sen kannattajat aina surmataan.
...huomio k.o. asiasta !
Totta toinen puoli. Tai sitten se toinen.
Tyhmyys näyttää loistavan yhtälailla
uskonvastaisilla kuin uskovaisillakin.
Toiset uskoo telkkariin toiset jeesukseen !
- kumpi on parempi vaihtoehto?
VÄÄRIN - ei kumpikaan !
Ei telkkariin pöhkö uskota vaan siltä tulevaan
tiettoon joka edes hieman vähentää luuloja ja
taikauskoa kunkaikkiin koteihin saadaan kerralla
kerrottua rehelistä totuutta joka kaikien
katsojien nähtävissä jotka haluaa ja uskaltaa
totuutta katsoa.
Tottakai minä uskon, kun telkkarissa oikein
esitetään. Sehän on totisen totuuden lähde.
Palvon ja kumarran, uskon ja ymmärrän.
Jopas tais kolahtaa pahan paikkan kun kaikkien
nähtävissä rehellinen totuus omassa
nojatuolissaan ja paskan puhujat joutuu häpeämään
jeesuksiaan. Pistäkääpäs rukoillen jos jumalanne
vaikka tuhoaisi dokumentin ettei kaikki
suomalaiset vaan saisi nähdä rehellistä totuutta.
Nyt rukousta ja kovasti niin jospa jumalanne
estäisi ohjelman esittämisen ja taikausko voisi
jatkua.
Kaikki lapset katsokaa vaikka salaa
vanhemmiltanne niin saatte oikeaa ja tutkittua
tietoa ettekä taikauskolla elämäänne pilaa.
Vaikkapa naapurin televisiosta tai nauhoittakaa
ohjelma jos vanhempanne yrittävät tämänkin
totuuden katsomisen teiltä estää.
Meni pieleen, en ole uskovainen. Mutta en
myöskään usko ohjelmiin, joista toitotetaan
ennakkoon kuinka siinä tulee jotain uutta tietoa
esille. Se tieto löytyy kyllä muualtakin. Ja
teoria ei kyllä ole vielä faktaksi muuttunut, sen
voin sinulle jo näin etukäteen kertoa. Mutta
helpompihan sitä on telkkarista katsoa, kuin itse
etsiä. Kehittävämpää kyllä olisi tutkiskella
itse, eikä valmiiksi pureskeltua niellä.
säälittävä HYYPIÖ.
Tässä totuus. Sori vaan.
Ei kukaan toitota van kertoo sellaisen dokumentin
tulevan jonka muutoin lapsiltanne salaisitte.
Jopas fakta tieto sai sinut hiiltymään. Etkö
kestä totuutta ja vielä kaikien nähdä.
En kestä että totuus koko kansalle televisioissa
oikein näytetään ja parhaaseen katseluaikaan.
Ei voi mitään kun et kestä.
Sinähän vainoharhainen olet. Meillä lapset saa
katsoa ihan mitä haluavat, heitä ei vaan
tuollaiset dokumentit kiinnosta.Turha tuputtaa,
kun lapsi sanoo, että onpas tylsä ohjelma. Kyllä
he silti tietävät teoriat maailman synnystä.
Heillä vaan on tärkeämpääkin tekemistä, kuin
miettiä tuollaisia asioita. Omasta mielestään
ainakin, en itse ymmärrä musiikin kuuntelua niin
kovalla että pää on haljeta. Mutta lapset on
lapsia ja heillä on omat jutut.
Oletpa hyvin onnistunut lapsesi aivopesemään.
Minun 5, 9 ja 12- vuotiaat lapseni katsivat aina
kaiki luonto ja dukumennttiohjelmat suurella
mielenkiinnolla. Niimpä vanhemmat lapseni ovat
koulussakin luokkansa parhaita oppilaita. Miksi
pyrit lapsiltasi tietoa salaamaan ja pelkkää
uskoasi vain niiden päähän ohjelmoimaan. Olet
moraaliton kasvattaja lapsillesi.
Älä tule moraalista minulle saarnaamaan. En ole
uskovainen, enkä salaa mitään lapsiltani. Itse
katson dokumentti ohjelmia laidasta laitaan.
Lapset saavat aivan vapaa ehtoisesti katsoa tai
olla katsomatta. Luonto-ohjelmia he katsovatkin,
mutta tiede jutut ei niinkään kiinnosta. Ja muut
eivät vielä koulussa olekaan, mutta vanhin on
luokkansa parhaita oppilaita. Mikäs itse olet kun
tuomitset ihmisiä, vaikket tiedä heistä mitään.
Ja aivopesut jätän sinulle.
Rupesko sädekehä kiristämään liikaa. Löysää
vähän. Katso vaikka joku faktoihin perustuva
ohjelma. Ei tällä palstalla oleviin
jeesustelijoiden tölväisyihin kannata mielttään
pahoittaa. Huomaat varmaan, ettei täällä ole kuin
pikku-poikia jotka kuluttavat aikaansa uskovaisia
huudattaen.
Sairaampi olet kuin kuvittelinkaan. No ,nytpähän
tiedän että ei kannata vastailla. Yritä keksiä
jotain kehittävämpää tekemistä, mene vaikka
katsomaan telkkaria. Eipä ole kyllä sinua
auttanut.
miettiä kasvatusta uudelleen.
"Meillä lapset saavat katsoa ihan mitä vaan".
Väkivaltaa, pornoa jne,?"turha tuputtaa,kun lapsi
sanoo,että onpas tylsä ohjelma".Teille on
tietenkin turha kertoa,että lasten
katselua,lukemista ja harrastuksia voi myös ohjata
tiettyyn suuntaan,lapsi kyllä ymmärtää kun asian
järkevästi selittää.
No ehkä se teille on liian vaikeata?
Parempi syylistää yhteiskunta,jos kasvatus
epäonnistuu,tai lyödään laimin.
Tarkoitin sillä, saavat katsoa mitä vaan sitä,
että en kiellä tiede ohjelmia katsomasta.
Siitähän tämä, jolle vastasin, syytti minua. En
tietenkään anna katsoa väkivaltaa tai pornoa.
Mikä kumma se on että heti vedetään ihme
päätelmiä, kun yrittää aivan muuta selittää. Ja
meillä lapset lukevat paljon, harrastavat ja
heille selitetään järkevästi asioita. Riittääkö,
vai vielä saan kimppuuni jonkun lastenkasvatus
expertin, joka tuomitsee minut helvettiin.Voin
sanoa vielä, että jos monessa muussa perheessä
vietettäisiin yhtä paljon lasten kanssa aikaa,
niin olisipa ongelmia vähemmän.
anteeksi,pitäisi vaan sanoa mitä tarkoittaa,niin
ei tule väärinkäsityksiä.
Eivätköhän käsitykset maailman synnystä ole
vielä hiukan kiistanalaiset. Se, että (itsessään
varmaankin pitäviä) tieteellisiä faktoja
esitetään televisiossa, ei ole vielä lopullinen
totuus.
Saattaa olla, ei vielä tiedetä kun ohjelma tulee
vasta keskiviikkona. Ei luulla ennakkoon mitään
ennenkuin ohjelman kaikki kolme osaa katsottu.
Se on vissiin sinun tekemä ohjelma kun olet siitä
noin innoissasi. Miten ne on pystynyt todistamaan
maailman synnyn? Eiköhän se ole kuitenkin teoriaa
vasta.
Sinä annat uskoville aihetta nauruun kun
vaahtoat täällä faktoiksi asioita jotka on vasta
valistuneita arvauksia.
Parempia arvauksia kuin yhdenkään uskonnon
yksikään lätinänpätkä mutta arvauksia silti.
...sisältää tämänhetkisen tietämyksen nojalla
vain todistettua faktaa,mikä on moninverroin
luotettavampaa,kuin jotkin tekstitulkinnat
ikivanhoista "pyhistä" kirjoituksista !!!
Aivojen käyttö on ihmisen etuoikeus...ei siis
velvollisuus,kuten n.s. "uskovaisista" huomaamme.
Se kolmiosainen avaruusdokumentti.
Ja huono oli!
Huonosti toteutettu.
Koko ajan pyöri ne samat tietokoneanimaatiot,
mitkä eivät edes liittyneet mihinkään
käsiteltävään aiheeseen.
Koko dokumentti pullollaan asiavirheitä.
Koko sarjasta yritetty rakentaa
pelottelukauhufilmi pienille lapsille.
Tempaistiin joku kuvitteellisuuden äärirajoilla
oleva teoreettinen uhka ja suurenneltiin siitä
juuri meitä nykyihmisiä ihan tuotapikaa tuhoava
äärikatastrofi.
Tekijöillä tai suomentajilla ei tuntunut olevan
minkäänlaista suhteellisuudentajua, tieteellisiä
perustietoja eikä järkevää logiikkaa.
Prismassa on sentään joskus ollut täyttä
asiaakin, mutta tuo meni jo viihteellisen roskan
puolelle.