usanisteille oma palsta

Itse luokkittelisin sen sairaudeksi.

on tämän päivän natsismia, kaikilla herkuilla!

LOGI kirjoitti:

on tämän päivän natsismia, kaikilla herkuilla!

USAnismi.... natsismia.

Ok. Ymmärrän tunteenpurkaukset...mutta mitä siis on USAnismi?

Käsittääkseni se on täällä määritelty lähinnä nimimerkkien mukaan. Eli mainitse pari USAnistia ja sitten kerro heidän mielipiteistään ja kerro mitä se USAnismi on ja sitten voidaan verrata sitä natsi-ideologiaan.

Toisaalta ajatuksella että USAn politiikka on verrainnollista natsipolitiikkaan, ja jos USAnisti puolustaa USAn politiikkaa, siitä saadaan että USAn puolustaminen, joka määritellään USAnismiksi, on natsismia.

Eli helpointa on siis verrata USAn politiikkaa natsipolitiikkaan? Ja siten katsoa onko määritelmäsi oikeassa. ;-)

onpi kirjoitti:

Itse luokkittelisin sen sairaudeksi.

siitä parannutaan?

Ilmeisesti pitäis varmaan olla samaa mieltä sinun kanssa? ;-)

Oikea vastaus... jes!

LOGI kirjoitti:

on tämän päivän natsismia, kaikilla herkuilla!

Jenkkilässä ollaan kohta suuren ongelman edessä; latinojen osuus kansasta nousee todella suureksi ja merkittäväksi ja sen kulttuuri on kovasti erilainen kuin amerikkalainen ihanne edellyttäisi!
Nykyusalaisen eliitin suuri ihanne ja opettaja ja suunnannäyttäjä Aadolf Hitler kirjoitti jo Mein Kampf-teoksessaan( s. 314) seuraavasti:" Pohjois-Amerikan manner säilyy voimakkaana niin kauan kuin sen asukkaat eivät sorru verensä häpäisemiseen ja kuin he pysyvät erossa muista roduista kuin germaaneista!" Repikää usanistit sitten tästä keskenänne, omalla palstallanne!

LOGI kirjoitti:

Jenkkilässä ollaan kohta suuren ongelman edessä; latinojen osuus kansasta nousee todella suureksi ja merkittäväksi ja sen kulttuuri on kovasti erilainen kuin amerikkalainen ihanne edellyttäisi!
Nykyusalaisen eliitin suuri ihanne ja opettaja ja suunnannäyttäjä Aadolf Hitler kirjoitti jo Mein Kampf-teoksessaan( s. 314) seuraavasti:" Pohjois-Amerikan manner säilyy voimakkaana niin kauan kuin sen asukkaat eivät sorru verensä häpäisemiseen ja kuin he pysyvät erossa muista roduista kuin germaaneista!" Repikää usanistit sitten tästä keskenänne, omalla palstallanne!

väliintulo mahtoikaan lopettaa sekä ensimmäisen että toisen maailmansodan? Mikähän maa pommitti natsi-Saksan raunioiksi? Mikähän maa auttoi Neuvostodiktaattori Stalinia pysymään jalustallaan ja antoi puna-armeijalle sen tarvitsemat koneet ja ruoka-avut? Niitä muuten käytettiin hyväksi myös Suomea vastaan, vaikka kävimmekin ns. erillistä sotaa Saksan rinnalla.
Siis miten voit verrata Yhdysvaltoja natsi-Saksaan? Jokin vippa nyt pahemman kerran taas tuolla nupissasi. Eikä ole eka kerta.

re-pete kirjoitti:

siitä parannutaan?

Ilmeisesti pitäis varmaan olla samaa mieltä sinun kanssa? ;-)

Oikea vastaus... jes!

psykopaatti..siihen ei ole parannuskeinoa ja sellainen ihminen on todellinen rasite lähimmäisilleen. Joskus oireet ovat niin pahat, että on pakko sulkea laitokseen. Mutta sehän ei usanistia loukkaa, koska hänen ideologiaansa kuuluu ihmisarvon ja -oikeuksien puuttuminen, salaiset vankilat/laitokset ja pakkokeinot. Hän hyväksyy ne mukisematta.

kuin kirjoitti:

psykopaatti..siihen ei ole parannuskeinoa ja sellainen ihminen on todellinen rasite lähimmäisilleen. Joskus oireet ovat niin pahat, että on pakko sulkea laitokseen. Mutta sehän ei usanistia loukkaa, koska hänen ideologiaansa kuuluu ihmisarvon ja -oikeuksien puuttuminen, salaiset vankilat/laitokset ja pakkokeinot. Hän hyväksyy ne mukisematta.

Usanistiksi nimittämänne henkilön luonnekuvauksen perusteella, jonka olette antaneet, minulle viimeinkin selvisi minkälainen henkilö hän on salakielellänne. Hänhä on se vankileirien saariston orjatyöläinen, jota alexander Solzenytsin kuvasi teoksessaan, joka täytyi painaa Ruotsissa, koska suomalaiset kustantajat eivät uskaltaneet ottaa sitä painettavaksi.
Miksette heti sanoneet, että kyse on kommunismin diktatuurista. Siis ymmärtääkseni Usanisti=Kommunisti. Kiitos teille valistajat!

pkr kirjoitti:

väliintulo mahtoikaan lopettaa sekä ensimmäisen että toisen maailmansodan? Mikähän maa pommitti natsi-Saksan raunioiksi? Mikähän maa auttoi Neuvostodiktaattori Stalinia pysymään jalustallaan ja antoi puna-armeijalle sen tarvitsemat koneet ja ruoka-avut? Niitä muuten käytettiin hyväksi myös Suomea vastaan, vaikka kävimmekin ns. erillistä sotaa Saksan rinnalla.
Siis miten voit verrata Yhdysvaltoja natsi-Saksaan? Jokin vippa nyt pahemman kerran taas tuolla nupissasi. Eikä ole eka kerta.

oli silloin,
mutta nyt!

pkr kirjoitti:

Usanistiksi nimittämänne henkilön luonnekuvauksen perusteella, jonka olette antaneet, minulle viimeinkin selvisi minkälainen henkilö hän on salakielellänne. Hänhä on se vankileirien saariston orjatyöläinen, jota alexander Solzenytsin kuvasi teoksessaan, joka täytyi painaa Ruotsissa, koska suomalaiset kustantajat eivät uskaltaneet ottaa sitä painettavaksi.
Miksette heti sanoneet, että kyse on kommunismin diktatuurista. Siis ymmärtääkseni Usanisti=Kommunisti. Kiitos teille valistajat!

No nyt alat tajuta. Usanisti ja kommunisti ovat veljiä keskenään. heidän kannattamansa menetelmät ovat prikulleen samat; pakkokeinot, sensuuri, väkivalta, ihmisoikeuksien loukkaukset/evääminen, kontrolli, valvonta, kyttäys, ilmianto, kidutukset, syyttömien siviilien murhat toivossa, että mukana menisi joukossa oleva vihollinenkin...

usanisti, ääri-islamilainen, kommunisti, natsit...kaikille on yhteistä keinot, erona ideologia, jota samoilla hirmutöillä edistetään..

pkr kirjoitti:

väliintulo mahtoikaan lopettaa sekä ensimmäisen että toisen maailmansodan? Mikähän maa pommitti natsi-Saksan raunioiksi? Mikähän maa auttoi Neuvostodiktaattori Stalinia pysymään jalustallaan ja antoi puna-armeijalle sen tarvitsemat koneet ja ruoka-avut? Niitä muuten käytettiin hyväksi myös Suomea vastaan, vaikka kävimmekin ns. erillistä sotaa Saksan rinnalla.
Siis miten voit verrata Yhdysvaltoja natsi-Saksaan? Jokin vippa nyt pahemman kerran taas tuolla nupissasi. Eikä ole eka kerta.

Nimittäin kun tietää, että nuo luettelemasi asiat pyhittävät hamaan tulevaisuuteen USA:n tekemät virheet ja törkeydet. Ketkähän muuten 1800-luvulla kävivät sotia intiaaneja eli Pohjois-Amerikan alkuperäisväestöä vastaan? Miten intiaaneille kävi? Miksi USA ei voi taistella PUHTAIN asein PUHTAAN asian puolesta?

LOGI kirjoitti:

on tämän päivän natsismia, kaikilla herkuilla!

Mitä se on? Se on:

-USA:n totaalista vihaamista
-vasemmistodiktatuurien rikosten unohtamista
-"solidaarisuuden" osoittamista vain USA:n ym, vapaiden markkinatalousmaiden rikosten uhreille.
-jyrkkä kielteisyys Suomen NATO-jäsenyyteen, koska muuten vastustetaan ihannevaltio Venäjän "suojelevaa" otetta Suomeen.
-vaietaan Tsetseenian kansanmurhasta koska Venäjällä on oikeus taistella terrorismia vastaan, mutta USA:lla sitä oikeutta ei ole.
-Suomi oli syyllinen sekä Talvi- että Jatkosotaan, koska ei antanut N:liitolle "turvallisuus"-vyöhykettä ja Suomen "natsihallitus" oli uhka N:liitolle.
Suomen Karjalan "vapautus" natsievakoiden kynsistä ja sen palauttaminen jälleen "vanhaksi venäläiseksi" alueeksi oli oikein, mitäs puolustivat kotiseutujaan.
- Suomen pitää kehittää kaikella tavalla yhteistyöta ja kauppaa Venäjän kanssa ja avustaa rikasta öljyvaltiota. venäjä ei tarvitse panna tikkua ristiin.

kuin kirjoitti:

psykopaatti..siihen ei ole parannuskeinoa ja sellainen ihminen on todellinen rasite lähimmäisilleen. Joskus oireet ovat niin pahat, että on pakko sulkea laitokseen. Mutta sehän ei usanistia loukkaa, koska hänen ideologiaansa kuuluu ihmisarvon ja -oikeuksien puuttuminen, salaiset vankilat/laitokset ja pakkokeinot. Hän hyväksyy ne mukisematta.

'hän on' psykopaatti..siihen ei ole parannuskeinoa ja sellainen ihminen on todellinen rasite lähimmäisilleen. Joskus oireet ovat niin pahat, että on pakko sulkea laitokseen. Mutta sehän ei terroristeja loukkaa, koska hänen ideologiaansa kuuluu ihmisarvon ja -oikeuksien puuttuminen, raa-at murhat, terrorismi a kiristys. Hän hyväksyy ne mukisematta.

hmm.. yhteiskunta järjestelmä voi olla paha, jos sitä ei valvota. Kiina osoittaa sen. USAn vankilaskandaali osoittaa sen. Yksilö voi olla paha jos sitä ei panna valvontaan. Kumpa järjestelmä osaisi seuloa oikeat yksilöt eikä vain niitä jotka laukovat terrorismia puolustavia sanoja tai ovat väärässä paikassa vääreään aikaan... järjestelmänsä kullakin, moranisti

Kaimaani kirjoitti:

Mitä se on? Se on:

-USA:n totaalista vihaamista
-vasemmistodiktatuurien rikosten unohtamista
-"solidaarisuuden" osoittamista vain USA:n ym, vapaiden markkinatalousmaiden rikosten uhreille.
-jyrkkä kielteisyys Suomen NATO-jäsenyyteen, koska muuten vastustetaan ihannevaltio Venäjän "suojelevaa" otetta Suomeen.
-vaietaan Tsetseenian kansanmurhasta koska Venäjällä on oikeus taistella terrorismia vastaan, mutta USA:lla sitä oikeutta ei ole.
-Suomi oli syyllinen sekä Talvi- että Jatkosotaan, koska ei antanut N:liitolle "turvallisuus"-vyöhykettä ja Suomen "natsihallitus" oli uhka N:liitolle.
Suomen Karjalan "vapautus" natsievakoiden kynsistä ja sen palauttaminen jälleen "vanhaksi venäläiseksi" alueeksi oli oikein, mitäs puolustivat kotiseutujaan.
- Suomen pitää kehittää kaikella tavalla yhteistyöta ja kauppaa Venäjän kanssa ja avustaa rikasta öljyvaltiota. venäjä ei tarvitse panna tikkua ristiin.

se on tuommoinen vasuristalinismikin.

re-pete kirjoitti:

'hän on' psykopaatti..siihen ei ole parannuskeinoa ja sellainen ihminen on todellinen rasite lähimmäisilleen. Joskus oireet ovat niin pahat, että on pakko sulkea laitokseen. Mutta sehän ei terroristeja loukkaa, koska hänen ideologiaansa kuuluu ihmisarvon ja -oikeuksien puuttuminen, raa-at murhat, terrorismi a kiristys. Hän hyväksyy ne mukisematta.

hmm.. yhteiskunta järjestelmä voi olla paha, jos sitä ei valvota. Kiina osoittaa sen. USAn vankilaskandaali osoittaa sen. Yksilö voi olla paha jos sitä ei panna valvontaan. Kumpa järjestelmä osaisi seuloa oikeat yksilöt eikä vain niitä jotka laukovat terrorismia puolustavia sanoja tai ovat väärässä paikassa vääreään aikaan... järjestelmänsä kullakin, moranisti

Jos meillä Suomessa olisi vankeja yhtäpaljon kuin Kiinassa,suhteutettuna väkilukuun,meillä olisi noin 1/8 osa vankia ja sekin mielipidevanki,josta varasta 2/4 osaa ja murhaajaa 1/9 osaa :) :)

höhlä kirjoitti:

Jos meillä Suomessa olisi vankeja yhtäpaljon kuin Kiinassa,suhteutettuna väkilukuun,meillä olisi noin 1/8 osa vankia ja sekin mielipidevanki,josta varasta 2/4 osaa ja murhaajaa 1/9 osaa :) :)

25 mielipidevankia joista
12,5 vankia varkaita ja 2,7777777777777777777777777777778 vankia murhaajia.

Osaa ne Kiinassakin paloitella.

Kaimaani kirjoitti:

Mitä se on? Se on:

-USA:n totaalista vihaamista
-vasemmistodiktatuurien rikosten unohtamista
-"solidaarisuuden" osoittamista vain USA:n ym, vapaiden markkinatalousmaiden rikosten uhreille.
-jyrkkä kielteisyys Suomen NATO-jäsenyyteen, koska muuten vastustetaan ihannevaltio Venäjän "suojelevaa" otetta Suomeen.
-vaietaan Tsetseenian kansanmurhasta koska Venäjällä on oikeus taistella terrorismia vastaan, mutta USA:lla sitä oikeutta ei ole.
-Suomi oli syyllinen sekä Talvi- että Jatkosotaan, koska ei antanut N:liitolle "turvallisuus"-vyöhykettä ja Suomen "natsihallitus" oli uhka N:liitolle.
Suomen Karjalan "vapautus" natsievakoiden kynsistä ja sen palauttaminen jälleen "vanhaksi venäläiseksi" alueeksi oli oikein, mitäs puolustivat kotiseutujaan.
- Suomen pitää kehittää kaikella tavalla yhteistyöta ja kauppaa Venäjän kanssa ja avustaa rikasta öljyvaltiota. venäjä ei tarvitse panna tikkua ristiin.

vasuristalinismi, usanismi, kiihko-islamismi, näissä on loppujen lopuksi kyse ihan samasta asiasta eri porukoissa vain.