Jaikalin harhaoppi on tietämättömyyttä kun hän näin sanoo:
Heti kun joku ottaa vastaan Jumalan Pojan, Herran Jeesuksen Kristuksen, hänestä tulee Jumalan lapsi. Jumalan lapsi on ensimmäisestä sekunnista alkaen vanhurskas.
Jos joku päättää ottaa vastaan Jumalan pojan...merkitsee että on vanhurskauttamassa itse itsensä eikä täten pelastus ole yksin armosta.
Sitten tämä itsensä autuaaksi julistus tapahtuu jaikalin mukaan sekunnissa.ilman että Jumala taivaassa olisi lukenut Jeesuksen ansion hänen hyväkseen eli vanhurskauttanut hänet.
Ilman synnintuntoa, ilman parannusta ilman Jumalan vetämistä jaikal, ja Mohikaani vielä tietämättömyytensä lisäksi ottavat vastaan että varmasti nähtäisiin mitä Jumalan armo ei ole vaan nämä kaksi kuvittelevat Jumalan armon olevan sitä kun ihminen tekee jotain esim. ottaa vastaan.
Kristuksen työ pelastus meidän edestämme on heidän mielestään totta vasta sitten kun he ottavat vastaan ja jonka Jumala ottaa vastaan ja vanhurskauttaa, sellainen ei helluntailaisille kelpaa.
Kun Jumala minut vanhurskautti en ottanut en antanut vaan minä uskoin Jeesukseen Kristukseen Jumalan poikaan minun Herraani.
Siitä saakka olen elänyt Jumalan rauha sydämessä ja olen varma pelastuksesta.
ps. oletko uskosi kautta vanhurskautettu ?
Heti kun joku ottaa vastaan Jumalan Pojan, Herran Jeesuksen Kristuksen, hänestä tulee Jumalan lapsi. Jumalan lapsi on ensimmäisestä sekunnista alkaen vanhurskas.
Jos joku päättää ottaa vastaan Jumalan pojan...merkitsee että on vanhurskauttamassa itse itsensä eikä täten pelastus ole yksin armosta.
Sitten tämä itsensä autuaaksi julistus tapahtuu jaikalin mukaan sekunnissa.ilman että Jumala taivaassa olisi lukenut Jeesuksen ansion hänen hyväkseen eli vanhurskauttanut hänet.
Ilman synnintuntoa, ilman parannusta ilman Jumalan vetämistä jaikal, ja Mohikaani vielä tietämättömyytensä lisäksi ottavat vastaan että varmasti nähtäisiin mitä Jumalan armo ei ole vaan nämä kaksi kuvittelevat Jumalan armon olevan sitä kun ihminen tekee jotain esim. ottaa vastaan.
Kristuksen työ pelastus meidän edestämme on heidän mielestään totta vasta sitten kun he ottavat vastaan ja jonka Jumala ottaa vastaan ja vanhurskauttaa, sellainen ei helluntailaisille kelpaa.
Kun Jumala minut vanhurskautti en ottanut en antanut vaan minä uskoin Jeesukseen Kristukseen Jumalan poikaan minun Herraani.
Siitä saakka olen elänyt Jumalan rauha sydämessä ja olen varma pelastuksesta.
ps. oletko uskosi kautta vanhurskautettu ?
Vastaukset 32
Vanhimmat
Kun joku kuoleva huutaa Jeesuksen puoleen minuutti ennen kuolemaansa,
Ylläoleva jaikalin tietämättömyyden mestarinäyte kun ensiksi ei tiedä miten ihmisessä on Jumalan työ tapahtunut. Onko armonaika loppunut aikoja sitten vai onko viime hetkeen asti Jumalan ääni omaatuntoa kolkuttamassa?
Ei kuitenkaan minuutissa eikä sekunneissa parannusta tehdä paitsi jaikalin ja Mohikaanin pika autuutusta ...esim. mua Herra armahda.
Parannus on Jumalan teko ja siitäkin nämä kaksi veijaria suoriutuvat minuutissa ja toinen tyhmyyden ylistyksen mestarismies Mohikaani sanoi:ratkaisevan pelastuskysymyksen koska tahansa ja senkin kertapakettina.
Eikö palstalla ole ymmärrystä jotta valheenhenget eivät pääsisi eksyttämään valituita vai pitääkö minun joka päivä nostaa nämä kaksi paljastettavaksi Jumalanpilkasta.
* " Aidon uskoon tulon tunnukset", eenokilta ne ainakin puuttuu kokonaan !
32 riviä hölynpölyä. Ei mitään tolkkua. Mitä järjellistä tuossa vuodatuksessa oli???
Jos uskova uskoo tekojen, armon tai uskon kautta saavansa kuolemattomuuden, eikö ole yksi lysti miten sen käsittää.
Kristityn pitää kuitenkin uskoa Jeesuksen verenvuodatukseen. Muuten piru vie.
Kristityn tulee uskoa tosi suureen taikaan ja kieltäytyä elämän kunnioittamisesta saadakseen ajatuksen voimalla kuolemattomuuden. Miksi moista edes haaveilla?
Islamin "jumala" on tässä suhteessa paljon siveellisempi. Se ei vaadi ihmisuhreja. Muuten taika on sama.
Kristillisen puolueen presidenttiehdokas, helluntailainen Sari Essayah on tietyssä mielessä rehellinen opportunisti. Hänen mukaansa "jumala" ei tee pahaa. Sitten kun asiat alkavat lutviutua, silloin vasta yläkerta on mukana.
Essayahilla on palstan teoreetikoista poikkeva uskonnäkemys.
Suomursu voi palata takaisin tietämättömyytensä alkulähteille oppimaan uskon asioiden jaloa tietämystä.
Kyllä ihminen voi tulla uskoon kuolinvuoteellaan ja on myös tullut ihan viime hetkillä. Usko Jeesukseen ja Taivaaseen pääsyyn ei ole ajasta kysymys.
Jumala vetää toisia vielä viime hetkellä pelastukseen.
Joku voi olla uskossa kymmeniä vuosia eikä ole otollinen Jumalalle, koska ei tee Jumalan tahtoa, jokin synti erottaa Jumalasta
Onhan sanottu Taivaassa on suuria yllätyksia, kun aika koittaa ja sinne pääsee.
Siellä on sellaisia joita emme olisi voineet kuvitella olevan ja sellaisia joiden olisimme uskoneet pääsevän Taivaaseen ei ne olekkaan siellä.
Jumala yksin tietää kuka pääsee ja kuka ei, emme me voi olla toisiamme sinne laittamassa tai ottamassa alas.
Jeesukseen uskova tietää itse onko matkalla Taivaaseen vai ei.
Sen todistaa Jumalan Henki joka meissä Jeesukseen uskovissa asuu.
Emme voi tehdä emmekä saa tehdä Jumalan sanaa kysymyksenalaiseksi.
Jos me epäilemme olemmeko matkalla Luojamme yhteyteen teemme tyhjäksi Jumalan Pyhän Sanan. Amen.
Siunausta jokaiselle uskon tiellä kilvoittelijalle. Muistetaan Jumala yksin tietää, emme me saisi mennä arvostelemaan ketään. Pidetään omista asioista huoli ja uskon liekki palamassa ei anneta sen sammua.
Jatkan vielä tuohon. Pelastuihan ryövärikin ristillä, eikä hän sanonut muuta kuin.
Jeesus muista minuaa, kun tulet valtakuntaasi. Jeesus vastasi tänäpäivänä sinä tulet olemaan minun kanssani paratiisissa. Amen. Siunausta
Et sinä voi tulla uskoon jos armonaikasi on loppuun kulutettu ja odotat vain kuolemaa.
ellei Jumalan työtä hänessä olisi tapahtunut ei hän olisi pahemmin kysellyt.
Vai sinäkin meinaat että sitä taivaaseen mennään kunhan avataan kita sanotaan muista minua.
Kirkon ei uskovatkin ovat lähempänä pelastusta kuin palstan h-laiset.
On hyvä että kysellään minä vastaan kyllä eikä siitä tarvitse hermostua.
Sanat ja teot eivät ratkaise sillä hetkellä kun ihminen sanoo tai on tullut uskoon, ainoastaan sydämen tila jonka näkee ja tuntee ainoastaan Jumala
Sydämen tilan Jumala näkee ja Jumala näkee myös uskon ja mitä siihen on liittynyt ja jos se on väärä ei Hän vastaa sano sinä vaikka kukkuu..
kaikille hellareille vaikka kukkuu? ;)
Sinä olet tehnyt omasta uskoon tulo kokemuksestasi opin.
Hylkäät Jumalan Sanan ilmoituksen uskoon tulosta kokemuksesi tähden. Nostat siis oman kokemuksesi yli Jumalan Sanan. Kokemuksesi ei tee tyhjäksi Jumalan Sanaa. Raamattu puhuu selvästi uskoon tulosta ottamalla vastaan Herra Jeesus Kristus ja Jumalan armo Hänessä. Tästä olisi paljon Raamatun jakeita antaa.
Raamattu puhuu selvästi uskoon tulosta ottamalla vastaan Herra Jeesus Kristus ja Jumalan armo Hänessä. Tästä olisi paljon Raamatun jakeita antaa
Kyllä. Jeesus voidaan torjua tai ottaa vastaan. Ensiksi mainittu tapahtuu epäuskolla ja viimeeksi mainittu uskolla.
"Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan. Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä" [Joh. 1:11,12].
Näissä asioissa on ihmisen tahdolla merkitystä, kuten Jeesus juutalaisille puhuessaan osoitti
Luuk. 13:34
Jerusalem, Jerusalem, sinä, joka tapat profeetat ja kivität ne, jotka ovat sinun tykösi lähetetyt, kuinka usein minä olenkaan tahtonut koota sinun lapsesi, niinkuin kana kokoaa poikansa siipiensä alle! Mutta te ette ole tahtoneet.
En minä rakentele oppia pelastuksesta vaan kerron ihmisille kuinka yritätte johdattaa heidät vielä suurempaan pimeyteen missä sinä ja monet muut ovat.
Eihän siinä pimeydessä ole muuta kysymyksessä kuin missä viettää iäisyytensä?
Ottaa vastaan, päättää ja ratkaista tulla uskoon, valita oikea usko jne..siinä teidän uskonne joka ei perustu puhtaaseen armoon.
Kovakalloista sakkia sanoisin, mutta olempahan varoittanut kovakalloisia.
on väistämätön ja selkeä merkki uskossa olemisesta ja se saadaan henkikasteessa.
Itselläni on kielilläpuhumisen ja kielien selittämisen lahjat, mutta en siltikään sano kielilläpuhumisen lahjan olevan välttämätön. Raamattu sanoo, että eiväthän kaikki puhu kielillä ja puhuu uskovaisista ihmisistä.
Oma kielilläpuhumisen lahja meinasi katketa jo melkein alkuunsa, kun uskoin sen verran epäilijöitä, että aloin tutkimasta tutkimaan tuota lahjaa. Jeesus sai vahvistettua uskoani ja kielilläpuhumisen lahja virittyi palavaksi.
Olen kuullut ihmeellisiä asoita noiden lahjojen kautta ja oppin paljon.
Olen ollut alusta asti uskossa Taivaan Isään ja Jumalan ikuinen laki vartio minua niin kaus, kunnes sain tulla uskomaan Jumalan Sanaan. Hänessä sain hengelliset lahjat.
Kielilläpuhumisen sanotaan olevan merkki uskovaisille, joten ehkäpä olet siinä oikeassa, että Hengen kasteen saaneet puhuvat kielillä. Se ei merkitse sitä, että eivätkö hekin, jotka eivät vielä puhu kielillä, olisi uskossa. Sana kasvattaa uskon.
Mihin perustat tämän? Raamatussahan sanotaan, että kaikki eivät puhu kielillä.
1.Kor 12:29-30
Eivät suinkaan kaikki ole apostoleja? Eivät kaikki profeettoja? Eivät kaikki opettajia? Eiväthän kaikki tee voimallisia tekoja?
30. Eihän kaikilla ole parantamisen armolahjoja? Eiväthän kaikki puhu kielillä? Eiväthän kaikki kykene niitä selittämään?
eikö se kielilläpuhuminen ole merkki niille jotka eivät usko?
Oikeassa olet. En kylläkään ymmärrä miten se on merkki uskottomille. Sana kuitenkin sanoo noin ja silloin se on niin.
1. Korinttolaiskirje 14
15 Kuinka siis on? Minun on rukoiltava hengelläni, mutta minun on rukoiltava myöskin ymmärrykselläni; minun on veisattava kiitosta hengelläni, mutta minun on veisattava myöskin ymmärrykselläni.
16 Sillä jos ylistät Jumalaa hengessä, kuinka oppimattoman paikalla istuva saattaa sanoa "amen" sinun kiitokseesi? Eihän hän ymmärrä, mitä sanot.
17 Sinä kyllä kiität hyvin, mutta toinen ei siitä rakennu.
18 Minä kiitän Jumalaa, että puhun kielillä enemmän kuin teistä kukaan;
19 mutta seurakunnassa tahdon mieluummin puhua viisi sanaa ymmärrykselläni, opettaakseni muitakin, kuin kymmenentuhatta sanaa kielillä.
20 Veljet, älkää olko lapsia ymmärrykseltänne, vaan pahuudessa olkaa lapsia; mutta ymmärrykseltä olkaa täysi-ikäisiä.
21 Laissa on kirjoitettuna: "Vieraskielisten kautta ja muukalaisten huulilla minä olen puhuva tälle kansalle, eivätkä he sittenkään minua kuule, sanoo Herra".
22 Kielet eivät siis ole merkiksi uskoville, vaan niille, jotka eivät usko; mutta profetoiminen ei ole merkiksi uskottomille, vaan uskoville.
23 Jos nyt koko seurakunta kokoontuisi yhteen ja kaikki siellä puhuisivat kielillä ja sinne tulisi opetuksesta tai uskosta osattomia, eivätkö he sanoisi teidän olevan järjiltänne?
24 Mutta jos kaikki profetoisivat ja joku uskosta tai opetuksesta osaton tulisi sisään, niin kaikki paljastaisivat hänet ja kaikki langettaisivat hänestä tuomion,
25 hänen sydämensä salaisuudet tulisivat ilmi, ja niin hän kasvoilleen langeten rukoilisi Jumalaa ja julistaisi, että Jumala totisesti on teissä.
Luther sanoo kielten olevan siis ne nähdyt tuliset kielet olevan...mutta kyllä puhe kielillä on Jumalasta ja sillä on siunaus kunhan ollaan hengessä ja totuudessa.
Väsyneenä ei oikein jaksa eikä sairaana ollessa.
Ei jaksakkaan. Väsynyt ja sairas saa turvata kaikessa Jeesukseen. Saattaa tapahtua suuri ihme. Saattaa tulla terveeksi jo rajan tällä puolella. Ainakin rajan toisella puolella tulee terveeksi, sillä siellä on puu, jonka lehdet ovat kansojen tervehtymiseksi.
Olen ollut joskus niin väsynyt ja sairas, että minusta ei ollut mihinkään. Jeesuksesta sen sijaan oli ja Hän päätäntävallaan paransi minut.
Jotkut pitävät väsymystä toisessa ihmisessä hengettömyytenä mutta niitä lahkouskoisia pitää paeta ja pysyä uskon varmuudessa se on Jeesuksen siipien suojissa.
Armolaljat ovat tarkoitettu seurakunnalle, ei itselle. Raamatusta löytyy monia, jotka ovat saaneet Jumalan lahjoja, olematta silti Jumalan valittuja. Tosin sanoen armolajoista kiitos Herralle, mutta ne ovat oman uskon kannalta sivuseikka.
Tsot tsot kaikki uskovat ovat Jumalan valittuja ja ne jotka eivät ole he ovat lahkolaisia, uudestikastettuja tai sitten kirkon pakanoita,
Nimenomaan seurakunnalla tarkoitin Kristuksen ruumista, kaikkia valittuja.
En itse ole helluntailainen, enkä tunnusta muuta kuin Kristinuskon. Tuo viimeinen lauseesi on jo mielestäni tuomitseva. Näitä armolahjoja näkee siunaukseksemme monessa herätyksessä nykyään paljon. Se mitä tarkoitin tuolla
kommentillani, että se ei välttämättä ole henkilökohtaisen uskon tunnuskuva. Jumalamme voi työssään käyttää ketä tahansa. Jumalan siunausta kaikille.
Taivaaseen asti on lupa uskoa.
No sanohan miten olet ratkaissut että saisit sen?
* Voisit eenokki jo lopettaa jaikalin sortamisen, vaikka ei hän sinun, enempää kuin kukaan muukaan, säikähdä sinun joutavaa paatostasi, kun itse edes et ole koskaan vielä ollut uskossakaan, oikeasti, siinä uskossa jonka Jeesus vaikuttaa, sinä ryvet ja saastutat koko palstaa rikinkatkuisella paatoksellasi. Olet pelkkä valheveli, täysin harhoissasi mesoat. Ja mitä sinäkin täällä helluntailaisuudesta keskustelet, vihaat heitä kuin ruttoa, ja joka vihaa veljeään on MURHAAJA! Sinä teet hallaa ja vahinkoa tällä palstalla enemmän kuin "ekivaarilaiset" yhdessä.
jaikal antaa kyllä paljon potkuja minulle että voin poimia kuin mansikoita hänen ja sinun harhoistasi.
En minä ihmisiä vihaa minä vain kerron oikeasta opista jota sinä Mohikaani eritysesti vihaat koska olet epäuskon lapsi ja saaatanan oma.valitettavasti.
Kysele muiden mielipidettä tai paremmin todistusta uskostasi niin nauravat sinulle.
Mitä se sinuun kuuluu jos jaikalin kirjoituksiin puutun eihän jaikal revi pe.... kuten sinä teet. Kyllä ajattelen jaikalin muuttuvan eli kyllä hänellä on älliä tehdä oikeitakin johtopäätöksiä uskosta, mutta sinä Mohikaani olet uudestikasteessa niellyt ison koukun kitaasi.
Oletko varma että olet saanut kielet Jumalalta?
ps. lähetä taas pieni näyte siitä.
Sinussa näkyy aidon uskonnollisuuden tunnukset, olet sielullinen, Henkeä sinulla ei ole. Tuommoisia uskonnollisia on luopunut luterilainen kirkko täynnä. Juud.1:18-19:
"Viimeisenä aikana tulee pilkkaajia, jotka vaeltavat jumalattomuutensa himojen mukaan".
19. Nämä juuri saavat aikaan hajaannusta, he ovat sielullisia, henkeä heillä ei ole.
Jos joku ottaa vastaan Jeesuksen, ottaa hän silloin armon vastaan, se on silloin yksin armosta.
Tahallista synnintekemistä ei armo koske. Hebr.10:26-29:
Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
27. vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
28. Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:
29. kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä!
Tuommoisia uskonnollisia on luopunut luterilainen kirkko täynnä. Juud.1:18-19:
Saattaa ollakin, mutta niitä on paljon jotka ovat luterilaisesta kirkosta lähteneet ja jättäneet uskovat sinne taistelemaan.Tämä ollaoleva todistaa sinulle ja muille lihan pyhittäjille että armonaika on käymässä vähiin.
29. kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä!
Jumala antoi ihmiselle vapaantahdon....on päätös uskoa Jeesukseen ja todeta olevansa pelastusta tarvitseva syntinen..on päätös myös olla hyväksymättä pelastusta ja jatkaa vanhaan tyyliin.
On ihmisen oma päätös ottaa armo vastaan.
"Se on täytetty"-voittohuuto merkitsee juuri sitä mitä tuossa lukee....
Voit kiertää, kaarrella ja pähkäillä noita sanoja, voit juosta asiaa karkuun...mutta kun vapaatahtosi sanoo "kyllä"..."Se on täytetty".
..mutta kun vapaatahtosi sanoo "kyllä"..."Se on täytetty". Jassoo sitä heittäydytään humoristiksi tai pelleksi.
Minä uskon Jeesukseen kun Hän sanoi: se on täytetty.
Vie sinä se vapaa tahtosi sinne lahkoaltaaseen upotettavaksi se ei kuulu pelastus kysymyksiin.