Nastarengas

Nastarengas tarvitsee jäätä ja siksi pidämmekin tiet hyvin suolattuina
60335
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

hyvä heitto. Tuo kiteyttää kaiken tästä ikuisesta rengasväännöstä.

Äänestä

Ei stana. Kyllä se suola yhdessä nastojen jauhaman asfalttijauhon kanssa saa aikaan sellaisen stanan sotkun, että ei edes vhittuilun vuoksi.

Äänestä
  • nyt satoi etelän miehellekin sitä kitkarenkaan tarvitsemaa lunta ja suolalla pidämme tuon jään sitten pois maanteiltä

    Äänestä

  • satanan kitkailjat levittävät ja jauhavat pikkukivet asfaltille. Kitkarenkaan lamelleissa voi helposti olla yli 150 kpl pikkukiviä.

    Äänestä

  • kitkat tuhoaa tiet kirjoitti:

    satanan kitkailjat levittävät ja jauhavat pikkukivet asfaltille. Kitkarenkaan lamelleissa voi helposti olla yli 150 kpl pikkukiviä.

    nastailijat ne tiet tuhoaa, sen tajuaa jo tyhmäkin. Omissa kitkarenkaissa ei ole sen enemää kiviä, kuin naapurin nastarenkaissakaan. Vai yli 150 kpl, keksitkö tuon luvun ihan itse, vai onko tuohonkin olemassa tutkimustietoa? Kumpikohan mahtaa tuhota asfalttia enemmän 85% autoista joissa on metallinystyrät renkaissa, vai se 15% joilla niitä ei ole.

    Äänestä

  • kitkat tuhoaa tiet kirjoitti:

    satanan kitkailjat levittävät ja jauhavat pikkukivet asfaltille. Kitkarenkaan lamelleissa voi helposti olla yli 150 kpl pikkukiviä.

    Goodyearin ice navissa on miljjona lasinsirua parantamassa pitoa...

    Äänestä

  • kitkat tuhoaa tiet kirjoitti:

    satanan kitkailjat levittävät ja jauhavat pikkukivet asfaltille. Kitkarenkaan lamelleissa voi helposti olla yli 150 kpl pikkukiviä.

    olla sama valopää, joka ennenkin on kirjoitellut tuosta kitkarenkaiden kivien jauhamisominaisuudesta. Täysin selvä fakta on se, että nastarenkaiden piikkiin voi pistää lähes täysin tiepölyn ja asfaltin urautumisen sekä muun kulumisen. Koitas huviksesi laskea kuinka monta nastaa Suomen teillä joka ikinen talvi mahtaakaan tien pintoihin osua. Laske sitten kitkarenkaiden lamelleiden väleihin jäävät kivet. Vaikka kiviä olisikin 150 kpl. per kitkarengas se ei aiheuta em. haittavaikutuksia.

    Äänestä

omasta autosta puuttuu abs, luistonesto ja ajonvakautus joten ajan nastoilla

Äänestä
  • ja on vielä kaiken lisäksi takaveto...

    Äänestä

  • kuski!!!!! kirjoitti:

    ja on vielä kaiken lisäksi takaveto...

    ja minulla on parempaakin käyttöä sille ajalle jonka menettäisin kitkojen kanssa tientukkona madellessani... (kitkakuskilla menee 20km työmatkaan päivässä reilu tunti suuntaansa kauemmin kuin meillä oikeilla talvirenkailla ajavilla)

    Äänestä

Jep. Siksi minäkin luovuin nastarenkaista kun suolalla pidetään tiet sulina. Sataa joskus alijäähtynyttä vettä, mutta silloin on ajettava varovasti.

Äänestä

nastamiehet lirissä ,kun tulee lunta ja tiellä loskaa.. kitka se on mistä pito muodostuu

Äänestä
  • illan lumimyräkässä nastoista ei ole mitään hyötyä vain ja ainoastaan kunnon renkaat lumessa on kitkarenkaat

    Äänestä

  • perilleasti kirjoitti:

    illan lumimyräkässä nastoista ei ole mitään hyötyä vain ja ainoastaan kunnon renkaat lumessa on kitkarenkaat

    kun keli on huono peltiä menee ryttyyn oikein huolella. Moni kuvittelee nastarenkaiden tuovan kesäkelit ja ajetaan sen mukaan. Tähän voisi joku kitkarengas vihaaja heittää kysymyksen, että mitä tapahtuisi jos suurinosa ajaisi kitkarenkailla.

    Äänestä

  • aina. kirjoitti:

    kun keli on huono peltiä menee ryttyyn oikein huolella. Moni kuvittelee nastarenkaiden tuovan kesäkelit ja ajetaan sen mukaan. Tähän voisi joku kitkarengas vihaaja heittää kysymyksen, että mitä tapahtuisi jos suurinosa ajaisi kitkarenkailla.

    kitkarengas opettaa ajamaan liukkaalla enempi ennakoiden... mikä ei ole missään nimessä huono asia....

    Äänestä

  • nastat alla kirjoitti:

    kitkarengas opettaa ajamaan liukkaalla enempi ennakoiden... mikä ei ole missään nimessä huono asia....

    Minusta tullut paljon hulettomapi, kaahaavampi kitkoilla.
    Tuntuu, että pito ei lopu missään.

    Äänestä

  • ei, nyt kirjoitti:

    Minusta tullut paljon hulettomapi, kaahaavampi kitkoilla.
    Tuntuu, että pito ei lopu missään.

    siinäpä sitä onkin sitten jo kehumista kun osaa kaahailla eikä välitä toisista

    Äänestä

  • propsit sulle kirjoitti:

    siinäpä sitä onkin sitten jo kehumista kun osaa kaahailla eikä välitä toisista

    Miten lahopää ei välitä toisista?

    Äänestä

,miks valitatte nastoista jos todellakin olette sitä mieltä että kitkat on parhaat? ja toisekseen oletteko kenties köyhiä ja nuukia kun ostatte noita halpoja kitka renkaita. menisitte bussilla ni loppuu se kitinä vai menettekö sitten kuskille pätemään firman rengasvalinnoista? nimimerkillä epätietoinen kitkanastarengas porvari

Äänestä
  • kyllä ne kunnon kitkat maksaa joskus jopa enemmän, kuin nastapyörät

    Äänestä

  • osta halpaa, osta laatua. Kunnon kitkanakit tosiaan maksavat vähintään saman minkä kunnon nastanakit. On vaan järkevämpää ostaa sellaiset talvirenkaat missä ei ole noita metallinystyröitä.

    Äänestä

yhe talven vähä käytettyjä saa 50 eurolla sarjan verrattuna vastaaviin kolme vuotta ajettuihin nastoihin

Äänestä
  • saa, kerro ihmeessä mistä. Ostan varastoon itselleni yhen talven ajetut heti.

    Äänestä

eipä ne kitkat sitten toimikkaan kun yhden talven, vielä kun joku urpo on pilannut ne ajamalla niillä vielä toukokuun..

Äänestä

Mitenkäs kun viikon aikana tuhoa aikaansaaneissa ajoneuvoissa ei ole ollut nastarenkaita, olisi nuokin onnettomuudet jäänyt tapahtumatta kun alla olisi ollut ainoat oikeat talvirenkaat, nastarenkaat.

Äänestä
  • tonneja takana rautaa alla, mutta pyörät on kitkarenkaat

    Äänestä

  • rekkamies.. kirjoitti:

    tonneja takana rautaa alla, mutta pyörät on kitkarenkaat

    Siksipä sitten ollaankin kyljellään mikä missäkin, mitähän siellä korvien välissä mahtaa olla, kuuluuko lotinaa?

    Äänestä

kitkarengaspellet luulee ittestäsä liikoja ja sitten ollaanki jo metsähallituksen puolella tai tarjan mailla :D

Äänestä
  • ne tuntuu enemmän viihtyvän siellä metikön puolella. Mitäköhän siitä tulisi, jos raskaskalusto käyttäisi nastarenkaita? Olisi meinaan teiden tuho aika täysimittaista. Ei riitä määrärahat muutenkaan teiden kunnossapitoon.

    Äänestä

  • nastarengaspellet kirjoitti:

    ne tuntuu enemmän viihtyvän siellä metikön puolella. Mitäköhän siitä tulisi, jos raskaskalusto käyttäisi nastarenkaita? Olisi meinaan teiden tuho aika täysimittaista. Ei riitä määrärahat muutenkaan teiden kunnossapitoon.

    Lepuuttajapellet ovat sumauttaneet ajokaistat niin että on pakko pyyhkäistä mettän kautta ohi nastarenkailla, on niitä kyllä sielläkin, mutta ovat onneksi niin kaukana hatelikossa ettei haittaa.

    Äänestä

  • enkä vedä pois kirjoitti:

    Lepuuttajapellet ovat sumauttaneet ajokaistat niin että on pakko pyyhkäistä mettän kautta ohi nastarenkailla, on niitä kyllä sielläkin, mutta ovat onneksi niin kaukana hatelikossa ettei haittaa.

    lepuuttajapellejä olet muka nähnyt? Lääkitys kannattaa tarkistaa. Itse ajelen laadukkailla nastattomilla talvirenkailla. On sulla ihmeellnen auto, jos metsän kautta puiden läpi pystyt pyyhkäisemään. Taitaa nastarenkaiden aiheuttama kura tehdä tepposet teikäläisen huomiokyvylle.

    Äänestä

  • mitäs. kirjoitti:

    lepuuttajapellejä olet muka nähnyt? Lääkitys kannattaa tarkistaa. Itse ajelen laadukkailla nastattomilla talvirenkailla. On sulla ihmeellnen auto, jos metsän kautta puiden läpi pystyt pyyhkäisemään. Taitaa nastarenkaiden aiheuttama kura tehdä tepposet teikäläisen huomiokyvylle.

    Onkos joku sanonut ajavansa puitten läpi, nyt alkaa lepuuttajapellellä sutimaan jo päässäkin. Se lisää vaaratilanteita ja onnettomuuksia entisestään joten kannattaisi lepuuttajapellen pysyä ihan vaan kämpillään, saisimme me ainoilla oikeilla talvirenkailla, nastarenkailla ajavat sitten ajella rauhassa kun lepuuttajapellet olisivat pois teitä tukkimasta.

    Äänestä

  • enkä vedä pois kirjoitti:

    Lepuuttajapellet ovat sumauttaneet ajokaistat niin että on pakko pyyhkäistä mettän kautta ohi nastarenkailla, on niitä kyllä sielläkin, mutta ovat onneksi niin kaukana hatelikossa ettei haittaa.

    Tämä lepuuttajapelle? Tiedän kyllä veneen ja laiturin väliin laitettavat lepuuttajat, mutta mihin sitä pelleä tarvitaan?

    Äänestä

  • Mikä se on? kirjoitti:

    Tämä lepuuttajapelle? Tiedän kyllä veneen ja laiturin väliin laitettavat lepuuttajat, mutta mihin sitä pelleä tarvitaan?

    No pelle ottaa ne lepuuttajat ja laitattaa kulkineensa alle kuvitellen että on saanut ajokelpoiset rinkulat. Vai oletkos kuitenkin niin ummikko ettet tiedä.

    Äänestä

Kitkat säilyträä omonaisutensa lopun asti. Lamelit teroituu. Uusia nastoja kasvavaa pellerengasta en ole nähnyt nastaropisijoilla!
Starti-ohjelmassa valitettiin volkkarin vitonmoista nastaropinan kuulumista. Ilmanko nastapellejä risoo, kun kaveri kitkoilla äänettömästi huristelee..

Äänestä
  • parhaat kitkakumikelit menossa nyt, kun lunta tulee ja yleensähän talvella on lunta ei tarvi nastoja, kun rankaassa kunnon pito-ominisuus

    Äänestä

  • huonot nastat kirjoitti:

    parhaat kitkakumikelit menossa nyt, kun lunta tulee ja yleensähän talvella on lunta ei tarvi nastoja, kun rankaassa kunnon pito-ominisuus

    Onneksi ainoissa oikeissa talvirenkaissa, nastarenkaissa ei ole rankaita, mitä ne sitten lienevätkin, tuskinpa ajettavuuteen ja pitoon positiivisesti vaikuttavia.

    Äänestä

Te kaikki olette talvirengaspellejä ja rengasfirmojen propagandan uhreja. Itse olen ajaut 15 vuotta kesärenkailla kesät talvet ilman mitään ongelmaa. Hyvillä kesärenkailla pito on aivan riittävä talven liukkaisiinkin oloihin kun hallitsee autonsa.

Mutta sitähän te talvirengaspellet ette osaa. Kun vaihdatte alle talvikumit niin luulette pidon olevan taas kesäluokkaa ja sitten olette autoinenne kilomtertin välein ojassa.

Kesärenkaat on tosimiehellä 365vrk/ vuodessa.

Opetelkaa ajamaan ja lopettakaa nysvääminen.

Äänestä
  • Kiinalainen ja Venäläinen kesärengas onkin suunniteltu myös mudassa ja lumessa ajoon

    Äänestä

Nastarenkaat lyövät kipinää tällaisella kelillä, kun lumesta ei ole tietoakaan, niin on mukava ajella kitkoilla ja nauttia hiljaisuudesta

Äänestä
  • sitten, kun iskee pakkanen ja tiet jäätyy, niin pystyy siirtymään paikasta toiseen ilman ongelmia. Sitten kun lunta sataa, niin meno vasta maittaakin. Eräässä Tv-ohjelmassa testattiin jäisellä radalla autoa jossa oli kitkarenkaat alla. Kuski mainitsi, että taitaa olla aika liukastelua näissä oloissa näillä renkailla. Selvitti mutkat kuitenkin läpi aika hyvällä vauhdilla. Tuskin olisi nastarenkailla pystynyt juurikaan parempaan suoritukseen. Ja tieliikenteessä ei siis ajeta kierrosaikoja.

    Äänestä

>>"Ja tieliikenteessä ei siis ajeta kierrosaikoja. "

Yksi tämän ketjun helmiä.

Harmi ettei kovin helposti voi testata tarvitseeko itselleen nastat vai pärjääkö tavallisilla talvirenkailla. Itse pärjään ilman, ja niinhän viherhenkisen oikeasti kuulukin pärjätä.

Äänestä

Laitoin uudet nastarenkaat lokakuussa alle ja nyt näyttää nastoista puuttuvan jo melkoisesti kovapaloja..taitaa olla viimeiset nastarenkaat mitkä ostin

Äänestä
  • tietäähän sen, kun asfaltti paistaa niin eihän ne nuo nastat kestä sitä, kun sepeli asaltin seassa rikkoo nuo kovapalat

    Äänestä

Mihin se jäätä tarvitsee?? Hyvin sitä pärjää sulillakin keleillä, mutta kuinka pärjäät kitkoilla peilijäällä?

Äänestä
  • peilijää. Sitä löytyy liukasradoilta ja jääteiltä. Kuinka usein itse ajat peilijäällä? Itse kokeilin jäätiellä ajoa viime talvena ja hyvin pärjäsin ilman nastojakin. Liukasradalla autoissa on alla huonot kitkarenkaat ja niilläkin auton saa pysymään hallinnassa.

    Äänestä

  • Huomenna aamulla on varmaan taas sitä peilijäätä joka paikassa, kun lupaa pakkasyötä. No ilman nastoja mennään ja veikkaan, että ongelmia ei ole pidon suhteen.

    Äänestä

  • 13+16 kirjoitti:

    Huomenna aamulla on varmaan taas sitä peilijäätä joka paikassa, kun lupaa pakkasyötä. No ilman nastoja mennään ja veikkaan, että ongelmia ei ole pidon suhteen.

    tielle olen juuri lähdössä laskemaan suolaa

    Äänestä

  • suolamies kirjoitti:

    tielle olen juuri lähdössä laskemaan suolaa

    mitä lasket. Tuskin suolaat sitä syrjätietä jota aamulla ajan. 85% ajaa nastarenkailla ja silti pitää suolata, pistää varmaan vähän miettimään.

    Äänestä

  • laske. kirjoitti:

    mitä lasket. Tuskin suolaat sitä syrjätietä jota aamulla ajan. 85% ajaa nastarenkailla ja silti pitää suolata, pistää varmaan vähän miettimään.

    Työkaveri ajaa hiekka syrjäteille, et pärjää kitkoilla siellä

    Äänestä

  • suolamies kirjoitti:

    Työkaveri ajaa hiekka syrjäteille, et pärjää kitkoilla siellä

    taida työkaverisi tietää ajamistani syrjäteistä yhtään mitään, eikä kenenkään muun työkaveri.

    Äänestä

täytyy myöntää tänäaamuna on tarvetta nastoille,, jäässä ovat tiet

Äänestä
  • myöntää, että ei ollut tarvetta nastoille. Juuri kävin ajamassa. Juuri tälläisellä kelillä luulisi olevan kusessa ilman nastoja, mutta näin ei ole. Täytyy käydä vielä ajamassa mutkaisia tieosuuksia joissa on 70-80 km/h rajoitus. Harmi kun ei ole kameraa laittaa autoon, että voisi kuvata pienen pätkän. Vaikka mitä sitä todistelemaan, riittää että itse tietää totuuden.

    Äänestä

  • täytyy. kirjoitti:

    myöntää, että ei ollut tarvetta nastoille. Juuri kävin ajamassa. Juuri tälläisellä kelillä luulisi olevan kusessa ilman nastoja, mutta näin ei ole. Täytyy käydä vielä ajamassa mutkaisia tieosuuksia joissa on 70-80 km/h rajoitus. Harmi kun ei ole kameraa laittaa autoon, että voisi kuvata pienen pätkän. Vaikka mitä sitä todistelemaan, riittää että itse tietää totuuden.

    Katsastin aamulla auton ja vieressä katsastusmies laski viereisestä autosta nastarenkaasta nastoja ja sanoi sitten viereisen auton omistajalle, että puuttuu liian paljon nastoja , niin kyllä tuli mieleen kuinka hyvät nuo kitkat on:) ei tarvi välittää puuttuvista nastoista

    Äänestä

hohhoh! useamman vuoden (rengasmasentajana) ollessani voin todeta:kitkarengas on mukava ajaa lumella yms. paitsi ns. mustalla jäällä. kitkarenkaalla ei tee mitään ilman että nastarenkaat (jauhavat) jään pinnan ensiksi rikki. toki ainahan syntyy adheesiota kun rengas koskee maahan, mutta 100 km/h vauhdissa se ei välttämättä riitä. terveisin tie 51 emäntä ratissa!

Äänestä
  • eilen oli etelässä nastamiehet poikineen tiellä poikittain..pääs lumipyry yllättään

    Äänestä

  • kitkoilla kirjoitti:

    eilen oli etelässä nastamiehet poikineen tiellä poikittain..pääs lumipyry yllättään

    paras keli kitkoille nyt, kun pakkasta -10c ja toiseks paras on se, kun suolavesi lentää tiellä, kuten useasti tänä talvena

    Äänestä

  • seuloja kirjoitti:

    paras keli kitkoille nyt, kun pakkasta -10c ja toiseks paras on se, kun suolavesi lentää tiellä, kuten useasti tänä talvena

    pakkaslumi tekee tienpinnoista erittäin liukkaita ja silloin kyllä kaipaisin nastoja

    Äänestä

vuorokauden aikana olen laskenut jo lähemmäs 100t suolaa tielle eikä ole liukasta

Äänestä

kyllä oli eilen porin-jyväskylä välinen tie ainakin ilman suolaa ja tosi liukas ihme jos ei mitään kolareita ole tuolla sattunut

Äänestä

Kommentoi aloitusta


suolamies kirjoitti:

Nastarengas tarvitsee jäätä ja siksi pidämmekin tiet hyvin suolattuina

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu