Enää EI jää mitään epäselvää tämän Pohjalaisen jutun jälkeen! Vai olisi Oulujoen pohjoispuolella soita mistä rämpiä! Saasta mitä puhetta!!!
http://www.luovutettukarjala.fi/historia/sijoittuminen.pdf
Evakoitten sijoittuminen on karua rantaruotsalaisten kannalta.
Juho Kusti Paasikivi, vuoteen 1887 Johan Gustaf Hellstén, oli Suomen ruotsalaisten pahin hyysäri sotiemme jälkeen ja runnoi väkisin Maanhankintalakiin sisällytettäväksi tuon itse laatimansa kielipykälän §92. Se tehtiin kuulemma Ruotsin rauhoittamiseksi. Ruotsihan kuulemma kiristi Suomea uhkailemalla sotalainojen irtisanomisella jos "pyhälle maalle" asutetaan Karjalan evakkoja.
§92 oli Paasikiven nimenomaisesti läpi runnoma kielipykälä, jotta "pyhä maa" säästyisi evakoilta. Ruotsi painosti Suomea tässä asiassa uhkaamalla sanoa irti Talvisodan aikaiset sotalainansa.
Koko uudisraivausala karjalaisten sotapakolaisten asuttamiseksi oli 50.000 ha ja siitä ruotsalaisraivaus oli vain 1.600 ha eli 3 % (suomenruotsalaisia oli tuolloin vielä n. 10 % ja viljelykelpoisesta maasta he omistivat huikean osuuden)!
Johannes Virolainen kertoo kirjassaan Sanoi Paasikivi, sivuilla 198-199 luvussa Ärsyttävä ruotsalaispykälä, kuinka Paasikivi oli todellinen hurrien hyysäri nro 1.
Vaikka Maalaisliitto ja sen kannattajat saivat ankarasti kärsiä Maanhankintalain 92§ pykälän seurauksista ja turhaan yrittivät sitä vastustaa, niin Virolainen sen pakkoruotsin Suomen kouluihin toi 1970 -luvun alussa. Muistikohan hän Paasikiven "kielikurssit" ? Paasikivi näet suoraan uhkaili, että jos suomenkielisissä kouluissa ei opeteta riittävästi ruotsia ja jos ruotsin lopetatte, tilalle voi tulla jokin toinen vieras kieli - ja minä vakuutan, ettei se ole espanja! sanoi Paasikivi.
Johannes Virolainen: Sanoi Paasikivi, Muistelmia 1940-luvun vaikeilta vuosilta, Otava 1983
Ärsyttävä Maanhankintalain ruotsalaispykälä §92
Noissa kahdessa siirtokarjalaisia käsittelevässä Virolaisen kirjassa kerrotaan kuinka RKP yritti sinnikkäästi häätää evakot asutettavaksi Oulujoki -linjan pohjoispuolelle. Siellä olisi ruotsalaisten mielestä ollut riittävästi laajoja soita Karjalaisten rämpiä!
Prkle miten halventavasti sanottu Munsalan soutureitten taholta!
Kun lehdissä ruotsinkieliset valittivat kovasti heidän "vanhojen kulttuuriseutujen" menetystä viholliselle, siis Hangon vuokraamisen jälkeen, niin Karjalan evakot nosti kovan metelin, että eikö Karjalan Kannas ollutkaan Suomen vanhaa kulttuuriseutua!
Johannes Virolainen: Karjalaiset Suomen kohtaloissa, Otava 1988, Helsinki. ISBN 951-1-10263-X.
Johannes Virolainen: Siirtokarjalaiset 1941–44, Otava 1989, Helsinki. ISBN 951-1-10921-9.
Johannes Virolainen: Sanoi Paasikivi, Muistelmia 1940-luvun vaikeilta vuosilta, Otava 1983
Pentti Toukkarin hienot sivut kertoo kuinka asiat menikään:
PIKA-ASUTUSLAKI 1940 vuodelta JA KORVAUSLAKI, samaten MAANHANKINTALAKI (1945) sekä sen kielipykälä §92.
PIKA-ASUTUSLAKI ja KORVAUSLAKI sekä MAANHANKINTALAKI (1945)
http://ptoukkar.pp.fi/luukka2.htm#osa8
http://www.histdoc.net//historia/korvaus.html
http://www.luovutettukarjala.fi/kartat/luovkarjkar.htm
http://www.luovutettukarjala.fi/pitajat/pitajat.htm
Nuo Suomen ruotsalaisetko sanoo vielä olleensa isänmaallisia?
Tässä faktaa Karjalaisten sijoituksesta.
http://www.luovutettukarjala.fi/kartat/sijoituskartta.htm
http://www.luovutettukarjala.fi/historia/sijoittuminen.pdf
Evakoitten sijoittuminen on karua rantaruotsalaisten kannalta.
Juho Kusti Paasikivi, vuoteen 1887 Johan Gustaf Hellstén, oli Suomen ruotsalaisten pahin hyysäri sotiemme jälkeen ja runnoi väkisin Maanhankintalakiin sisällytettäväksi tuon itse laatimansa kielipykälän §92. Se tehtiin kuulemma Ruotsin rauhoittamiseksi. Ruotsihan kuulemma kiristi Suomea uhkailemalla sotalainojen irtisanomisella jos "pyhälle maalle" asutetaan Karjalan evakkoja.
§92 oli Paasikiven nimenomaisesti läpi runnoma kielipykälä, jotta "pyhä maa" säästyisi evakoilta. Ruotsi painosti Suomea tässä asiassa uhkaamalla sanoa irti Talvisodan aikaiset sotalainansa.
Koko uudisraivausala karjalaisten sotapakolaisten asuttamiseksi oli 50.000 ha ja siitä ruotsalaisraivaus oli vain 1.600 ha eli 3 % (suomenruotsalaisia oli tuolloin vielä n. 10 % ja viljelykelpoisesta maasta he omistivat huikean osuuden)!
Johannes Virolainen kertoo kirjassaan Sanoi Paasikivi, sivuilla 198-199 luvussa Ärsyttävä ruotsalaispykälä, kuinka Paasikivi oli todellinen hurrien hyysäri nro 1.
Vaikka Maalaisliitto ja sen kannattajat saivat ankarasti kärsiä Maanhankintalain 92§ pykälän seurauksista ja turhaan yrittivät sitä vastustaa, niin Virolainen sen pakkoruotsin Suomen kouluihin toi 1970 -luvun alussa. Muistikohan hän Paasikiven "kielikurssit" ? Paasikivi näet suoraan uhkaili, että jos suomenkielisissä kouluissa ei opeteta riittävästi ruotsia ja jos ruotsin lopetatte, tilalle voi tulla jokin toinen vieras kieli - ja minä vakuutan, ettei se ole espanja! sanoi Paasikivi.
Johannes Virolainen: Sanoi Paasikivi, Muistelmia 1940-luvun vaikeilta vuosilta, Otava 1983
Ärsyttävä Maanhankintalain ruotsalaispykälä §92
Noissa kahdessa siirtokarjalaisia käsittelevässä Virolaisen kirjassa kerrotaan kuinka RKP yritti sinnikkäästi häätää evakot asutettavaksi Oulujoki -linjan pohjoispuolelle. Siellä olisi ruotsalaisten mielestä ollut riittävästi laajoja soita Karjalaisten rämpiä!
Prkle miten halventavasti sanottu Munsalan soutureitten taholta!
Kun lehdissä ruotsinkieliset valittivat kovasti heidän "vanhojen kulttuuriseutujen" menetystä viholliselle, siis Hangon vuokraamisen jälkeen, niin Karjalan evakot nosti kovan metelin, että eikö Karjalan Kannas ollutkaan Suomen vanhaa kulttuuriseutua!
Johannes Virolainen: Karjalaiset Suomen kohtaloissa, Otava 1988, Helsinki. ISBN 951-1-10263-X.
Johannes Virolainen: Siirtokarjalaiset 1941–44, Otava 1989, Helsinki. ISBN 951-1-10921-9.
Johannes Virolainen: Sanoi Paasikivi, Muistelmia 1940-luvun vaikeilta vuosilta, Otava 1983
Pentti Toukkarin hienot sivut kertoo kuinka asiat menikään:
PIKA-ASUTUSLAKI 1940 vuodelta JA KORVAUSLAKI, samaten MAANHANKINTALAKI (1945) sekä sen kielipykälä §92.
PIKA-ASUTUSLAKI ja KORVAUSLAKI sekä MAANHANKINTALAKI (1945)
http://ptoukkar.pp.fi/luukka2.htm#osa8
http://www.histdoc.net//historia/korvaus.html
http://www.luovutettukarjala.fi/kartat/luovkarjkar.htm
http://www.luovutettukarjala.fi/pitajat/pitajat.htm
Nuo Suomen ruotsalaisetko sanoo vielä olleensa isänmaallisia?
Tässä faktaa Karjalaisten sijoituksesta.
http://www.luovutettukarjala.fi/kartat/sijoituskartta.htm
Vastaukset 11
Vanhimmat
Paljon enemmänhän tuossa on suomenkielisiä alueita, joille ei sijoitettu evakkoja.
Mikäs sinä olet sanomaan kenenkään isänmaallisuudesta mitään?
Eihän hurreilla olekaan sellaista, kun isänmaata ja vielä vähemmän kansallislaulua missä mainitaan isänmaasta.
Hävekkää huristit ei teitä voi kun pitää hävittäjinä.
Ruotsin käymissä sodissa kaatu satojatuhansia suomalaisia sotilaita, kuk aonkaan avustannu toista enemmän p-le
Samaa kansallislaulua mekin laulamme kuin suomenkieliset, siis suomenkielisilläkin ei ole "isänmaata ja vielä vähemmän kansallislaulua missä mainitaan isänmaasta". Ehkä kannattaisi muistaa että Mamme laulu on alunperin kirjoitettu ruotsiksi
"Paljon enemmänhän tuossa on suomenkielisiä alueita, joille ei sijoitettu evakkoja."
Selitäs vähän tarkemmin mitä tarkoitat?
Ruotsalaisen historian profeetta Matti Klingon kveruloi ikävästä aiheesta:
http://www.luovutettukarjala.fi/historia/sijoittuminen.pdf
"Jokainen polvi vastaa omista teoistaan..."
Oikeassa alakulmassa: Mustasaari vaati omaa autonomista lääniä 1945.
Tuohan oli jo aivan selvää kapinaa. Kas kun ei pantu valtion toimesta kiväärimiehiä paikalle...
Ruotsi painosti Suomea tässä asiassa uhkaamalla sanoa irti Talvisodan aikaiset sotalainansa.
Matti Klinge kertoo tämän aivan todeksi:
http://www.luovutettukarjala.fi/historia/sijoittuminen.pdf
Klinge: "Ruotsinkieliset onnistuivat koska saivat tuekseen pääministeri Paasikiven. Paasikivi pelkäsi Ruotsin suhtautumisen Suomeen muuttuvan, jos Suomen ruotsalaisia kohdeltaisiin asutustoiminnassa heidän tahtonsa vastaisesti. Ruoka-avun ja lainojen lisäksi olisi vaarantunut muukin tuki"
Niinhän se Elisapettikin sanoi, etteivät halunneet karjalaisia mailleen.
Ymmärtäähän sen kyllä.
Ai niin minkä mitalin se Elisa-petti saikaan?
Nettisvekot usein hokevat, että Ruotsin asiat eivät kuulu heille eikä RKP:n palstalle.
Mutta surujen asiat ovat aina kuuluneet Ruotsille!
Mistä moinen epäsuhta?
Professori Jukka Nevakiven kirjoista sopii lukea Suomen ruotsalaisten osuus mm. suomettumisessa, jonka eräänä lähtökohtana ja kulmakivenä on sota-aikainen rauhanoppositio. Siinähän Suomen ruotsalaisten osuus oli häkellyttävän suuri.
Tämä kirja, Miten Kekkonen pääsi valtaan ja Suomi suomettui, on paikoin järkyttävää luettavaa selkärangattomista poliitikoista.
Ždanov Suomessa − Miksi meitä ei neuvostoliittolaistettu?. Otava, 1995. ISBN 951-1-13274-1.
Miten Kekkonen pääsi valtaan ja Suomi suomettui. Otava, 1996. ISBN 951-1-13984-3.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jukka_Nevakivi
Hesarissa aikanaan:http://www.hs.fi/artikkeli/Karjalaisten asuttaminen oli suuri ihme/1101977912431
On siinäkin ollut suomenruotsalaiset yhteisissä talkoissa mukana kun eivät ottaneet evakkoja.
Lakkauttaisin RKP:n välittömästi rasistisena puolueena nykypäivänä. Jos Paasikivi olisi ollut demokraattinen vahva presidentti niin olisi laittanut pulinat pois ja evakkoja olisi laitettu ympäri Suomea tasa-arvoisesti. Jopa Ahvenanmaalle tai sitten kiristänyt verorahoilla mitä Ahvenanmaalle menee että loppuu leipä jos ette laula emämaan lauluja.