"Suomessa tuntuu siltä, että englannin asemaa käsitellään lähinnä kielitaidon näkökulmasta. Osaammeko kieltä riittävän hyvin pärjätäksemme kansainvälisessä kilpailussa? Vähemmän tuntuu kiinnostavan uhka joidenkin elämänalueiden muuttumisesta englannin dominoimiksi. On huolestuttavaa, jos heikosti englantia taitavat kansalaiset eristetään kokonaisesta yhteiskunnan osa-alueesta, kuten tieteestä."
”Siinä on suoria tasavertaisuuteen ja tasa-arvoon liittyviä ongelmia”, Kanner muistuttaa.
- ANTTI KANNER ON HUOLISSAAN HEIKOSTI ENGLANTIA OSAAVIEN TIETEESEEN SYVENTYMISESTÄ!
Mutta jos oikein rehellisiä ollaan niin voisi kysyä, että kuinka moni vieraita kieliä osaamaton on tutustunut vaikkapa suomenkielellä kirjoitettuun tieteeseen? Luultavasti hyvin harva joten Antti Kanner voi olla täysin huoletta. Kyllä ne suomalaiset jotka ovat todella kiinnostuneita tieteestä osaavat syventyä siihen jos vain osaavat englantia tarpeeksi hyvin.
Antti Kannerin on vain pidettävä erillään pakkoruotsi ja englannin uhka sillä siitä se kenkä puristaa.
Hyvin harva suomalainen voi sanoa, että osaa LIIAN HYVIN ENGLANTIA!
http://ylioppilaslehti.fi/2011/12/englanti-valloitti-tiedemaailman/
”Siinä on suoria tasavertaisuuteen ja tasa-arvoon liittyviä ongelmia”, Kanner muistuttaa.
- ANTTI KANNER ON HUOLISSAAN HEIKOSTI ENGLANTIA OSAAVIEN TIETEESEEN SYVENTYMISESTÄ!
Mutta jos oikein rehellisiä ollaan niin voisi kysyä, että kuinka moni vieraita kieliä osaamaton on tutustunut vaikkapa suomenkielellä kirjoitettuun tieteeseen? Luultavasti hyvin harva joten Antti Kanner voi olla täysin huoletta. Kyllä ne suomalaiset jotka ovat todella kiinnostuneita tieteestä osaavat syventyä siihen jos vain osaavat englantia tarpeeksi hyvin.
Antti Kannerin on vain pidettävä erillään pakkoruotsi ja englannin uhka sillä siitä se kenkä puristaa.
Hyvin harva suomalainen voi sanoa, että osaa LIIAN HYVIN ENGLANTIA!
http://ylioppilaslehti.fi/2011/12/englanti-valloitti-tiedemaailman/
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tilanne on mikä on. Englannin globaalissa puristuksessa joudumme sopeutumaan. Eräs englannin ylivaltaa tukeva asia on pakkoruotsi, sillä se vie resursseja englannille edes jotenkin kilpailukykyisten kielten opiskelulta. Saksa on englannin jälkeen tärkein tieteen kieli.
Tieteestä vain pienen pieni murto-osa tehdään Suomessa. Joten on parasta osata globaalia kieltä joka nyt vain sattuu olemaan englanti. Kaikkea tieteellistä tekstiä ei voi suomentaa ja tiedemies joka kuvittelee pärjäävänsä pelkällä Suomen kielellä on luultavasti valtiotieteilijä tai muu turhake. Kyllä suomalainen tiedemies
osaa erinomaisesti englantia jolla tiedettä voi seurata. Se että ei osaa keskustella
puutarhan hoidosta englanniksi on yhdentekevää (paitsi jos on hortonomi).
Mitäs se meitin presidenttiehdokas Paavi der Suuri Lipponen sanoikaan, että pitää panostaa enemmän ruotsin opiskeluun, englantia oppii telkasta.
Pakkoenglanti syö kaikki resurssit muiden kielten opiskelulta eikä englantia osaamattomalla ole Suomessa enää ei kansalais- eikä ihmisoikeuksia.
Hyvä että edes joku on havahtunut englannin aiheuttamaan ongelmaan.