Ateistit alttarilla

Silmät auki sanoi :
Mitä tavallinen köyhä kansa voi tehdä tälle?
___________
Niin kas meillä on kuitenkin se rahapussi josta piispatkin palkkaansa nostavat.
Itse lopetin harhaoppisen kirkkoinstituution tukemisen eroamalla siitä.
Menin uskovien kasteelle ja otin kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen.

pertsa2012 kirjoitti:

Silmät auki sanoi :
Mitä tavallinen köyhä kansa voi tehdä tälle?
___________
Niin kas meillä on kuitenkin se rahapussi josta piispatkin palkkaansa nostavat.
Itse lopetin harhaoppisen kirkkoinstituution tukemisen eroamalla siitä.
Menin uskovien kasteelle ja otin kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen.

Lue lisää

Missäs sinä nyt sitten aikaasi kulutat ja homomissiotasi levität? Jehovalaisuudessako?

Jehova kirjoitti:

Missäs sinä nyt sitten aikaasi kulutat ja homomissiotasi levität? Jehovalaisuudessako?

Jehova
Missäs sinä nyt sitten aikaasi kulutat ja homomissiotasi levität? Jehovalaisuudessako?
________
Minä en enää kuulu mihinkään maalliseen uskonnolliseen yhteenliittymään , vaan
Raamatun Sanan esilläpitäminen on minun missioni tässä elämässä.

Sanaa on tuotava varsinkin luterilaisen kirkon sivustolle , koska liikkeen papit
ovat näköjään täysin paatuneita ja harhautuneita koska vääntelevät selviä
tekstejä sen mukaisiksi mitä syntiset haluavat.
_________________________________________________________
http://p1.foorumi.info/kultaomeniahopeamaljassa/viewtopic.php?t=27

Minä näin kristittyjen keskuuteen tulevan vertaansa vailla olevan välinpitämättömyyden, lankeemuksen tosi ja elävästä kristillisyydestä. Aikana ennen Jeesuksen paluuta kristityt eivät tule olemaan avoimia tutkistelevalle julistukselle. He eivät tule kuuntelemaan synnistä ja armosta, laista ja evankeliumista, katumuksesta ja parannuksesta. Tilalle tulee toista laatua oleva julistus, jonkinlainen onnellisuutta tavoitteleva kristillisyys. Pitää menestyä ja päästä eteenpäin. Kyseessä ovat aineelliset asiat tavalla, mitä Jumala ei koskaan ole luvannut. Kirkot, vapaakirkot ja rukoushuoneet tyhjenevät yhä enemmän. Ristin ottamisen ja Jeesuksen seuraamisen julistuksen sijalle tulee viihde, taide ja kulttuuri sinne, missä pitäisi olla herätys, hätä ja parannuskokouksia. Tämä tulee tapahtumaan suuressa määrin juuri ennen Jeesuksen toista tulemista ja onnettomuus murtautuu päällemme.

pertsa2012 kirjoitti:

Silmät auki sanoi :
Mitä tavallinen köyhä kansa voi tehdä tälle?
___________
Niin kas meillä on kuitenkin se rahapussi josta piispatkin palkkaansa nostavat.
Itse lopetin harhaoppisen kirkkoinstituution tukemisen eroamalla siitä.
Menin uskovien kasteelle ja otin kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen.

Lue lisää

Liityit harrastaja hellareiden ryhmään. Mikä parani? Vai perustitko kenties oman uskontosi...pertsalaisuuden! :)

ateisti1982 kirjoitti:

Liityit harrastaja hellareiden ryhmään. Mikä parani? Vai perustitko kenties oman uskontosi...pertsalaisuuden! :)

atte1982 sanoi :
Liityit harrastaja hellareiden ryhmään. Mikä parani? Vai perustitko kenties oman uskontosi...pertsalaisuuden! :)
___________
Minä olen vain tälläinen yhden hengen seurakunta , jonka tarkoitus on aiheuttaa
mielihyvää tämän sivuston papeille , homoille, lesboille ja ateisti1982:lle.

"Ateistit alttarilla on hyvä kirja ja antaa ajatuksia."
- Täytyy lukea. Luin Eskolan kirjan ateismin sietämätön keveys ja täytyy sanoa että kirja... nauratti! Toivottovasti sama meno jatkuu tässä. :p

Sanna Husso
___________
Antti Kylliäinen kirjan sivulla 25 :
Sovitusopin jumalakuva muistuttaa enemmän antiikin tarujen kaksipäisiä hirviöitä
.... armon ja rakkauden Jumalaa.
________
Tuossa pappi herjaa Jumalaa törkeällä tavalla ja häneltä ei ole viety pappisoikeuksia.
Hylkäämällä sovitusopin hän hylkää koko kristinuskon.

Kylliäisiä kyllä on tälläkin sivustolla ainakin yksi nimittäin Lehdeskoski
joka kyseenalaistaa taivaan ja helwetin olemassaolon ja romuttaa myös
koko kristinopin.

Antti - pappi taas kutsuu Jeesusta äpäräksi ja tuota nimitystä käytetään
nykyään vain halventavassa mielessä.

Homoteologia on vain jatkoa kirkon ateistiselle suuntaukselle ja sopii
kysyä mitä vielä näemmekään??

Saa kai sitä mielipiteensä typykkä Sanna sentään sanoa. ja minun mielipide on, että osa papeista tänä päivänä on ihan pihalla.

rehellinen vain kirjoitti:

Saa kai sitä mielipiteensä typykkä Sanna sentään sanoa. ja minun mielipide on, että osa papeista tänä päivänä on ihan pihalla.

Onkos tullut mieleen että sinä itse se taidat ihan pihalla ollakin:)

"Jokaisella on oikeus uskoa Jumalaan, miksi toisen usko halutaan turhentaa?"

Jos sitä uskoa ei ole, niin kysyä kuitenkin sopii mitä tekemistä sellaisella henkilöllä on toimia pappina. Menkööt muualle, jos kokee tulevansa turhennetuksi.

Kuulehan, Sanna-pappi. Ihan näin kaikessa ystävyydessä sanon, että Eskola uskaltaa sanoa suoraan asioita, joihin kaikilla ei ole rohkeutta. Ja kyllähän hän sanasta sanaan lainasi niiden henkilöiden kirjoituksia, joten ei hän niitä päästäänkään keksinyt. Eikö kuitenkin pappien pitäisi sitoutua luterilaiseen tunnustukseen? Jos papilla on oikeus uskoa kuten huvittaa, niin näin sarkastisesti ja kärjistettynä sanottuna kohta voi muslimikin alkaa luterilaiseksi papiksi.

pertsa2012 kirjoitti:

Sanna Husso
___________
Antti Kylliäinen kirjan sivulla 25 :
Sovitusopin jumalakuva muistuttaa enemmän antiikin tarujen kaksipäisiä hirviöitä
.... armon ja rakkauden Jumalaa.
________
Tuossa pappi herjaa Jumalaa törkeällä tavalla ja häneltä ei ole viety pappisoikeuksia.
Hylkäämällä sovitusopin hän hylkää koko kristinuskon.

Kylliäisiä kyllä on tälläkin sivustolla ainakin yksi nimittäin Lehdeskoski
joka kyseenalaistaa taivaan ja helwetin olemassaolon ja romuttaa myös
koko kristinopin.

Antti - pappi taas kutsuu Jeesusta äpäräksi ja tuota nimitystä käytetään
nykyään vain halventavassa mielessä.

Homoteologia on vain jatkoa kirkon ateistiselle suuntaukselle ja sopii
kysyä mitä vielä näemmekään??

Lue lisää

"Tuossa pappi herjaa Jumalaa törkeällä tavalla ja häneltä ei ole viety pappisoikeuksia."

Miksi papeilta ja muilta ihmisiltä tulisi viedä sanavapaus pois, vaikka kysymyksessä olisi Jumalan herjaaminen. Kyllä täällä eräs pertsakin puhuu siihen sävyyn homoista, että ymmärtääkö/huomaako hän lopulta sitä että ne homotkin olisivat Jumalan luomia, mikäli Jumala olisi olemassa. Homoja saa pilkata mutta Jumalaa ei...ja monen uskovaisen mielestä sanavapaudesta ei tulisi tinkiä?

Minä herjaan sinun olematonta Jumalaasi niin kauan kun sä lopetat homojen pilkkaamisen!!

Meistä jokaisella olisi samat esim. mielipiteet ja elintavat jne., mikäli Jumala olisi olemassa -todiste siitä, ettei Jumalaa ole! Onneksi ei ole, sillä maailma olisi varmasti todella yksitoikkoinen paikka elää kun ihmisillä olisi samanlaiset mielipiteet ja elintavat jne.!

ateisti1982 kirjoitti:

"Tuossa pappi herjaa Jumalaa törkeällä tavalla ja häneltä ei ole viety pappisoikeuksia."

Miksi papeilta ja muilta ihmisiltä tulisi viedä sanavapaus pois, vaikka kysymyksessä olisi Jumalan herjaaminen. Kyllä täällä eräs pertsakin puhuu siihen sävyyn homoista, että ymmärtääkö/huomaako hän lopulta sitä että ne homotkin olisivat Jumalan luomia, mikäli Jumala olisi olemassa. Homoja saa pilkata mutta Jumalaa ei...ja monen uskovaisen mielestä sanavapaudesta ei tulisi tinkiä?

Minä herjaan sinun olematonta Jumalaasi niin kauan kun sä lopetat homojen pilkkaamisen!!

Meistä jokaisella olisi samat esim. mielipiteet ja elintavat jne., mikäli Jumala olisi olemassa -todiste siitä, ettei Jumalaa ole! Onneksi ei ole, sillä maailma olisi varmasti todella yksitoikkoinen paikka elää kun ihmisillä olisi samanlaiset mielipiteet ja elintavat jne.!

Lue lisää

atte1982 sanoi :
Miksi papeilta ja muilta ihmisiltä tulisi viedä sanavapaus pois, vaikka kysymyksessä olisi Jumalan herjaaminen.
________
Papilla on vapaus tunnustaa luterilaisten tunnustuskirjojen mukaista uskoa
nykypäivinä ei sitäkään muun muassa tuon homokysymyksen myötä.

goddeloos sanoi :
"Häkkinen torjui asian vetoamalla siihen, että neitseellinen syntymä on biologinen mahdottomuus.
_____________
Kai se Jumala osaa asiat vielä paremmin kuin ihminen ja Häkkinen lienee
erehtynyt - eihän hän olekkaan paavi vaan ainoastaan yhteysliikkeen
puheenjohtaja.
_________________________________________________
http://www.tiede.fi/uutiset/1758/miesta_ei_kohta_tarvita

Miestä ei kohta tarvita

miehet! Teitä ei pian enää kaivata. Tokion maatalousyliopiston tutkijat ovat tuottaneet hiiriä neitseellisesti, ilman siittiöitä ja koiraan Y-kromosomeja.

Tiede tuntee suvuttomasti lisääntyviä hyönteisiä, mutta nisäkkään partenogeneesiä on pidetty käytännössä mahdottomana. Munasolujen herättely onnistuu, mutta alkiot eivät koskaan lähde kypsymään. Nyt Tomohiro Konon työryhmä on tehnyt mahdottomasta totta, ja tuottanut hedelmöittymättömästä munasolusta terveen naaraspoikasen, joka on nyt jo aikuinen. Kaguya-hiirellä on myös omia jälkeläisiä.

Partenogeneesi saatiin käyntiin, kun tutkijat sammuttivat munasolussa tietyn geenin, joka oli ns. leimattu geeni. Sammutus sai aikaan saman kasvusysäyksen kuin siittiö. Geenien leimautumista (imprinting) tarvitaan, koska yksilö saa tavallisesti kaksi kappaletta kutakin geeniä, yhden isältä ja toisen äidiltä. Normaalisti tietyn geenin toinen alleeli suljetaan pois toiminnasta isäperäisessä tai äitiperäisessä kromosomissa. Vanhemmilta tulevien geenien erottelu ja toisen geenialleelin sammuttaminen on välttämättömyys normaalille alkionkehitykselle. Nature -lehden julkaisema tutkimus osoittaa, että geenien leimautuminen estää nisäkkäiden partenogeneesin. Leimautuminen on kenties kehittynyt takaamaan sen, ettei lisääntymistä pääse tapahtumaan ilman koiraiden geneettistä panosta.

pertsa2012 kirjoitti:

goddeloos sanoi :
"Häkkinen torjui asian vetoamalla siihen, että neitseellinen syntymä on biologinen mahdottomuus.
_____________
Kai se Jumala osaa asiat vielä paremmin kuin ihminen ja Häkkinen lienee
erehtynyt - eihän hän olekkaan paavi vaan ainoastaan yhteysliikkeen
puheenjohtaja.
_________________________________________________
http://www.tiede.fi/uutiset/1758/miesta_ei_kohta_tarvita

Miestä ei kohta tarvita

miehet! Teitä ei pian enää kaivata. Tokion maatalousyliopiston tutkijat ovat tuottaneet hiiriä neitseellisesti, ilman siittiöitä ja koiraan Y-kromosomeja.

Tiede tuntee suvuttomasti lisääntyviä hyönteisiä, mutta nisäkkään partenogeneesiä on pidetty käytännössä mahdottomana. Munasolujen herättely onnistuu, mutta alkiot eivät koskaan lähde kypsymään. Nyt Tomohiro Konon työryhmä on tehnyt mahdottomasta totta, ja tuottanut hedelmöittymättömästä munasolusta terveen naaraspoikasen, joka on nyt jo aikuinen. Kaguya-hiirellä on myös omia jälkeläisiä.

Partenogeneesi saatiin käyntiin, kun tutkijat sammuttivat munasolussa tietyn geenin, joka oli ns. leimattu geeni. Sammutus sai aikaan saman kasvusysäyksen kuin siittiö. Geenien leimautumista (imprinting) tarvitaan, koska yksilö saa tavallisesti kaksi kappaletta kutakin geeniä, yhden isältä ja toisen äidiltä. Normaalisti tietyn geenin toinen alleeli suljetaan pois toiminnasta isäperäisessä tai äitiperäisessä kromosomissa. Vanhemmilta tulevien geenien erottelu ja toisen geenialleelin sammuttaminen on välttämättömyys normaalille alkionkehitykselle. Nature -lehden julkaisema tutkimus osoittaa, että geenien leimautuminen estää nisäkkäiden partenogeneesin. Leimautuminen on kenties kehittynyt takaamaan sen, ettei lisääntymistä pääse tapahtumaan ilman koiraiden geneettistä panosta.

Lue lisää

"goddeloos sanoi :
"Häkkinen torjui asian vetoamalla siihen, että neitseellinen syntymä on biologinen mahdottomuus."
- En sanonut

"Kai se Jumala osaa asiat vielä paremmin kuin ihminen"
- Todista minulle yksi asia minkä jumala osaa paremmin kuin ihminen.

"Nyt Tomohiro Konon työryhmä on tehnyt mahdottomasta totta, ja tuottanut hedelmöittymättömästä munasolusta terveen naaraspoikasen, joka on nyt jo aikuinen. Kaguya-hiirellä on myös omia jälkeläisiä"
- Jumalaa/Jumalia ei siihen tarvittu. Kyse on puhtaasti tieteestä. Koitat tietenkin tarttua asiaan puhtaasti omalta näkökannaltasi ja se on ymmärrettävää.

Jokainen tieteestä edes alkeet ymmärtävä tietää tuon haittapuolet.

Kyse ei ollut *neitseellisestä* syntymästä koska kyseessä EI ollut yksi munasolu!

"Vanhemmilta tulevien geenien erottelu ja toisen geenialleelin sammuttaminen on välttämättömyys normaalille alkionkehitykselle"
- puuttuu sana normaalille.

Minä en tiedä kenelle sinä asioitasi kirjoituksellasi yrität todistaa mutta veikkaan että lähinnä itsellesi...


Parempi onni ensikerralla.

ps hienoa että sivistät itseäsi tieteellä. Ehkä sinullakin on toivoa.

"Suurin osa papeista on ateisteja."

Tuo ei pidä paikkaansa. Vihreän rouvan sivuilla kerrotaan Jorma Hietamäestä näin:" Kun pappi Pohjanmaalta kertoi julkisuudessa uskovansa enemmän hermosoluihin ja luonnontieteeseen kuin Jumalaan, kirkonisät älähtivät. Paljonhan voi kirkko suvaita, mutta pitäisikö kirkon suvaita myös ateistipappia? Ei suvainnut, ja niin meni Jorma Hietamäeltä pappiskirja. "

http://www.vihrearouva.net/usko/hietamaki.?html

Jokainen pappi tietää, että jos hän menettää uskonsa ja hänestä tuleee ateisti, niin hän ei voi enää toimia pappina. Haluatko sinä väittää, että niistä papeista, jotka ovat menettäneet uskonsa, on tullut samalla myös epärehellisiä eivätkä he kerro asiasta? Jorma Hietamäki on toiminut uskonsa menättämisen jälkeen uskonnon ja psykologian opettajana.

"Mihin ihmeeseen Jumala tarvitsee neitseellistä syntymää?"

Ei Jumala tarvitse mitään.

"Jumala olisi voinut luoda"

Olisi ja olisi mutta kun ei. Ei sinun kannata nillittää, miksi joku asia ei mennyt siten kuin sinun mielestäsi olisi pitänyt. Ei tässä sinun tahtosi varassa olla.