-Eipä tuo suomalaisten sotiminen tuossa Edvinin pätkässä kovin uskottavalta näyttänyt ; kuin jonkinlainen sekava pellelauma soittamassa poskeaan ja säntäilemässä kuka minnekin.
Muistan kun rehtori koulussakin totesi ,että Laineen versio ei ole hyvä.
Muistan kun rehtori koulussakin totesi ,että Laineen versio ei ole hyvä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Yksittäisiä kohtauksia on hyviä muutamia mutta tarina rönsyilee pahasti ja kuolinkohtaukset ovat absurdeja. Miehiä vaan kipristyy yhtäkkiä kuolleena maahan ilman että osumaa edes näkyy tai tuntuu.
Kun esim. 9mm aseella ammutaan rintaan niin iskuvoima on yhtä kova kuin keilapallo tipautetaan kolmesta metristä rinnalle. Siinä lennähtää taaksepäin kuin lekalla lyötynä eikä sano vaan että "voih minuun osui"
Ohjauksessa ja leikkauksessa puutteet. Ei näyttelijöissä.
Huvittavia heittäytymisiä tuossa elokuvassa tosiaan oli. Aivan yhtä epärealistista se Hollywood-tyylinen taaksepäin lentäminenkin on, luodin paino ei riitä heittämään ihmistä mihinkään.
Tuo taakse lentämismyytti muuten on murrettu tässä jokuaikasitten myytinmurtajissa. Jos ammuttava lennähtää taaksepäin, käy samoin ampujalle. Jokaisella voimalla on vastavoima.
Ampuivat herkkään koukkuun ripustettua sianruhoa erinlaisilla aseilla ja eipä tuo juuri liikahtanut edes 50cal kiväärillä. Lopputulema: tuntemattoman sotilaan osumat ovat uskottavampia, kuin hollywoodin näyttävät lennähdykset. Olihan tuntemattomassa sotilaassa käytetty ehtaa sodan käynyttä sotilasasiantuntijaa.
Tarkoitus on hämätä viholliset luulemaan että "tuurilla venäjä kaadettiin". Ota lungisti, elokuva on osa maanpuolustusta.
"tuurilla venäjä kaadettiin" ?? Jääkiekossako ?
toi on totta. vaikka luodilla on näennäisesti valtava voima, sen tappavuus perustuu siihen että se voima jakautuu niin pienelle alalle. rintalastakin rikkoutuu pienellä alueella jo aika helposti eikä siihen tarvita lennähtelemisiä. jos saman voiman jakaisi vaikkapa neliömetrin alueelle asia olisi eri, mutta enpä jaksa nyt laskea olisiko se sittenkään lennähdyttävä.
Olen ihan samaa mieltä. Jos Laineen leffan katsoo lukematta ko. kirjaa, ei saa mitään selvää kun kohtaukset hyppii miten sattuu ja useat kirjassa tärkeät henkilöt jäävät epäselviksi muutaman lauseen julkkiksiksi.
Jos taas on lukenut kirjan ajatuksella, leffa on hieno kunnianosoitus Linnan henkilökuvauksille. Tapahtumat eivät tule niin yhtäkkiä silmille eikä hahmot jää niin vieraiksi kuin totaaliselle noviisille. Ulkomainen kriitikko lyttäisi elokuvan varmasti, mutta suomalaiselle Tuntemattoman tuntevalle se on aina jotakuinkin sykähdyttävä maisema suomalaisen komppanian sielunelämästä.
Tänään kun katsoin, huomasin sen huonolaiseksi elokuvaksi ja luulen, että Molbergin ohjaus on parempi. Tuossa vanhemmassa versioiossa näyttelijä-suoritukset olivat huonompia, kuin amatöörien joita tosin ei filmissä näkynyt. Yksi hullu nauroi omille jutuilleen, kuin idiootti ikään. Olen kyllä nähnyt molemmat versiot monta kertaa, mutta nyt tätä mieltä.
Täyttä roskaa koko tuo vanhempi versio. Miksi sitä edes näytetään. Joku saisi tehdä siitä päivitetyn version. Juoni todellakin poukkoilee, kliseet kyllästyttävät. Joutava elokuva.
Mielestäni sotaelokuvina ihan hyviä. Olen vain nähnyt ne liian monta kertaa, joten en pysty enää katsomaan niitä.
"sekava pellelauma soittamassa poskeaan ja säntäilemässä kuka minnekin"
Sodankäynti rintamalla oli enimmäkseen juuri tuommoista menoa.
"Sodankäynti rintamalla oli enimmäkseen juuri tuommoista menoa."
Kuka kertoi.
Kato Iivana Tyhmä on päässyt Niuvasta lomalle, ilmeisesti itsenäisyyspäivän kunniaksi.
Päivitetty versio?
Hmmmm!!! Mielenkiintoista!
Pääosissa olisi tanssiva mulatti? Ja ryhmänjohtajalla olisi vetää peffaan aina tilaisuuden tullen ryhmänsä jäseniä?
Juoksuhaudoissa olisi veriviiruja vuotavista perseistä?
"Mie oon hintti-Antti Kannakselta, et sie miuta tunne?"
"Tiiät sie ukok perkele, et miun miehein leikkaa jo ite ruista Kannaksella, ja sie mokoma vähä-älynen meinaat laittaa miut panneen kiviä siun polkuis varteen? Et sie kuule ukko tiiä, miten siun ky, jos me aletaan homostelleen? Siinä vuotaa yks ja toinenki perse. Mie lähen homostelleen"
"Homo ettii ystävväänsä, mutta turhaa on työnsä"
"Miss niitä homoja on et voi alkaa nussiin?"
Sanoisin että sulla on aika outo mielikuvitus. En nyt ihan tuollaista ajatellut, mutta makunsa kullakin.
Missähän elokuvassa se siltä uskottavalta näyttää? Eipä tule yhtään mieleen.
Elokuva on elokuva ja sota on sotaa.
Laineen tuntematon kylläkin näyttää myös aitoa materiaalia rintamalta joten uskottavaa siinä on enemmän kun monessa muussa tekeleessä.