Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Voi pyhä yksinkertaisuus

    Tuolla edellä kaveri itkee kun hän oli aiheuttanut kaverin autoon kolhun ja kaveri vaatii kolhun korjaamista.

    Kulhun aiheuttaja pitää vaatimusta kohtuuttomana. Käsittämätöntä !!! Aiheutat toisen omaisuudelle vahinkoa ja itket jos toinen vaatii asian korjaamista. Käsittämätöntä. Kolhun aiheuttajanhan pitäisi tarjoutua automaattisesti korvaamaan aiheutettu vahinko ilman vaatimustakin. Tärvelijä pitää asiaa kohtuuttomana. Miten ihmeessä !!! Jos se on hänelle niin kauhean suuri asia niin miksei se saa olla rikotun omaisuuden omistajalle tärkeä periaatekysymys?


    Ei millään pahalla pojat, mutta näen em. särkijässä mitä tyypillisimmät sosiaalidemokraatin tunnusmerkit. Ensin matkustat pummilla kaverin autossa ja lisäksi rikot sen. Missään vaiheessa ei tule hänelle mieleenkään, että rikkojalla olisi jokin juridinen tai hienotunteisuutteen perustuva velvollisuus korvata aiheuttamansa vahingot.

    Juuri em. kaltainen kuva minulla on sosiaalidemokraattisesta kanssakulkijasta.
    2503
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Näin on.

    Kyyti kyllä kelpaa, joo..

    Älkää kuskailko näitä aivottomia, itse lopetin sen jo ajoissa.

    Äänestä

    jonkun kolhivan ja lähtevän pois ilmiannan 110%...
    kyllä varmaan luulis ottavan pattiin kun sitten jää kiinni jälkikäteen .....
    hyvää kesää kaikille leveillä perseillä liikkuville jotka eivät mahdu parkkisella autoonsa ilman että ovi kolahtas toisen kylkeen...
    hienoa sain tälläsen kiinni ja maksatin täydellä koko ja päiväni oli pelastettu ..
    tässä pätee kun yksi ei maksa niin se joka jää kiinni maksaa täyden hinnan käteen tai vakuutuksen kautta ......

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    kokenut kirjoitti:

    Tuolla edellä kaveri itkee kun hän oli aiheuttanut kaverin autoon kolhun ja kaveri vaatii kolhun korjaamista.

    Kulhun aiheuttaja pitää vaatimusta kohtuuttomana. Käsittämätöntä !!! Aiheutat toisen omaisuudelle vahinkoa ja itket jos toinen vaatii asian korjaamista. Käsittämätöntä. Kolhun aiheuttajanhan pitäisi tarjoutua automaattisesti korvaamaan aiheutettu vahinko ilman vaatimustakin. Tärvelijä pitää asiaa kohtuuttomana. Miten ihmeessä !!! Jos se on hänelle niin kauhean suuri asia niin miksei se saa olla rikotun omaisuuden omistajalle tärkeä periaatekysymys?


    Ei millään pahalla pojat, mutta näen em. särkijässä mitä tyypillisimmät sosiaalidemokraatin tunnusmerkit. Ensin matkustat pummilla kaverin autossa ja lisäksi rikot sen. Missään vaiheessa ei tule hänelle mieleenkään, että rikkojalla olisi jokin juridinen tai hienotunteisuutteen perustuva velvollisuus korvata aiheuttamansa vahingot.

    Juuri em. kaltainen kuva minulla on sosiaalidemokraattisesta kanssakulkijasta.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu