Teoria - Israel - Irak - Usa

Jos Irakilla on ydinase, niin se nähdään hyvin
pian. Usa:n on uskottu valmistelevan hykkäystä
Irakiin n. kahden kuukauden kuluessa.

Tuskin Irak jää "tumput suorana" odottamaan mitä
tulevan pitää, vaan heittää riittävän pelotteensa
jihadimaisella raakuudella ja mihinkäs muuhun kuin
Israeliin. Jos Irakilla on atomipommi, niin nyt
se sitä käyttää, jos koskaan.
Se kieltämättä onkin ainut asia, mikä pistää
jenkit uudelleen arvioimaan tilanteen.

Kuvaan sopii hyvin, että "pikkujihaadit" pannaan
ensin paukuttelemaan parastaan.

Toivottavasti Juudas on väärässä!
23668
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

tulee toteutumaan

>Toivottavasti Juudas on väärässä!

Äänestä

"Toivottavasti Juudas on väärässä!"

Mikäli teemme pika-analyysin aikeisempien
puheittesi totuusarvoista, toiveesi
toteutumisennuste lienee kohtalaisen hyvä.

Äänestä
  • >>>Mikäli teemme pika-analyysin aikeisempien
    puheittesi totuusarvoista, toiveesi
    toteutumisennuste lienee kohtalaisen hyvä. <<<

    Voisitko hieman täsmentää, vaikkapa esimerkillä?
    (koska muuten myös sinun puheittesi totuusarvo jää
    hyvin kyseenalaiseksi)

    Sitäpaitsi aina teorioiden ja arvausten totuusarvo
    on suhteellinen käsite.

    Juudas kuulee sotien melskettä jne. mutta nostaa
    päänsä koska vapautuksemme aika = tempaus lähestyy
    tunti tunnilta!!!!!

    Äänestä

  • Juudas kirjoitti:

    >>>Mikäli teemme pika-analyysin aikeisempien
    puheittesi totuusarvoista, toiveesi
    toteutumisennuste lienee kohtalaisen hyvä. <<<

    Voisitko hieman täsmentää, vaikkapa esimerkillä?
    (koska muuten myös sinun puheittesi totuusarvo jää
    hyvin kyseenalaiseksi)

    Sitäpaitsi aina teorioiden ja arvausten totuusarvo
    on suhteellinen käsite.

    Juudas kuulee sotien melskettä jne. mutta nostaa
    päänsä koska vapautuksemme aika = tempaus lähestyy
    tunti tunnilta!!!!!

    "tempaus lähestyy tunti tunnilta!!!!!"

    Niin ja edelliset tempaukset, joita ei koskaan
    tullut, loittonevat tunti tunnilta. Tempauksia
    tulee ja menee niinkuin Anttilan pyöröovista
    pipoja jouluaattona niin että Juudasta oikein
    hirvittää. Silti Juudas hakee ensikin vuonna
    kiltisti ruisleipänsä ja piimänsä lähimarketista
    niinkuin kunnon kansalaisen kuuluukin, jupinan
    säestämänä, tosin osin.

    Äänestä

  • Salla-Mari kirjoitti:

    "tempaus lähestyy tunti tunnilta!!!!!"

    Niin ja edelliset tempaukset, joita ei koskaan
    tullut, loittonevat tunti tunnilta. Tempauksia
    tulee ja menee niinkuin Anttilan pyöröovista
    pipoja jouluaattona niin että Juudasta oikein
    hirvittää. Silti Juudas hakee ensikin vuonna
    kiltisti ruisleipänsä ja piimänsä lähimarketista
    niinkuin kunnon kansalaisen kuuluukin, jupinan
    säestämänä, tosin osin.

    >>>"tempaus lähestyy tunti tunnilta!!!!!"

    Niin ja edelliset tempaukset, joita ei koskaan
    tullut, loittonevat tunti tunnilta. Tempauksia
    tulee ja menee niinkuin Anttilan pyöröovista
    pipoja jouluaattona niin että Juudasta oikein
    hirvittää. Silti Juudas hakee ensikin vuonna
    kiltisti ruisleipänsä ja piimänsä lähimarketista
    niinkuin kunnon kansalaisen kuuluukin, jupinan
    säestämänä, tosin osin. <<<<

    Missä kirjoituksessani olen ennustanut tempauksen
    jo tulleeksi???

    Kuten arvasinkin sinä syylistyt väärään
    todistukseen lähimäisestä, kun syytät Juudaksen
    kirjoitusten osoittautuneen valheellisiksi.

    Vai onko sinulla jokin esimerkki? Jos ei niin
    sinä valehtelit! Häpeä edes.

    Juudas on puhunut

    Äänestä

  • Juudas kirjoitti:

    >>>"tempaus lähestyy tunti tunnilta!!!!!"

    Niin ja edelliset tempaukset, joita ei koskaan
    tullut, loittonevat tunti tunnilta. Tempauksia
    tulee ja menee niinkuin Anttilan pyöröovista
    pipoja jouluaattona niin että Juudasta oikein
    hirvittää. Silti Juudas hakee ensikin vuonna
    kiltisti ruisleipänsä ja piimänsä lähimarketista
    niinkuin kunnon kansalaisen kuuluukin, jupinan
    säestämänä, tosin osin. <<<<

    Missä kirjoituksessani olen ennustanut tempauksen
    jo tulleeksi???

    Kuten arvasinkin sinä syylistyt väärään
    todistukseen lähimäisestä, kun syytät Juudaksen
    kirjoitusten osoittautuneen valheellisiksi.

    Vai onko sinulla jokin esimerkki? Jos ei niin
    sinä valehtelit! Häpeä edes.

    Juudas on puhunut

    "Missä kirjoituksessani olen ennustanut
    tempauksen jo tulleeksi???"

    Missä kirjoituksessani minä olen väittänyt sinun
    väittäneen? Tempauksia on ennustettu aikojen
    alusta lähtien vuoden jokaiselle päivälle ja
    muutama on jäänyt vielä ylikin. En ole pitänyt
    kirjaa näiden ennustajien nickeistä tai nimistä,
    enkä väittänyt sinun aiemmin ennustaneen. Netistä
    varmaan löytyisi jos viitsisi hakea. Nimimerkki
    hevoinen(tai jotain sinne päin)oli lähdössä
    elokuussa. Kovasta uskosta huolimatta tänne jäi
    hänkin makkarasoppaa latkimaan muiden joukkoon.

    "Kuten arvasinkin sinä syylistyt väärään
    todistukseen lähimäisestä, kun syytät Juudaksen
    kirjoitusten osoittautuneen valheellisiksi."

    Arvauksesi meni, kuten yllä todettua, pieleen.
    Salla-Mari on kunniallinen nainen eikä alennu
    valhetteluun.

    "Vai onko sinulla jokin esimerkki?"

    Mistä sinä minulta esimerkkejä haluat?
    Syyllistyit itse valhetteluun ja juonitteluun
    selkäni takana. Häpeisit itse.

    "Juudas on puhunut"

    Puhutko kirjoittaessasi, vai onko tämäkin
    lööperiä?

    Äänestä

Irakilla ei keinoa tehdä sitä. Tuskin heillä edes
on toimivaa ydinasetta. Kauhukuvia tuollaiset
ajatukset. Irak on tänään ainoastaan kiusaa tekevä
valtio. Tavllisia pommiiskuja ja terrorin
rahoitukseen pystynevät. Jos jenkit sinne hyökkää,
niin homma on ohi nopeammin kuin uskottekaan.

Äänestä

Muistan hyvin, kun viime keväänä eräässä keskustelussa hehkuttelit profetiaa, jonka mukaan lähi-idässä käytetään ydinasetta vielä ennen vuoden vaihdetta. Sinulle tällainen ydinisku tietenkin profetioiden paikkansapitävyyttä todistavana ja muutenkin lopun aikojen merkkinä olisi mieluisa. No, tässä on vajaa kuukausi aikaa, oletko jo ahkerasti rukoillut ydinaseen käytön puolesta?

Valitettavasti täytyy todeta, että Irakilla ei ole teknologiaa toimittaa ydinlatausta kovinkaan kauas maansa rajojen ulkopuolelle, vaikka sillä sellainen olisikin. Persianlahden sodan aikana ammutut scud-ohjukset eivät kykene kuljettamaan ydinkärkiä, eikä Irak ole sen jälkeen kyennyt hankkimaan uutta ohjusteknologiaa.

Ydiase on periaatteessa yksinkertainen - otetaan sopivaa uraania ja se räjähtää - mutta käytännössä monimutkainen, sen rakentaminen ja siirtely paikasta toiseen ei ole helppo juttu. Käytännössä Irakilla on korkeintaan ns. "likaisia pommeja", tavanomaisia räjähteitä, jotka lauetessaan levittävät ympäristöön myös radioaktiivista materiaalia. Tämä tuottaa ydinaseen kaltaisia säteilyvämmoja, mutta hyvin paikallisella ja rajatulla alueella. "Likaisten pommien" suurin teho perustuukin ihmisten tuntemaan pelkoon radioaktiivisuutta kohtaan.

> Toivottavasti Juudas on väärässä!

Oletko varmasti vilpitön?

Äänestä
  • >>>Pseudohippi 04.12.2001 klo 10.46

    Muistan hyvin, kun viime keväänä eräässä
    keskustelussa hehkuttelit profetiaa, jonka mukaan
    lähi-idässä käytetään ydinasetta vielä ennen
    vuoden vaihdetta. Sinulle tällainen ydinisku
    tietenkin profetioiden paikkansapitävyyttä
    todistavana ja muutenkin lopun aikojen merkkinä
    olisi mieluisa. No, tässä on vajaa kuukausi
    aikaa, oletko jo ahkerasti rukoillut ydinaseen
    käytön >>>>

    Aika alhaista nicciini kohdistuvaa pohdintaa,
    jota ei paljon kannata pöyhiä.

    Jos nyt yleisesti jotain kommentoin:
    Siinä kirjoituksessa, johonka viittasit oli
    kysymys Gematrian ja Raamatun koodiston
    ihmellisyyksistä. Olin siis tuonut kansan
    luettavaksi tiedemiesten ja tutkijoiden
    mielipiteitä.(en omiani)
    No siellähän löytyi tämä ennustus, että ydinpommi
    räjähtää Israelissa 2001.

    Edelleenkin kuten silloinkin ilmoitan, että
    suhtaudun hyvin kriittisesti näihin
    aikamääreisiin!(koska yrität jälleen
    liimata "omia" mielipiteitäsi minuun)
    En myöskään voi sitä varmasti kieltää, etteikö
    niin kävisi, koska en tiedä.

    Olen kuitenkin Raamatusta antanut itseni ymmärtää,
    ettei ole meidän tehtävämme tietää tarkkoja
    aikoja. Käytännöstä olen antanut itseni ymmärtää,
    että hyvin usein on myös aikamääreillä "metsään
    menty".

    Varmaa on Raamatun valossa, että ihmiskuntaa
    odottaa kovin maailmanlaajuinen sota, minkä
    kaltaista kansa ei ole nähnyt.
    Tämä on myös henkilökohtainen mielipiteeni.
    Henkilökohtaisena arvauksena sanoisin, että
    meidän sukupolvemme aikana ja eipä tuo jääne
    aivan ilman perusteitakaan, sektorilla aikamme
    merkit.
    > Toivottavasti Juudas on väärässä!

    ---Oletko varmasti vilpitön? -------

    Sinun suhteesi voi ainakin sanoa, että
    kirjoituksieni sanoma ei ole edes käynyt korviesi
    välissä tullakseen toisesta ulos.

    Juudas on puhunut

    Äänestä

  • Juudas kirjoitti:

    >>>Pseudohippi 04.12.2001 klo 10.46

    Muistan hyvin, kun viime keväänä eräässä
    keskustelussa hehkuttelit profetiaa, jonka mukaan
    lähi-idässä käytetään ydinasetta vielä ennen
    vuoden vaihdetta. Sinulle tällainen ydinisku
    tietenkin profetioiden paikkansapitävyyttä
    todistavana ja muutenkin lopun aikojen merkkinä
    olisi mieluisa. No, tässä on vajaa kuukausi
    aikaa, oletko jo ahkerasti rukoillut ydinaseen
    käytön >>>>

    Aika alhaista nicciini kohdistuvaa pohdintaa,
    jota ei paljon kannata pöyhiä.

    Jos nyt yleisesti jotain kommentoin:
    Siinä kirjoituksessa, johonka viittasit oli
    kysymys Gematrian ja Raamatun koodiston
    ihmellisyyksistä. Olin siis tuonut kansan
    luettavaksi tiedemiesten ja tutkijoiden
    mielipiteitä.(en omiani)
    No siellähän löytyi tämä ennustus, että ydinpommi
    räjähtää Israelissa 2001.

    Edelleenkin kuten silloinkin ilmoitan, että
    suhtaudun hyvin kriittisesti näihin
    aikamääreisiin!(koska yrität jälleen
    liimata "omia" mielipiteitäsi minuun)
    En myöskään voi sitä varmasti kieltää, etteikö
    niin kävisi, koska en tiedä.

    Olen kuitenkin Raamatusta antanut itseni ymmärtää,
    ettei ole meidän tehtävämme tietää tarkkoja
    aikoja. Käytännöstä olen antanut itseni ymmärtää,
    että hyvin usein on myös aikamääreillä "metsään
    menty".

    Varmaa on Raamatun valossa, että ihmiskuntaa
    odottaa kovin maailmanlaajuinen sota, minkä
    kaltaista kansa ei ole nähnyt.
    Tämä on myös henkilökohtainen mielipiteeni.
    Henkilökohtaisena arvauksena sanoisin, että
    meidän sukupolvemme aikana ja eipä tuo jääne
    aivan ilman perusteitakaan, sektorilla aikamme
    merkit.
    > Toivottavasti Juudas on väärässä!

    ---Oletko varmasti vilpitön? -------

    Sinun suhteesi voi ainakin sanoa, että
    kirjoituksieni sanoma ei ole edes käynyt korviesi
    välissä tullakseen toisesta ulos.

    Juudas on puhunut

    > Aika alhaista nicciini kohdistuvaa pohdintaa, jota ei paljon kannata pöyhiä.

    Tässäkin ketjussa toisaalla kirjoitat, kuinka sodan melskeen kuullessasi oikein nostat pääsi... Minä olen alkanut ymmärtää, mistä Palestiinassakin riittää nuorukaisia itsemurhaiskuihin. Ymmärrätkö sinä?

    > Käytännöstä olen antanut itseni ymmärtää, että hyvin usein on myös aikamääreillä "metsään menty".

    Mutta eiko olisikin mahtava gematiran ja profetoimisen totuudellisuuden todistus, jos ennustamasi "teoria" kävisi toteen? Totta vieköön, eivätkö silloin olisi ne odotetut lopun ajat vihdoin käsillä?

    > Varmaa on Raamatun valossa, että ihmiskuntaa odottaa kovin maailmanlaajuinen sota, minkä kaltaista kansa ei ole nähnyt.

    Niinpä juuri. Ja jokaisen kunnon kristityn tulee toivoa, että se alkaa mahdollisimman pian, jotta saatana lopullisesti lyötäisiin, vai mitä? Pitäisikö sitä ehkä jopa pyrkiä pikkuisen edistämäänkin?

    > Henkilökohtaisena arvauksena sanoisin, että meidän sukupolvemme aikana

    Niin. Jo Jeesuksen ajoista lähtien tämä lopullinen taistelu on ollut alkamassa kulloisenkin sukupolven aikana. Niinhän raamatussakin sanotaan.

    Mikäli on olemassa joitakin jumalia, jotka haluavat tämän meidän maapallomme herruudesta otella, niin omasta puolestani toivon syvästi ja vilpittömästi, että ne jättävät viattomat ihmiset rauhaan ja käyvät taistelunsa jossain muualla. Toivon, että jos on olemassa jokin kaikkivaltius, tämä käyttäisi valtaansa ihmisten suojelemiseen eikä tuhoamiseen. En voi millään ymmärtää, että hyvää tahtova kaikkivaltias antaa ihmisiä kuolla miljoonittain, kun voisi sen estää vain päättämällä tehdä niin. Kun kerran kyse vieläpä on taistelusta, jonka lopputulos on ennalta tiedossa.

    Kristityt odottelevat lopun aikoja enmmän tai vähemmän innokkaasti. Minä toivon, että ihminen säästyy tällaisilta "lopun ajoilta", enkä voi muuta kun tuntea vastenmielisyyttä näitä innokkaasti odottavia kohtaan.

    > Sinun suhteesi voi ainakin sanoa, että kirjoituksieni sanoma ei ole edes käynyt korviesi
    välissä tullakseen toisesta ulos.

    Mikä "sanoma" kirjoituksellaisi sitten oli, kun en sitä ymmärtänyt, muuta kun "lopun ajat ovat käsillä"?

    > Juudas on puhunut

    Ugh.

    Äänestä

  • Juudas kirjoitti:

    >>>Pseudohippi 04.12.2001 klo 10.46

    Muistan hyvin, kun viime keväänä eräässä
    keskustelussa hehkuttelit profetiaa, jonka mukaan
    lähi-idässä käytetään ydinasetta vielä ennen
    vuoden vaihdetta. Sinulle tällainen ydinisku
    tietenkin profetioiden paikkansapitävyyttä
    todistavana ja muutenkin lopun aikojen merkkinä
    olisi mieluisa. No, tässä on vajaa kuukausi
    aikaa, oletko jo ahkerasti rukoillut ydinaseen
    käytön >>>>

    Aika alhaista nicciini kohdistuvaa pohdintaa,
    jota ei paljon kannata pöyhiä.

    Jos nyt yleisesti jotain kommentoin:
    Siinä kirjoituksessa, johonka viittasit oli
    kysymys Gematrian ja Raamatun koodiston
    ihmellisyyksistä. Olin siis tuonut kansan
    luettavaksi tiedemiesten ja tutkijoiden
    mielipiteitä.(en omiani)
    No siellähän löytyi tämä ennustus, että ydinpommi
    räjähtää Israelissa 2001.

    Edelleenkin kuten silloinkin ilmoitan, että
    suhtaudun hyvin kriittisesti näihin
    aikamääreisiin!(koska yrität jälleen
    liimata "omia" mielipiteitäsi minuun)
    En myöskään voi sitä varmasti kieltää, etteikö
    niin kävisi, koska en tiedä.

    Olen kuitenkin Raamatusta antanut itseni ymmärtää,
    ettei ole meidän tehtävämme tietää tarkkoja
    aikoja. Käytännöstä olen antanut itseni ymmärtää,
    että hyvin usein on myös aikamääreillä "metsään
    menty".

    Varmaa on Raamatun valossa, että ihmiskuntaa
    odottaa kovin maailmanlaajuinen sota, minkä
    kaltaista kansa ei ole nähnyt.
    Tämä on myös henkilökohtainen mielipiteeni.
    Henkilökohtaisena arvauksena sanoisin, että
    meidän sukupolvemme aikana ja eipä tuo jääne
    aivan ilman perusteitakaan, sektorilla aikamme
    merkit.
    > Toivottavasti Juudas on väärässä!

    ---Oletko varmasti vilpitön? -------

    Sinun suhteesi voi ainakin sanoa, että
    kirjoituksieni sanoma ei ole edes käynyt korviesi
    välissä tullakseen toisesta ulos.

    Juudas on puhunut

    "Olin siis tuonut kansan luettavaksi tiedemiesten
    ja tutkijoiden mielipiteitä"

    Tiedemiehet ja oikeat tutkijat eivät usko
    tuollaiseen huuhaaseen. Siispä puhut vain
    "tutkijoista".

    Äänestä

"Usa:n on uskottu valmistelevan hykkäystä
Irakiin n. kahden kuukauden kuluessa."

On se piru jos USA hykkää Irakiinkin!

Äänestä

Israel ajautuu väistämättä sotaan. Kysymys
rauhanneuvottelussa on ajankuluttamisesta. Israel
on asetettu kaikkein korkeimpaan hälytystilaan
mahdollisia iskuja ennakoiden. Iskut voivat tulla
Irakista tai itsemurhapommittajien kautta.

Kysymys kaikessa terrorismissa on siitä kuka
hyötyy islamilaisesta vallankumouksesta eniten.
Eikö juuri velkainen naapurimaamme? Raamatussa
ennustetaan kansan pohjan periltä lähtevän
Israelia vastaan sotimaan.

Kauppa on selvä. Nimeämätön naapurimaamme saa
taloudellista hyöytä kun se lupaa
arabikumppaneilleen avustaa Israelin
tuhoamisessa. Taloudellinen hyöty tulee myös
siitä kun Venäjä myy sotatarvikkeita ns.
kiellettyihin maihin, jolloin hinta on parempi
kuin normaalissa puolustustarvikekaupassa. Nyt
kun Afganistan on tuhottu ja Irak ja Iran
sopineet välinsä, alkaa olemaan mahdollista
pohjoisten joukkojen liikkua kohti Israelia.

Suurin este on Yhdysvallat. Katsotaan milloin
Yhdysvallat saa kuoliniskun, silloin tiedämme
että sota Israelia kohtaan on todella lähellä.

Kommenttina Irakin ydinaseeseen, sanoisin etten
usko että heillä on ydinarsenaalia ja vaikka
olisikin eivät he sitä käyttäisi pienelle
Israelin maaperälle. Palestiinalaiset haluavat
maan itselleen, tuottavana ei tuhottuna.

Äänestä
  • "Kysymys rauhanneuvottelussa on
    ajankuluttamisesta."

    Ei ole. Rauhanneuvotteluissa on kysymys siitä,
    että osapuolten välille yritetään saada rauha.
    Sohvalla löhöily, telkun katselu tai vaikkapa
    raamatun lukeminen on "ajankuluttamista".

    Äänestä

  • Salla-Mari kirjoitti:

    "Kysymys rauhanneuvottelussa on
    ajankuluttamisesta."

    Ei ole. Rauhanneuvotteluissa on kysymys siitä,
    että osapuolten välille yritetään saada rauha.
    Sohvalla löhöily, telkun katselu tai vaikkapa
    raamatun lukeminen on "ajankuluttamista".

    Kyseinen rauhanneuvottelu on ajankuluttamista.
    Siinä ei kummallakaan osapuolella ole todellista
    tahtoa saada rauhaa toistensa ehdoilla.

    Palestiinalaisten tahto on saada koko Israelin
    maa-alue itselleen. Näinhän PLO:n
    perustuskirjassa luki, mutta lauseke poistettiin
    että päästään neuvottelemaan "rauhasta".
    Ääripalestiinalaisten sydämmissä elää kuitenkin
    ajatus omasta valtiosta Israelin kohdalla niin
    että kaikki juutalaiset on tapettu.

    Sota on väistämätön tosiasia alueella, mutta
    kumpikaan ei halua sitä suoranaisesti julistaa!

    Israel pelaa aikaa sodan lykkäämiseksi. He eivät
    tule maitaan luovuttamaan eikä jakamaan
    Jerusalemia. Jerusalem on ns. Pyhä kaupunki
    muslimeille vaikka siitä ei ole mainintaa edes
    Koraanissa. Todellinen Pyhän kaupungin arvo sillä
    on todellisuudessa vain juutalaisille.

    Äänestä

  • Olli kirjoitti:

    Kyseinen rauhanneuvottelu on ajankuluttamista.
    Siinä ei kummallakaan osapuolella ole todellista
    tahtoa saada rauhaa toistensa ehdoilla.

    Palestiinalaisten tahto on saada koko Israelin
    maa-alue itselleen. Näinhän PLO:n
    perustuskirjassa luki, mutta lauseke poistettiin
    että päästään neuvottelemaan "rauhasta".
    Ääripalestiinalaisten sydämmissä elää kuitenkin
    ajatus omasta valtiosta Israelin kohdalla niin
    että kaikki juutalaiset on tapettu.

    Sota on väistämätön tosiasia alueella, mutta
    kumpikaan ei halua sitä suoranaisesti julistaa!

    Israel pelaa aikaa sodan lykkäämiseksi. He eivät
    tule maitaan luovuttamaan eikä jakamaan
    Jerusalemia. Jerusalem on ns. Pyhä kaupunki
    muslimeille vaikka siitä ei ole mainintaa edes
    Koraanissa. Todellinen Pyhän kaupungin arvo sillä
    on todellisuudessa vain juutalaisille.

    Vastaappa Olli vilpittömästi ja rehellisesti,
    oletko pettynyt jos alueelle tulee rauha.

    Ei sitten mitään kiemurteluja, kyllä tai ei
    riittää.

    Äänestä

  • Salla-Mari kirjoitti:

    Vastaappa Olli vilpittömästi ja rehellisesti,
    oletko pettynyt jos alueelle tulee rauha.

    Ei sitten mitään kiemurteluja, kyllä tai ei
    riittää.

    En olisi pettynyt jos rauha tulisi.

    Äänestä

  • ajattele. Se ei sovi sinulle.

    Äänestä

  • Jerry Falwell kirjoitti:

    ajattele. Se ei sovi sinulle.

    Paljon paljon huonommin sinulle.

    Kun ei ole millä ajatella.

    Sori vaan.

    Äänestä

USA:lla ei ole mitään syytä hyökätä Irakiin. Niin
aivoton ei sentään George W. Bushkaan ole.

Äänestä
  • Uskon, että vielä Irakin rajojen sisäpuolella
    harjoitellaan kovapanosammuntoja, tosin ei
    ydinasein.

    Äänestä

Kauan ennen syyskuun terrori-iskuja kuuntelin
erään naisen kertovan enneunestaan, jossa Irak
iskee ydinohjuksella USA:han 11. 2. 2002. Viime
ajat ovat olleet mielenkiintoisia, sillä tämän
ennustuksen toteutuminen vaikuttaa yhä
todennäköisemmältä - siis mikäli Irakilla sitten
on resursseja tähän. Ei sitä kukaan varmasti
tiedä, mutta parin kuukauden päästä nähdään miten
käy.

Äänestä
  • nainen on huijari. Mitään ei tapahdu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Juudas kirjoitti:

Jos Irakilla on ydinase, niin se nähdään hyvin
pian. Usa:n on uskottu valmistelevan hykkäystä
Irakiin n. kahden kuukauden kuluessa.

Tuskin Irak jää "tumput suorana" odottamaan mitä
tulevan pitää, vaan heittää riittävän pelotteensa
jihadimaisella raakuudella ja mihinkäs muuhun kuin
Israeliin. Jos Irakilla on atomipommi, niin nyt
se sitä käyttää, jos koskaan.
Se kieltämättä onkin ainut asia, mikä pistää
jenkit uudelleen arvioimaan tilanteen.

Kuvaan sopii hyvin, että "pikkujihaadit" pannaan
ensin paukuttelemaan parastaan.

Toivottavasti Juudas on väärässä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu