Iranin sota alkanut

Onko lännen sota Iranin kanssa jo alkanut? Arvoituksellisia räjähdyksiä ydinteknillisillä laitoksilla, murhattuja tiedemiehiä ja alasammuttuja droneja.

- Iran siirtää pitkän kantaman ohjuksia suojaan.

- Salaperäisiä räjäytyksiä sotilastukikohdassa ja uraanivarikolla viime kuussa

- Asiantuntija sanoo; "salamurhat, kybersota ja sabotaasi ovat jo käynnissä"

- CIA:n dronekone tekee pakkolaskun vuorilla

....

http://unusualsuspector.blogspot.com/2011/12/iranin-ja-lannen-sota-2011.html
481160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Irani tekisi viisaasti iskemällä kaikilla käytettävissä olevilla aseilla nyt Usan ja Israelin tukikohtiin ja laivoihin lähialueella.

Myös Irak kannattaa miehittää ja soluttaa sinne omat joukot irakilaisten sekaan, jotta Usan vastaisku ilmasta käsin olisi tehoton.

Ei kannata enää odottaa, koska Usa on jo aloittanut sodan, tulevan tuhansien risteilyohjusten iskun jälkeen Iranilla ei enää ole kalustoa.

Äänestä
  • Media näyttää aina vain yhden puolen asioista, sen joka on vallanpitäjille suosiollisin. Kukaan ei puhu siitä mitä länsivallat ja Israel tekevät, mutta muslimimaiden tekemisistä kyllä riittä paisuteltuja juttuja ja valheita loputtomiin.
    Onneksi on kuitenkin niitä jotka osaavat pistää asiat oikeaan järjestykseen.
    http://www.youtube.com/watch?v=jtw5Zy2M6rk
    George Galloway sanoo suoraan miten asiat ovat.

    Äänestä

  • gfdgf

    Äänestä


Iranissa sorretaan homoja niin että koko maa joutaisi pommittaa hevonvitunkuuseen.

Äänestä
  • Hyvä että edes joku pitää perinteisiä arvoja kunniassa.

    Äänestä

  • Raamattu sanoo että homot ovat rikollisia. Iran toimii raamatun mukaan, Suomen hallitus ei.

    Äänestä

  • Tarkka Markka.. kirjoitti:

    Raamattu sanoo että homot ovat rikollisia. Iran toimii raamatun mukaan, Suomen hallitus ei.

    Raamatulla ei ole kyllä Iranissa hirveesti sijaa. Eikös se pastori tossa jokin aika sitten hirtetty "kun ei kääntynyt kristinuskosta islamiin"?

    Äänestä

  • Sielähän nus sivat kuoleita ruumiita lähi-idässä ja homostelevat keskenään.

    Äänestä

  • Vapaa Iran kirjoitti:

    Raamatulla ei ole kyllä Iranissa hirveesti sijaa. Eikös se pastori tossa jokin aika sitten hirtetty "kun ei kääntynyt kristinuskosta islamiin"?

    Tuo on yleinen harhaluulo. Vanha testamentti kuuluu Raamattuun. Me emme vain noudata sitä. Jeesuskin sanoi, että kaikki vanhat kirjoitukset on otettava todesta eikä hän niitä kumoa. Itseasiassa Raamatulla ei ole meille paljon merkitystä käytännössä.

    Äänestä

  • Ehkä Suomi24 tämän myötä alkaa lipsumaan sensuurissaan ja päästää palstalle jenkkisotilaiden lapsiuhreista kertovia juttuja.

    Äänestä

  • jaahas,, kirjoitti:

    Ehkä Suomi24 tämän myötä alkaa lipsumaan sensuurissaan ja päästää palstalle jenkkisotilaiden lapsiuhreista kertovia juttuja.

    Onhan niitä tapauksia vuotanut ihan julkisuuteenkin,mm. amerikkalaiset sotilaat raiskannut tyttäriä vanhempien edessä, murtanut siis ihmisten psyykeitä näin ja harjoittanut vaikka mitä eläimellistä pahuutta ja sadismia.

    Äänestä

  • ei epäselvää kirjoitti:

    Tuo on yleinen harhaluulo. Vanha testamentti kuuluu Raamattuun. Me emme vain noudata sitä. Jeesuskin sanoi, että kaikki vanhat kirjoitukset on otettava todesta eikä hän niitä kumoa. Itseasiassa Raamatulla ei ole meille paljon merkitystä käytännössä.

    Niin kuuluu, "Raamattuhan" on vaan nimitys VTn ja UTn yhdistyksestä. Islamiahan siellä palvotaan.

    Äänestä

  • ei epäselvää kirjoitti:

    Tuo on yleinen harhaluulo. Vanha testamentti kuuluu Raamattuun. Me emme vain noudata sitä. Jeesuskin sanoi, että kaikki vanhat kirjoitukset on otettava todesta eikä hän niitä kumoa. Itseasiassa Raamatulla ei ole meille paljon merkitystä käytännössä.

    Niin, mutta Koraani ei kuulu.

    Äänestä

  • Perin teitä kirjoitti:

    Hyvä että edes joku pitää perinteisiä arvoja kunniassa.

    "Perinteisiä arvoja"?

    Aviorikos olisi tuomittava kivityksellä mikäli "vanhoja arvoja" ja raamatun oppeja noudatetaan. Oletkos petellyt vaimoasi? Kai muistit "vanhat arvot" naapurin ämmää pistäessäsi??

    Äänestä

  • jesserakastaa kirjoitti:

    "Perinteisiä arvoja"?

    Aviorikos olisi tuomittava kivityksellä mikäli "vanhoja arvoja" ja raamatun oppeja noudatetaan. Oletkos petellyt vaimoasi? Kai muistit "vanhat arvot" naapurin ämmää pistäessäsi??

    Thalia osaa sanoa asian kauniisti.
    http://www.youtube.com/watch?v=dAA0-nUtcTk&feature=related

    Äänestä

Iran rikastaa uraania 3.6% pitoisuuteen joka vaaditaan ydinreaktorin käyttöön mutta on käyttökelvotonta ydinpommin raaka-aineeksi.Iran ei ole tehnyt päätöstä rikastaa uraania 95% pitoisuuteen joka tarvitaan ydinpommiin.
http://www.youtube.com/watch?v=3dXyD8rHmq4
Sota Iranin kanssa olisi katastrofi kaikille osapuolille.

Äänestä

Iranilla on öljyä joten Iran on terroristivaltio joka pitää laittaa kuriin ja ottaa tuo öljy parempaan taltteen. Samalla saadaan amerikka uuteen nousuun kun saadaan sinne rahakkaita sopimuksia jälleenrakentamisen merkeissä!

Vain Usa on niin älykäs että ensin pommittaa maan taselle valtion ja sitten rakentaa sen uudestaan maksua vastaan!

Äänestä
  • Oikeasti se menee niin, että USA on vararikon partaalla ulkoistanut sodankäynnin liittolaisilleen, joilla on vielä massissa rahaa. Libyassa NATO-maat suorastaan kilpailivat siitä kunniasta, että saivat osallistua sotilasoperaatioihin aina pommituksista lentotukialusten huoltotöihin. Kyllä oli Suomenkin natokiimaa potevilla oikeistopäättäjillä tippa silmäkulmassa, kun eivät päässeet mukaan osoittamaan lojaalisuuttaan suurelle USA:lle.

    Kun USA aikanaan poistuu näyttämöltä, luonnollisesti jälleen kerran sen vasallivaltiot hoitavat jälkien puhdistamisen. EU on ollut mm. Irakin jälleenrakennuksen suurimpia rahoittajia. Edelleen, mihin luulisitte pakolaisvirtojen kohdistuvan Lähi-Idästä? EU:hun vai USA:han? Tälläkin hetkellä konkurssikypsä Kreikka taiteilee satojen tuhansien pakolaisten kanssa, joita tulvii Libyasta, Irakista, Afganistanista, Syyriasta ja ties mistä.

    Äänestä

  • EU maksaa kirjoitti:

    Oikeasti se menee niin, että USA on vararikon partaalla ulkoistanut sodankäynnin liittolaisilleen, joilla on vielä massissa rahaa. Libyassa NATO-maat suorastaan kilpailivat siitä kunniasta, että saivat osallistua sotilasoperaatioihin aina pommituksista lentotukialusten huoltotöihin. Kyllä oli Suomenkin natokiimaa potevilla oikeistopäättäjillä tippa silmäkulmassa, kun eivät päässeet mukaan osoittamaan lojaalisuuttaan suurelle USA:lle.

    Kun USA aikanaan poistuu näyttämöltä, luonnollisesti jälleen kerran sen vasallivaltiot hoitavat jälkien puhdistamisen. EU on ollut mm. Irakin jälleenrakennuksen suurimpia rahoittajia. Edelleen, mihin luulisitte pakolaisvirtojen kohdistuvan Lähi-Idästä? EU:hun vai USA:han? Tälläkin hetkellä konkurssikypsä Kreikka taiteilee satojen tuhansien pakolaisten kanssa, joita tulvii Libyasta, Irakista, Afganistanista, Syyriasta ja ties mistä.

    Kun USA kaatuu älyttömän velkataakan alle ottaa maailmanpoliisin tehtävän hoitaakseen YK:n mallioppilas kommunistinen Kiina. Kahdensadanmiljoonan sotilaan armeijalla saa ihmeitä aikaan uuden maailmanjärjestyksen eteen. Pankkiiri ei kiitä eikä kumarra mutta hykertelee tyytyväisenä.

    Euroopan konkurssi on sitten toinen kehitelmä jolla valtioiden omaisuus sosialisoidaan pankkiirien taskuihin.

    Äänestä

USA vetää joukkonsa Irakista tämän vuoden lopussa ja vähentää läsnäoloaan Afganistanissa.

Jonnekinhan nämä joutilaat voimavarat on "investoitava", ettei mene kallis sotilaskoulutus hukkaan.

Ja annas nyt nähdä, kohta aletaan kysyä Nato-kumppaneilta vapaaehtoisuutta lähteä mukaan. Onneksi emme ole jäseniä.

Mutta annetaan tunnustustakin: USA on "tullut ulos kaapista" puolustamaan myös ihmisarvoja. Positiivisempaa onkin ilmoittaa olevansa joidenkin ihanteiden puolesta kuin avoimesti jotain valtiota vastaan. Tietysti jos noiden arvojen rikkojiksi katsotaan juuri tietyt valtiot, voi kaksi intressiä kohdata.

P.S. Egyptissä vaaleissa ovat menestyneet Muslimiveljeskunta ja vieläkin uskonnollisempi salafistien an-Nur -liittymä. Nämä molemmat ovat julistaneet vastustavansa homoliittojen hyväksymisiä. Egyptin kanssa olevaa liitto- ja tukiaissopimusta USA ei ole ilmoittanut olevansa aikomassa purkaa, mutta sopimukseen tarvitaan aina kaksi.

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2011/12/1455766/obama-yhdysvallat-pitaa-homojen-puolia-ulkomailla

Äänestä
  • Anteeksi vain, mutta tuo on naiivia. Kysymys on rahasta, eikä ihmisistä.

    Äänestä

Iran ei iske vielä, se odottaa lännen luhistumista.


قصفت ليلة رأس السنة الميلادية الغربية على الأرض !

Äänestä
  • Kauniin näköistä tuo arabian kirjoitettu kieli. Toivoisin, että Suomessakin siirryttäisiin samaan. Silmä lepää ja tulee rentoutunut olo.

    Äänestä

  • - kirjoitti:

    Kauniin näköistä tuo arabian kirjoitettu kieli. Toivoisin, että Suomessakin siirryttäisiin samaan. Silmä lepää ja tulee rentoutunut olo.

    Trollit yrittävät antaa meille sen käsityksen että musliminaiset ovat nyrkin ja hellan välissä eläimen asemassa. Totuus on kuitenkin toisenlainen. Muslimit kunnoittavat naisia suuresti eivätkä läheskään kaikki naiset ole hunnutettuja tai hiljennettyjä.
    http://www.youtube.com/watch?v=LV7W36fddr8&feature=related

    Äänestä

P.S. (2) Jos jäi jotenkin epäselväksi, en mitenkään kannata ajatusta Iranin kimppuun hyökkäämisestä. Maa on huomattavasti vaikeampi valloittaa ja hallinnoida kuin Irak oli. Sitä paitsi ulkoinen vihollinen yleensä vain yhdistää kansaa.

Iran on laaja maa ja väkiluvultaan Irakia paljon isompi. Väestöpyramidi on hyvin nuorisovoittoinen, mikä merkitee suurtaa määrää taistelijoita ja sodan jälkeen montaa ruokittavaa ja työllistettävää sielua.

Miljoonapäinen pakolaisaalto Iranista olisi viimeistä, mitä kansainvälinen yhteisö voisi toivoa.

Äänestä

Ja höpö höpö....

Äänestä

Onko Amerikkaan koskaan valittu presidenttiä tai vanhaa uudelleen valittu, ilman että ehdikas olisi osoittanut kyvykkyytensä aloittamalla muun maailman paheksuman sodan.

Äänestä

Sehän on selvää. Olihan hyökkäyssuunnitelma Irakiin valmis vuosia ennen hyökkäystä. Öljyvarojen haltuunotostakin on puhuttu ihan julkisesti. Lähi-itä on hyvin tärkeä USA:n taloudelle eikä sotaa voi estää mikään. Se on sitä USA:n vapautta.

Äänestä

TAITAA OLLA

Äänestä

Sota Irania vastaan alkaa vielä tämän vuoden puolella, tarkka aika on 31.12.2011.

Äänestä

Toivottavasti tulisi sota, saksa,ranska,englanti ja usa vastaan muu maailma. Päästäisiin noista edellä mainituista rikollis valtioista. Ja kyllä,olisin valmis sotimaan noita 4ää murhavaltiota vastaan

Äänestä

Seurava sota käydään euroopassa.

Äänestä

Ai niin juutalaisilla on oikeus. Ja mitä puolustus tarkoittaa? Hyökätä Libanoniin, Egyptiin, Iraniin, koska juutalaiset haluavat lisää aluetta? Suur-Israel eli USA, katsotaan, kestääkö tämä maa, jos Kiina myy kaikki USA:n velat.
Mielestäni Persiallakin on oikeus puolustaa itseänsä, sanon tämän, kun olen unkarilainen ja roomalaiskatolinen.

Äänestä

On parasta aikaa sota käynnissä,kannattaa sitä seurata.

Äänestä
  • Sitten kun joukkoja vapautuu siirretään ne tavoittelemaan päävoittoa pankkiirien hallintaan, Iranin luonnonvaroja. USA ei suinkaan tule niistä saamaan hyötyä vaan heidän rahoittajansa, verenimijäpankkiirit.

    Äänestä

Salainen tiedustelusota Irania vastaan on ollut käynnissä jo vuosia. Sen näkyvin esimerkki on ollut kaikille Siemensin teollisuuselektroniikkaa käyttäville yhtiöille ongelmallinen Stuxnet-virus.

Viime aikoina tuo tiedustelusota on kiihtynyt, ja USA ja Israel ovat lisänneet terrori-iskujaan Iranin ydinvoimahankkeita vastaan.

Ilmaiskuja on odotettavissa jossakin kohtaa, silläsekä USA että Israel ovat valmistelleet niitä jo kesästä lähtien. Se, kuinka pahaksi kriisi laajenee, riippuu pitkälti Iranin vastauksesta USA:n ja Israelin hyökkäykseen.

Äänestä
  • Hyviä linkkejä

    Äänestä

Saako Persuja ampua?

Ne vituttaa niin helvetisti...

Ja autoilijat! Mä haluan ampua myös autoilijoita!

Äänestä

Iran esittelee haltussaan olevaa USA:n dronea
http://www.youtube.com/watch?v=6uEmq5wl6hU
Amerikkalaiset haluaisivat sen takaisin mutta eivät taida muuten saada kuin itse hakemalla. Ei pitäisi lähettää tuollaisia vieraan valtakunnan alueelle jos ei halua niitä menettää.

Äänestä
  • Pikkulinnut kertoivat, että Iran ei ampunut sitä alas vaan kaappasi sen elektronisesti.

    Äänestä

  • 11+8 kirjoitti:

    Pikkulinnut kertoivat, että Iran ei ampunut sitä alas vaan kaappasi sen elektronisesti.

    Iran on vanha sivistysvaltio. Vanhempi kuin kaikki Euroopan valtiot.

    Äänestä

L'Ouest est une guerre avec l'Iran déjà commencé? Mystérieuses explosions d'usines nucléaires, les scientifiques et assassiné alasammuttuja droneja.

- Le transfert de l'Iran de la protection de missile à longue portée.

- La base militaire et Mysterious explosions Depot d'uranium le mois dernier

- L'expert dit: «assassinats, sabotages, et Cyber ​​War est déjà en cours"

- CIA drone fait un atterrissage d'urgence dans les montagnes

Äänestä

Jos sinulla olisi rynnäkkökivääri lähtisitkö Irania puolustamaan?

Äänestä

Missä Viipyy IHMISKILPI TEIJO!

Äänestä

Hahhhahhha- eikä Iranin ajatollahit tajua höykäsenpöläystä siitä, kuka räjäyttelee :))
Aika KIVIKAUTISTA touhua, jun luulivat Israelin hyökkäävän hävittäjillä, ja he toljottavat taivaalle yötäpäivää, eikä ketään hyökkää, mutta räjähdyksiä tapahtuu joka puolella:))

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Mobilisaatio kirjoitti:

Onko lännen sota Iranin kanssa jo alkanut? Arvoituksellisia räjähdyksiä ydinteknillisillä laitoksilla, murhattuja tiedemiehiä ja alasammuttuja droneja.

- Iran siirtää pitkän kantaman ohjuksia suojaan.

- Salaperäisiä räjäytyksiä sotilastukikohdassa ja uraanivarikolla viime kuussa

- Asiantuntija sanoo; "salamurhat, kybersota ja sabotaasi ovat jo käynnissä"

- CIA:n dronekone tekee pakkolaskun vuorilla

....

http://unusualsuspector.blogspot.com/2011/12/iranin-ja-lannen-sota-2011.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu